De quels bénéfices parle la CFE ?
Mirios Ramos
200 million de dollars, équivalents a plus de 2.000 millions de poids, quantité supérieure au budget annuel de l'état ; seront destinée à des oeuvres sociales dans la zone de Cacahuatepec, zone guerrerense avec des indices de marginalité et pauvreté semblables à à ceux de la Montagne, considérée entre celles plus pauvres que le monde, comme le reconnaît le même gouverneur Zeferino Torreblanca, seront seulement appliquée si on construit le Prisonnier la Parota.
L'admettons, en Guerrier nous avons un gouvernement qui permet qu'on conditionne des oeuvres sociales indispensables, à auxquelles on effectue un projet que ne veulent pas les habitants de de ceux peuplés des Biens communaux de Cacahuatepec.
De quel état de droit parle-t-il alors, quand le même gouvernement à son plus haut niveau, ne respectera pas la libre décision des paysans ni ses minimum droits des citoyens ?
Je me réfère au conflit qui cause du Projet du Prisonnier Hydro-électrique la Parota, où les habitants au moins de trente-six Communautés qui sont déjà affectées, ont très clair pourquoi elles ne veulent pas le prisonnier et aussi pourquoi ils sont disposés à à tout pour empêcher l'être délogés de leurs maisons et de leurs terres. Son opposition n'est pas par question de prix mais par logique élémentaire et dignité.
Donne témoignage de ses luttes, de ses efforts et de ses espoirs en pour trouver dans l'instance officielle indiquée, la gentille audition et un esprit sensible déjà non pour qu'il les soutienne mais simplement pour qu'il les écoute et de les il s'occupe. Ils savent que dans la Commission Fédérale d'Électricité (CFE) ils ne vont trouver aucune solution à leurs demandes qui sont réduites à à ceci : "Nous ne voulons pas la Parota parce que nos terres ne sont pas en vente".
Sa décision moi rend un total senti, parce qu'ils exercent seulement un droit, son droit de décider sur ce qu'il est le sien et ce qui implique son futur ; celui de d'eux, celui de ses pères et grands-pères et aussi celui de ses fils et celui des fils de de ceux-ci.
Celui qui il n'y a aucune instance, ni dans le pays ni dans l'état de Guerrier qui ose différer de de ce qui par vu est déjà décidé par celles plus incorporations autorités du Mexique et ce qui est-il de porter en avant ce projet de manière tellement desaseada et arbitraire, au prix de ce qu'est-, est-il non seulement préoccupant mais aberrant parce que de quelle démocratie parlons-nous alors ? Quel état de droit vit-il dans celui-ci pays ? À à où vont les promesses des candidats ? Pour Qu'est-ce que servent les élections ? Etc..
Qu'est-ce qu'implique celui que le gouverneur de l'état de Guerrier dit que pour, les trois assemblées, de toute évidence frauduleuses, qui ont été menées à bien en Cacahutepec, sont valables ? À mon avis, ceci est suprêmement grave, puisque le Gouverneur en connaissant les lois ne respecte pas et utilise-t-il pour rendre simulacros pour des accords, préalablement établis et non seulement par, mais par le Président du Mexique... ce que dis-je ? Si ceci est déjà décidé par les Etats-Unis, le Canada et le Mexique depuis qu'on a signé le TLC et de de tous il est su que le Projet du Prisonnier Hydro-électrique la Parota fait partie du Plan il Peuple Panama (PPP) qui malgré son envergure, c'est seulement une partie très petite de ce plan.. Florencio Salazar Adame, l'aujourd'hui intituler du Secrétariat de la Réforme Agricole, a été maintenant le grand promoteur du PPP et, le président Fox, essaye de le revivir. Ce Plan, malgré les éloges qui rendent leurs promoteurs, la Banque Mondiaux (BM), la Banque Interaméricains de Développement (BID), entre autres, n'est pas conçu pour améliorer la qualité de vie de de ce qui est mexicains mais pour favoriser les grands capitaux et les entreprises tant ressortissants comme des étrangers. Dans le document de base du plan, on dit que le PPP a pour but de favoriser le développement du Sud Sud-est du Mexique et du Centre l'Amérique jusqu'à la Colombie mais que pour résoudre la pauvreté des habitants de cette région du continent, les gouvernements de chaque pays doivent mettre en oeuvre ses plans propres.
me figure que les peuples adverses à la construction de la Parota ne sont pas quelques-uns, sont la grande majorité comme ils le démontrent dans leurs plants, marches et autres actes et que la stratégie que ce gouvernement utilise est infâme.
À à eux leur on fabrique des infractions, leur on ferme le pas avec retenes et parois policières pour qu'ils ne puissent pas entrer aux assemblées décisoires. Celles-ci sont fixes à l'avance et lui terminent dans dix ou vingt minutes plus ; ils ne sont pas faits une convocation ouverte ni à temps, ils doivent s'informer par les périodiques. Ils leur fixent une heure et l'assemblée commence davantage de tôt en outre, pour leur empêcher d'arriver, leur on met retenes, leur on menace avec des armes et on leur est arrivé même à couper cartouche, on leur a lancé des gaz lacrymogènes et a déjà couru le premier sang tandis qu'on dit à la citoyenneté d'Acapulco que les adversaires sont quelques-uns et on lance costosísimas des campagnes de moyens en diffusant les "bénéfices" du prisonnier, argent qui n'est pas clarifié de d'où il sale et, on organise des "réunions informatives" une minorité de paysans séduits par deux galettes, à un rafraîchissement et une pomme en plus d'être portés au lieu gratuitement, dans Aux paysans qui sont "pour le prisonnier", leur on marque avec une orange distinctive, comme a arrivé dans l'assemblée de San Cadre et on leur donne de l'argent comme il figure dans des listes où figurent les quantités leur on que assigne à auxquelles elles ont assisté et qui vont depuis les $200.00 par signature à $2,000.00 ou dans un cas ou deux, a plus.
Quand je ferai allusion aux assemblées décisoires, je me réfère à trois : Dans le Tribunal Unitaire Agricole (TUA) ils ont levé trois actes d'attaque d'assemblée qui ont été interposé par les avocats du Conseil Ejidos et des Communautés Adversaires au Prisonnier la Parota (CECOP) relatifs à à celles menées à bien le 24 avril 2004 dans la tête des Biens communaux de Cacahuatepec, à la deuxième dans celui peuplé du Clocher et à la troisième, le 23 octobre 2005 en San Cadre ; celle-ci dernière, dans le but d'obtenir l'assentiment pour mener à bien le processus expropiatorio de 17 mille 300 hectares qui les sont terrains nécessaires pour la construction du projet en question. Nous avons déjà vu de quels moyens ils ont été valus pour obtenir l'approbation. Par loi, le projet devrait être en suspens jusqu'à ce que le TUA émette son jugement mais n'ait pas été ainsi.
Je vois le conflit très compliqué et très loin d'être résolu par la voie pacifique et juste : La CFE dit que rien plus leur manquent déjà trois assemblées pour enchérir les oeuvres et que la sécurité pour cela correspond au gouvernement de l'état, le gouvernement dit qu'il a toléré beaucoup aux adversaires mais qu'un jour de de ceux-ci va leur appliquer la loi, les investisseurs sont prestos : Slim, Cemex, Idéal, les chinos, les Espagnols, etc.. Les adversaires, qui ne sont pas seulement Cadre Antonio Suástegui et Felipe Flores disent : "Nos terres on ne les vend pas et n'acceptons déjà aucun dialogue avec Zeferino (le gouverneur), ne pourront dire ce qu'ils veulent mais ici ne va pas se faire aucun prisonnier".
Of what benefits the CFE speaks?
Mirios Ramos
200 million dollars, equivalent to more than 2.000 million weights, amount superior to the annual budget of the state; they will be destined to social works in the zone of Cacahuatepec, guerrerense zone with indices of marginality and poverty similar to those of the Mountain, considered between poorest of the world, as same governor Zeferino Torreblanca recognizes, they will be only applied if the Parota is constructed to the Prey.
Let us admit it, in Guerrero we have a government who allows that social works are conditioned indispensable, that is made a project that does not love the inhabitants of the towns of the Community goods of Cacahuatepec.
Of what state of right he is spoken then, when the same government to his more high level, does not respect the free decision of the farmers nor its citizen right minimums?
I talk about the conflict that is causing of the Project of the Hydroelectric Prey the Parota, in where the inhabitants of at least thirty and six communities that already are being affected, know very clearly why they also do not love the evacuated prey and why they are arranged to everything to prevent the being of its houses and their earth. Its opposition is not by question of price but by elementary logic and dignity.
I give testimony of his fights, of his efforts and of his hopes in to find in instance official indicated, ear kind and spirit sensible no longer so that it supports them but simply so that it listens to them and it takes care of them. They know that in the Federal Commission of Electricidad (CFE) they are not going to find no solution to his demands that are reduced to this: "we do not want the Parota because our earth are not for sale".
Its decision does a felt total to me, because they are only exerting a right, its right to decide on which he is his and that implies their future; the one of them, the one of its parents and grandparents and also the one of its children and the one of the children of these.
The one that is not any instance, nor in the country nor in the state of Guerrero that dares to dissent of which by the sight either is decided by the highest authorities of Mexico and that is to take ahead this project of so messy and arbitrary way, at the cost of which it is, is not only worrisome but aberrant because Of what democracy we spoke then? What state of right is lived in this one country? To where the promises of the candidates go? Why they serve the elections? Etc.
What implies the one that the governor of the state of Guerrero says that for him, the three assemblies, obviously fraudulent, that have been carried out in Cacahutepec, they are valid? Previously in my opinion, this extremely serious, since the Governor knowing the laws does not respect them and he uses them to make maneuverses in favor of agreements, is established and not only by him, but by the President of Mexico... what I say? If ésto already is decided by the United States, Canada and Mexico since the TLC was signed and is of all known that the Project of the Hydroelectric Prey the Parota is part of Plan Puebla Panama (PPP) that in spite of its spread, it is only one very small part of this plan. Florencio Salazar Adame, the titular today of the Secretariat of the Agrarian Reformation, was the great promoter of the PPP and now, president Fox, tries to revivir it. This Plan, in spite of the praises that do their impellers to him, the World Bank (BM), the Inter-American Development Bank (I.A.D.B.), among others, is not designed to improve the quality of life of the Mexicans but to favor to the great capitals and national companies as as much foreign. On the document it bases of the plan, one says that the PPP has by objective favoring the development of the Southeastern South of Mexico and of America Center until Colombia but which it stops to solve the poverty of the inhabitants of this region of the continent, the governments of each country must implement their own plans.
It consists me that the competing towns to the construction of the Parota are not a few, are the great majority as they demonstrate it in his long waits, marches and other acts and that the strategy that this government is using is infame. To them crimes make to them, it closes the police passage with detents and walls to them so that they cannot enter the assemblies decisorias. These are neat beforehand and finish in ten or twenty minutes to the plus; an open call is not made them on time nor, they must find out by newspapers. They fix one hour to them and the assembly begins more early in addition, to prevent them to arrive, put detents to them, threatens itself to them arms and it has been gotten even to cut cartridge to them, tear gases have been sent to them and the first blood has already run whereas it is said to him to the citizenship of Acapulco that the opponents are a few and means campaigns are sent costosísimas spreading the "benefits" of the prey, money that is not clarified from where it leaves and, organize "press conferences" to a minority of farmers seduced by two cakes, a refreshment and an apple in addition from being taken to the place gratuitously, in urban trucks. The farmers who are "in favor of the prey", it is marked to them with a distinguishing orange, as it happened in the assembly of San Marcos and money occurs them as it consists in lists in where they appear the amounts that are assigned to them those who attended and that goes from the $200.00 by company/signature to $2.000,00 or in a case or two, to more.
When I allude to to the assemblies decisorias, I talk about three: In the Agrarian Unitary Court (TUA) it has raised three acts of assembly opposition that were interposed by the lawyers of the Council of Ejidos and Competing Communities to the Prey Parota (CECOP) referring to carried out the 24 of April of 2004 in the head of the Community goods of Cacahuatepec, to second in the town of the Bell tower and to third, the 23 of October of 2005 in San Marcos; this one last one, with the objective to obtain the consent to carry out the process expropiatorio of 17 thousand 300 hectares that are the necessary lands for the construction of the project at issue. We already saw what average they were used to obtain the approval. Of law, the project would have to be in favor in condition until the TUA emits their failure but it has not been thus.
I very see the very complicated conflict and far from being solved by the pacific and right route: The CFE says that already nothing else they need three assemblies to bid on the works and that the security for it corresponds to him to the government of the state, the government says that has tolerated much to the opponents but who a day of these is going to apply the law to them, the investors are quick: Slim, Cemex, Ideal, the Chinese, the Spaniards, etc. The opponents, who are not only Frame Antonio Suástegui and Felipe Flores says: "Our earth are not sold and we did not accept any dialogue with Zeferino already (the governor), they will be able to say what they want here but not is going to make no prey".
200 million dollars, equivalent to more than 2.000 million weights, amount superior to the annual budget of the state; they will be destined to social works in the zone of Cacahuatepec, guerrerense zone with indices of marginality and poverty similar to those of the Mountain, considered between poorest of the world, as same governor Zeferino Torreblanca recognizes, they will be only applied if the Parota is constructed to the Prey.
Let us admit it, in Guerrero we have a government who allows that social works are conditioned indispensable, that is made a project that does not love the inhabitants of the towns of the Community goods of Cacahuatepec.
Of what state of right he is spoken then, when the same government to his more high level, does not respect the free decision of the farmers nor its citizen right minimums?
I talk about the conflict that is causing of the Project of the Hydroelectric Prey the Parota, in where the inhabitants of at least thirty and six communities that already are being affected, know very clearly why they also do not love the evacuated prey and why they are arranged to everything to prevent the being of its houses and their earth. Its opposition is not by question of price but by elementary logic and dignity.
I give testimony of his fights, of his efforts and of his hopes in to find in instance official indicated, ear kind and spirit sensible no longer so that it supports them but simply so that it listens to them and it takes care of them. They know that in the Federal Commission of Electricidad (CFE) they are not going to find no solution to his demands that are reduced to this: "we do not want the Parota because our earth are not for sale".
Its decision does a felt total to me, because they are only exerting a right, its right to decide on which he is his and that implies their future; the one of them, the one of its parents and grandparents and also the one of its children and the one of the children of these.
The one that is not any instance, nor in the country nor in the state of Guerrero that dares to dissent of which by the sight either is decided by the highest authorities of Mexico and that is to take ahead this project of so messy and arbitrary way, at the cost of which it is, is not only worrisome but aberrant because Of what democracy we spoke then? What state of right is lived in this one country? To where the promises of the candidates go? Why they serve the elections? Etc.
What implies the one that the governor of the state of Guerrero says that for him, the three assemblies, obviously fraudulent, that have been carried out in Cacahutepec, they are valid? Previously in my opinion, this extremely serious, since the Governor knowing the laws does not respect them and he uses them to make maneuverses in favor of agreements, is established and not only by him, but by the President of Mexico... what I say? If ésto already is decided by the United States, Canada and Mexico since the TLC was signed and is of all known that the Project of the Hydroelectric Prey the Parota is part of Plan Puebla Panama (PPP) that in spite of its spread, it is only one very small part of this plan. Florencio Salazar Adame, the titular today of the Secretariat of the Agrarian Reformation, was the great promoter of the PPP and now, president Fox, tries to revivir it. This Plan, in spite of the praises that do their impellers to him, the World Bank (BM), the Inter-American Development Bank (I.A.D.B.), among others, is not designed to improve the quality of life of the Mexicans but to favor to the great capitals and national companies as as much foreign. On the document it bases of the plan, one says that the PPP has by objective favoring the development of the Southeastern South of Mexico and of America Center until Colombia but which it stops to solve the poverty of the inhabitants of this region of the continent, the governments of each country must implement their own plans.
It consists me that the competing towns to the construction of the Parota are not a few, are the great majority as they demonstrate it in his long waits, marches and other acts and that the strategy that this government is using is infame. To them crimes make to them, it closes the police passage with detents and walls to them so that they cannot enter the assemblies decisorias. These are neat beforehand and finish in ten or twenty minutes to the plus; an open call is not made them on time nor, they must find out by newspapers. They fix one hour to them and the assembly begins more early in addition, to prevent them to arrive, put detents to them, threatens itself to them arms and it has been gotten even to cut cartridge to them, tear gases have been sent to them and the first blood has already run whereas it is said to him to the citizenship of Acapulco that the opponents are a few and means campaigns are sent costosísimas spreading the "benefits" of the prey, money that is not clarified from where it leaves and, organize "press conferences" to a minority of farmers seduced by two cakes, a refreshment and an apple in addition from being taken to the place gratuitously, in urban trucks. The farmers who are "in favor of the prey", it is marked to them with a distinguishing orange, as it happened in the assembly of San Marcos and money occurs them as it consists in lists in where they appear the amounts that are assigned to them those who attended and that goes from the $200.00 by company/signature to $2.000,00 or in a case or two, to more.
When I allude to to the assemblies decisorias, I talk about three: In the Agrarian Unitary Court (TUA) it has raised three acts of assembly opposition that were interposed by the lawyers of the Council of Ejidos and Competing Communities to the Prey Parota (CECOP) referring to carried out the 24 of April of 2004 in the head of the Community goods of Cacahuatepec, to second in the town of the Bell tower and to third, the 23 of October of 2005 in San Marcos; this one last one, with the objective to obtain the consent to carry out the process expropiatorio of 17 thousand 300 hectares that are the necessary lands for the construction of the project at issue. We already saw what average they were used to obtain the approval. Of law, the project would have to be in favor in condition until the TUA emits their failure but it has not been thus.
I very see the very complicated conflict and far from being solved by the pacific and right route: The CFE says that already nothing else they need three assemblies to bid on the works and that the security for it corresponds to him to the government of the state, the government says that has tolerated much to the opponents but who a day of these is going to apply the law to them, the investors are quick: Slim, Cemex, Ideal, the Chinese, the Spaniards, etc. The opponents, who are not only Frame Antonio Suástegui and Felipe Flores says: "Our earth are not sold and we did not accept any dialogue with Zeferino already (the governor), they will be able to say what they want here but not is going to make no prey".
¿De qué beneficios habla la CFE?
Por Mirios Ramos
200 millones de dólares, equivalentes a más de 2,000 millones de pesos, cantidad superior al presupuesto anual del estado; serán destinados a obras sociales en la zona de Cacahuatepec, zona guerrerense con índices de marginalidad y pobreza similares a los de La Montaña, considerada entre las más pobres del mundo, como lo reconoce el mismo gobernador Zeferino Torreblanca, solamente se aplicarán si se construye la Presa La Parota.
Admitámoslo, en Guerrero tenemos un gobierno que permite que se condicionen obras sociales indispensables, a que se realice un proyecto que no quieren los habitantes de los poblados de los Bienes comunales de Cacahuatepec.
¿De qué estado de derecho se habla entonces, cuando el mismo gobierno a su más alto nivel, no respeta la libre decisión de los campesinos ni sus mínimos derechos ciudadanos?
Me refiero al conflicto que está causando del Proyecto de la Presa Hidroeléctrica La Parota, en donde los habitantes de por lo menos treinta y seis comunidades que ya están siendo afectadas, tienen muy claro por qué no quieren la presa y también por qué están dispuestos a todo para impedir el ser desalojados de sus casas y de sus tierras. Su oposición no es por cuestión de precio sino por elemental lógica y dignidad.
Doy testimonio de sus luchas, de sus esfuerzos y de sus esperanzas en encontrar en la instancia oficial indicada, un oído atento y un ánimo sensible ya no para que los apoye sino simplemente para que los escuche y los atienda. Ellos saben que en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no van a encontrar ninguna solución a sus demandas que se reducen a esto: “No queremos La Parota porque nuestras tierras no están en venta”.
Su decisión me hace un total sentido, porque ellos solamente están ejerciendo un derecho, su derecho a decidir sobre lo que es suyo y que implica su futuro; el de ellos, el de sus padres y abuelos y también el de sus hijos y el de los hijos de éstos.
El que no haya ninguna instancia, ni en el país ni en el estado de Guerrero que se atreva a disentir de lo que por lo visto ya está decidido por las más altas autoridades de México y que es el llevar adelante este proyecto de manera tan desaseada y arbitraria, a costa de lo que sea, es no solamente preocupante sino aberrante porque ¿De qué democracia hablamos entonces? ¿Qué estado de derecho se vive en éste país? ¿A dónde van las promesas de los candidatos? ¿Para qué sirven las elecciones? Etc.
¿Qué implica el que el gobernador del estado de Guerrero diga que para él, las tres asambleas, a todas luces fraudulentas, que se han llevado a cabo en Cacahutepec, son válidas? A mi juicio, esto es sumamente grave, ya que el Gobernador conociendo las leyes no las respeta y las utiliza para hacer simulacros a favor de acuerdos, previamente establecidos y no solamente por él, sino por el Presidente de México…qué digo? Si ésto ya está acordado por Estados Unidos, Canadá y México desde que se firmó el TLC y es de todos sabido que el Proyecto de la Presa Hidroeléctrica La Parota es parte del Plan Puebla Panamá (PPP) que a pesar de su envergadura, es solamente una parte muy pequeña de dicho plan..
Florencio Salazar Adame, el hoy titular de la Secretaría de la Reforma Agraria, fue el gran promotor del PPP y ahora, el presidente Fox, trata de revivirlo. Este Plan, a pesar de los elogios que le hacen sus impulsores, el Banco Mundial (BM), el Banco Interamericanos de Desarrollo (BID), entre otros, no está diseñado para mejorar la calidad de vida de los mexicanos sino para favorecer a los grandes capitales y empresas tanto nacionales como extranjeros. En el documento base del plan, se dice que el PPP tiene por objetivo el favorecer el desarrollo del Sur Sureste de México y de Centro América hasta Colombia pero que para solucionar la pobreza de los habitantes de esta región del continente, los gobiernos de cada país tienen que implementar sus propios planes.
Me consta que los pueblos opositores a la construcción de La Parota no son unos cuantos, son la gran mayoría como lo demuestran en sus plantones, marchas y demás actos y que la estrategia que este gobierno está usando es infame.
A ellos se les fabrican delitos, se les cierra el paso con retenes y cercos policíacos para que no puedan entrar a las asambleas decisorias. Éstas están arregladas de antemano y terminan en diez o veinte minutos a lo más; no se les hace una convocatoria abierta ni a tiempo, ellos se tienen que enterar por los periódicos. Les fijan una hora y la asamblea empieza más temprano además, para impedirles llegar, se les ponen retenes, se les amenaza con armas e incluso se les ha llegado a cortar cartucho, se les han lanzado gases lacrimógenos y ya ha corrido la primera sangre mientras que se le dice a la ciudadanía de Acapulco que los opositores son unos cuantos y se lanzan costosísimas campañas de medios difundiendo los “beneficios” de la presa, dinero que no se aclara de dónde sale y, se organizan “reuniones informativas” a una minoría de campesinos seducidos por dos tortas, un refresco y una manzana además de ser llevados al lugar gratuitamente, en camiones urbanos.
A los campesinos que están “a favor de la presa”, se les marca con un distintivo naranja, como sucedió en la asamblea de San Marcos y se les da dinero como consta en listas en donde figuran las cantidades que se les asignan a quienes asistieron y que van desde los $200,00 por firma hasta $2,000.00 o en un caso o dos, a más.
Cuando aludo a las asambleas decisorias, me refiero a tres: En el Tribunal Unitario Agrario (TUA) hay levantadas tres actas de impugnación de asamblea que fueron interpuestas por los abogados del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa la Parota (CECOP) referentes a las llevadas a cabo el 24 de abril de 2004 en la cabecera de los Bienes comunales de Cacahuatepec, a la segunda en el poblado de El Campanario y a la tercera, el 23 de octubre de 2005 en San Marcos; ésta última, con el objetivo de obtener la anuencia para llevar a cabo el proceso expropiatorio de 17 mil 300 hectáreas que son lo terrenos necesarios para la construcción del proyecto en cuestión. Ya vimos de qué medios se valieron para lograr la aprobación.
Por ley, el proyecto debería estar en suspenso hasta que el TUA emita su fallo pero no ha sido así.
Veo el conflicto muy complicado y muy lejos de resolverse por la vía pacífica y justa: La CFE dice que ya nada más les faltan tres asambleas para licitar las obras y que la seguridad para ello le corresponde al gobierno del estado, el gobierno dice que ha tolerado mucho a los opositores pero que un día de estos les va a aplicar la ley, los inversionistas están prestos: Slim, Cemex, Ideal, los chinos, los españoles, etc. Los opositores, que no son solamente Marco Antonio Suástegui y Felipe Flores dicen: “Nuestras tierras no se venden y no aceptamos ya ningún diálogo con Zeferino (el gobernador), ellos podrán decir lo que quieran pero aquí no se va a hacer ninguna presa”.
miriosl@yahoo.com
200 millones de dólares, equivalentes a más de 2,000 millones de pesos, cantidad superior al presupuesto anual del estado; serán destinados a obras sociales en la zona de Cacahuatepec, zona guerrerense con índices de marginalidad y pobreza similares a los de La Montaña, considerada entre las más pobres del mundo, como lo reconoce el mismo gobernador Zeferino Torreblanca, solamente se aplicarán si se construye la Presa La Parota.
Admitámoslo, en Guerrero tenemos un gobierno que permite que se condicionen obras sociales indispensables, a que se realice un proyecto que no quieren los habitantes de los poblados de los Bienes comunales de Cacahuatepec.
¿De qué estado de derecho se habla entonces, cuando el mismo gobierno a su más alto nivel, no respeta la libre decisión de los campesinos ni sus mínimos derechos ciudadanos?
Me refiero al conflicto que está causando del Proyecto de la Presa Hidroeléctrica La Parota, en donde los habitantes de por lo menos treinta y seis comunidades que ya están siendo afectadas, tienen muy claro por qué no quieren la presa y también por qué están dispuestos a todo para impedir el ser desalojados de sus casas y de sus tierras. Su oposición no es por cuestión de precio sino por elemental lógica y dignidad.
Doy testimonio de sus luchas, de sus esfuerzos y de sus esperanzas en encontrar en la instancia oficial indicada, un oído atento y un ánimo sensible ya no para que los apoye sino simplemente para que los escuche y los atienda. Ellos saben que en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no van a encontrar ninguna solución a sus demandas que se reducen a esto: “No queremos La Parota porque nuestras tierras no están en venta”.
Su decisión me hace un total sentido, porque ellos solamente están ejerciendo un derecho, su derecho a decidir sobre lo que es suyo y que implica su futuro; el de ellos, el de sus padres y abuelos y también el de sus hijos y el de los hijos de éstos.
El que no haya ninguna instancia, ni en el país ni en el estado de Guerrero que se atreva a disentir de lo que por lo visto ya está decidido por las más altas autoridades de México y que es el llevar adelante este proyecto de manera tan desaseada y arbitraria, a costa de lo que sea, es no solamente preocupante sino aberrante porque ¿De qué democracia hablamos entonces? ¿Qué estado de derecho se vive en éste país? ¿A dónde van las promesas de los candidatos? ¿Para qué sirven las elecciones? Etc.
¿Qué implica el que el gobernador del estado de Guerrero diga que para él, las tres asambleas, a todas luces fraudulentas, que se han llevado a cabo en Cacahutepec, son válidas? A mi juicio, esto es sumamente grave, ya que el Gobernador conociendo las leyes no las respeta y las utiliza para hacer simulacros a favor de acuerdos, previamente establecidos y no solamente por él, sino por el Presidente de México…qué digo? Si ésto ya está acordado por Estados Unidos, Canadá y México desde que se firmó el TLC y es de todos sabido que el Proyecto de la Presa Hidroeléctrica La Parota es parte del Plan Puebla Panamá (PPP) que a pesar de su envergadura, es solamente una parte muy pequeña de dicho plan..
Florencio Salazar Adame, el hoy titular de la Secretaría de la Reforma Agraria, fue el gran promotor del PPP y ahora, el presidente Fox, trata de revivirlo. Este Plan, a pesar de los elogios que le hacen sus impulsores, el Banco Mundial (BM), el Banco Interamericanos de Desarrollo (BID), entre otros, no está diseñado para mejorar la calidad de vida de los mexicanos sino para favorecer a los grandes capitales y empresas tanto nacionales como extranjeros. En el documento base del plan, se dice que el PPP tiene por objetivo el favorecer el desarrollo del Sur Sureste de México y de Centro América hasta Colombia pero que para solucionar la pobreza de los habitantes de esta región del continente, los gobiernos de cada país tienen que implementar sus propios planes.
Me consta que los pueblos opositores a la construcción de La Parota no son unos cuantos, son la gran mayoría como lo demuestran en sus plantones, marchas y demás actos y que la estrategia que este gobierno está usando es infame.
A ellos se les fabrican delitos, se les cierra el paso con retenes y cercos policíacos para que no puedan entrar a las asambleas decisorias. Éstas están arregladas de antemano y terminan en diez o veinte minutos a lo más; no se les hace una convocatoria abierta ni a tiempo, ellos se tienen que enterar por los periódicos. Les fijan una hora y la asamblea empieza más temprano además, para impedirles llegar, se les ponen retenes, se les amenaza con armas e incluso se les ha llegado a cortar cartucho, se les han lanzado gases lacrimógenos y ya ha corrido la primera sangre mientras que se le dice a la ciudadanía de Acapulco que los opositores son unos cuantos y se lanzan costosísimas campañas de medios difundiendo los “beneficios” de la presa, dinero que no se aclara de dónde sale y, se organizan “reuniones informativas” a una minoría de campesinos seducidos por dos tortas, un refresco y una manzana además de ser llevados al lugar gratuitamente, en camiones urbanos.
A los campesinos que están “a favor de la presa”, se les marca con un distintivo naranja, como sucedió en la asamblea de San Marcos y se les da dinero como consta en listas en donde figuran las cantidades que se les asignan a quienes asistieron y que van desde los $200,00 por firma hasta $2,000.00 o en un caso o dos, a más.
Cuando aludo a las asambleas decisorias, me refiero a tres: En el Tribunal Unitario Agrario (TUA) hay levantadas tres actas de impugnación de asamblea que fueron interpuestas por los abogados del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa la Parota (CECOP) referentes a las llevadas a cabo el 24 de abril de 2004 en la cabecera de los Bienes comunales de Cacahuatepec, a la segunda en el poblado de El Campanario y a la tercera, el 23 de octubre de 2005 en San Marcos; ésta última, con el objetivo de obtener la anuencia para llevar a cabo el proceso expropiatorio de 17 mil 300 hectáreas que son lo terrenos necesarios para la construcción del proyecto en cuestión. Ya vimos de qué medios se valieron para lograr la aprobación.
Por ley, el proyecto debería estar en suspenso hasta que el TUA emita su fallo pero no ha sido así.
Veo el conflicto muy complicado y muy lejos de resolverse por la vía pacífica y justa: La CFE dice que ya nada más les faltan tres asambleas para licitar las obras y que la seguridad para ello le corresponde al gobierno del estado, el gobierno dice que ha tolerado mucho a los opositores pero que un día de estos les va a aplicar la ley, los inversionistas están prestos: Slim, Cemex, Ideal, los chinos, los españoles, etc. Los opositores, que no son solamente Marco Antonio Suástegui y Felipe Flores dicen: “Nuestras tierras no se venden y no aceptamos ya ningún diálogo con Zeferino (el gobernador), ellos podrán decir lo que quieran pero aquí no se va a hacer ninguna presa”.
miriosl@yahoo.com
Disolucion del FZLN
COMUNICADO DEL COMITÉ CLANDESTINO REVOLUCIONARIO INDÍGENA-C COMANDANCIA GENERAL
DEL EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACION NACIONAL.
MÉXICO.
20 DE NOVIEMBRE DEL 2005
AL PUEBLO DE MÉXICO:
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO:
HERMANOS Y HERMANAS, COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS:
EL CCRI-CG DEL EZLN DICE SU PALABRA:
PRIMERO.- EN 1996, EN SU CUARTA DECLARACIÓN DE LA SELVA LACANDONA, EL EZLN LLAMÓ A LA FORMACIÓN DEL FRENTE ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL (FZLN), UNA ORGANIZACIÓN POLÍTICA, CIVIL Y PACÍFICA, QUE NO LUCHARA POR EL PODER Y SE EMPEÑARA EN LA CONSTRUCCIÓN DE UNA NUEVA FORMA DE HACER POLÍTICA. EN ESE ENTONCES PENSÁBAMOS QUE EL FIN DE LA GUERRA SE ACERCABA Y PODRÍAMOS ENTONCES PASAR A LA LUCHA POLÍTICA ABIERTA EN EL FZLN. NO FUE ASÍ, LOS MALOS GOBIERNOS SIGUIERON SU GERRA EN CONTRA NUESTRA Y NOSOTROS NOS HEMOS MANTENIDO DESDE ENTONCES RESISTIENDO. AUNQUE SIN NUESTRA PARTICIPACIÓN DIRECTA, MUCHOS HOMBRES Y MUJERES DE TODO MÉXICO (Y HASTA DE OTROS PAÍSES) SE ENTRARON EN EL FZLN Y, CUMPLIENDO CON EL PRINCIPIO DE NO LUCHAR POR EL PODER, SE EMPEÑARON EN CONSTRUIR UNA NUEVA FORMA DE HACER POLÍTICA EN ESTOS CASI 10 AÑOS.
SEGUNDO.- EN ESTE AÑO DEL 2005, EL EZLN EMITIÓ LA SEXTA DECLARACIÓN DE LA SELVA LACANDONA, CON UNA SERIE DE INICIATIVAS QUE INCLUYEN LA DE QUE UN GRUPO DE ZAPATISTAS DEL EZLN SALGA A HACER TRABAJO POLÍTICO ABIERTO, CIVIL Y PACÍFICO, EN LA LLAMADA "OTRA CAMPAÑA". SE ABRIÓ ASÍ UNA NUEVA ETAPA DE LA LUCHA ZAPATISTA POR LA DEMOCRACIA, LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA PARA MÉXICO, Y SON NECESARIOS ALGUNOS CAMBIOS PARA CUMPLIRLA A CABALIDAD.
TERCERO.- A FINALES DEL PASADO MES DE OCTUBRE DE ESTE AÑO DE 2005, UNA DELEGACIÓN CCRI-CG DEL EZLN SE REUNIÓ CON ALGUNOS MIEMBROS DEL FRENTE ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL Y LES PIDIÓ QUE CONSULTARAN A TODOS LOS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS FRENTISTAS LA POSIBILIDAD DE DISOLVER LA ESTRUCTURA ORGÁNICA DEL FZLN Y DEVOLVER AL EZLN EL NOMBRE DE ESA ORGANIZACIÓN POLÍTICA CIVIL ZAPATISTA, CONVOCADA EN SU ORIGEN Y FINES POR EL EZLN.
ESTO CON EL OBJETIVO DE DEJAR EN LIBERTAD AL EZLN PARA REFUNDAR UNA ORGANIZACIÓN ZAPATISTA, CIVIL Y PACÍFICA, QUE, RATIFICANDO LOS PRINCIPIOS ENUNCIADOS EN LA IV DECLARACIÓN, INCORPORARA LOS AVANZADOS EN LA SEXTA DECLARACIÓN DE LA SELVA LACANDONA (ANTICAPITALISTA Y DE IZQUIERDA), CON LOS MÉRITOS LOGRADOS POR EL FZLN EN 10 AÑOS DE VIDA, TRATANDO DE EVITAR LOS ERRORES Y VICIOS QUE SE ESTUVIERON PRESENTANDO EN SU TRABAJO, Y, AHORA SÍ, CON LA PARTICIPACIÓN DIRECTA DE ZAPATISTAS DEL EZLN.
CUARTO.- HACE UNOS DÍAS, EL FZLN TERMINÓ SU CONSULTA INTERNA Y LA MAYORÍA DE LOS COMPAÑEROS ACORDARON DISOLVERSE, DEVOLVER EL NOMBRE DEL "FZLN" AL EZLN Y ESTAR PENDIENTES AL LLAMADO A LA REFUNDACIÓN DEL FRENTE ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL CON NUEVOS PRINCIPIOS, REQUISITOS, NORMAS, ESTRUCTURA Y OBJETIVOS. ASÍ LO COMUNICARON AL EZLN.
QUINTO.- TOMANDO CONOCIMIENTO DE ESTA DECISIÓN, EL COMITÉ CLANDESTINO REVOLUCIONARIO INDÍGENA-COMANDANCIA GENERAL DE EZLN COMUNICA AL PUEBLO DE MÉXICO Y A LOS PUEBLOS DEL MUNDO QUE, A PARTIR DEL DIA VIERNES 25 DE NOVIEMBRE DEL 2005, EL FRENTE ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL, ORGANIZACIÓN HERMANA DEL EZLN, DEJA DE EXISTIR Y NADIE PUEDE USAR SU NOMBRE PARA NINGÚN FIN, POR BONDADOSO QUE ÉSTE PAREZCA O SEA. EN ESTOS DÍAS, A PETICIÓN EXPRESA DEL EZLN, ALGUNOS FRENTISTAS FORMARÁN UNA COMISIÓN DE TRANSICIÓN, ENCARGADA DE ORGANIZAR EL TRASPASO DE TODOS LOS TRABAJOS Y BIENES DEL FZLN A LA COMISIÓN SEXTA DEL EZLN.
SEXTO.- EL EZLN AGRADECE Y RECONOCE EL ESFUERZO Y SACRIFICIO DE AQUELLOS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS FRENTISTAS QUE PORTARON CON DIGNIDAD EL NOMBRE DE "ZAPATISTAS", HICIERON HONOR A LA HERMANDAD CIVIL Y PACÍFICA CON EL EZLN, Y QUE SE COMPORTARON DE ACUERDO A LOS PRINCIPIOS QUE ALIENTAN NUESTRA JUSTA LUCHA. LAS COMUNIDADES INDÍGENAS REBELDES, ORGANIZADAS AHORA EN LOS MAREZ Y JUNTAS DE BUEN GOBIERNO, TUVIERON, DURANTE TODO ESTE TIEMPO, EL APOYO INCONDICIONAL DE LOS FRENTISTAS. NO HUBO MOMENTO DE SUFRIMIENTO, ANGUSTIA Y PELIGRO EN QUE NO ESTUVIERA EL FZLN AL LADO DEL EZLN. POR ELLO, A NOMBRE DE LAS MUJERES, HOMBRES, NIÑOS Y ANCIANOS DEL EZLN, LES DAMOS SINCERAMENTE LAS GRACIAS.
SEPTIMO.- HUBO, ES CIERTO, QUIENES USARON AL FZLN Y SU CERCANÍA CON EL EZLN PARA PROVECHO PROPIO, PARA LASTIMAR A OTR@S, PARA AISLARSE Y AISLARNOS, PARA TOMAR FUERZA EN RIVALIDADES PERSONALES Y PUGNAS INÚTILES, COMO PLATAFORMA PARA EL PROTAGONISMO INDIVIDUAL O DE GRUPÚSCULO, Y PARA SIMULAR COMPROMISO DONDE SÓLO HABÍA UNA POSICIÓN CÓMODA.
ADEMÁS DE LOS QUE NOS CORRESPONDEN DE POR SÍ, EL EZLN ASUME COMO PROPIOS LOS ERRORES QUE, CON LA BANDERA DEL ZAPATISMO CIVIL, SE HAYAN COMETIDO POR EL FZLN. POR ESTOS ERRORES, COMO EZLN PEDIMOS DISCULPAS PÚBLICAS A TODOS LOS HOMBRES Y MUJERES QUE SE HAYAN SENTIDO LASTIMADOS POR ACCIONES, PALABRAS Y DESATENCIONES.
OCTAVO.- UNA NUEVA ETAPA DEL ZAPATISMO CIVIL INICIA. AHORA HAREMOS, CON AQUELLAS PERSONAS QUE CON LA ACTITUD Y EL TRABAJO DEMUESTREN QUE ASÍ LO QUIEREN, UNA NUEVA ORGANIZACIÓN POLÍTICA ZAPATISTA, CIVIL Y PACÍFICA, ANTICAPITALISTA Y DE IZQUIERDA, QUE NO LUCHE POR EL PODER Y QUE SE EMPEÑE EN CONTRUIR UNA NUEVA FORMA DE HACER POLÍTICA. ES DECIR, EL MISMO DESTINO HACIA EL QUE ANDUVIMOS HASTA AHORA POR CAMINOS PARALELOS.
NOVENO.- ESTA NUEVA ORGANIZACIÓN NACERÁ DIRIGIDA DIRECTAMENTE POR LA COMISIÓN SEXTA DEL EZLN, SE INGRESARÁ A ELLA SÓLO A INVITACIÓN EXPRESA, Y SERÁ PARTICULARMENTE ESTRICTA EN QUE SE CUMPLAN LOS PRINCIPIOS ZAPATISTAS, IMPONIENDO SIEMPRE LA ÉTICA SOBRE CONSIDERACIONES PRAGMÁTICAS.
DÉCIMO.- CON ESTA ORGANIZACIÓN, LA COMISIÓN SEXTA DEL EZLN TRAZARÁ LA FORMA Y PINTARÁ EL COLOR ZAPATISTA EN EL BORDADO MULTICOLOR DE LA "OTRA CAMPAÑA".
¡DEMOCRACIA!
¡LIBERTAD!
¡JUSTICIA!
Desde las montañas del Sureste Mexicano.
Por el Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del
Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
Subcomandante Insurgente Marcos.
México, Noviembre del 2005.
DEL EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACION NACIONAL.
MÉXICO.
20 DE NOVIEMBRE DEL 2005
AL PUEBLO DE MÉXICO:
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO:
HERMANOS Y HERMANAS, COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS:
EL CCRI-CG DEL EZLN DICE SU PALABRA:
PRIMERO.- EN 1996, EN SU CUARTA DECLARACIÓN DE LA SELVA LACANDONA, EL EZLN LLAMÓ A LA FORMACIÓN DEL FRENTE ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL (FZLN), UNA ORGANIZACIÓN POLÍTICA, CIVIL Y PACÍFICA, QUE NO LUCHARA POR EL PODER Y SE EMPEÑARA EN LA CONSTRUCCIÓN DE UNA NUEVA FORMA DE HACER POLÍTICA. EN ESE ENTONCES PENSÁBAMOS QUE EL FIN DE LA GUERRA SE ACERCABA Y PODRÍAMOS ENTONCES PASAR A LA LUCHA POLÍTICA ABIERTA EN EL FZLN. NO FUE ASÍ, LOS MALOS GOBIERNOS SIGUIERON SU GERRA EN CONTRA NUESTRA Y NOSOTROS NOS HEMOS MANTENIDO DESDE ENTONCES RESISTIENDO. AUNQUE SIN NUESTRA PARTICIPACIÓN DIRECTA, MUCHOS HOMBRES Y MUJERES DE TODO MÉXICO (Y HASTA DE OTROS PAÍSES) SE ENTRARON EN EL FZLN Y, CUMPLIENDO CON EL PRINCIPIO DE NO LUCHAR POR EL PODER, SE EMPEÑARON EN CONSTRUIR UNA NUEVA FORMA DE HACER POLÍTICA EN ESTOS CASI 10 AÑOS.
SEGUNDO.- EN ESTE AÑO DEL 2005, EL EZLN EMITIÓ LA SEXTA DECLARACIÓN DE LA SELVA LACANDONA, CON UNA SERIE DE INICIATIVAS QUE INCLUYEN LA DE QUE UN GRUPO DE ZAPATISTAS DEL EZLN SALGA A HACER TRABAJO POLÍTICO ABIERTO, CIVIL Y PACÍFICO, EN LA LLAMADA "OTRA CAMPAÑA". SE ABRIÓ ASÍ UNA NUEVA ETAPA DE LA LUCHA ZAPATISTA POR LA DEMOCRACIA, LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA PARA MÉXICO, Y SON NECESARIOS ALGUNOS CAMBIOS PARA CUMPLIRLA A CABALIDAD.
TERCERO.- A FINALES DEL PASADO MES DE OCTUBRE DE ESTE AÑO DE 2005, UNA DELEGACIÓN CCRI-CG DEL EZLN SE REUNIÓ CON ALGUNOS MIEMBROS DEL FRENTE ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL Y LES PIDIÓ QUE CONSULTARAN A TODOS LOS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS FRENTISTAS LA POSIBILIDAD DE DISOLVER LA ESTRUCTURA ORGÁNICA DEL FZLN Y DEVOLVER AL EZLN EL NOMBRE DE ESA ORGANIZACIÓN POLÍTICA CIVIL ZAPATISTA, CONVOCADA EN SU ORIGEN Y FINES POR EL EZLN.
ESTO CON EL OBJETIVO DE DEJAR EN LIBERTAD AL EZLN PARA REFUNDAR UNA ORGANIZACIÓN ZAPATISTA, CIVIL Y PACÍFICA, QUE, RATIFICANDO LOS PRINCIPIOS ENUNCIADOS EN LA IV DECLARACIÓN, INCORPORARA LOS AVANZADOS EN LA SEXTA DECLARACIÓN DE LA SELVA LACANDONA (ANTICAPITALISTA Y DE IZQUIERDA), CON LOS MÉRITOS LOGRADOS POR EL FZLN EN 10 AÑOS DE VIDA, TRATANDO DE EVITAR LOS ERRORES Y VICIOS QUE SE ESTUVIERON PRESENTANDO EN SU TRABAJO, Y, AHORA SÍ, CON LA PARTICIPACIÓN DIRECTA DE ZAPATISTAS DEL EZLN.
CUARTO.- HACE UNOS DÍAS, EL FZLN TERMINÓ SU CONSULTA INTERNA Y LA MAYORÍA DE LOS COMPAÑEROS ACORDARON DISOLVERSE, DEVOLVER EL NOMBRE DEL "FZLN" AL EZLN Y ESTAR PENDIENTES AL LLAMADO A LA REFUNDACIÓN DEL FRENTE ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL CON NUEVOS PRINCIPIOS, REQUISITOS, NORMAS, ESTRUCTURA Y OBJETIVOS. ASÍ LO COMUNICARON AL EZLN.
QUINTO.- TOMANDO CONOCIMIENTO DE ESTA DECISIÓN, EL COMITÉ CLANDESTINO REVOLUCIONARIO INDÍGENA-COMANDANCIA GENERAL DE EZLN COMUNICA AL PUEBLO DE MÉXICO Y A LOS PUEBLOS DEL MUNDO QUE, A PARTIR DEL DIA VIERNES 25 DE NOVIEMBRE DEL 2005, EL FRENTE ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL, ORGANIZACIÓN HERMANA DEL EZLN, DEJA DE EXISTIR Y NADIE PUEDE USAR SU NOMBRE PARA NINGÚN FIN, POR BONDADOSO QUE ÉSTE PAREZCA O SEA. EN ESTOS DÍAS, A PETICIÓN EXPRESA DEL EZLN, ALGUNOS FRENTISTAS FORMARÁN UNA COMISIÓN DE TRANSICIÓN, ENCARGADA DE ORGANIZAR EL TRASPASO DE TODOS LOS TRABAJOS Y BIENES DEL FZLN A LA COMISIÓN SEXTA DEL EZLN.
SEXTO.- EL EZLN AGRADECE Y RECONOCE EL ESFUERZO Y SACRIFICIO DE AQUELLOS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS FRENTISTAS QUE PORTARON CON DIGNIDAD EL NOMBRE DE "ZAPATISTAS", HICIERON HONOR A LA HERMANDAD CIVIL Y PACÍFICA CON EL EZLN, Y QUE SE COMPORTARON DE ACUERDO A LOS PRINCIPIOS QUE ALIENTAN NUESTRA JUSTA LUCHA. LAS COMUNIDADES INDÍGENAS REBELDES, ORGANIZADAS AHORA EN LOS MAREZ Y JUNTAS DE BUEN GOBIERNO, TUVIERON, DURANTE TODO ESTE TIEMPO, EL APOYO INCONDICIONAL DE LOS FRENTISTAS. NO HUBO MOMENTO DE SUFRIMIENTO, ANGUSTIA Y PELIGRO EN QUE NO ESTUVIERA EL FZLN AL LADO DEL EZLN. POR ELLO, A NOMBRE DE LAS MUJERES, HOMBRES, NIÑOS Y ANCIANOS DEL EZLN, LES DAMOS SINCERAMENTE LAS GRACIAS.
SEPTIMO.- HUBO, ES CIERTO, QUIENES USARON AL FZLN Y SU CERCANÍA CON EL EZLN PARA PROVECHO PROPIO, PARA LASTIMAR A OTR@S, PARA AISLARSE Y AISLARNOS, PARA TOMAR FUERZA EN RIVALIDADES PERSONALES Y PUGNAS INÚTILES, COMO PLATAFORMA PARA EL PROTAGONISMO INDIVIDUAL O DE GRUPÚSCULO, Y PARA SIMULAR COMPROMISO DONDE SÓLO HABÍA UNA POSICIÓN CÓMODA.
ADEMÁS DE LOS QUE NOS CORRESPONDEN DE POR SÍ, EL EZLN ASUME COMO PROPIOS LOS ERRORES QUE, CON LA BANDERA DEL ZAPATISMO CIVIL, SE HAYAN COMETIDO POR EL FZLN. POR ESTOS ERRORES, COMO EZLN PEDIMOS DISCULPAS PÚBLICAS A TODOS LOS HOMBRES Y MUJERES QUE SE HAYAN SENTIDO LASTIMADOS POR ACCIONES, PALABRAS Y DESATENCIONES.
OCTAVO.- UNA NUEVA ETAPA DEL ZAPATISMO CIVIL INICIA. AHORA HAREMOS, CON AQUELLAS PERSONAS QUE CON LA ACTITUD Y EL TRABAJO DEMUESTREN QUE ASÍ LO QUIEREN, UNA NUEVA ORGANIZACIÓN POLÍTICA ZAPATISTA, CIVIL Y PACÍFICA, ANTICAPITALISTA Y DE IZQUIERDA, QUE NO LUCHE POR EL PODER Y QUE SE EMPEÑE EN CONTRUIR UNA NUEVA FORMA DE HACER POLÍTICA. ES DECIR, EL MISMO DESTINO HACIA EL QUE ANDUVIMOS HASTA AHORA POR CAMINOS PARALELOS.
NOVENO.- ESTA NUEVA ORGANIZACIÓN NACERÁ DIRIGIDA DIRECTAMENTE POR LA COMISIÓN SEXTA DEL EZLN, SE INGRESARÁ A ELLA SÓLO A INVITACIÓN EXPRESA, Y SERÁ PARTICULARMENTE ESTRICTA EN QUE SE CUMPLAN LOS PRINCIPIOS ZAPATISTAS, IMPONIENDO SIEMPRE LA ÉTICA SOBRE CONSIDERACIONES PRAGMÁTICAS.
DÉCIMO.- CON ESTA ORGANIZACIÓN, LA COMISIÓN SEXTA DEL EZLN TRAZARÁ LA FORMA Y PINTARÁ EL COLOR ZAPATISTA EN EL BORDADO MULTICOLOR DE LA "OTRA CAMPAÑA".
¡DEMOCRACIA!
¡LIBERTAD!
¡JUSTICIA!
Desde las montañas del Sureste Mexicano.
Por el Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del
Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
Subcomandante Insurgente Marcos.
México, Noviembre del 2005.