Esta es la poesía de Joaquin Sabina, pidiendo el voto para Zapatero porque urge frenar el voto a Rajoy:

Voto útil malgré moi

Esta vez, a mi pesar,
se desangra el núcleo duro
de la izquierda del futuro
como una rosa Aguilar.

La llama de Llamazares
me llama, pero, hoy por hoy,
urge frenar a Rajoy
con votos más populares.

Siempre quedará París
para joder a los míos,
le dijo, entre escalofríos,
Carla Bruni a Sarkozy.

El ácrata que hay en mí
entre Rouco y Artapalo
elige lo menos malo
tapándose la nariz.

Se divorcian a granel
las huestes anti divorcio,
Rato y Cascos, qué consorcio
de Caínes, pobre Abel.

Se desespera Esperanza
con Gallardón a la vista,
hay atasco en la autopista
pepera de la venganza.

Malditas leyes de Hont,
nacionalistas de baba
que exprimen a Rubalcaba
contra la diosa razón.

Por no hablar del fuego amigo
que hiere pero no mata,
del bulldog contra la gata
del Público, resto y sigo.

La polis está que arde
a pie de imprenta del BOE,
izquierda unida al PSOE
mejor mañana que tarde.

Votandito a Zapatero
mica, feldespato y cuarzo,
cuando los idus de marzo
se deshagan de febrero.

El secretario federal de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, hoy en Vitoria, ha considerado que el PP está marcando la tendencia de los partidos ultraderechistas en Europa.
Zerolo ha participado hoy en Vitoria en un acto de campaña con los candidatos alaveses al Congreso y al Senado, y se ha referido al "magnífico debate" de anoche entre José Luis Rodríguez
Zapatero y Mariano Rajoy que, a su juicio, ganó el primero.
A su juicio, el PP es un "auténtico peligro para la igualdad, para los derechos de la ciudadanía y el reconocimiento de la diversidad". Primero porque cargaron contra los homosexuales, luego contra las mujeres y ahora contra los inmigrantes y acabarán persiguiendo a los Teletubbies, como en Polonia, y ni siquiera cuando gobernaba Fraga estuvo el PP tan a la derecha".

Sólo por esto, merece la pena.

Hoy es el día después del debate Zapatero-Rajoy. La mayoría de los españoles estabamos expectantes al debate como acontecimiento de interés general, porque nos iban a explicar los candidatos a Presidente de Gobierno cuales son sus propuestas y que nos proponen si son Presidentes de Gobierno.

Y las conclusiones que he podido sacar:
1. Zapatero ha ganado de largo a Rajoy con un discurso más sólido y solvente, bien apoyado en datos y argumentos, frente a un Rajoy demagogo e insolvente que sólo sabe apoyarse en el terrorismo y la inmigración.

2. Zapatero tiene un proyecto de Gobierno porque en su discurso se dirigió a la inmensa mayoría de los ciudadanos, piensa en los ciudadanos.

3. Por contra, Rajoy tiene un proyecto dirigido, porque los demás piensan por Rajoy (no hay más que fijarse que su discurso está dirigido por la COPE, por el Sr. Jimenez Losantos).



De todas formas, no hay más que ver las encuestas al minuto 1 posterior al debate:
A la Pregunta ¿quien ha ganado el debate?
PSOE: 45%
PP: 36%

En fin, Zapatero o Rajoy, sin duda: Zapatero

Estos cuatro años, con Zapatero hemos conseguido en Álava que:
1. La tasa de paro se reduzca a la mitad
2. El paro femenino descendiera 9 puntos
3. Haya 10.228 afiliados más a la S.Social

PP PSOE
9,60% 4,68% Tasa de paro
15,5% 6,7% Tasa de paro femenino
147.158 157.386 Afiliados a la S.Social



Pero ahora queremos consolidar esos empleos en Alava:

Así, nos proponemos como objetivo un mínimo de 2 millones de nuevos puestos de trabajo en toda España, y reducir la tasa de temporalidad al 25%.

¡Porque si los Socialistas gobiernan en España, Álava progresa!

Hoy hemos comenzado la campaña electoral, comienza la cuenta atrás, los últimos días para que llegue el 9M y puedas elegir entre Zapatero y Rajoy.
Y esto va dirigido a ti que es la primera vez que votas. Siempre hay una primera vez, y esta vez te toca decidir. Verás que los más jóvenes podemos hacer muchas cosas, podemos cambiar cosas que no nos gustan. Es muy importante que vayas a votar el 9M, y yo te pido que votes por José Luis Rodriguez Zapatero, que nos votes al Partido Socialista. Zapatero no te va a defraudar y yo tampoco.
Veras que no te vamos a fallar.

Motivos_para_creer_tambien_en_Alava.pdf


Hoy el inicio de la campaña electoral del Partido Socialista cuenta esta noche con la presencia del actor Álvaro de Luna, que nos viene a presentar la ^^Plataforma de Apoyo a Zapatero ^^.

Tenemos así más motivos para creer tambien en Álava, inclusive ^^Defendiendo la Alegria^^

Ayer estuve viendo la entrevista de Rajoy en Telecinco, y pude comprobar nuevamente como se puede mentir tanto y tan mal. Os recuerdo alguna de sus frases:

1. Comienza la intervención diciendo que "MI PROGRAMA ES EL DE LOS CURRANTES".
Y yo me pregunto ¿si su programa es el de los currantes, porque no ha apoyado a los currantes que cobraban el salario minimo de 375 euros, y que el PSOE lo hemos subido a 600? ¿Porque se ríe de que queramos subir a los "currantes" el salario minimo a 800 euros?

2. Pero sigue diciendo "ME VOY A PREOCUPAR DE LA ECONOMIA".
¿Ahora se va a preocupar de economía? ¿qué ha hecho estos 4 años? Si tanto le preocupaba, ¿porque solo ha preguntado 14 veces sobre economia al Presidente? Si tanto le preocupa la economia, ¿porque ha votado EN CONTRA de importantes leyes económicas (Ley de prevención del fraude fiscal, de Reforma del IRPF, de estabilidad presupuestaria, de impulso de la productividad, Ley del Suelo)? Saben lo que ha hecho, anunciar una crisis económica en España. Porque cuanto peor, mejor.

3. Pero la última tiene ya mucho rintintin, Rajoy dice: "YO SOY EL QUE DEFIENDE LOS POSTULADOS DEL SOCIALISTA CLASICO: UNA NACION DE CIUDADANOS LIBRES E IGUALES" .


Sr. Rajoy, ¿se avergüenza de representar un partido de derechas? ¿porque agacha la cabeza y se define como socialista? ¿no está orgulloso de sus orígenes?

El miércoles 13 a la noche, Canal 9 emitió supuestamente un programa informativo.
Vosotros valorareis si es un programa informativo u otra cosa.
Ver un extracto del programa, y podreis comprobar como Canal 9, manipula y realiza campañas electorales al PP, previo pago del dinero público de todos los valencianos, aún considerándose televisión pública.

Si lo que realmente quereis es que os manipulen con vuestro dinero:
NO CONTEIS CON NOSOTROS, CON LOS SOCIALISTAS




Sólo una cosa, me alegro de que el debate Zapatero-Rajoy sea en abierto, nadie tiene derecho a imponer a nadie, el PP está muy acostumbrado a ello, pero los socialistas no actuamos así.

El Gobierno de Zapatero ha hecho más en estos cuatro años por las familias, por la conciliación y la corresponsabilidad familiar que el PP en sus ocho años de Gobierno.

El PP ha atacado al Gobierno socialista y le ha acusado de romper la familia por el mero hecho de que este Gobierno ha dado derechos a los nuevos modelos de familia que conforman hoy nuestra realidad social.

Con su propuesta de crear un ministerio de la familia, el PP pretende esconder la ausencia de políticas de familia y de conciliación familiar durante sus 8 años de Gobierno.

Las actuaciones del PSOE en la familia son hechos, no palabras; en la universalización de una renta de 2500 euros por cada niño que nace, en la creación de 400.000 plazas de guarderías, en la creación del permiso de paternidad, en la igualdad de adopción internacional para parejas del mismo sexo.

Y con todo esto, las familias no se han roto, están más fuertes que nunca. Pero queremos fortalecerlas más:

-Universalizando la atención a menores de 3 años.
-Tomando medidas para que exista una verdadera corresponsabilidad en la vida laboral, personal y familiar.
-Reforzaremos medidas de apoyo a las familias con menos renta.
-Protegeremos a los menores en situación de riesgo

Si esto no es querer la familia, no es ayudar a las familias, ¿que es lo mejor para las familias?

Viendo la entrevista del Sr. Rajoy de la semana pasada en Cuatro, uno se queda perplejo de lo que miente este hombre sin ningún escrúpulo:
Me remito a sus palabras:

"La primera pregunta que yo formulé al Presidente de Gobierno fue sobre economía, además la economía es como un reloj de cuerda... lo que más he preguntado ha sido sobre economia, no tenga la menor duda".

Rajoy no sólo MIENTE, sino que sus palabras NO son creíbles:
Acudid a la pagina del Congreso, www.congreso.es, y podreis observar todas las iniciativas que ha realizado el Sr. Rajoy sobre economía al Presidente Zapatero:

1.- La Primera pregunta que hizo el Sr. Rajoy a Zapatero fue sobre los primeros días de Gobierno, la segunda sobre la firma de la Constitución Europea en Madrid, la tercera, sobre la UE contra terrorismo e inseguridad. ES DECIR, ROTUNDAMENTE FALSO, LA PRIMERA PREOCUPACION NO FUE LA ECONOMIA.

2.-El Sr. Rajoy preguntó al Presidente Zapatero en 79 ocasiones. De las cuales, sólo 13 preguntas han sido sobre economía. Es decir, el 16,4% de sus preocupaciones era la economia. ES DECIR, POCA IMPORTANCIA LE HA DADO A LA ECONOMIA.

3.- Conclusión: Una de dos, o estaba de acuerdo con la política económica del Gobierno, o el PP no tenía un modelo económico mejor que el del Gobierno. ES DECIR, QUE EL RELOJ DE CUERDA QUE UTILIZA PP NO FUNCIONA

P LATAFORMA DE
A POYO A
Z APATERO




"Defender la alegria" de un poema de Mario Benedeti es la mejor definición del proyecto de Zapatero.
Hoy en el mitin en San Sebastian, nuestra querida compañera Arritxu ha recordado como los jovenes socialistas vascos estuvimos,al frente de Eduardo Madina, arropados por Jose Luis Rodriguez Zapatero. Nuestro lema era entonces "Defender la alegria", y ahora somos muchos más los que seguiremos "Defendiendo la alegria" para que Jose Luis Rodriguez Zapatero siga siendo nuestro Presidente de Gobierno

He estado viendo la entrevista que Iñaki Gabilondo en Cuatro le ha hecho esta noche al Sr. Rajoy, y he podido comprobar que el Sr. Rajoy, esté un tanto atrasado, porque decir que "a la economia es necesario de vez en cuando darle cuerda como un reloj", y yo me hago una reflexión:

A él se le paró el reloj en el 2004, y ahora quiere que toda España mueva su reloj hacia atrás, al pasado.

¿Pero no sabe que ya se utilizan relojes digitales?
Muy poco quiere decir de su visión de progreso, de futuro....

El PP ha hecho una propuesta electoral que poco tiene que ver con los principios que rige una sociedad democrática y que se basan en la libertad, la igualdad y la solidaridad.


¿Es necesario ser español para ser ciudadano? ¿Impera el origen al hecho de pensar, al hecho de existir?

La obligación de los responsables políticos es buscar en todo momento los puntos de encuentro entre la pluralidad de ideas y sensibilidades propias de toda sociedad democrática.

Los ciudadanos piensan luego existen; y eso es la mayor riqueza de las sociedades democráticas.
Pero algunos tienen miedo, que los ciudadanos piensen, ¿hay alguna razón especial?

Estos días se está poniendo en duda continuamente si los datos de la economía española afectan o no a los propios ciudadanos españoles. En todo teorema económico, es condición necesaria y suficiente una serie de principios para su cumplimiento. En este sentido los principios necesarios no son otros que la propia economía española nos ha dado a lo largo de esta Legislatura. A los hechos me remito.

El modelo de política económica que ha llevado el Gobierno de España durante estos cuatro años, no ha hecho más que ahondar en el Estado de Bienestar. Un partido socialdemócrata como el PSOE, ha continuado con la edificación del Estado de Bienestar que comenzó en los años 80, y que en tan sólo ocho años el Partido Popular estuvo a punto de dinamitar con políticas neoliberales que poco tenían que ver con la redistribución y el bienestar del conjunto de la ciudadanía.

Hemos tenido tan buenos resultados gracias al triunfo del 14 de marzode 2004 que, en lo económico, se ha situado a España, no sólo como el país con mayor crecimiento económico de la zona euro, sino a la cabeza de los países industrializados de Europa, que nada tiene que envidiar a referentes del siglo pasado como EEUU y Japón, con resultados del 2,6% y del 2,2% respectivamente, frente al tan criticado por algunos 3,3% de media que ha tenido España estos años.

A partir de aquí, hay que decir que la economía española tiene una gran fortaleza. Incluso a pesar de las subidas del petróleo (en más del 30$), que no sólo afectan a Españay que, por supuesto, afectan a la inflación, , nuestra economía hace que los datos negativos no invadan el conjunto de los precios ni de los salarios. Basta indicar que hemos superado la renta per cápita de paises promotores de la UE, como es el caso de Italia.

A pesar de los claroscuros, estos son los datos y esta es la realidad de la economía española. Evidentemente, hay dificultades, sin embargo, es triste que la argumentación del principal partido de la oposición no sea otra que la de mandar mensajes negativos a los ciudadanos, indicándoles que se está poniendo en peligro su poder adquisitivo y que vivimos en una burbuja, cuando quienes han vivido cuatro años de espaldas a los ciudadanos han sido precisamente, el PP y sus máximos dirigentes, que no han dedicado ni una sola iniciativa de calado a la economía en las Cortes Generales.

Asistimos a un feroz debate – insisto, e inédito en toda la legislatura, porque al PP la economía no le ha parecido un tema interesante – sobre la inflación. ¿Y porque aumenta la inflación? Si el precio del petróleo sube, afecta al precio de los cereales, con el consiguiente aumento de los cereales transformados –pan, la vaca, el cerdo, la leche,..- y a la economía familiar. En un mundo globalizado, la cadena se dispara y la solución es múltiple. Para mejorar el bienestar de las familias y su poder adquisitivo, no debemos mirar sólo a la renta disponible, puesto que también depende del sistema fiscal, del SMI, de las pensiones, del empleo - estable - del acceso a la vivienda, y de no vivir uno por encima de sus posibilidades.


¿Y cómo se traducen las grandes cifras a lo que nos afecta cotidianamente? Cuando la economía de un país crece, se crea mucho empleo y aumenta la productividad, y como consecuencia, los ciudadanos y las familias deberían están mejor. Y honestamente creo que estamos mejor.

Lo principal para la familia es que tengan empleo cada uno de sus miembros. Y no sólo tener empleo, sino que éste también sea estable. El PP consiguió que de 100 contratos, 92 fueran temporales. Desde el 2004, hemos conseguido que el 65% de los contratos sean indefinidos. Además, en una familia importa que no haya paro, y que si hay alguna persona en paro, que tenga mejores prestaciones. Y como no, tener acceso a la vivienda; el boom inmobiliario entre 1998-2004, supuso que el precio de la vivienda aumentara 5 veces el salario, y a este respecto, gracias a la Reforma de la Ley Hipotecaria, la economía familiar va a estar más protegida al endeudamiento de sus hipotecas.

En el terreno fiscal, gracias a la reforma del IRPF, dos millones de contribuyentes de rentas bajas ya no tendrán que pagar impuesto sobre la renta, porque se prioriza al más débil. El tener un salario digno, también afecta al poder adquisitivo de las familias; como así lo ha hecho este Gobierno subiendo el Salario Minimo de 460 a 570 euros, cuando el Partido Popular solo consiguió subir 8 euros en cada año de los que ellos gobernaron.. Y tener una pensión mejor; en estos 3 años, las pensiones mínimas han subido entre un 13% y un 25% por encima del IPC. No digamos nada de ayudas públicas, como la ley de dependencia, becas, etc...

Seguro que se podría haber hecho mejor de lo que lo han hecho Zapatero y Solbes, pero el PP seguro que no lo habría hecho mejor. Porque no hay más que comparar. Y se me miro qué poco valgo, pero si me comparo...


Articulo publicado en Dato Economico Febrero 2008

¿Que pasaria si consiguiesemos alcanzar una participación del 80%?

Que España es plural no es una invención de la izquierda.

Es tanto que algunos no se creen la España plural, que por ejemplo, en las filas del PP, desaparecieron hace ya unos meses lideres populares con un discurso más moderado como Piqué y Matas. Pero es más, Gallardón anuncia que después de las Generales, veremos,... Rato no ha querido volver. Costa ya no es el gurú económico de Rajoy. Aznar le ha impuesto a un tiburón como Pizarro.
El cartel electoral del PP en 2008 es una copia de 2004. Repiten los ex ministros de Aznar y otros altos cargos de su etapa.

Si su estrategia es la misma que en el 2004, no me preocupa. Pero si me preocupa, que no haya una generación popular más jóven, que no se haya enfrentado a la derechización del Sr. Mariano.

Y lo mismo va para la Iglesia Católica. La iglesia católica no sólo la forman la Conferencia Episcopal, hay muchas personas que trabajan por el más desfavorecido, y espero que se revelen. No se puede utilizar el tema del terrorismo para hacer campaña electoral, y deberían pronunciarse aquellos que no estén de acuerdo con los postulados que ha dictado la Conferencia Episcopal.

Ayer decia Zapatero, que "la esencia de una convivencia libre es que todo el mundo se sienta libre".

El que no está de acuerdo con esta frase, es que está más cerca de la derecha rancia del PP, y estos se quieren cargar la esencia de la convivencia libre, la democracia.

Las generaciones más jóvenes lo tenemos que tener muy claro; que España, Euskadi, Alava es plural, no es una invención de la izquierda.