No acostumbro a tocar temas de arte en el blog, supongo que es simplemente porque después de hacer clase lo que me apetece es desconectar y prefiero comentar otras cosas. Pero esta vez vais a permitirme esta pequeña licencia, para que pueda hablaros de algo que realmente me impresionó de una de las últimas clases de Historia del Arte: el “Body-Art”.


Dicha corriente artística tuvo lugar a mediados de la década de los años 60 (sobretodo en Austria y Estados Unidos), en el contexto del “arte de acción”, que un tiempo antes había empezado a desarrollarse con los happenings y las perfomances, básicamente a partir de los precedentes del “Nuevo Realismo Francés” de Yves Klein y de Armand.

Literalmente significa “arte corporal”, y se basa en el principio de que el propio cuerpo debe ser utilizado como material de la obra que se está realizando.

Este movimiento se inició, en parte, por la necesidad que sentían muchos artistas de escapar del mercantilismo que rodeaba el mundo del arte, mediante un modo de expresión plástica totalmente efímero, del cual, una vez concluida la acción, solo acostumbran a quedar como “obras físicas” los testimonios tomados mediante fotografía o video, (realmente esto no fue así, pues las imágenes originales de dichas acciones alcanzaban precios astronómicos en las galerías de arte).

Pero iré al grano. ¿Qué es lo que me impactó tanto de este movimiento como para que os lo cuente aquí? Pues el trabajo realizado por el grupo austriaco “Accionismo Vienés”. Realizaron puestas en escena violentas y masoquistas, buscando representar el dolor físico, psíquico y simbólico (muchas de las veces de forma real).

Mediante prácticas transgresoras y fetichistas, preparaban rituales que a veces recreaban escenas de la Pasión de Cristo; crucificaban animales muertos abiertos en canal, pintaban con su sangre y vísceras, e incluso se introducían ellos mismos dentro de los cadáveres. También se pintaban el cuerpo y simulaban auto-mutilaciones, las cuales algunos hasta llegaban al extremo de llevar a la práctica.

Algunas veces, todas estas acciones se realizaban encima de telas, que resultaban manchadas por la sangre y la pintura, y que ese montaban sobre bastidores dando lugar a lienzos que podían ser expuestos y venderse como una obra de arte corriente.

Aquí os dejo los nombres de los integrantes más relevantes del grupo austriaco, por si a alguien le interesa indagar sobre el tema: Herman Nisch, Gunter Brus, Otto Muehl y Rudolf Schwarzkogler.

Y ahora, quién tenga “guevos”, q mire las siguientes imágenes, que podéis ver cliqueando en los link que vienen a continuación (si pongo las fotos aquí directamente creo que me cierran el blog...). Os advierto que algunas son un poco desagradables... así que luego no me vengáis con que no os he avisado...

Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Foto 5
Foto 6
Foto 7
Foto 8


¿Mi opinión? Siempre he pensado que el arte puede ser cualquier elemento o acción que haga de vehículo para transmitir al espectador algo que el artista quiere o necesita contar. Pero, ¿es necesario llegar a tales extremos? ¿Descuartizar animales muertos es arte? Quizás para algunos sí, para mi desde luego, no.


PD: El grupo austriaco acabó disolviéndose después de varios arrestos y por distintos problemas con la justicia. Por cierto, se dice que uno de los artistas murió a causa de las mutilaciones que se realizó en su propio cuerpo.

Escuchando: "How soon is now" de The Smiths

Hola! He encontrado este blog por casualidad y queria opinar al respecto. Yo vi una de las exposiciones de Gunter Brus en el museo de arte contemporaneo de Barcelona y tuve que salirme de las salas. No solo habia imagenes horribles sino dibujos e incluso videos que cualquiera podria catalogar como dementes.no entiendo ese tipo de arte.saludos

Amigo Xabi...

Cuando veo esas fotos, muchas veces llego a la sencilla conclusión de que, una de dos, o no tengo ni puta idea de arte o es que simplemente tengo buen gusto.

Y como no me gusta ser radical en ninguna faceta de la vida, tomaré por la vía de en medio. Es decir. Eso es arte, vale, pero como tengo buen gusto, respecto las inclinaciones de cada uno pero prefiero no volver a 'disfrutar' de ellas.

Este post me ha parecido especialmente interesante e instructivo. Que se repita.

Saludos :-)

Oye muchisimas gracias por lo del contador, te seguire visitando.

Espero verte por mi blog alguna vez mas

Pos sip... nos han salido desagradables las imágenes. Yo tenia otro concepto del body art la verdad...

Yo me sumo tb a la petición de consejo en cuanto a lo del contador a ver si nos puedes decir qué hacer?

Joder que fotos mas desagradables. El arte esta en lo que cada persona lo quiera ver, algunos lo ven en eso (yo no) otros lo ven en una foto de una oliva en un plato blanco y otros en un cuadro abstracto, todo esta en gustos. Besicos.

ey!!!
ncesito tu ayuda. Estoy intentando poner un contador de visitas a mi blog. He ido a la pagina de los contadores y ya tengo el codio y todo... pero al pegarlo en el donde se supone que se dee pegar, simepre me da errores al validarlo...

¿como lo hiciste tu?

Gracias por tu ayuda.

Yo creo que todo lo que exprese emociones se puede considerar arte.
Claro que ya formas de expersar emociones menos transgresoras...

Tio, me parece muy gore, he pasado totalmente de ver las fotos. No conocía esta forma de "arte", pero ahora al conocerla no me ha gustado nada.Pero muy interesante el tema, eh?1abrazo

Espero q hagis arribat be...
Et deixo deures! jeje T'obligo a llegir-te aquest post: http://blogs.ya.com/ryan86/c_3.htm#comment_1
Ja comprendràs perquè... ;)
Bona nit, nen!

Sinceramente, muchas de estas cosas yo no las considero arte. Ahí está Maria Abramovic que permitó en "Ritmo O" que una sala llena de espectadores de una galería de Nápoles la maltratara a voluntad durante seis horas. Para colmo la chica colocó varios instrumentos encima de una mesa para que el personal eligiera con qué querian pegarle. Entre esas cosas había una pistola y un espectador muy decidido fue a pegarle un tiro. Claro, alguien paró a tiempo. ¿Eso es arte? Para mí no pero a ella la llaman artista. O también está el zumbao de Chris Burden que en "Pieza de disparo" se daba un balazo en el codo... Y eso es todo, ahí concluía su obra "artística". A este también le llaman artista. Pero todo esto tiene un pase en comparación con Ana Mendieta en "Muerte de un pollo" que graba en superocho a una gallina recién descuartizadita y aún agonizando con ella en bolas. Y nada, a esperar que la pobre gallina se muera (a la gallinita no la llaman artista). ¿Esto es arte? ¿Qué culpa tiene la gallina de las aspiraciones artísticas de nadie?
Bueno, también es mi opinión...

Un saludo :)

mmm.. no sé porque pero me he saltado totalmente el orden que iba a seguir en esto de los blogs para venirme al tuyo ¿me lo explicas? jajaja yo tampoco puedo!

Yo es que como tengo ovarios y no guebos he decidido que no voy a abrir las fotos, que me lo puedo imaginar que para eso tengo yo esta imaginación tan gráfica que Dios me ha dado :P jajaja a ver, sí es arte, tampoco pensaban que fuese arte cuando Monet expuso "Impresión. Sol naciente" (creo que era ese el autor y el cuadro, llevo ya dos años sin tocar nada de historia del arte) pero ahora es indiscutible que lo es, y Van Gogh? bueno tampoco nadie lo consideraba un artista. Que lo que hacen ahora sea un poco... ¿transgresor? vale, aquello para aquellos tiempos tambien lo era y desde mi punto de vista el valor real del arte es la originalidad que tiene, hacer cosas que ya se han hecho no tiene ningun mérito, ¿que nos molesta porque se meten en animales y no en arboles? a lo mejor si dejasen hueco un arbol y se metiesen dentro nadie se quejaba ni a nadie le parecía asqueroso no? ¿que pasa? ¿que el arbol no llora ni se queja? Es mi punto de vista :$ jajaj es que yo tengo que llevar siempre la contraria!!! jajajaja espero que no te moleste :)

Besitos con aromas a impresionismo (no me equivocaba!)

En fin, que hay gente pato'...yo también opino que el arte pude llevarse a cabo a traves de cualquier soporte siempre que transmita algo, luego somos nosotros, sus "consumidores", los que decidimos y aprobamos o no ese arte...

Sobre este arte....es un poco heavy la verdad...pero no veo demasiada diferencia con lo que se lleva o se ha llevado a cabo en los múltiples conflictos bélicos en el mundo...es decir, que no está tan alejado de la realidad de muchas personas...

Xavi, cielo, anunciar que las fotos son fuertes es una manera de hacer que la gente vaya como loc@s a verlas (como yo).
esto es como en la peli (creo que era en Tesis):
- no miren el anden! no miren las vias!!

y todo el mundo dejandose las cervicales x cotillear! jejeje ;)

desde luego el arte esta en los ojos que miran, no a todos nos gusta lo mismo pero desde luego que a una salvajada asi lo consideren arte... deja bastante que desear, o bueno esa es mi opinión.

Pd: me alegra volver a leerte a menudo!

Ciao wapo!

Bon dia, buenos días:

jajajajaja a ese me refería yo Trasta, a ese, jajaja

Besos y abrazos a todos y hasta muy muy pronto :D

Espero ver la exposición del doctor alemán este que (no sé si lo citas, disculpa mi ignorancia) que exponía caballos. Pero lo vería desde el punto de vista científico, porque para mi eso no es arte.
Un saludo nen.

Bona nit! Buenas noches!

Pues sincéramente, después de haber visto esto y vacas en formol y cadaveres humanos (no sé si reales o no) descuartizados y "gelatinizados" para dejarlos en posturas com o un jugador de ajedrez o una madre con el feto dentro (no recuerdo el nombre del autor pero creo recordar que estudió medicina), pese a que los segundos ejemplos son má soportables, siguen sin ser arte...

En fin, besos, abrazos y "buenasnoches" desde Santako

No, no, no... Los libros de historia del arte estan confundidos. El body art nacio en un contexto diferente. A ver, erase que se era un bebe muy jodio porculero que siempre se manchaba cuando comia pure o lo que fuera. Entonces la madre, muy hasta los ovarios decidio que
A)se pegaba un tiro
B) se autoconvencia de que eso era arte

Opto por la opcion B. Previo a esto bajo al mercadillo, porque era domingo y necesitaba lechugas, se lo casco a las vecinas madres de otros hijos cochinorros y viendo estas que era una alternativa menos estresante, se consensuo eso del body art.

Me lo conto el otro dia una piedra que me econtre en la acera que por lo visto era de hacia muchos siglos... y de esas cosas sabia.

fuertes imágenes. ¿y han servido?