Dios vs. Demiurgo
He estado conversando sobre Dios, la religiosidad y la influencia de la New Age en la sociedad actual. Por centrar algún aspecto, hemos venido a dar en el problema de la aceptación y/o reconocimiento de la divinidad por parte del hombre actual; al hilo de ello, alguien ha sacado la idea del Demiurgo platónico identificándola con el Dios cristiano.
La idea me ha producido inmediatamente un crujido en mi mente, porque hay una diferencia trascendental entre lo que dice Platón y lo que creemos los cristianos.
Por traer una cita explicativa pero contundente a la hora de extraer consecuencias, la transcribo:
"El Demiurgo es el ser divino que, según la teología platónica, produce el Universo. El Demiurgo produce las cosas naturales: contemplando las Ideas y utilizándolas como modelos intenta plasmarlas o realizarlas en la materia, del mismo modo que un artesano intenta fabricar una mesa viendo el dibujo de una mesa. La materia informe y las Ideas son, por tanto, anteriores a la acción del Demiurgo, lo que muestra la distancia de esta concepción respecto del punto de vista cristiano para el cual Dios crea el mundo de la nada. A pesar de todo, el Demiurgo, igual que el Dios cristiano, tiene una dimensión providencial pues produce las cosas naturales introduciendo en éstas una finalidad, aspiración o apetito que les lleva a buscar siempre su propia perfección o bien."
(Historia de la Filosofía. Volumen 1: Filosofía Griega. Javier Echegoyen Olleta. Editorial Edinumen)
En fin, como sólo escribo para inteligentes (y no tengo mucho más tiempo ahora), aquí acabo y que cada cual saque la conclusión obvia.
La idea me ha producido inmediatamente un crujido en mi mente, porque hay una diferencia trascendental entre lo que dice Platón y lo que creemos los cristianos.
Por traer una cita explicativa pero contundente a la hora de extraer consecuencias, la transcribo:
"El Demiurgo es el ser divino que, según la teología platónica, produce el Universo. El Demiurgo produce las cosas naturales: contemplando las Ideas y utilizándolas como modelos intenta plasmarlas o realizarlas en la materia, del mismo modo que un artesano intenta fabricar una mesa viendo el dibujo de una mesa. La materia informe y las Ideas son, por tanto, anteriores a la acción del Demiurgo, lo que muestra la distancia de esta concepción respecto del punto de vista cristiano para el cual Dios crea el mundo de la nada. A pesar de todo, el Demiurgo, igual que el Dios cristiano, tiene una dimensión providencial pues produce las cosas naturales introduciendo en éstas una finalidad, aspiración o apetito que les lleva a buscar siempre su propia perfección o bien."
(Historia de la Filosofía. Volumen 1: Filosofía Griega. Javier Echegoyen Olleta. Editorial Edinumen)
En fin, como sólo escribo para inteligentes (y no tengo mucho más tiempo ahora), aquí acabo y que cada cual saque la conclusión obvia.
Lo que el viento se llevó (... y de nuevo trajo)
"A Dios pongo por testigo..." ¡de que no me gusta el hip-hop! Esas letras iracundas, urbanas y grotescas, esos ritmos tan furiosos... Puestos a escuchar, leer, recitar... incluso cantar: las cuadernavías de Gonzalo de Berceo son lo más parecido en ritmo, pero las letras, por supuesto son otra cosa, mucho más edificantes. Y eso es ya cosa de mitad del siglo XIII, o sea, que con el hip-hop, vamos para atrás.
Y puestos a otra cosa, es decir, casi al otro extremo de la escala, la banda sonora de "Gone with the wind" (o sea, "Lo que el viento se llevó"), que es, indudablemente, mucho mejor en todos los sentidos y sobre todo en el lirismo y la delicadeza que se desprende de su tema principal (además de la orquestación, la conducción de las diversas voces, la mesura y equilibrio rítmicos...). No es que sea la mejor música del mundo, pero vamos, nada comparable a lo que he dicho antes. En el mismo sentido que el tema cinematográfico, pero mejor todavía, por ejemplo, Nimrod, de Sir Edward Elgar: para gente de buen gusto.
Y con el debido permiso y en el ejercicio del derecho de cita:
http://es.youtube.com/watch?v=sUgoBb8m1eE
Que lo disfruteis.
Y puestos a otra cosa, es decir, casi al otro extremo de la escala, la banda sonora de "Gone with the wind" (o sea, "Lo que el viento se llevó"), que es, indudablemente, mucho mejor en todos los sentidos y sobre todo en el lirismo y la delicadeza que se desprende de su tema principal (además de la orquestación, la conducción de las diversas voces, la mesura y equilibrio rítmicos...). No es que sea la mejor música del mundo, pero vamos, nada comparable a lo que he dicho antes. En el mismo sentido que el tema cinematográfico, pero mejor todavía, por ejemplo, Nimrod, de Sir Edward Elgar: para gente de buen gusto.
Y con el debido permiso y en el ejercicio del derecho de cita:
http://es.youtube.com/watch?v=sUgoBb8m1eE
Que lo disfruteis.
La primera publicación de una foto en el blog
Bueno, como soy novato tengo que aprender poco a poco a hacer las cosas, y ahora sé cómo subir fotos. Jejeje.