Artículo de opinión publicado en FórmulaTV:
Soy la primera sorprendida de realizar esta afirmación, pero no tengo más remedio que reconocer que he decidido abandonar a Gran Hermano por Supermodelo 2007. Tras muchas ediciones, variados artificios y demasiados concursantes clónicos, el formato ya no me interesa gran cosa, sobre todo porque tengo el convencimiento de que algo como la edición ganada por el gran Pepe será moneda que no se volverá a repetir. Sin embargo, ahí está Supermodelo, divertida, fresca y bastante salvaje. Reconozco que al principio era hostil al formato en general y al programa en particular. Pero resultó que era la opción nocturna elegida por mi compañera de piso y, en aras del bienestar de la recién estrenada convivencia, comencé a verla, con escepticismo al principio y con apasionamiento en el momento actual.

Supermodelo parece nacido para ser eso que los anglosajones llaman un 'guilty pleasure', algo a lo que no damos ningún tipo de legitimidad artística o socio-cultural pero que nos encanta ver, sobre todo si, como pasa en general con la telerrealidad, se hace en compañía. En 'Supermodelo' tenemos a Judit Mascó, mujer de hielo impenetrable a pesar de estar más suelta en esta edición (y con mejor estilismo, todo hay que decirlo), a Valerio Pino, gritón profesional que ha ganado mucho con esa barba de superviviente y a Cristina Rodríguez, que leo en la página oficial del programa quiere ser actriz y que como tal destila considerables dosis de mala leche y frustración. También está ese jurado psicodélico y con espíritu de contradicción en el que destaca Daniel el Kum, que me recuerda a Lorca y que siempre porta unas gafas super fashion.

Y no nos podemos olvidar de las niñas, adolescentes y por tanto obviamente vanidosas a morir, a las que en el programa hacen pasar por cosas tremendas. Por ejemplo, colocan a las nominadas frente a frente para que se reprochen sus defectos, momentos que aprovechan para decirse barbaridades como “tienes muchos granos en la cara” o “tus piernas son más largas pero las mías son más estilizadas”. Y después, como en una pelea de patio de colegio, cada una se coloca detrás de su mejor amiga para hacer bulto. Frente a esas nominaciones escondidas de los otros realities, aquí las cosas se dicen a la cara. Y de vez en cuando (bueno, más bien cada semana), los profesores les dicen que no saben desfilar (lo cual es cierto), que les falta naturalidad para posar (indiscutible) y carecen de profesionalidad (innegable). Y entonces ellas se enrojecen y lloran. Después se recogen los mocos y siguen llorando. Pero no las culpo, yo tengo algún año más y obviamente no voy para supermodelo, pero seguro que si algún día me cruzo con Valerio, berrearé llamando a mi mamá en cuanto abra la boca para decir “hola, soy Valerio y quiero decirte una palabra que me acabo de inventar”.

Y es que lo fascinante de Supermodelo son sus radicales contrastes. Se supone que debe servir para glorificar una profesión y la retrata como un mundo miserable, superficial y enfermizo. Nos presentan ropas, vestidos y complementos impensables para un sueldo normal, pero las promociones de los patrocinadores se hacen de la forma más cutre imaginable. Nada más prosaico que regalar a las expulsadas un compact disc y unos secadores de pelo. ¿Veremos algún día a las concursantes depilándose las piernas? No lo sé, pero si ocurre allí estaré yo, haciendo comentarios maliciosos y chillando al televisor.

A mí me sorprende que alguien inteligente como usted se dedique a ver estas cosas :P

Yo no soporto los GH y derivaciones como ésta. Lo peor de la televisión y lo peor de la sociedad. Enfermizos esteotipos, enfermiza adoración a la falta de esfuerzo y pensamiento creativo, a la vagancia y la pérdida paulatina de inteligencia, enfermiza adoración de problemas superficiales e inmaduros.....

Saludetes.