Males modernos
La Fundación Arzobispo Miguel Roca-Proyecto Hombre Valencia ha iniciado a través de su área de Prevención sus primeras terapias específicamente dirigidas a personas con problemas de adicción a Internet. Son en su mayoría adolescentes que usan los ´chats´ o los juegos por Internet constantemente, así como adultos que acceden de una forma continuada a webs pornográficas.
La modernidad trajo consigo nuevas enfermedades con remedios difíciles. En la antigüedad poblaciones enteras morían por la peste u otras plagas. Ahora la plaga que causa mayores estragos es la Red y es necesario comenzar a administrar los antídotos.
Hoy en día lo preocupante no es Internet en sí, ni siquiera su uso. Lo preocupante es la soledad, la baja autoestima, el absentismo y fracaso escolar al que se ven abocados los jóvenes, la dificultad de relación de estas personas con los demás…
Todo esto es la consecuencia de un desarrollo tecnológico sin límite, para el que nunca sabremos si estábamos realmente preparados. Por tanto, ya que ya hemos entrado en esto y no se puede volver atrás, parece una buena iniciativa por parte de la fundación estas nuevas terapias. A nuevos males, nuevas curas, ¿no?
Proyecto Hombre inicia en Valencia las primeras terapias por adicciones a Internet, ´chats´ y webs porno
La modernidad trajo consigo nuevas enfermedades con remedios difíciles. En la antigüedad poblaciones enteras morían por la peste u otras plagas. Ahora la plaga que causa mayores estragos es la Red y es necesario comenzar a administrar los antídotos. Hoy en día lo preocupante no es Internet en sí, ni siquiera su uso. Lo preocupante es la soledad, la baja autoestima, el absentismo y fracaso escolar al que se ven abocados los jóvenes, la dificultad de relación de estas personas con los demás…
Todo esto es la consecuencia de un desarrollo tecnológico sin límite, para el que nunca sabremos si estábamos realmente preparados. Por tanto, ya que ya hemos entrado en esto y no se puede volver atrás, parece una buena iniciativa por parte de la fundación estas nuevas terapias. A nuevos males, nuevas curas, ¿no?
Mi primer móvil, con Telefónica
El ansia consumista que caracteriza estas fiestas navideñas resulta el pretexto perfecto para las nuevas ofertas de las grandes empresas. Movistar ha elegido este año un nuevo blanco: los niños. Sí, aunque parezca increíble, la empresa intentará captar a un sector muy influyente de la población, aún sabiendo que su oferta es totalmente innecesaria para estas personitas de corta edad que no precisan de sus aparatos en absoluto. Movistar presenta su nuevo proyecto como “Play Pack, un teléfono móvil concebido especialmente para los niños con servicios específicos para los padres que deseen controlar el uso y la comunicación que realizan sus hijos”. Así, pades e hijos estarán contentos.
La empresa se atreve a afirmar que lo que pretenden es que los más pequeños se introduzcan en la telefonía móvil de un modo responsable. Y además, intentan parecer solidarios donando un euro de los 99 que cuesta la oferta a Aldeas Infantiles S.O.S.
Movistar ya ha puesto la cima en la montaña de las falsas necesidades que han de crearnos a los consumidores para seguir creciendo en poder, y apuntan ahora a un sector débil ante la moda y la publicidad, enmascarando además su estrategia con una falsa solidaridad.
Lo peor: el teléfono será comprado y todos quedarán satisfechos.
Se precisa superhéroe
Hace unas semanas caminaba por Blasco Ibáñez y mi amiga me advirtió que había visto colgado un anuncio de trabajo. Estaba en la puerta de Sprint, conocido establecimiento de comestibles que abre hasta altas horas de la madrugada. El cartel especificaba: “Se necesita dependiente”. Casualmente, yo llevaba algunos currículums en la carpeta y necesitaba trabajo. Pensé que este tendría un horario compaginable con mis clases, así que me decidí a entrar.
Currículum en mano les expliqué a las dos chicas que había tras el mostrador que había visto el cartel de la puerta y que les traía mi solicitud. Me miraron durante unos segundos –tal vez verificando mi sexo- y la más decidida me dijo, “si, bueno, pero es que sería hasta las 4 de la mañana…”, pensé que tal vez creía que ignoraba de que tipo de comercio se trataba, así que inocente le contesté: “sí sí, estoy dispuesta a trabajar con horario nocturno”. Me volvió a mirar de la misma forma, con una especie de desaprobación, o incluso de desprecio y dijo “ya, pero es que para esas horas buscamos a un chico… pero guardo tu currículum por si acaso para otro horario.”
Mi primera reacción fue de confusión: ¿pondría en el cartel “se necesita superhéroe” y yo no lo habría visto”?. Al salir volví a leerlo, decía justo lo que vi la primera vez. Luego vino la indignación: ¿pretenden ahuyentar a los ladrones a base de exhalación de testosterona? ¿o de pelo en pecho?. Tal vez a mi me sorprenda porque me relaciono con hombres, no con machos; con chicos tranquilos que reaccionarían de la misma forma que yo ante un asalto, no con tíos violentos que defenderían la caja cual tesoro.
Pasados unos días encontré un nuevo trabajo, en el que sigo. Me dijeron que el primer día me acercase a la cabina de seguridad para que anotasen mi nombre. Lo hice, y cual fue mi sorpresa cuando detrás de la mampara mi atendió lo que a mi me pareció una chica con uniforme. Quise preguntarle cuales eran sus poderes y que tipo de misión le exigía camuflarse en el cuerpo de una mujer. No lo hice, es sabido que a los superhéroes nunca les ha gustado ser descubiertos.
Currículum en mano les expliqué a las dos chicas que había tras el mostrador que había visto el cartel de la puerta y que les traía mi solicitud. Me miraron durante unos segundos –tal vez verificando mi sexo- y la más decidida me dijo, “si, bueno, pero es que sería hasta las 4 de la mañana…”, pensé que tal vez creía que ignoraba de que tipo de comercio se trataba, así que inocente le contesté: “sí sí, estoy dispuesta a trabajar con horario nocturno”. Me volvió a mirar de la misma forma, con una especie de desaprobación, o incluso de desprecio y dijo “ya, pero es que para esas horas buscamos a un chico… pero guardo tu currículum por si acaso para otro horario.”Mi primera reacción fue de confusión: ¿pondría en el cartel “se necesita superhéroe” y yo no lo habría visto”?. Al salir volví a leerlo, decía justo lo que vi la primera vez. Luego vino la indignación: ¿pretenden ahuyentar a los ladrones a base de exhalación de testosterona? ¿o de pelo en pecho?. Tal vez a mi me sorprenda porque me relaciono con hombres, no con machos; con chicos tranquilos que reaccionarían de la misma forma que yo ante un asalto, no con tíos violentos que defenderían la caja cual tesoro.
Pasados unos días encontré un nuevo trabajo, en el que sigo. Me dijeron que el primer día me acercase a la cabina de seguridad para que anotasen mi nombre. Lo hice, y cual fue mi sorpresa cuando detrás de la mampara mi atendió lo que a mi me pareció una chica con uniforme. Quise preguntarle cuales eran sus poderes y que tipo de misión le exigía camuflarse en el cuerpo de una mujer. No lo hice, es sabido que a los superhéroes nunca les ha gustado ser descubiertos.
El segundo sexo
“La hembra es hembra en virtud de una determinada carencia de cualidades. Tenemos que considerar el carácter de la mujer como naturalmente defectuosos”. Así definía Aristóteles de la mujer en el siglo IV adC. Más tarde, en el siglo XIII de nuestra era, Santo Tomás de Aquino retomaba el discurso del filósofo griego para afirmar que la mujer es un “hombre fallido”.
En el siglo XXI, todavía persisten los daños provocados por el dominio del hombre sobre la mujer a lo largo de toda la historia. Cada paso que se ha dado, ocupaba un paquete de siglos. Pasos pequeños, ínfimos, lentos. Se ha pasado de la anulación absoluta e intencionada de la mujer a un reconocimiento teórico de la igualdad entre sexos. Pero todavía hoy podemos abrir el periódico y leer que solo un 3% de los doctores “honoris causa” nombrados por las universidades españolas son mujeres. Solo se reconoce el trabajo académico y social de los hombres, y de algunas mujeres: Montserrat Caballé y Rigoberta Menchú son dos ejemplos.
Simone de Beauvoir, escondida bajo un pseudónimo masculino para poder publicar –un paso de dos siglos atrás- explica que “los que hicieron y complicaron las leyes eran hombres, por o que favorecieron a su sexo, y los jurisconsultos convirtieron las leyes en principios”. Tal vez ahora las leyes sean igualitarias, pero esto mismo pasa en las universidades: son los catedráticos quienes eligen a los candidatos para “honoris causa”. Un 87% de los mismos, son hombres. Hace años una profesora me dijo que quedan cuatro siglos para alcanzar la igualdad. Aunque creo firmemente que ella podría ser nombrada doctora “honoris causa” por su labor social y académica, espero que en esto se equivoque.
Solo un 3% de los "honoris causa" españoles son mujeres
En el siglo XXI, todavía persisten los daños provocados por el dominio del hombre sobre la mujer a lo largo de toda la historia. Cada paso que se ha dado, ocupaba un paquete de siglos. Pasos pequeños, ínfimos, lentos. Se ha pasado de la anulación absoluta e intencionada de la mujer a un reconocimiento teórico de la igualdad entre sexos. Pero todavía hoy podemos abrir el periódico y leer que solo un 3% de los doctores “honoris causa” nombrados por las universidades españolas son mujeres. Solo se reconoce el trabajo académico y social de los hombres, y de algunas mujeres: Montserrat Caballé y Rigoberta Menchú son dos ejemplos. Simone de Beauvoir, escondida bajo un pseudónimo masculino para poder publicar –un paso de dos siglos atrás- explica que “los que hicieron y complicaron las leyes eran hombres, por o que favorecieron a su sexo, y los jurisconsultos convirtieron las leyes en principios”. Tal vez ahora las leyes sean igualitarias, pero esto mismo pasa en las universidades: son los catedráticos quienes eligen a los candidatos para “honoris causa”. Un 87% de los mismos, son hombres. Hace años una profesora me dijo que quedan cuatro siglos para alcanzar la igualdad. Aunque creo firmemente que ella podría ser nombrada doctora “honoris causa” por su labor social y académica, espero que en esto se equivoque.
Por una vivienda digna
Tienes entre 20 y 30 años, tu sueldo oscila los 800 euros mensuales. Vives con tus padres, claro, porque no puedes pagar una hipoteca. Para pagar un piso de 150.000 euros, que con suerte tendrá 70 m2 necesitarías 50 años y la mitad de tu sueldo. Esto, en el improbable caso de que tu trabajo sea estable y no cuentes con un contrato precario como lo mayoría de los jóvenes españoles. Lees el artículo 47 de la Constitución Española que empieza así “todos los españoles tiene derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada”. Tú lo haces, pero hay un detalle: es la de tus padres.
Sabes que el precio de la vivienda ha aumentado de forma desorbitada, y tu salario sigue parecido. Concretamente entre 1987 y 2005 los precios de la vivienda se han incrementado más de un 250%, mientras que los salarios apenas se han incrementado por encima del IPC. Observas también que cada vez se construyen menos viviendas de protección oficial, en 2004 sólo un 7% del total lo son. Y tus padres, que te dan cobijo, pagaron su piso hace ya muchos años–no con poco esfuerzo, hay que matizarlo- y a parte se compraron un apartamento en la playa o un chalet en el campo. Y es que proliferan las viviendas vacías y secundarias, por no hablar de la especulación urbanística. Y a ti se te acaba el contrato en febrero.
No eres el único/a que sufre esta situación, somos muchos. Por eso existen movimientos que cada vez cuentan con más colaboración que luchan por cambiar esto. Se han hecho ya varias sentadas en muchas ciudades españolas, casi todas bastante desorganizadas. Por eso ahora se ha convocado una manifestación con la suficiente antelación como para que podamos asistir sin falta. Será el día 23 de este mes, en Valencia en la Plaza de San Agustín a las 17:00 h. Vamos, no?
Infórmate en la Plataforma por una vivienda digna.

Entra en Irreverendos si quieres ver más viñetas.
Sabes que el precio de la vivienda ha aumentado de forma desorbitada, y tu salario sigue parecido. Concretamente entre 1987 y 2005 los precios de la vivienda se han incrementado más de un 250%, mientras que los salarios apenas se han incrementado por encima del IPC. Observas también que cada vez se construyen menos viviendas de protección oficial, en 2004 sólo un 7% del total lo son. Y tus padres, que te dan cobijo, pagaron su piso hace ya muchos años–no con poco esfuerzo, hay que matizarlo- y a parte se compraron un apartamento en la playa o un chalet en el campo. Y es que proliferan las viviendas vacías y secundarias, por no hablar de la especulación urbanística. Y a ti se te acaba el contrato en febrero.
No eres el único/a que sufre esta situación, somos muchos. Por eso existen movimientos que cada vez cuentan con más colaboración que luchan por cambiar esto. Se han hecho ya varias sentadas en muchas ciudades españolas, casi todas bastante desorganizadas. Por eso ahora se ha convocado una manifestación con la suficiente antelación como para que podamos asistir sin falta. Será el día 23 de este mes, en Valencia en la Plaza de San Agustín a las 17:00 h. Vamos, no?Qué buena la viñeta! :-))

Dictadores de última generación II
El sistema democrático no ha decepcionado esta vez: al “dictador de última generación”, nieto de Pinochet, se le ha dado la baja definitiva del ejercito chileno. Ya no tiene ningún poder para poder materializar sus idelologías políticas.
Aún así, sigue preocupándome la devoción que todavía muchos ciudadanos de Chile sienten hacia la figura del ex-dictador. Salieron a la calle orgullosos a mostrar su pesar por la muerte del genocida, a reivindicar la dictadura. Prefieren un sistema opresivo y sangriento a uno igualitario y libre. Son fascistas psicópatas que no se esconden, que no se extinguen.

Tristemente, aún han de pasar muchos años hasta que se conviertan en una minoría insignificante. Por desgracia, tienen hijos y nietos a los que adiestran según su dogma, crean fascistas de última generación.
El Ejército chileno expulsa de sus filas al nieto de Pinochet
Aquí teneis el video del que hablo en la primera entrada sobre este tema:
Aún así, sigue preocupándome la devoción que todavía muchos ciudadanos de Chile sienten hacia la figura del ex-dictador. Salieron a la calle orgullosos a mostrar su pesar por la muerte del genocida, a reivindicar la dictadura. Prefieren un sistema opresivo y sangriento a uno igualitario y libre. Son fascistas psicópatas que no se esconden, que no se extinguen.

Tristemente, aún han de pasar muchos años hasta que se conviertan en una minoría insignificante. Por desgracia, tienen hijos y nietos a los que adiestran según su dogma, crean fascistas de última generación.
Aquí teneis el video del que hablo en la primera entrada sobre este tema:
Patria, tradición y familia:
Zaplana & Julio
El juzgado de instrucción número 19 de Valencia lleva seis meses estudiando la contabilidad del Instituto Valenciano de Exportación entre 1998 y 2000, es el caso IVEX. Todavía no hay veredictos, pero si nos basamos en la política especulativa del PP muchos los intuimos. Hasta ahora, los que no estamos haciendo un seguimiento muy profundo sobre los avances de la investigación, sabemos que lo más “gordo” que se está investigando es el pago por duplicado por parte de la Generalitat de los gastos resultantes del recital que dio Julio Iglesias en México en 1999: un millón de euros.
Ahora el PSPV ha añadido una nueva denuncia. Al parecer el IVEX también corrió con los gastos del viaje del cantante desde Miami a Tokio para promocionar a la Generalitat. Pero no eligió un transporte asequible: viajó en aerotaxi. El precio en ese momento rondaba los 4.000 euros la hora, 120.000 -20 millones de pesetas- nos costó todo el trayecto.
Fue en marzo, mientras Julio volaba en aerotaxi por Asia, cientos de inmigrantes subsaharianos pasaban hambre y frío en el cauce del río Turia en la misma ciudad que aportaba el dinero público para costear el aero-viaje. Mientras, tal vez tú y yo, ajenos a todo, veíamos fuegos artificiales en el cielo desde el mismo río.
Insto a quien haya visto en Canal 9 información relacionada con alguno de los temas que se han tratado en esta entrada a que agregue un comentario. Yo, jamás.
El PSPV atribuye el pago del aerotaxi de Julio Iglesias al «abuso de poder» del PP
Ahora el PSPV ha añadido una nueva denuncia. Al parecer el IVEX también corrió con los gastos del viaje del cantante desde Miami a Tokio para promocionar a la Generalitat. Pero no eligió un transporte asequible: viajó en aerotaxi. El precio en ese momento rondaba los 4.000 euros la hora, 120.000 -20 millones de pesetas- nos costó todo el trayecto. Fue en marzo, mientras Julio volaba en aerotaxi por Asia, cientos de inmigrantes subsaharianos pasaban hambre y frío en el cauce del río Turia en la misma ciudad que aportaba el dinero público para costear el aero-viaje. Mientras, tal vez tú y yo, ajenos a todo, veíamos fuegos artificiales en el cielo desde el mismo río.
Insto a quien haya visto en Canal 9 información relacionada con alguno de los temas que se han tratado en esta entrada a que agregue un comentario. Yo, jamás.
Dictadores de última generación
El nieto del dictador Augusto Pinochet Ugarte, con igual nombre y primer apellido, pero de segundo Molina, se ha saltado el protocolo en el funeral de su abuelo y ha elogiado el golpe de estado que éste protagonizó en Chile en 1973. Lo hemos visto vistiendo su traje de capitán, o de general, de de capitán general –de militar en definitiva, poco me importan los grados- haciendo apología del uso de la vía armada para llegar al poder.
Ha dicho orgulloso que su abuelo luchó contra la invasión totalitaria marxista. Es un hombre antidemocrático autorizado a usar armamento, a ordenar a otros subordinados a usarlo, en un estado democrático. ¿Sólo a mi me resulta inquietante esta situación? Se le va a sancionar, claro, pero no creo que sea justo el castigo si le permite seguir ejerciendo su función.

No solo hemos visto a este dictador de última generación hablando en público durante la misa fúnebre, también hemos visto a otra de sus nietas. Su discurso no era político, sus palabras no eran sancionables por la justicia, pero a mi me resultaban difíciles de encajar. Ha dicho. “te echaremos de menos, gordito”. A cuántos “gorditos y gorditas” siguen echando de menos miles de familias chilenas gracias a este dictador. Muchos, ni tienen un cuerpo que enterrar, una tumba que visitar porque sus “gorditos” desaparecieron. ¿Cómo puede perdonársele esto a un ser cercano? Siempre ha sido algo imposible de entender para mí, cómo puede quererse a un dictador, a un asesino.
El Gobierno chileno sancionará al nieto de Pinochet por sus elogios al golpe de Estado
Ha dicho orgulloso que su abuelo luchó contra la invasión totalitaria marxista. Es un hombre antidemocrático autorizado a usar armamento, a ordenar a otros subordinados a usarlo, en un estado democrático. ¿Sólo a mi me resulta inquietante esta situación? Se le va a sancionar, claro, pero no creo que sea justo el castigo si le permite seguir ejerciendo su función.

No solo hemos visto a este dictador de última generación hablando en público durante la misa fúnebre, también hemos visto a otra de sus nietas. Su discurso no era político, sus palabras no eran sancionables por la justicia, pero a mi me resultaban difíciles de encajar. Ha dicho. “te echaremos de menos, gordito”. A cuántos “gorditos y gorditas” siguen echando de menos miles de familias chilenas gracias a este dictador. Muchos, ni tienen un cuerpo que enterrar, una tumba que visitar porque sus “gorditos” desaparecieron. ¿Cómo puede perdonársele esto a un ser cercano? Siempre ha sido algo imposible de entender para mí, cómo puede quererse a un dictador, a un asesino.
Cabinas ladronas
Asistimos hoy a un hecho histórico: la gran empresa de las empresas, Telefónica, ha sido sancionada por el Ministerio de Industria tras comprobar que sus teléfonos en la vía pública no devuelven el cambio sobrante exacto. A partir de hoy se castigará a la compañía con una multa de 3.000 euros por cada “cabina ladrona”, y la cifra que ha de pagar Telefónica asciende ya a 48.000 euros.
Por supuesto, la empresa no está conforme y ha procedido a la correspondiente protesta. Telefónica recuerda que se enfrenta diariamente a “una árdua tarea que supone el mantenimiento de las cabinas telefónicas, encontrándose en permanente lucha contra los actos vandálicos y fraudulentos de todo tipo”. Aún viviendo a cuerpo
de rey a costa de todos nosotros quieren que paguemos entre todos las gamberradas de algunos. Y además, todo sea dicho de paso, incluso se puede comprender que un usuario enfurecido, después de que la cabina le haya robado su dinero, descargue su furia contra este objeto inerte
La multa no está nada mal, pues ya es hora de que el señor César Alierta, adinerado donde los haya, pague por lo que nos ha robado a todos los pobres usuarios que en un momento dado nos hemos visto obligados a utilizar sus cabinas. Lo malo es que a cada uno de los españoles no nos van a enviar un sobrecito a casa devolviéndonos lo que es nuestro, pero en fin, por lo menos así quizás se lo piensen cuando propongan enriquecerse aún más aprovechándose de los ciudadanos.
Telefónica, multada por no devolver el cambio exacto en sus cabinas
Por supuesto, la empresa no está conforme y ha procedido a la correspondiente protesta. Telefónica recuerda que se enfrenta diariamente a “una árdua tarea que supone el mantenimiento de las cabinas telefónicas, encontrándose en permanente lucha contra los actos vandálicos y fraudulentos de todo tipo”. Aún viviendo a cuerpo
de rey a costa de todos nosotros quieren que paguemos entre todos las gamberradas de algunos. Y además, todo sea dicho de paso, incluso se puede comprender que un usuario enfurecido, después de que la cabina le haya robado su dinero, descargue su furia contra este objeto inerte La multa no está nada mal, pues ya es hora de que el señor César Alierta, adinerado donde los haya, pague por lo que nos ha robado a todos los pobres usuarios que en un momento dado nos hemos visto obligados a utilizar sus cabinas. Lo malo es que a cada uno de los españoles no nos van a enviar un sobrecito a casa devolviéndonos lo que es nuestro, pero en fin, por lo menos así quizás se lo piensen cuando propongan enriquecerse aún más aprovechándose de los ciudadanos.
Como en los 50
La historia de la sociedad capitalista no ha podido ser sino la historia de la desigualdad. Nos encontramos ante un sistema socioeconómico basado en la desigual disposición de los derechos elementales de apropiación y de los recursos. Esto no puede traer otra consecuencia que las diferencias en el disfrute dependiendo de la posición social que ocupemos.
Las tasas de pobreza en nuestro siglo son alarmantes en el mundo entero, pero el problema llega hasta tal punto que sólo centrándonos en nuestro país ya podemos hacernos una idea de cuan grave es la situación. El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha difundido las cuentas de la distribución de la renta en España. Según ellas, el 20% de la población española vive por debajo del umbral de pobreza, es decir, una de cada cinco personas. Un escándalo.
Nuestra economía crece constantemente, la creación de empleo es superior a la de la Unión Europea y estamos al borde de entrar en el G-8 y, sin embargo, las tasas de pobreza no disminuyen. Parece increíble que nos preguntemos ahora exactamente la misma incógnita que el ilustre Karl Polanyi planteó al mundo hace más de 50 años: ¿cómo puede existir una catástrofe social cuando existe una mejora económica?
Pues bien, pasados estos años el sistema no ha cambiado, pues la causa de este crecimiento económico no es ni más ni menos, como en la época de Polanyi, que la desigualdad en la redistribución de la riqueza. Se observa fácilmente que continúa existiendo un contraste extremo entre el elevado y persistente crecimiento de los beneficios de las empresas y el estancamiento nominal y descenso real de las rentas salariales.
Así, frente a lo que comúnmente se afirma desde las instancias políticas y económicas acerca de que primero es necesario aumentar la tarta para después repartirla, las evidencias nos inclinan hacia la afirmación contraria: con el fin de que esta aumente es preciso ocuparse de su distribución con antelación. Y lo más importante: no podemos esperar tranquilamente a que aumente la tarta para algunos mientras contamos con 8’5 millones de personas sumidas en la pobreza.
Las soluciones se deducen con facilidad, pero es evidente que no se llevarán a cabo en un sistema capitalista tan agresivo como el actual. Por tanto, continuaremos todos poniendo el grito en el cielo porque la quinta economía europea permite estas vergonzosas cifras de desigualdad, pero el problema continuará existiendo. Mientras exista el capitalismo, la desigualdad lo acompañará.
La pobreza relativa de los españoles
Las tasas de pobreza en nuestro siglo son alarmantes en el mundo entero, pero el problema llega hasta tal punto que sólo centrándonos en nuestro país ya podemos hacernos una idea de cuan grave es la situación. El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha difundido las cuentas de la distribución de la renta en España. Según ellas, el 20% de la población española vive por debajo del umbral de pobreza, es decir, una de cada cinco personas. Un escándalo.
Nuestra economía crece constantemente, la creación de empleo es superior a la de la Unión Europea y estamos al borde de entrar en el G-8 y, sin embargo, las tasas de pobreza no disminuyen. Parece increíble que nos preguntemos ahora exactamente la misma incógnita que el ilustre Karl Polanyi planteó al mundo hace más de 50 años: ¿cómo puede existir una catástrofe social cuando existe una mejora económica?
Pues bien, pasados estos años el sistema no ha cambiado, pues la causa de este crecimiento económico no es ni más ni menos, como en la época de Polanyi, que la desigualdad en la redistribución de la riqueza. Se observa fácilmente que continúa existiendo un contraste extremo entre el elevado y persistente crecimiento de los beneficios de las empresas y el estancamiento nominal y descenso real de las rentas salariales.
Así, frente a lo que comúnmente se afirma desde las instancias políticas y económicas acerca de que primero es necesario aumentar la tarta para después repartirla, las evidencias nos inclinan hacia la afirmación contraria: con el fin de que esta aumente es preciso ocuparse de su distribución con antelación. Y lo más importante: no podemos esperar tranquilamente a que aumente la tarta para algunos mientras contamos con 8’5 millones de personas sumidas en la pobreza. Las soluciones se deducen con facilidad, pero es evidente que no se llevarán a cabo en un sistema capitalista tan agresivo como el actual. Por tanto, continuaremos todos poniendo el grito en el cielo porque la quinta economía europea permite estas vergonzosas cifras de desigualdad, pero el problema continuará existiendo. Mientras exista el capitalismo, la desigualdad lo acompañará.
El himen de una madre
No creo en Dios, creo en la ciencia; no creo en los milagros, creo en la biología. Tal vez por eso siempre he pensado que La Virgen María no era virgen. A mi con cuentos de generaciones espontáneas a estas alturas, no, por favor. Pues bien, ahora una mezcla de la ficción y la realidad – lo que yo también creo que es la Biblia- me ha dado la razón. La protagonista de la película Natividad, que encarna a María de Natzaret, está embarazada. Digo que me da la razón, porque la chica no ha declarado en ningún momento que desconozca el modo en que se ha implantado un embrión en su útero, sabe pues, que el responsable ha sido un espermatozoide muy veloz que entró en ella excitado.

No deja de ser una cínica casualidad que se quede embarazada la actriz que interpreta a la virgen. Lo que no creo que sea tan casual es que la Santa Iglesia Católica no la haya invitado al estreno mundial de la película en el Vaticano. Han invitado a la directora y al actor protagonista, pero Geisha Castle-Hugues, la actriz embarazada de 16 años, no aparece en la lista de asistentes.
Inventaron a una madre virgen hace 2000 años. Habían encontrado a una nueva virgen que la representara en la era de la tecnología. Pero ha resultado que la nueva virgen no lo es, que va a ser una madre desvirgada, como todas las santas madres. Y como no es pura, ya no la quieren, la rechazan como a todo lo que no es como su hipocresía dicta. Solo me queda desearle suerte a la Iglesia en su búsqueda del himen de una madre. Suerte Santa.
El Vaticano no invita al estreno de 'Natividad' a la protagonista de la película

No deja de ser una cínica casualidad que se quede embarazada la actriz que interpreta a la virgen. Lo que no creo que sea tan casual es que la Santa Iglesia Católica no la haya invitado al estreno mundial de la película en el Vaticano. Han invitado a la directora y al actor protagonista, pero Geisha Castle-Hugues, la actriz embarazada de 16 años, no aparece en la lista de asistentes.
Inventaron a una madre virgen hace 2000 años. Habían encontrado a una nueva virgen que la representara en la era de la tecnología. Pero ha resultado que la nueva virgen no lo es, que va a ser una madre desvirgada, como todas las santas madres. Y como no es pura, ya no la quieren, la rechazan como a todo lo que no es como su hipocresía dicta. Solo me queda desearle suerte a la Iglesia en su búsqueda del himen de una madre. Suerte Santa.
A Camps le tiembla el labio inferior
Por fin se ha sellado el pacto de izquierdas: Esquerra Unida y El Bloc se presentan en coalición a las próximas elecciones autonómicas del País Valenciano. Hasta ahora, el gran escalón del 5%, el techo electoral que debe alcanzar cualquier partido para poder acceder a su primer escaño, dejaba fuera a El Bloc, desperdiciándose miles de votos que apostaban por el cambio. Como ninguno de los dos partidos mayoritarios ha mostrado ningún interés en cambiar esto, pasando por alto la gran oportunidad de la reforma del estatuto, la verdadera izquierda ha decidido actuar.
No lo voy a esconder, es una gratísima noticia para mí, como ciudadana que apuesta por el cambio – y por el respiro urbanístico-.
Pero el acontecimiento no ha sido tan bien recibido en las filas del PP Valenciano. Camps convocó una rueda de presa urgente al día siguiente de conocer la noticia. Su principal intención era hacerle una pregunta a Joan Ignasi Pla. Quiere que le diga –rapidito que es muy muy importante- si él también es un republicano y un separatista como los de la coalición. Yo vi un fragmento de la rueda de prensa, y mientras Camps hablaba, me dio la impresión de que tenía los ojos brillantes y los labios le temblaban. Creo que iba a llorar.
La duda que se me plantea es si lloró en julio cuando muerieron más de 40 personas en el accidente de metro de Valencia. Lo digo porque entonces tardó 150 días en convocar una rueda de prensa para aclarar los hechos, las responsabilidades. Parece que no fue urgente. Sí lo es el miedo a perder las elecciones.
EU y Bloc sellan la coalición para cambia rel Consell y se prometen por escrito combatir siempre al PP
EUPV dice que la reacción de Camps demuestra que el pacto con el Bloc ha generado ´ pánico´ en el Consell
No lo voy a esconder, es una gratísima noticia para mí, como ciudadana que apuesta por el cambio – y por el respiro urbanístico-.
Pero el acontecimiento no ha sido tan bien recibido en las filas del PP Valenciano. Camps convocó una rueda de presa urgente al día siguiente de conocer la noticia. Su principal intención era hacerle una pregunta a Joan Ignasi Pla. Quiere que le diga –rapidito que es muy muy importante- si él también es un republicano y un separatista como los de la coalición. Yo vi un fragmento de la rueda de prensa, y mientras Camps hablaba, me dio la impresión de que tenía los ojos brillantes y los labios le temblaban. Creo que iba a llorar.La duda que se me plantea es si lloró en julio cuando muerieron más de 40 personas en el accidente de metro de Valencia. Lo digo porque entonces tardó 150 días en convocar una rueda de prensa para aclarar los hechos, las responsabilidades. Parece que no fue urgente. Sí lo es el miedo a perder las elecciones.





