logotipo

img_google
Acerca de
Aquest blog va naixer com un projecte per a una assignatura de classe, Introducció a l'hipertext. Ara ha entrat en la seua segona fase: no ha de ser avaluat formalment per ningú. Hi ha un continu debat obert: participa. Desa
Sindicación
 

La flama

Recorde els actes del 25 d’abril de l’any 1997. Laura, la meua companya incondicional del moment, i jo, teniem catorze anys, i era una de les primeres manifestacions a les que acodiem. En aquella època, encara erem aptes per a utilitzar la plaça de bous. Fou allí on un discurs em va fer parar tota l’atenció. Era un home amb bigot i accent català, en aquell temps, desconegut per a mi-ara és un rostre molt popular i polèmic de la política catalana. Parlava molt clar i directe, deia repetidament que a l’any 2007 fariem un gran acte, ja que era el 300 aniversari de la Batalla d’Almansa. Tenia moltes espectatives en aquell any, transmetia eufòria, seguretat; al final ens va invitar a llegir la història als llibres.

I tant que ho vaig fer! Havia de calmar l’ansia de saber el passat del meu poble. Però… per què parlava tant del 2007? Era una data tan llunyana per a mi. Havien de passar deu anys, més de dos terços de la meua vida fins aleshores.

Ara estic molt prop del complir els 25, ara estic molt prop del 300 aniversari d’una derrota amb moltes conseqüències silenciades. Jo vull ser la memòria, vull ser la veu que cride que allò no està oblidat, que els descendents dels maulets encara lluitem tres segles després.


En tot aquest temps, he anat madurant i comprenint. Ho admet: ja no cride “independència” amb la força de l’adolencència, de fet, ja no ho cride, perquè poc a poc, eixa expressió ha anat perdent sentit, així com s’ha difuminat l’identificació amb un o altre partit polític. Però la flama dins de mi continua ben viva, i sent borró en escoltar Al Tall entonant “no s’ensenya en les escoles, com van esclafar un país, perquè d’aquella sembrada, continuen collint fruïts”.

Per tot açò, enguany eixiré des de la plaça de Sant Agustí menys polititzada i amb menys ràbia que mai. Caminaré amb els meus sentiments i les meues passions ben dintre, t’agafaré ferma la mà si vens al meu costat. Perquè aquest acte és per damunt de totes les coses, un acte humà, un homenatge als llaurados i pescadors que van viure la llibertat, que es revel•laren quan els la llevaren; i un homenatge als que patiren amb resignació, als valencians de nova planta.

Desa
 

Plou a Canal Nou

La manipulació “oratgística” de Canal Nou no té límits: han enviat dues unitats per tal de mesurar la pujada del cabdal de l’Ebre. Han de justificar això de “agua para todos” constantment. I mentre tots els valencians que, afavats, sintonitzen eixe canal, estan ben assabentats de les pluges de totes i cadascunes de les comarques del País Valencià –sé que hi ha gent que llegeix aquest blog que li fa fàstic escoltar aquesta expressió: per mi, que vomite compulsivament-, desconeixen que Víctor Campos, el vicepresident del Consell de Castelló ha dimitit. Bé, ho sabran si estaven atents durant els vint segons que ha durat la noticia.


Eixa almenys l’han emesa. Però algú ha vist a aquest canal cap menció a la manifestació d’ahir a València per demanar la Generalitat es responsabilitze de l’accident de metro del 3 de juliol? Si tinc l’atreviment de preguntar si algú ha escoltat resposta per part del Consell esclatareu a riure, veritat?

Potser, si la vostra font primària d’informació és Canal 9, només sabreu dir-me que plou. I sí, plou, i l’Ebre desborda alhora que ho fa la cúpula del PP valencià: estan desbordats pels problemes interns. Entrat el mes d’abril, no es coneixen les llistes electorals, on s’ha vist? Zaplanistes i Campistes cada cop s’entenen menys. Em sona a divorci, i en certa manera és com si la veu de les notícies del nostre canal autonòmic fóra la mare d’algun dels dos cònjuges: fa per amagar amb totes les seues forces els actes negatius del seu fill i les seues desavinences matrimonials. Un consell: parleu amb les veïnes…

Desa


Si tu també en tens prou, entra ací





Miles de personas exigen responsabilidades por el accidente del metro nueve meses después.
El malestar crece en el PP tras irse Campos porque Camps elude negociar las listas
 

Els fills de Felip V censuren de nou

Alarma. El govern de Camps ha decidit tallar l'emissió de TV3 al País Valencià. Diuen que no té llicència. Els valencians portem 21 anys veient les emissores catalanes gràcies als repetidors d'Acció Cultural. Ara, de sobte, s'han de tallar, així ho ha decidit el Consell.

Qué sospitós que estiguen tan properes les eleccions. I justs aquestes que són especialment amenaçadores per al govern de Camps, on hi ha coalició del Bloc i Esquerra Unida. Serà la por? La ràbia? No ho sé, però comparteix les paraules d'Eliseu Clement: “estem en mans d'un Govern antivalencià y antidemocràtic. La gent que maltracta la llengua són els fills de Felip V i del franquisme i si pogueren ens liquidarien i ens enviarien a l'exili".



A mi i tants com jo, que sempre ens han agradat més els dibuixos animats que feien a Tv3 més que els de Canal 9. Que “Bola de Drac” anava més avançat, recordeu? I “Arale”… tants! Els mateixos que ens hem fet majors i valorem el rigor de les noticies de la televisió catalana, i sentim els colps de la manipulació del canal valencià. Som els que “mai veiem Canal Bou”. Ara, sols podem tenir accés a emissores serioses en castellà. Ens hem de resignar?? No vull. El 25 d'abril, manifestem-nos junt Acció Cultural.

PROU DE CENSURA PER PART DE LA DRETA!!!


Desa

El Consell ve irreversible su decisión de cortar la emisión de TV3

Etiquetas:         
 

Odio

Santiago Carrillo dijo ayer en “La Ventana”, ante la preocupación de algunos tertulianos por la gran afluencia de gente a la manifestación convocada por el Partido Popular contra la política del gobierno, que él también hubiese sido capaz de reunir al mismo número de personas en los tiempos en que fue dirigente del Partido Comunista si hubiese tenido dinero para pagar los autobuses. La derecha de este país está cambiando la esencia de la manifestación, ésta siempre ha sido salir a la calle, así, sin más. ¿Qué es eso de flejar autobuses y dar bocadillos y paellas? Es manipulación en sentido estricto: te pongo el taxi en la puerta –pagado por los empresarios que financian mi partido- y te llevo a Madrid. Se anula pues la iniciativa propia. Viéndolo así, no es nada extraordinario que un partido que cuenta con unos diez millones de votos pueda congregar a trescientas mil personas de todo el país.

Sí es preocupante el tipo de personas que allí se reunieron y lo que coreaban. El halo putrefacto del franquismo inundaba el ambiente. No estuve allí, pero me imagino que olía a una mezcla de formol y momia resucitada, carne fétida hacinada echando por sus miles de bocas alientos agrios. Pestilencia. Los muertos del Pardo resucitados. Y mientras, la sociedad, aunque se resistan, sigue evolucionando. Ahora se anteponen los derechos humanos al odio. Un gobierno que no ha dejado morir a alguien no puede haber errado en sus actos. Es un asesino, sí, que ya ha cumplido con su condena por asesinato –con la que marca el Código Penal, si lo que se pretende es reformarlo, es otro debate.

En cualquier caso, la decisión del gobierno ha sido legítima, y similar a otras tomadas por el gobierno de Aznar. Es demagogia barata decir eso de que ha “cedido ante el chantaje de los terroristas”. Si seguimos ese juego, es fácil desmontarlo: De Juana dijo que “o libre o muerto”, no está ni una cosa ni la otra, prisión atenuada. Es amnesia no recordar otras políticas anteriores. Es fascismo utilizar banderas preconstitucionales. Es falta de respeto convocar una manifestación multitudinaria contra ETA el día anterior al aniversario del 11-M. Es odio gritar lo que se gritó el sábado en Madrid.
Desa
El PP saca a la calle a decenas de miles de personas para exigir la dimisión de Zapatero
 

Creo en el sondeo

Me han preguntado decenas de veces si creo, si tengo fe. Mi respuesta suele ser difusa, decir un “no” a algo tan abstracto se me hace duro. Pero lo cierto es que mi fe no va orientada en ningún caso a una figura religiosa, a un Dios inventado por cobardes, por dominantes y asumido por dominados. Pero hoy tengo un icono al que adorar: el sondeo sobre la intención de voto en el País Valenciano realizado por el Grupo Marest para el periódico Levante-EMT.

En una encuesta realizada la semana posterior al atentado de Barajas, se prevé que los populares obtendrían 46 escaños, 41 los socialistas y 12 la coalición EU Bloc. Por tanto, Camps podría ser desbancado de su trono si se forjara una coalición entre todos los partidos de izquierdas.

Creo en este sondeo porque necesito que esto ocurra. Ansío un cambio en la forma de gobernar a la sociedad valenciana. Aún asumiendo la condición de imperfecto del sistema político, creo que la mejora si esto sucediese sería considerable. Aunque sea difícil enmendar todo el daño hecho por la mala gestión popular en una legislatura, será un respiro. Con que cesen lo antidemocrático -manipulación de medios y escándalos urbanísticos a la cabeza de la lista- la calidad de vida de los valencianos se incrementará notablemente. Con ella, el riesgo de infarto de muchos, yo incluida.

Comunitat Valenciana INTENCIÓN DE VOTO

 

El cinismo de Miró

Hay cosas que deberían estar prohibidas, en las que rotundamente debería tomar parte el poder judicial. Digo rotundamente que uno NO SE PUEDE solidarizar con los inmigrantes sin papeles subiéndolos a una pasarela a desfilar. Lo ha hecho sin ningún tipo de reparo el diseñador catalán Antonio Miró, y muchos han alabado lo loable de su iniciativa.

Yo lo he visto en los informativos, tengo esa imagen dantesca grabada en la memoria: inmigrantes vestidos con ropa que no podrán –ni querrán- pagar en su sufrida vida arrastrando un simulacro de patera, o vistiendo atuendos de soldados en guerra. Tras ellos cajones de madera que pretendían simular austeridad con la marca de una conocida cerveza impresa. Ellas, luciendo gabardinas sofisticadas con estampados de cuadros con efecto vidrio. Es una burla tan cínica. ¡Hasta ha dicho que los viste de blanco “porque no es negro””! ¿Qué sentido tiene eso?


Lo reitero, no se puede, porque no es ético, ni lícito, ni válido pretender poner en evidencia situaciones de pobreza, de precariedad desde el más elitista de los ámbitos: la moda. No se puede dar la oportunidad de ser “top-model por un día” y de hacerse una foto con Eto’o a alguien que debe volver a una realidad tan difícil de llevar. No se puede.

Inmigrantes sin papeles desfilan para Miró
 

Promesas selectivas

Entre los puntos más controvertidos que pudimos leer en el programa electoral del PSOE de hace tres años destacan dos: crear una comisión en el Congreso de los Diputados que permita abrir un debate sobre la legalización del matrimonio homosexual; hacer lo propio para debatir la legalización de la eutanasia. Lo primero se hizo durante el 2005 –un año después de entrar en el gobierno-, el segundo sigue sin hacerse, es más, hoy se ha rechazado ante la propuesta de algunos grupos.


Es curioso que ambos puntos tengan en contra a los mismos sectores e instituciones de la sociedad: a los conservadores, a la Iglesia Católica. Son contrarios, pero su representación en el Parlamento –pese a no ser pequeña- está en minoría, por tanto, en ninguno de los casos deberían importar –o en todo caso, en los dos. Y si la sociedad está preparada para aceptar que dos personas del mismo sexo se unan en matrimonio con la consiguiente posibilidad de adoptar hijos –es decir, que se reconozca los derechos de todos los españoles- también lo está para aceptar que cada persona tenga el derecho de elegir cuando quiere morir.

Así, es difícil de entender porque el gobierno ha sido selectivo en estos puntos. No vamos a entrar en qué miembros del mismo han hecho uso de la aprobación de matrimonio homosexual –como la vicepresidenta Fernández de la Vega- porque podríamos caer en el peligro de insinuar que dicha reforma ha venido dada –o empujada al menos- por el interés de un alto cargo del gobierno. Tal vez ninguno tenga un familiar que sufra más que vive, que desee morir y su cuerpo no le permita poder hacerlo.

El Gobierno desoye a sus aliados y rechaza abrir el debate de la eutanasia

Nadie ha dicho que sea fácil decidir, algunos sólo piden que se les dé la posibilidad.

En la duda y en la vida



 

Ya no te "ajunto"

En el patio del colegio ha habido desavenencias. Desde hace ya mucho tiempo, unos niños muy malos usan la violencia contra otros niños. Hubo un tiempo en que los delegados de las dos clases con más cantidad de alumnos –Jose Mari y Joselu- se unieron para acabar con ellos. Hicieron un pacto. Pero por cosas que no vamos a mencionar –cosas de niños, ya se sabe- esa unión se rompió.

Últimamente se ha tenido más en cuenta la opinión de los delegados de las clases menos numerosas, y más o menos se ha llegado a un acuerdo, hasta los violentos parece que quieren hablar. Pero Marianito se niega, él dice que no habla con nadie que pegue. Después de que Mariano haya estado un tiempo sin “ajuntar” a ninguno de los otros delegados, los niños malos le han vuelto a hacer daño a un niño.


Eso no le ha parecido bien a ningún miembro del colegio, todos están afectados y han decidido condenarlo: se han juntado de forma pacífica para que todo el barrio sepa que están en contra de esos chicos problemáticos. Han hecho hasta una pancarta. Pero el niño Marianito y los de su clase no están de acuerdo con lo que pone, quieren que pongan la palabra libertad, sino no van. Pero un delegado de una clase pequeña, Juanjo –que está muy cerca de la clase de los malos- dice que si pone eso el que no va es él. Parece que cada vez se ajuntan menos. Pero al final se decide que sí se pone esa palabra, y Juanjo recapacita y va. Pero ahora a Marianito no le vale, no sé, creo que no estaba de acuerdo con una coma de la pancarta.

Y así se queda la cosa, se juntan todos para el acto, menos Marianito y los de su clase. La mayoría de la gente del barrio comenta que los niños deberían seguir intentando hablar con los violentos, o al menos, con los niños que van a la clase de los violentos y no lo son, parece que todos están dispuestos a dialogar menos Marianito. Se han empezado a hacer más reuniones de delegados, pero parece que no servirán para nada, porque un profesor ha dicho que todos los niños que van a la clase de los violentos son malos malísimos, y también sus hermanos pequeños, y ha prohibido que se hable con ellos. Ahora sí que nadie sabe cuanto tiempo estarán los niños sin “ajuntarse” unos a otros en el patio. Cosas de niños, supongo.

El Supremo considera terrorista al entorno juvenil de Batasuna
El Gobierno subraya que "ya no hay excusas" para que el PP no se sume a las manifestaciones
 

Democracia obsoleta

En una sociedad en que la información se transmite de forma instantánea, una sociedad dinámica, transnacional y destradicionalizada; una sociedad, en definitiva globalizada, no es posible que el ciudadano tenga tan poca participación en el sistema político que le rige. ¿Cómo es posible que sólo se nos permita opinar cada cuatro años? Y encima, de una forma tan limitada: un voto. No se nos permite hablar ni siquiera durante las votaciones.

Y si la información que recibimos, la que se nos permite ver, no nos convence, o nos indigna esta es la fórmula: “ya les castigaremos en las próximas elecciones”. Pero tal vez falten tres años para que éstas lleguen, tal vez, tu memoria te falle entonces. Aunque miento, vivimos en democracia: claro que se nos permite hablar. A gritos y con pancarta manifestándonos, tenemos ese derecho. El vacío llega cuando el poder gobernante no tiene la obligación de escucharnos.

En medio de todo esto, en Gran Bretaña se ha lanzado una “calculadora online” para que los ciudadanos puedan calcular la inflación por ellos mismos. La Oficina Nacional de Estadística lo ha hecho con la finalidad de acabar con la incredulidad de sus residentes. Parecerá una tontería, pero es una iniciativa que usa las nuevas tecnologías para involucrar al ciudadano, en quien, en definitiva, reside la soberanía nacional.

Lanzan una calculadora 'online' de inflación ante la desconfianza de los británicos a las estadísticas oficiales
 

Sensacionalismo de referencia

La parte superior de la portada de la edición impresa de El País de ayer está casi por completo ocupada por una foto en color del funeral de una de las víctimas del reciente atentado de ETA. Es una foto oscura que muestra la parte más íntima (más privada, pues) del acto: la hermana de Carlos Palate, desolada, abraza la tumba donde este yace; de fondo, algunos familiares y amigos con rostros de pesar. Bajo la misma reza el titular: “¡Mi negro, yo me quiero ir juntito contigo, ‘mijo’ lindo!”.
Es el anticipo de los dos reportajes, uno por víctima, que encontramos en las páginas 18 y 19. Dentro, más de lo mismo: fotos del funeral y de las víctimas en vida. En una de ellas, primer plano en contrapicado de la tumba con un niño al lado; al pie de foto especifica que se trata de “un familiar”, da igual quien sea, es un niño y vende dramatismo. Al menos en algunos programas –que jamás han sido de referencia, sino todo lo contrario- se molestan en taparles a los niños la cara con un tomate. Destaca también una noticia en columna con el titular: “¿Está entero mi hijo?, preguntó el padre tras ser informado del hallazgo del cadáver”.
Podría seguir con la enumeración de decenas de detalles que evidencian que esta portada y estos dos reportajes son sensacionalistas. Se usan sólo palabras textuales de choque de los familiares que sufren, fotos de niños o de hermanas en pleno llanto. El País del sábado tenía un claro color: amarillo. Ay de aquellos que afirman que este periódico obedece a los preceptos marcados por el PSOE, ay de aquellos que todavía creen que el poder mediático está subordinado al político y no a la inversa. Ay de mí que tantas veces afirmé que El País era un periódico de referencia.

Podéis ver el titular y un avance de esta noticia en El País plus, aunque como es para suscriptores no podréis tener acceso a la noticia completa: "¡Mi negro, yo me quiero ir juntito contigo, 'mijo' lindo!"
 

Entre Kabul y Guantánamo

Rahima vive presa en la prisión de Kabul desde principios de 2001. Sus tres hijos comprendidos entre los 2 y los 7 años viven encarcelados con ella. Su delito fue negarse a casarse con su cuñado después de morir su marido, rechazó así la tradición afgana, la ley patriarcal. Sabe que aunque se haya derrocado el régimen talibán, todavía debe pasar encerrada mucho tiempo. Tal vez llore bajo su velo mientras lo dice, no puedo verlo.

En Guantánamo, Mahmud lleva preso desde días después del atentado del 11-S, los cargos: participación en actos terroristas islámicos. Ya no recuerda cuantas veces ha sido torturado, no sabe a ciencia cierta las humillaciones que ha sufrido. En este momento está arrodillado frente a una carcelera que le ha desnudado y le estruja los genitales mientras rie, Mahmud sólo siente dos cosas: un dolor intenso que le paraliza y un sabor férreo por la sangre menstrual que previamente le había restregado por la boca su torturadora. Pero lo peor es la herida en su virilidad: es una mujer de cara destapada quien le veja. No puede matarla aunque lo desee con todas sus fuerzas. Si al menos pudiera rezar...

El FBI revela un informe con maltratos a presos en Guantánamo
 

Excesos

He empezado el año tirando comida. Rodeábamos la mesa cuatro comensales, sobre ella había comida para diez. La última noche del año es la noche del exceso por excelencia. Nos excedemos en comida, en bebida, en drogas, en todo tipo de compras. Unos lo hacen con orgullo: “mira cuanta comida”; otros con resignación; otros con autoengaño, los que creen que no lo hacen.

En Perpinyà se está celebrando una rave de tres días. Son jóvenes que en su mayoría se declaran antisistema. Y dentro del sistema utilizan locales que generalmente fueron creados con el propósito de crear dinero (naves industriales) para hacer una fiesta a su parecer alternativa. Para celebrar la fiesta más extendida socialmente: la nochevieja. Escuchar su discurso es graciosísimo: se excluyen del consumismo mientras se meten una rula tras otra, o mientras van de camino al coche de sus padres para pillar el móvil.

Pero más me río cuando veo en los informativos que se le da importancia a esta fiesta, que se juzga su ilegalidad (escuchamos que la fiesta siempre lleva adherido el adjetivo ilegal, lo mismo que ocurre con “la ilegalizada Batasuna”) y la moral de sus participantes: “ha habido un atropello y la gente sigue como si nada, y encima tienen unas malas pintas…”. No sé que tiene de excepcional, siguiendo este criterio noticioso podrían sacar cualquier after todos los fines de semana. Y todos juzgaríamos a esta juventud que se nos pierde, reprobando sin pensar en los desfases que hemos protagonizado a lo largo de la vida, sean del tipo que sean; sin pensar en los aprobados excesos.

"Si nos hemos provisto contra el frío, el hambre y la sed, el resto es vanidad y exceso". Seneca



Tres días de fiesta ilegal de Nochevieja
 

Males modernos

La Fundación Arzobispo Miguel Roca-Proyecto Hombre Valencia ha iniciado a través de su área de Prevención sus primeras terapias específicamente dirigidas a personas con problemas de adicción a Internet. Son en su mayoría adolescentes que usan los ´chats´ o los juegos por Internet constantemente, así como adultos que acceden de una forma continuada a webs pornográficas.

La modernidad trajo consigo nuevas enfermedades con remedios difíciles. En la antigüedad poblaciones enteras morían por la peste u otras plagas. Ahora la plaga que causa mayores estragos es la Red y es necesario comenzar a administrar los antídotos.

Hoy en día lo preocupante no es Internet en sí, ni siquiera su uso. Lo preocupante es la soledad, la baja autoestima, el absentismo y fracaso escolar al que se ven abocados los jóvenes, la dificultad de relación de estas personas con los demás…

Todo esto es la consecuencia de un desarrollo tecnológico sin límite, para el que nunca sabremos si estábamos realmente preparados. Por tanto, ya que ya hemos entrado en esto y no se puede volver atrás, parece una buena iniciativa por parte de la fundación estas nuevas terapias. A nuevos males, nuevas curas, ¿no?


Proyecto Hombre inicia en Valencia las primeras terapias por adicciones a Internet, ´chats´ y webs porno
 

Mi primer móvil, con Telefónica

El ansia consumista que caracteriza estas fiestas navideñas resulta el pretexto perfecto para las nuevas ofertas de las grandes empresas. Movistar ha elegido este año un nuevo blanco: los niños. Sí, aunque parezca increíble, la empresa intentará captar a un sector muy influyente de la población, aún sabiendo que su oferta es totalmente innecesaria para estas personitas de corta edad que no precisan de sus aparatos en absoluto.

Movistar presenta su nuevo proyecto como “Play Pack, un teléfono móvil concebido especialmente para los niños con servicios específicos para los padres que deseen controlar el uso y la comunicación que realizan sus hijos”. Así, pades e hijos estarán contentos.

La empresa se atreve a afirmar que lo que pretenden es que los más pequeños se introduzcan en la telefonía móvil de un modo responsable. Y además, intentan parecer solidarios donando un euro de los 99 que cuesta la oferta a Aldeas Infantiles S.O.S.

Movistar ya ha puesto la cima en la montaña de las falsas necesidades que han de crearnos a los consumidores para seguir creciendo en poder, y apuntan ahora a un sector débil ante la moda y la publicidad, enmascarando además su estrategia con una falsa solidaridad.

Lo peor: el teléfono será comprado y todos quedarán satisfechos.

Mamá, llámame al móvil

 

Se precisa superhéroe

Hace unas semanas caminaba por Blasco Ibáñez y mi amiga me advirtió que había visto colgado un anuncio de trabajo. Estaba en la puerta de Sprint, conocido establecimiento de comestibles que abre hasta altas horas de la madrugada. El cartel especificaba: “Se necesita dependiente”. Casualmente, yo llevaba algunos currículums en la carpeta y necesitaba trabajo. Pensé que este tendría un horario compaginable con mis clases, así que me decidí a entrar.

Currículum en mano les expliqué a las dos chicas que había tras el mostrador que había visto el cartel de la puerta y que les traía mi solicitud. Me miraron durante unos segundos –tal vez verificando mi sexo- y la más decidida me dijo, “si, bueno, pero es que sería hasta las 4 de la mañana…”, pensé que tal vez creía que ignoraba de que tipo de comercio se trataba, así que inocente le contesté: “sí sí, estoy dispuesta a trabajar con horario nocturno”. Me volvió a mirar de la misma forma, con una especie de desaprobación, o incluso de desprecio y dijo “ya, pero es que para esas horas buscamos a un chico… pero guardo tu currículum por si acaso para otro horario.”

Mi primera reacción fue de confusión: ¿pondría en el cartel “se necesita superhéroe” y yo no lo habría visto”?. Al salir volví a leerlo, decía justo lo que vi la primera vez. Luego vino la indignación: ¿pretenden ahuyentar a los ladrones a base de exhalación de testosterona? ¿o de pelo en pecho?. Tal vez a mi me sorprenda porque me relaciono con hombres, no con machos; con chicos tranquilos que reaccionarían de la misma forma que yo ante un asalto, no con tíos violentos que defenderían la caja cual tesoro.

Pasados unos días encontré un nuevo trabajo, en el que sigo. Me dijeron que el primer día me acercase a la cabina de seguridad para que anotasen mi nombre. Lo hice, y cual fue mi sorpresa cuando detrás de la mampara mi atendió lo que a mi me pareció una chica con uniforme. Quise preguntarle cuales eran sus poderes y que tipo de misión le exigía camuflarse en el cuerpo de una mujer. No lo hice, es sabido que a los superhéroes nunca les ha gustado ser descubiertos.