Oíd Mortales.......
A quien corresponda:
Harto de quejarme sin quejarme, me decidí a escribir.
Hace días sin querer me topé con la gota que rebalsó el vaso.
Me molesta la mentira, lo falso, la manipulado, me molesta que intenten tomarnos el tiempo, me molesta que bastardeen principios fundamentales de nuestro país (Constitución Nacional – Provincial / Código Procesal Penal Nacional y Provincial).
Me molesta que lo blanco tenga mil matices según convenga.
Hace días sin querer me topé con una noticia “....... Duras criticas del gobernador contra jueces provinciales ...... ” “ ....... La Justicia que no se quiere .....” Y esto me llevó a leer el informe, que establecía: Gobernador Das Neves citó ayer dos casos con los que refuerza sus criticas contra el accionar de algunos jueces cuyo “ deber es” (según el gobernador) “ tomar medidas que le den garantías a la gente y credibilidad a la justicia ”.
Desde mi lugar de estudiante de derecho, de ciudadano y de hijo de esta tierra, me molesta darme cuenta que se pretende burlar la buena fe de los ciudadanos.
La Justicia no se quiere o se deja de querer, la justicia es una sola, y se encuentra regulada claramente en nuestra Constitución y en los respectivos Códigos Procésales.
Las garantías de que habla el Sr. Gobernador, también están plasmadas en dichos ordenamientos, y los jueces deben acatar y cumplir los mismos. Gente somos todos, incluso el presunto procesado por el delito de abuso sexual, quien cuenta con la garantía procesal “ Principio de Inocencia”, pero no solo el, sino cualquier persona a la cual se le impute un delito.
Me molesta que el Gobernador, quien cuenta con el 80 por ciento de la carrera de abogacía aprobada, no sepa esto, lo cual habla de un pésimo nivel de nuestras universidades y de nuestro sistema educativo, o de intereses sectoriales.
Me llama la atención, que el Consejo de la Magistratura, no haya recibido ninguna denuncia contra los jueces. Porque si realmente el Sr. Gobernador cree que algún juez actuó mal, entonces que realice la denuncia pertinente, porque sino resulta chocante que ocupe su tiempo solamente en criticar sin razón, usando tiempo valioso, en el cual podría ocuparse de temas que nuestra Constitución le obliga a ocuparse, dado que en ningún lugar de nuestro máximo ordenamiento se establece, que es función y deber del Sr. Gobernador inmiscuirse en las funciones que le han sido otorgadas a los funcionarios del Poder Judicial.
Pero por que nace mi malestar, nace de saber que son otras las intenciones, que en verdad hay algo detrás y que solo se busca provocar un gran descrédito en nuestros jueces.
Es por esto que desde mi humilde lugar de estudiante voy a intentar aclarar, porque un Juez dice, que un Violador (presunto violador) es inocente. Aunque resulte chocante.
Es el mandato que establece que nadie puede ser considerado culpable sin una sentencia obtenida en un juicio..... toda persona es inocente y así debe ser tratada mientras no se declare en una sentencia judicial su culpabilidad.
Es necesario un juicio previo y el principio de inocencia, porque a partir de ellos y sobre ellas comienza a construirse el escudo protector, frente al poder arbitrario, este es el cometido de todas las garantías que juegan en el proceso.
La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, proclamada en Francia expresaba que “ debe presumirse inocente a todo hombre hasta que haya sido declarado culpable ” Art 9.
La Declaración Universal de los Derechos humanos expresa “ Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y al juicio publico en el que se hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa ”
Pacto San José de Costa Rica (Convención Americana sobre los Derechos Humanos) “ Toda persona inculpada de delito, tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad ” Art. 8
Respecto a la prisión preventiva otorgada al imputado, lo único que puedo decir es que a cualquier imputado que no entorpezca el proceso, y que no se de a la fuga, puede esperar el juicio en libertad.
Cuando se tilda de “casi irrisorio” el monto de $10.000 que se establece como caución (embargo), para otorgarle la prisión preventiva, debo preguntar, para cuantos ciudadanos de esta bendita provincia es irrisorio dicho monto. El monto de la caución se establece conforme principios procésales, según el nivel de vida del imputado.
Pretendo con esta nota, simplemente que usted que es un ciudadano mas, pueda ver que no todo es verdad, busco que pueda sentirse libre y pensar, no pretendo convencerlo de nada, simplemente le cuanto parte de la historia que no le cuentan. Es por esto que necesito que usted sepa que los jueces deben cumplir ordenes y que estas ordenes le son impuestas por la Constitución y los Códigos Procésales. Y estas ordenes sirven de garantía (para usted y para cualquier ciudadano ) frente a los abusos del Poder Estatal, en cualquiera de sus manifestaciones.
Y es por esto que solicito, que se realice la denuncia pertinente en el organismo que corresponde, si es que realmente se considera que los funcionarios judiciales incumplen con los mandatos fundamentales de nuestra república.
Y si no se considera pertinente efectuar dicha denuncia, pues entonces que no se intente burlar la buena fe de los ciudadanos.
Y que cada cual se dedique a cumplir con el mandato que le corresponde.
Echeverría Aragón Pablo.
D.N.I. 28.637.490.
Harto de quejarme sin quejarme, me decidí a escribir.
Hace días sin querer me topé con la gota que rebalsó el vaso.
Me molesta la mentira, lo falso, la manipulado, me molesta que intenten tomarnos el tiempo, me molesta que bastardeen principios fundamentales de nuestro país (Constitución Nacional – Provincial / Código Procesal Penal Nacional y Provincial).
Me molesta que lo blanco tenga mil matices según convenga.
Hace días sin querer me topé con una noticia “....... Duras criticas del gobernador contra jueces provinciales ...... ” “ ....... La Justicia que no se quiere .....” Y esto me llevó a leer el informe, que establecía: Gobernador Das Neves citó ayer dos casos con los que refuerza sus criticas contra el accionar de algunos jueces cuyo “ deber es” (según el gobernador) “ tomar medidas que le den garantías a la gente y credibilidad a la justicia ”.
Desde mi lugar de estudiante de derecho, de ciudadano y de hijo de esta tierra, me molesta darme cuenta que se pretende burlar la buena fe de los ciudadanos.
La Justicia no se quiere o se deja de querer, la justicia es una sola, y se encuentra regulada claramente en nuestra Constitución y en los respectivos Códigos Procésales.
Las garantías de que habla el Sr. Gobernador, también están plasmadas en dichos ordenamientos, y los jueces deben acatar y cumplir los mismos. Gente somos todos, incluso el presunto procesado por el delito de abuso sexual, quien cuenta con la garantía procesal “ Principio de Inocencia”, pero no solo el, sino cualquier persona a la cual se le impute un delito.
Me molesta que el Gobernador, quien cuenta con el 80 por ciento de la carrera de abogacía aprobada, no sepa esto, lo cual habla de un pésimo nivel de nuestras universidades y de nuestro sistema educativo, o de intereses sectoriales.
Me llama la atención, que el Consejo de la Magistratura, no haya recibido ninguna denuncia contra los jueces. Porque si realmente el Sr. Gobernador cree que algún juez actuó mal, entonces que realice la denuncia pertinente, porque sino resulta chocante que ocupe su tiempo solamente en criticar sin razón, usando tiempo valioso, en el cual podría ocuparse de temas que nuestra Constitución le obliga a ocuparse, dado que en ningún lugar de nuestro máximo ordenamiento se establece, que es función y deber del Sr. Gobernador inmiscuirse en las funciones que le han sido otorgadas a los funcionarios del Poder Judicial.
Pero por que nace mi malestar, nace de saber que son otras las intenciones, que en verdad hay algo detrás y que solo se busca provocar un gran descrédito en nuestros jueces.
Es por esto que desde mi humilde lugar de estudiante voy a intentar aclarar, porque un Juez dice, que un Violador (presunto violador) es inocente. Aunque resulte chocante.
Es el mandato que establece que nadie puede ser considerado culpable sin una sentencia obtenida en un juicio..... toda persona es inocente y así debe ser tratada mientras no se declare en una sentencia judicial su culpabilidad.
Es necesario un juicio previo y el principio de inocencia, porque a partir de ellos y sobre ellas comienza a construirse el escudo protector, frente al poder arbitrario, este es el cometido de todas las garantías que juegan en el proceso.
La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, proclamada en Francia expresaba que “ debe presumirse inocente a todo hombre hasta que haya sido declarado culpable ” Art 9.
La Declaración Universal de los Derechos humanos expresa “ Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y al juicio publico en el que se hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa ”
Pacto San José de Costa Rica (Convención Americana sobre los Derechos Humanos) “ Toda persona inculpada de delito, tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad ” Art. 8
Respecto a la prisión preventiva otorgada al imputado, lo único que puedo decir es que a cualquier imputado que no entorpezca el proceso, y que no se de a la fuga, puede esperar el juicio en libertad.
Cuando se tilda de “casi irrisorio” el monto de $10.000 que se establece como caución (embargo), para otorgarle la prisión preventiva, debo preguntar, para cuantos ciudadanos de esta bendita provincia es irrisorio dicho monto. El monto de la caución se establece conforme principios procésales, según el nivel de vida del imputado.
Pretendo con esta nota, simplemente que usted que es un ciudadano mas, pueda ver que no todo es verdad, busco que pueda sentirse libre y pensar, no pretendo convencerlo de nada, simplemente le cuanto parte de la historia que no le cuentan. Es por esto que necesito que usted sepa que los jueces deben cumplir ordenes y que estas ordenes le son impuestas por la Constitución y los Códigos Procésales. Y estas ordenes sirven de garantía (para usted y para cualquier ciudadano ) frente a los abusos del Poder Estatal, en cualquiera de sus manifestaciones.
Y es por esto que solicito, que se realice la denuncia pertinente en el organismo que corresponde, si es que realmente se considera que los funcionarios judiciales incumplen con los mandatos fundamentales de nuestra república.
Y si no se considera pertinente efectuar dicha denuncia, pues entonces que no se intente burlar la buena fe de los ciudadanos.
Y que cada cual se dedique a cumplir con el mandato que le corresponde.
Echeverría Aragón Pablo.
D.N.I. 28.637.490.