Caso Ivan Torres: En Washington
(fuente Diario El Patagónico)
El martes 7 de marzo los fiscales de Estado y Anticorrupción, Jorge Miquelarena y Javier Panizzi, respectivamente, brindarán explicaciones por el caso Iván Torres ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington. Ayer (28/02/06) ingresó a la Secretaría de Derechos Humanos de la Corte Suprema de Justicia un recurso mediante el cual María Millacura pide la intervención de la Justicia Federal.
La corte Suprema de Justicia de la Nación recibió el viernes (24/02/06) un recurso de queja que, por intermedio de su abogada, presentó María Millacura, madre de Iván Torres. En su momento, la abogada Verónica Heredia había elevado un recurso extraordinario ante la Justicia Federal, buscando el cambio de carátula: de presunta desaparición de personas a desaparición forzada. La juez Eva Parcio y el fiscal Norberto Bellver, y la Cámara Federal de Apelaciones respondieron que el delito con el cual se pretendía cambiar la carátula “no existía”, y que, por ende, el caso debía seguir instruyéndose en la órbita provincial. Sobre el particular, la penalista informó a El Patagónico que en 1998, y con un antecedente de Mendoza, la Corte Suprema de Justicia recordó la existencia de un proyecto para que ese delito sea de competencia de la Justicia Federal. Pero a pesar de los años transcurridos, nunca se avanzó en este aspecto. Ayer (28/02/06) en tanto, el planteo ingresó a la Secretaría de Derechos Humanos de la Corte Suprema, que tendrá que expedirse al respecto. Mientras tanto, Heredia y la mamá de Iván Torres esperan impacientes la audiencia que tendrán el próximo martes (7/3/06) con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Washington. Allí se sentarán frente al embajador de Derechos Humanos, Horacio Méndez Carrera, mientras que en representación de Chubut, viajarán el fiscal de Estado, Jorge Miquelarena y el Fiscal Anticorrupción, Javier Panizzi, quienes fueron designados para ello por el gobernador Mario Das Neves. En la “audiencia amistosa” María Millacura espera que “el Estado reconozca que tiene una responsabilidad y que a partir de entonces se designe en forma inmediata quienes serán el juez y el resto de las personas que retomarán la investigación”. Según la abogada, la causa “está estancada” y solo registró avances significativos cuando arribó de Buenos Aires una comitiva especial de investigadores. Si el Gobierno de la provincia acepta su responsabilidad en el caso, “ya no pueden decir mas que Iván anda caminando por ahí eludiendo a la Justicia, sino que efectivamente fue víctima de una desaparición forzada”. De no ser así, Millacura pedirá que intervenga la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que en su oportunidad declaró admisible la denuncia luego de estudiar las pruebas que le fueron remitidas. Este órgano internacional comprobó que el 26 de septiembre de 2003 Iván Torres fue detenido por policías del Comando Radioeléctrico y trasladado a la Seccional Primera, lugar donde no se asentó su ingreso como detenido en los libros oficiales. En la noche del 2 de octubre del mismo año, el joven fue visto por última vez por las calles aledañas por las que se trasladaba el móvil 469 de la comisaría primera. La unidad especial de Investigación Fiscal de la provincia, consideró que en otras oportunidades el hoy joven desaparecido fue amenazado de muerte y sometido a simulacros de fusilamiento por uniformados. Cabe recordar que la desaparición de Iván Torres también captó el interés del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que, según se supo, está terminando un informe sobre éste y otros casos en los que la policía aparece seriamente involucrada.
El martes 7 de marzo los fiscales de Estado y Anticorrupción, Jorge Miquelarena y Javier Panizzi, respectivamente, brindarán explicaciones por el caso Iván Torres ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington. Ayer (28/02/06) ingresó a la Secretaría de Derechos Humanos de la Corte Suprema de Justicia un recurso mediante el cual María Millacura pide la intervención de la Justicia Federal.
La corte Suprema de Justicia de la Nación recibió el viernes (24/02/06) un recurso de queja que, por intermedio de su abogada, presentó María Millacura, madre de Iván Torres. En su momento, la abogada Verónica Heredia había elevado un recurso extraordinario ante la Justicia Federal, buscando el cambio de carátula: de presunta desaparición de personas a desaparición forzada. La juez Eva Parcio y el fiscal Norberto Bellver, y la Cámara Federal de Apelaciones respondieron que el delito con el cual se pretendía cambiar la carátula “no existía”, y que, por ende, el caso debía seguir instruyéndose en la órbita provincial. Sobre el particular, la penalista informó a El Patagónico que en 1998, y con un antecedente de Mendoza, la Corte Suprema de Justicia recordó la existencia de un proyecto para que ese delito sea de competencia de la Justicia Federal. Pero a pesar de los años transcurridos, nunca se avanzó en este aspecto. Ayer (28/02/06) en tanto, el planteo ingresó a la Secretaría de Derechos Humanos de la Corte Suprema, que tendrá que expedirse al respecto. Mientras tanto, Heredia y la mamá de Iván Torres esperan impacientes la audiencia que tendrán el próximo martes (7/3/06) con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Washington. Allí se sentarán frente al embajador de Derechos Humanos, Horacio Méndez Carrera, mientras que en representación de Chubut, viajarán el fiscal de Estado, Jorge Miquelarena y el Fiscal Anticorrupción, Javier Panizzi, quienes fueron designados para ello por el gobernador Mario Das Neves. En la “audiencia amistosa” María Millacura espera que “el Estado reconozca que tiene una responsabilidad y que a partir de entonces se designe en forma inmediata quienes serán el juez y el resto de las personas que retomarán la investigación”. Según la abogada, la causa “está estancada” y solo registró avances significativos cuando arribó de Buenos Aires una comitiva especial de investigadores. Si el Gobierno de la provincia acepta su responsabilidad en el caso, “ya no pueden decir mas que Iván anda caminando por ahí eludiendo a la Justicia, sino que efectivamente fue víctima de una desaparición forzada”. De no ser así, Millacura pedirá que intervenga la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que en su oportunidad declaró admisible la denuncia luego de estudiar las pruebas que le fueron remitidas. Este órgano internacional comprobó que el 26 de septiembre de 2003 Iván Torres fue detenido por policías del Comando Radioeléctrico y trasladado a la Seccional Primera, lugar donde no se asentó su ingreso como detenido en los libros oficiales. En la noche del 2 de octubre del mismo año, el joven fue visto por última vez por las calles aledañas por las que se trasladaba el móvil 469 de la comisaría primera. La unidad especial de Investigación Fiscal de la provincia, consideró que en otras oportunidades el hoy joven desaparecido fue amenazado de muerte y sometido a simulacros de fusilamiento por uniformados. Cabe recordar que la desaparición de Iván Torres también captó el interés del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que, según se supo, está terminando un informe sobre éste y otros casos en los que la policía aparece seriamente involucrada.