logotipo

Buenos Aires, 29 de diciembre (Por Martín Guédez, ANC-UTPBA).- Sabemos que se está haciendo mucho en la Misión Cultura, pero… hay que hacer más y mejor. Hay que tocar los centros medulares de la cultura imperialista. Hay que desmontar el aparato de deconstrucción cultural y sustituirlo por uno de reconstrucción de la identidad. Tarea difícil pero no imposible. Decisión, voluntad y firmeza de por medio y podremos lograrlo. Nos va la patria justa, igualitaria y socialista en ello. En términos teóricos y prácticos el imperialismo consiste en la relación por medio de la cual un Estado controla la soberanía de otro. Esto puede lograrlo la metrópolis imperial por medio de la fuerza o por la vía de la dependencia económica, social y cultural. El camino del dominio por la fuerza resulta costoso y poco estable, puesto que debe mantenerse la presión militar sin descanso. Una cosa es conquistar y otra es dominar. Véase el éxito de los EE.UU., para invadir Irak y el fracaso clamoroso en ocuparlo. Requiere entonces el imperio un conjunto de factores que incluyen la convicción por parte de la sociedad invadida, de lo deseable de ser dominada. Debe instalarse en el subconsciente social, no sólo el miedo a la libertad, la soberanía y la independencia sino la admiración por la sociedad dominante. El dominado debe, -cultura de por medio- admirar a quien lo domina, e incluso, instalar el deseo de llegar a ser como el dominador. Se arroja sobre la sociedad dominada una perspectiva del mundo y la historia imperiocentrista, todo lo demás no son más que: giros irrelevantes de pueblos salvajes que confirman la superioridad de la civilización imperial. Se debe legitimar la superioridad, no sólo tecnológica, económica y militar, sino moral, del imperio. De allí el empeño en modificar el hábitat local en todas sus expresiones hasta convertirlo en expresión del imperio. Esta transformación incluye todos los espacios materiales y espirituales. La sociedad venezolana asiste hoy a la burla grotesca que se hace, en un spot publicitario, de una de las expresiones folklóricas más caras: el aguinaldo navideño. Uno de los aguinaldos, tesoro de nuestras tradiciones, el “niño lindo”, es ridiculizado como algo despreciable, fuera de onda, y en su lugar exhibida, como ejemplo, una expresión musical del imperio. Sin anestesia ni vaselina se le dice al joven que lo nuestro es ridículo y que lo imperial es lo moderno, lo que es apetecible, lo que está en la onda. Frente a esto, debemos añadir a la resistencia primaria la resistencia cultural para reconstruir los valores pulverizados por años de dominio imperial. Debemos restaurar el amor por lo nuestro, el orgullo por lo propio y, en primer lugar, el nacionalismo. Hemos sido brutalmente desnacionalizados. Hemos podido nacionalizar el petróleo pero no al hombre, al menos, no a una buen segmento de la población. Tenemos la urgente necesidad de sustentar la resistencia, no sólo en la conciencia de injusticia sino en las razones de esa injusticia. Debemos nombrar y habitar nuestra tierra desde la autenticidad de nuestro origen y nuestra historia, ajena y distinta a la historia imperial. Héroes, mitos y hasta la religión debe desimperializarse. La resistencia a la estructura imperialista se construye desde la conciencia militante de nuestros propios valores. El imperio requiere de nuevas formas para asegurarse el control de nuestros recursos naturales, tanto humanos como materiales. Los medios de comunicación juegan un papel relevante en este proceso que, Noam Chomsky, llama “fabricación del consentimiento” y que consiste en lograr que nuestro ciudadano acepte que lo bello, lo moderno, lo apetecible y lo deseable es lo imperial. Esto es algo que podemos ver todos los días, a toda las horas del día en pantallas de televisión, emisoras de radio, vallas publicitarias, periódicos y revistas: patrones de belleza, arquetipos, modos de vida, paradigmas sociales, y en general todo el escenario cultural, responde a unos valores que denigran de lo nuestro, que exhiben lo nuestro como despreciable, desechable y feo. Lo blanco asajonado en todas las expresiones es omnipresente. Los medios de comunicación tienen el poder de penetrar en la cultura receptora hasta demolerla y eso han venido haciendo por años. Estos poderosos medios de desconstrucción cultural pertenecen al imperio o están en manos de sus sátrapas o adoradores vernáculos. Es claro que el empeño debe ser integral e incluir otros factores como el sistema educativo, pero, la Misión Cultura tiene una impostergable tarea por delante: Rescatar la cultura propia, el orgullo y el amor por lo nuestro. Es sólo desde esa perspectiva que podremos emprender una dura tarea de resistencia con posibilidades de éxito. La monumental capacidad que la globalización y las nuevas tecnologías de las comunicaciones ha colocado en manos del imperio convierten la tarea en algo heroico. Sólo siendo, cada vez más, lo que somos podremos llegar a ser. Unamuno cuenta como, si un pececito admirase el vuelo libre de un pájaro e instalara en sus deseos el llegar a ser como el pájaro, empezaría a morir como pez. Incluso, si por algún milagro alcanzara la mutación perfecta y llegara a volar, se tornaría pájaro imperfecto pero habría muerto como lo que era: un pez. Debemos mirarnos a nosotros mismos, construirnos desde adentro, sólo entonces podremos abrir las ventanas a lo ajeno sin que la ventolera borre nuestra identidad. Sin identidad no hay nación ni revolución posible

(ANC-UTPBA).
(*) Nota publicada en el portal http://www.nuestraamerica.info/leer.hlvs/4544.

Siento a la poesía como una hembra. Una hembra sensual, voluptuosa y esquiva, que me visita en ciertas noches de insomnio y lujuria. Algo me dice, que no la voy a atrapar nunca, pero igual persevero, cada noche, en el intento, y eso, de alguna manera, me mantiene vivo y excitado. En lo formal, trabajo con un lenguaje llano, seco y urbano, despojado de imágenes, con escasa adjetivación, y contaminado de dudosas intenciones irónicas, intentando crear en los textos cierto clima; una atmósfera realista y cotidiana; que en un instante, es fugazmente iluminada por un resplandor, que al impactar en el cuerpo del lector, y en función de su propia carga de emotividad, le den al texto dimensión poética. Me anima personalmente, cierto ‘programa poético’ que consiste en lograr una expresión comunicacional simple, que me permita llegar al 'lector salvaje' o al 'lector desprevenido' y en un segundo código, decirle algo más, a un 'lector competente' o a un 'lector sensible'. Claro está, que éstas son, en muchos casos, tan solo esforzadas intenciones. Ahora puedo equivocarme, y decir que: la poesía es una trascripción literal de la realidad, con infinitos errores de tipografía.

Aldo Luis Novelli

Formulan denuncia
Señor Procurador General de la Nación:
Esta presentación comprende las siguientes cuestiones, que para una mejor comprensión procedemos a enumerar:
- Personería
- Motivo de esta presentación
- Persona denunciada
- Eventuales figuras penales determinadas por los artículos 29 y 119 de la Constitución Nacional y 214 y 215 del Código Penal
- Prolegómenos constitucionales
- Premisas jurídicas para el encuadre penal
- Tergiversación del mandato del ex Primer Mandatario Carlos Saúl Menem y su eventual encuadre en tipos penales delictivos
- Petitorio
Personería:
Bernardo Alberte (h) con domicilio en Rodríguez Peña 1717 - 7°, ciudad de Buenos Aires; Ingeniero Alberto Jorge Lapolla con domicilio en Aráoz 2372 - 5° 34, ciudad de Buenos Aires; Cnel. Horacio Ballester con domicilio en Av. Santa Fe 1624 - 8°, ciudad de Buenos Aires; Rubén Dri con domicilio en Av. Juan B. Justo 2726 – 1° F, ciudad de Buenos Aires; Cnel. Jaime Cesio con domicilio en Esmeralda 1385 - 15° F, ciudad de Buenos Aires; Laura Beatriz Bonaparte con domicilio en México 881 - 7°, ciudad de Buenos Aires; María Elba Foix con domicilio en Paso 515 – 2° C, ciudad de Buenos Aires; Ester El Kadre con domicilio en Pedernera 531, ciudad de Buenos Aires; Adelma Manna, con domicilio en Pedernera 531, ciudad de Buenos Aires; Alexis Latendorf con domicilio en Piedras 153 - 2° C, ciudad de Buenos Aires; Elisa Rando con domicilio en Río Bamba 154 – 4° A, ciudad de Buenos Aires; Roberto Baschetti con domicilio en Gallo 1281, ciudad de Buenos Aires; Dra. Mirta Mantarás con domicilio en Viamonte 2749 – 1° E, ciudad de Buenos Aires; Omar Guillermo López con domicilio en Gascón 112, ciudad de Buenos Aires; Eladio Martínez con domicilio en Arenales 3664, Florida, Vicente López, provincia de Buenos Aires; Dr. Ricardo F. Molinas con domicilio en Vidt 1973 – 1° D, ciudad de Buenos Aires; Ana Teresa Lorenzo con domicilio en Hipólito Yrigoyen 1782 – 3° F, ciudad de Buenos Aires; Alfredo Luis Ferraresi con domicilio en Francisco Acuña de Figueroa 719 – 2° 15, ciudad de Buenos Aires; Dr. Floreal Antonio Ferrara con domicilio en Pasaje Lituania 5462, ciudad de Buenos Aires; Dr. Carlos Hugo Juliá con domicilio en Estados Unidos 1491 – 2° C, ciudad de Buenos Aires; Luis Donikian con domicilio en Roberto J. Payró 1398, Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires; Ricardo Ramón Gil Soria con domicilio en 16 bis 4447, Gonnet, provincia de Buenos Aires; Vicente Zito Lema con domicilio en Naón 636, ciudad de Buenos Aires; Eduardo Daniel Murúa con domicilio en Brandsen 1228 – 2° L, ciudad de Buenos Aires; Luis Farinello con domicilio en Echeverría 441, Quilmes, provincia de Buenos Aires; Nora de Cortiñas con domicilio en Piedras 153 – 1° A, ciudad de Buenos Aires; Adriana Zerdin con domicilio en Alsina 3039 - 15, ciudad de Buenos Aires; Luis Bernardo Vásquez con domicilio en Tacuarí 779, ciudad de Buenos Aires, Carlos A. Aznares, con domicilio en Ravignani 1243 PB 6,ciudad de Buenos Aires, Fernando Ezequiel Solanas, con domicilio en Cordoba 807 13 A, ciudad de Buenos Aires; Dr. Manuel Justo Gaggero, con domicilio en Crisologo Larralde 3382 1º, ciudad de Buenos Aires; Norberto Felix Galasso con domicilio en Asamblea 850 ,ciudad de Buenos Aires; Monona Casanello con domicilio en Virrey Cevallos 656,ciudad de Buenos Aires; Graciela Dragosky, con domicilio en Solís 666, 10 B, ciudad de Buenos Aires; Ana Georgi con domicilio en Rodríguez Peña 454 4º A, Ciudad de Buenos Aires; Marco Roselli, con domicilio en Arenales 476,Merlo, Pcia. Bs, As.; Fernando Arcardini, con domicilio en O’Higgins 1221, Merlo , Pcia Bs. As. ; Jorge Curia, con domicilio Mario Bravo 46, ciudad de Buenos Aires; David Jose Ramos, con domicilio en Caracas 5173, Ciudad de Buenos Aires; Eduardo Corbalan, domiciliado en Murillo 1121 13º C, ciudad de Buenos Aires; Luis Donikian con domicilio en Roberto Pairo 1398, Lomas de Zamora, Pcia. De Bs. As.; Dr. Carlos Hugo Julia con domicilio E.E.U.U. 1491 2º C, Ciudad de Buenos Aires; Mario Francisco Mazzitelli, con domicilio en Concordia 1171, Haedo, Pcia. Bs. As.; Carlos Mujica con domicilio en Hipolito Irigoyen 2085 5º 1, Ciudad de Buenos Aires; Dante Rubio con domicilio en Melincue 4759, Ciudad de Buenos Aires ; con el patrocinio del doctor Julio C. González (Matrícula CS Tomo 9, Folio 358) constituyendo domicilio a los fines procesales en Rodríguez Peña 1717 – 7°, al Señor Procurador General de la Nación decimos:
Motivo de esta presentación
El delito no reprimido, incrementa el accionar del delincuente en progresión geométrica y lleva a las víctimas a hacerse justicia por vías de hecho en progresión aritmética. De esta manera toda forma de convivencia y de equilibrio social es imposible. Merecen recordarse en este aspecto las enseñanzas de Francesco de Carrara, quien en su monumental obra “Programma dil corso di dirito criminale” al referirse a la teoría de las fuerzas del delito demuestra con términos exactos lo predicho.
Persona denunciada
Carlos Saúl Menem de profesión abogado, cuyo domicilio solicitamos que se requiera al Registro Electoral por oficio en razón de desconocer los firmantes el lugar exacto en que el mismo se domicilia.
Eventuales figuras penales
Art. 29 Constitución Nacional.- “El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanables, y sujetarán a los que formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la Patria.”
Art. 119 Constitución Nacional.- “La traición contra la Nación consistirá únicamente en tomar las armas contra ella, o en unirse a sus enemigos prestándoles ayuda y socorro. El Congreso fijará por una ley especial la pena de este delito; pero ella no pasará de la persona del delincuente, ni la infamia del reo se trasmitirá a sus parientes de cualquier grado.”
Código Penal – Título 9: Delitos contra la seguridad de la Nación. Capítulo 1: Traición. 214. Será reprimido con reclusión o prisión de diez a veinticinco años o reclusión o prisión perpetua y en uno u otro caso, inhabilitación absoluta perpetua, siempre que el hecho no se halle comprendido en otra disposición de este Código, todo argentino o toda persona que deba obediencia a la Nación por razón de su empleo o función pública, que tomare las armas contra ésta, se uniere a sus enemigos o les prestare cualquier ayuda o socorro.
215. Será reprimido con reclusión o prisión perpetua, el que cometiera el delito previsto en el artículo precedente, en los casos siguientes:
1°) Si ejecutare un hecho dirigido a someter total o parcialmente la Nación al dominio extranjero o a menoscabar su independencia o integridad:
2°) Si indujere o decidiere a una potencia extranjera a hacer la guerra contra la República.
Prolegómenos constitucionales
El art. 119 de la Constitución Nacional (texto de 1853, art. 103) tipifica el delito de traición contra la Nación, describiendo la estructura o sustentación básica de este delito: “La traición contra la Nación consistirá únicamente en tomar las armas contra ella o en unirse a sus enemigos prestándoles ayuda o socorro.”
La más reciente y prestigiosa doctrina en torno a este ilícito la hallamos en la obra de la Dra. María Angélica Gelli, titulada “Constitución de la Nación Argentina Comentada y Concordada.” (Tercera edición ampliada y actualizada), pág. 996 - Editorial La Ley, Buenos Aires, año 2005, donde se determina lo siguiente: “La típica situación que se contempla en el art. 119, es la de guerra contra la Nación, aunque no es necesario que ésta sea formalmente declarada. En el mundo contemporáneo las guerras no suelen ser declaradas oficialmente, como ocurrió con la Guerra de las Malvinas desatada en 1982 con el acto de recuperación unilateral de las islas por parte de la República Argentina. Ni ésta, ni el Reino Unido de Gran Bretaña se declararon la guerra, no obstante los combates cruentos que se sucedieron, la toma de prisioneros y las negociaciones internacionales que se suscitaron.” Complementando lo trascripto debemos agregar como hechos concretos de esa guerra, el hundimiento de buques (británicos y argentinos), el que se derribaren aviones argentinos y se mataren y masacraran a cientos de soldados argentinos que recién iniciaban su servicio militar obligatorio con dieciocho años. Los muertos en todas esas acciones bélicas ascienden aproximadamente a un millar por la parte argentina. La doctrina que comentamos agrega “que la disposición penal (constitucional) al establecer que cualquier ayuda o socorro hace incurrir en el tipo penal, lo determina con mayor precisión.” Y continúa expresando que la Constitución guarda silencio “acerca de la sanción que merece el delito de traición a la Patria, cuestión que ha delegado en la ley común. El Congreso ha establecido la sanción respectiva en el art. 214 del Código Penal que dispuso una pena de reclusión o prisión de diez a veintiún años o reclusión o prisión perpetua y en uno u otro caso inhabilitación absoluta perpetua. “Además el art. 215 del Código Penal ha agravado la sanción con reclusión o prisión perpetua si en la hipótesis constitucional se diesen estos casos: Si el imputado ejecutare el hecho dirigido a someter total o parcialmente a la Nación al dominio extranjero. O a menoscabar su independencia integral. Si se indujere o decidiere a una potencia extranjera a hacer la guerra contra la República.” En los tiempos contemporáneos la tecnología y la cibernética han dado mayor sutileza al concepto de “armas de destrucción.” En el año 2005 son tales, además de las armas blancas o de fuego convencionales, la guerra de destrucción “económica” y “financiera”, “bacteriológica” y “química.” Así el “hambre”, el “sida” y el “narcotráfico” son armas de guerra más sofisticadas pero de destrucción mayor y más intensa. Vinculado con el delito estructuralmente tipificado por el art. 119, se halla el art. 29 de la Constitución Nacional que tipifica las adjudicaciones de facultades extraordinarias, suma del poder público o sumisiones o supremacías “por las que la vida, el honor, o la fortuna de los argentinos quedan a merced de gobierno o persona alguna.” Este delito tiene igual pena que el delito de “traición a la Patria”, que acuña la figura penal constitucional del art. 119. La autora que comentamos manifiesta que “No obstante estos principios, las enmiendas constitucionales de 1994 (concretamente el art. 76 de la Constitución Nacional) diseñaron una presidencia con poderes ampliados -atribuciones para dictar decretos de necesidad y urgencia, promulgar parcialmente leyes, dictar decretos delegados- pero en todos los casos establecieron limitaciones precisas en orden a evitar cualquier violación del art. 29 de la Constitución Nacional.” (op. cit, pág. 339) Como hemos de acreditar posteriormente, la legislación económica, financiera, monetaria, laboral y previsional a partir del 8 de julio de 1989, otorgó al Presidente Menem facultades extraordinarias y arbitrarias para vender todo el patrimonio del Estado Nacional, sin normatividad jurídica para fijar su valor, su capacidad productiva y su justo precio de compraventa (ley 23.696). Para privilegiar a las empresas extranjeras con relación a las argentinas (ley 23.697). Para legitimar por novación la deuda externa instrumentada en títulos inhábiles y fraudulentos durante el “Proceso Militar de 1976/83.” Para reducir la estabilidad de los empleos públicos y privados (ley 24.013). Para hacer inaccesibles las jubilaciones y pensiones (ley 24.441) que transfiere los aportes previsionales de los trabajadores y empresas a entidades financieras que los manejan aleatoriamente y especulativamente con una arbitrariedad total.
Como puede verse estas normas colocaron la vida, el honor o dignidad y la fortuna o patrimonio personal de los argentinos a merced de “persona alguna” o sea, de cualquier persona o gobierno circunstancial. Son demostraciones rigurosas e este quehacer las siguientes cifras del INDEC (abril 2005)
- Habitantes censo 2001: 36.200.000
- Personas con trabajo u ocupación estable: 14.000.000
- Personas sin ocupación estable, comprenden: 15.000.000 calificados como pobres porque no acceden a un ingreso de $450.- mensuales con carga de familia. 7.000.000 calificadas como indigentes porque no alcanzan a un ingreso de $ 250.- mensuales con cargas de familia.
- Niños que mueren por hambre por día: cincuenta.
- Ejecuciones judiciales de inmuebles dados en garantía de préstamos: 7.000.000 desde departamentos de un ambiente hasta establecimientos comerciales o agropecuarios.
- Los “cartoneros”, los desocupados “piqueteros”, prostitución ambulante, mendigos y drogadictos vegetativos ambulantes son mojones o hitos vivientes de lo que dejamos expuesto.
Para evaluar el hecho tipificado taxativamente en el art. 119 de la Constitución Nacional (antes, art. 103 del texto de 1853) es imprescindible tener presente el art. 75, inciso 25 de la Constitución Nacional (antes art. 67, inciso 21) que establece como atribución exclusiva del Congreso: “Autorizar el Poder Ejecutivo para declarar la guerra o hacer la paz.” Como es público y notorio, el Congreso Nacional nunca autorizó al Poder Ejecutivo, integrado por Carlos Saúl Menem como presidente y Domingo Felipe Cavallo como ministro de Relaciones Exteriores a hacer la paz con Gran Bretaña a raíz del cese del hecho de guerra de Malvinas, que se extendió desde el 2-4-82 hasta el 14-6-82. No obstante la falta de autorización del Congreso, el Poder Ejecutivo desempeñado por los mentados individuos firmó el Tratado de Paz con Gran Bretaña a través de los acuerdos-tratados de Madrid del 15-2-90 y el Tratado de Londres del 11-12-90 que, sin aprobación del congreso, determinó para el enemigo Reino Unido de Gran Bretaña una “unión” (bilateralidad) entre la Argentina y el Reino Unido al cual se le adjudicó además una “ayuda” o “socorro” para su ocupación de Malvinas, para su dominio del Atlántico Sur y para la bilateralidad o ecuación económica anglo-argentina, conforme lo determinó el economista británico Alfred Marshall (citado por Harry S. Ferns en “Gran Bretaña y Argentina en el siglo XIX”, pág. 11 - Universidad de Birmingham - Ed. Solar Hachette – Buenos Aires 1974)
Premisas jurídicas para el encuadre penal
Conforme a la Constitución del 1/V/1853 y su última enmienda de 1994 la Nación Argentina ha adoptado una forma de gobierno republicana y democrática. Estas palabras se repiten muchas veces mecánicamente y no se analiza su contenido sustancial. Consideramos imprescindible tipificar el mismo. La República se integra con los siguientes actos:
- Publicidad de los actos de gobierno (res publica)
- Responsabilidad de los funcionarios públicos.
- Periodicidad de las magistraturas.
- Sufragio o elección del funcionario público Supremo Jefe del Estado (art. 99, inc. 1 de la CN de 1853)
- División de las funciones del poder (señalamos que el poder es unitivo, lo que se dividen son las funciones del mismo. Esto ya lo había remarcado Montesquieu, quien en “El espíritu de las Leyes” enseña lo siguiente “el poder de juzgar es en cierta manera nulo.” Por lo tanto debe quedar perfectamente en claro que el poder del Estado es unitivo e indivisible y que lo que se divide para proteger las garantías individuales son las funciones del poder. La mundialización hacia la cual avanza el mundo estará conformada únicamente por Estados Soberanos. En cambio, la globalización financiera requiere territorios con un poder fragmentado para que la necesidad nos lleve a la soberanía del acto financiero o económico autónomo. Con este último criterio es obvio que el derecho desaparece. No hay derecho sino contrato de adhesión.
- Respeto al disenso de las minorías. En nuestro martirizado país la situación es de la antinomia de este principio: aquí quienes acceden a la Primera Magistratura hacen befa a toda la ciudadanía argentina que los ha designado. La democracia es, según la conocida frase de Lincoln, un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. La contracción del y la preposición por están referidas a un sufragio o elección que realizan los ciudadanos. Los ciudadanos votan como condóminos de los bienes públicos del Estado, esto es, el mismo régimen que tiene la propiedad horizontal. La preposición “para” está dada por las estadísticas, esto es por el balance demográfico y patrimonial del país. Para afirmar este concepto es necesario recordar que la palabra “patria” proviene de patrimonio: físico, cultural y espiritual.
- Régimen electoral: es el medio, procedimiento o instrumento por el cual se expresa la voluntad de administración del Estado, no la voluntad de disposición del mismo. Si el sufragio fuera absolutamente universal y solamente un derecho habría facultad jurídica para traficar con él, lo cual es lisa y llanamente repugnante y disolvente del Estado y del Derecho. El sufragio es un deber jurídico, es más, es una función pública que emerge de la categoría de condóminos del Estado que tienen los ciudadanos.
Consecuencia elemental: si el ciudadano es condómino de los bienes públicos del Estado no puede enajenar el patrimonio del condominio y consorcio de ciudadanos. Tal enajenación si pudiera hacerse sería la destrucción del condominio. Por lo tanto el ciudadano con su voto puede sólo administrar eligiendo junto con los demás condóminos un administrador del consorcio de propietarios. ¿Cómo se elige jurídicamente al administrador? Se lo elige y designa por un contrato de mandato. Del mandato Art. 1869 CC: “El mandato como contrato tiene lugar cuando una parte da a otra el poder que esta acepta, para representarlo, al efecto de ejecutar en su nombre y de su cuenta un acto jurídico o una serie de actos de esa naturaleza.” Art. 1870 CC: “Las disposiciones de este título son aplicables: 1°) A las representaciones necesarias y a las representaciones de los que por su oficio público deben representar determinadas clases de personas o determinadas clases de bienes, en todo lo que no se oponga a las leyes especiales sobre ellos.” (Las “personas” son todo el pueblo y las “determinadas clases de bienes” es todo el patrimonio del Estado – los bienes públicos y los bienes privados) Art. 1881 CC: “Son necesarios poderes especiales: Inc. 1) Para hacer pagos que no sean los ordinarios de administración. En el caso que nos ocupa es indudable que los pagos de la Deuda Externa, no son pagos ordinarios de administración. Inc. 2) Para hacer novaciones que extingan obligaciones ya existentes al tiempo del mandato. (El Plan Brady y el Megacanje realizado por el ministro Cavallo y el Canje realizado por el ministro Lavagna fueron novaciones) Inc. 3) Para transigir, comprometer en árbitros (CIADE: Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones) (Ley 24.353 – BO 2/9/94) (Y 49 tratados de promoción y protección de inversiones que comprometen en árbitros descartando la aplicación del derecho argentino y la intervención de la jurisdicción argentina – Confr. González Julio C. “Los Tratados de Paz por la Guerra de las Malvinas – Desocupación y hambre para los argentinos”, págs. 149/152 y 300/302 – Edición El Copista, Córdoba 2004). Inc. 7) Para cualquier contrato que tenga por objeto transferir o adquirir el dominio de bienes raíces por título oneroso o gratuito. (La ley 23.696 de Reforma del Estado o privatizaciones o compraventa del patrimonio del Estado no requirió este poder especial para enajenar los siguientes bienes:
- Empresas del Estado
- Organismos del Estado (como puertos, aeropuertos y rutas nacionales por el peaje)
- Cuenca minera
- Cuenca petrolera
- Tierras fiscales (Soros: 1 millón de hectáreas en la Pampa húmeda, Beneton, 940 mil hectáreas en la provincia de Chubut; Douglas y Kristine Tompkins: 756.221 hectáreas en “La Nación Revista”, pág. 29/39, 10/07/2005)
En base a lo predicho concluimos que el contrato de mandato es una institución básica del orden jurídico; es la que regla y limita las atribuciones del administrador del condominio de ciudadanos que es el patrimonio del Estado Nacional Argentino.
Sufragio o voto es el instrumento por el cual los ciudadanos que constituyen el pueblo otorgan poder para designar un mandatario. Así se constituye un gobierno. Desde que hay un poder jurídico en el gobierno debe existir una responsabilidad (González Calderón, Juan A. “Derecho Constitucional Argentino” Tomo I (2ª edición corregida) pág. 390 – J. Lajoune & Cía. Editores – Buenos Aires, 1923) ante sus comitentes que son los ciudadanos electores de la Nación. No es posible concebir ni justificar la exención de responsabilidad jurídica. Sin responsabilidad jurídica, dice González Calderón (T1 390) el papel del Presidente de la República queda reducido a una nulidad absurda (González Calderón, Juan A.: op. cit., pág. 390) y esa “nulidad absurda” del ente biológico que asume como Primer Mandatario es aprovechada y utilizada por los enemigos de la Nación, para saquear su patrimonio, endeudarla a perpetuidad destruir al pueblo que quiso ser mandante en su estructura físico biológica y mental de carne y de hueso. La consecuencia directa de este aniquilamiento o reducción a la nada es la desaparición del Derecho y del Estado, porque ninguno de estos dos conceptos puede existir sin un soporte, o armazón o estructura económica y antropológica. Si el Derecho y el Estado se desvanecen porque ha desaparecido su estructura económica y antropológica operativa, es decir las cosas y los hombres sobre los cuales debe regir, nos retrotraemos a un feudalismo. Y en el feudo existe una subordinación absoluta de la persona que, convertida en esclava, pasa a ser una cosa “que no puede reconocer otra subordinación semejante.” En los tiempos presentes el feudalismo se constituye con el poder omnipotente del monopolio absoluto del dinero. La adhesión al dinero caro y escaso por cualquier cosa, falso contrato porque no existe voluntad en el necesitado porque han desaparecido los diques de contención del Estado y del Derecho, nos conduce inexorablemente a un genocidio maltusiano. Para evitar esta involución bestial y salvar lo poco que queda del Estado y del Derecho en la moribunda República Argentina, es necesario conceptuar el acto electoral como una función pública que contiene un contrato de mandato.
Como en el decurso de la República Argentina el ciudadano-condómino sólo pudo elegir Primer Mandatario, sin fraudes ni proscripciones de hecho en 1916, 1922, 1946, 1952, 1973, 1983, 1999 y 2002, es decir diez veces en dos siglos, el contrato de mandato electoral no se halla diagramado en términos suficientemente claros. Pero ese contrato de mandato electoral ha existido jurídicamente a partir de 1946. En 1946 y 1952 el General del Ejército Juan D. Perón determinó y luego le adjudicó jerarquía jurídica constitucional al mandato programático que recibiría de los mandantes electorales. El objeto y finalidades sustanciales de ese mandato era crear una Nación socialmente justa, económicamente libre y políticamente soberana. No eran éstas expresiones meras de anhelos indefinidas y retóricas. Tenían un sustrato y un devenir muy concretos. Axioma: “El acto electoral no puede ser una vía para que un individuo sin capacidad jurídica ni moral para ser mandatario ocupe un empleo público que excede a su precaria formación e idoneidad intelectual y moral.” (Confr. González Calderón, Juan Antonio “Derecho Constitucional Argentino” op. cit. Tomo II, págs. 288/299 “in fine”) Ejemplificando lo dicho no es admisible suponer que una persona que carece de título habilitante de médico pueda dirigir un hospital porque así lo deciden con su voto los enfermos. La voluntad del elegido de aceptar un poder que le ha sido otorgado para convertirse en mandatario lo obliga a expresar jurídicamente el programa de actos administrativos que taxativamente se propone realizar. La voluntad del elector debe ser congruente con la voluntad que ha expresado el elegido antes de ser electo de realizar taxativamente determinados actos de administración. Esos actos de administración propuestos no pueden ser arbitrarios. Tampoco pueden destruir o enervar los servicios públicos elementales:
- Dación del trabajo remunerado
- Previsión y seguridad social por vejez o enfermedad
- Asistencia de la salud pública
- Suministros de la instrucción y educación gratuita y obligatoria
- Proporcionar transporte y comunicaciones
- Proporcionar combustibles y fluido eléctrico y agua potable
- Proporcionar medios de transporte colectivo
- Mantener y aumentar las caminos y vías públicas
- Otorgar el servicio público de crédito público que establece el “Estatuto de Hacienda y Crédito de la Confederación Argentina” sancionado el 9 de diciembre de 1853 por el Congreso General Constituyente como complemento de la CN.

En definitiva un Jefe de Gobierno responsable jurídico y político de la administración general del país (art. 99, inc. 1, CN) debe tener:
- Cualidades jurídicas especiales para ser mandante. Esto porque el sufragio es una función pública que requiere cualidades personales inmodificables.
- Informar y determinar taxativamente cuáles han de ser sus actos administrativos de gobierno y cuáles los métodos, procedimientos o medios para ejecutarlos.
- El nombre, apellido, documento de identidad y domicilio de quienes habrán de ser los ministros, secretarios de Estado que habrá de designar para ejecutar su mandato conforme a los artículos 100 a 107 de la CN (antes arts. 87 a 93). Si el candidato a Presidente de la República no actúa de esta manera los ciudadanos condóminos mandantes pueden verse defraudados, como ocurrió con Arturo Frondizi que designó ministros de Economía a Álvaro Alsogaray (que había sido ministro del gobierno de facto de 1955/58) y a Federico Pinedo, que se había desempeñado como ministro de Hacienda de la década infame (1932/38). De la misma manera que Carlos Saúl Menem designó ministros de Economía a los señores Roig y Rapanelli (miembros del directorio Bunge y Born) y a Cavallo, que había sido presidente del Banco Central durante el tenebroso proceso genocida de 1976/83.
- El titular del Poder Ejecutivo –y su vicepresidente- son responsables y pueden ser destituidos por juicio político del Congreso (arts. 53, 59 y 60 de la CN) El juicio político por el art. 60 debe tener un fallo que puede ”destituir al acusado” y “declararlo incapaz de ocupar ningún empleo de honor, de confianza o a sueldo de la Nación.” Empero, además queda sujeto a “acusación, juicio y castigo ante los tribunales ordinarios (art. 60) por delitos o crímenes comunes (art. 53) cometidos durante el ejercicio de su mandato.” (Es decir en ejercicio del poder que ha aceptado conf. Art. 1869 CC al postularse como mandatario y ser designado electoralmente como tal)

Concretando estos principios básicos a la especie argentina que aceptó el Poder Ejecutivo y se convirtió en primer mandatario de los ciudadanos o condóminos o copropietarios del Estado entre el 8/VII/1989 y el 11/XI/1999 tenemos lo siguiente:
“El ciudadano palíndromo Carlos Saúl Menem se postuló como mandatario por el partido justicialista cuya doctrina jurídica se halla establecida en el preámbulo de la enmienda constitucional de 1949 que en su parte final dice: “ratificando la irrevocable decisión de constituir una Nación socialmente justa, económicamente libre y políticamente soberana.” Los medios o procedimientos jurídicos que esa enmienda constitucional determina para obtener esos fines, se hallan normados en los arts. 37, 38, 39, 40 de la enmienda constitucional de 1949 que estamos comentando. Por “Proclama del Gobierno Provisional de la Nación del 27 de abril de 1956 publicada por el Boletín del Ministerio de Ejército del 11 de junio de 1956, N° 2.800, pág. 791 se dispuso lo siguiente:
Art. 1°: “Declarar vigente la Constitución Nacional sancionada en 1853, con las reformas de 1860, 1866 y 1898, y exclusión de la de 1949, sin perjuicio de los actos y procedimientos que hubiesen quedado definitivamente concluidos con anterioridad al 16 de septiembre de 1955.”
Art. 2°: “El Gobierno Provisional de la Nación ajustará su acción a la Constitución que se declara vigente por el artículo 1° en tanto y en cuanto no se oponga a los fines de la Revolución, enmarcado en las directivas básicas del 7 de diciembre de 1955 y a las necesidades de la organización y conservación del Gobierno Provisional.”
Analizando detenidamente este documento titulado “Proclama”, la eminente jurista Doctora Emma Adelaida Rocco, profesora de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y también de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Buenos Aires, enseña con relación a esta “proclama” carente de validez jurídica lo siguiente:
“El art. 1° citado dice expresamente con exclusión, desde el punto de vista de técnica legislativa, obsérvese que no utiliza los verbos derogar ni abrogar al referirse a la Constitución de 1949” (Confr. “Temas de Derecho”, segunda edición actualizada y ampliada, pág. 19 – Ed. La Ley - Colección Académica, Buenos Aires, 2004) Por consiguiente la enmienda constitucional de 1949 se halla en plena vigencia. Es más, un decreto del 13 de febrero de 1976, en razón de las situaciones de hecho que impusieron un orden constitucional de facto, dispuso con toda exactitud lo siguiente:
“Declárase programáticamente prioritaria a cualquier acto electoral, la convocatoria de una Asamblea General Constituyente que determine qué constitución se halla vigente en el país.” Esto porque en los hechos coexistían los siguientes textos constitucionales: el de 1853 con la enmienda de 1949, el de 1853 sin esa enmienda en virtud de una “proclama” de un sector de las Fuerzas Armadas que habían asaltado el gobierno el 16 de septiembre de 1955. El de 1853 con el art. 14 bis sancionado por una Convención Constituyente que sesionaba sin quórum. El de 1853 con la enmienda de los comandantes generales Lanusse, Gnavi y Rey que había reducido el período constitucional de seis (6) a cuatro (4) años e incorporado un tercer senador nacional por provincia.
El sustrato de la “irrevocable decisión de constituir una Nación socialmente justa, económicamente libre y políticamente soberana” y su efectiva implementación se realizó a través de los siguientes actos jurídicos de gobierno:
NACIÓN SOCIALMENTE JUSTA
- Creación de la justicia del trabajo - Decreto N° 32.347/44 (BO 13-1-1945).
- Salario mínimo, vital y móvil – Sueldo anual complementario – Estabilidad del trabajo – Decreto N° 33.302/45 (BO 31-12-1945).
- Estatuto del trabajador del campo – Decreto N° 3.750/46 (BO 13-1-1945).
- Sistema integral de jubilaciones para todas las actividades (docentes, empleados administrativos de empresas periodísticas, ferroviarios, tamberos: medieros, trabajadores independientes, trabajadores bajo relación de dependencia, etc.).
- En la tercera presidencia del general Perón: Ley de Contrato de Trabajo N° 20.744, año 1974.
NACIÓN ECONÓMICAMENTE LIBRE
- Decreto Ley N° 8.505 del 25-3-1946 – Creación del Banco Central de la República Argentina (BCRA) como Banco Oficial o del Estado Nacional con capitales del Estado exclusivamente. Objeto: en los considerandos del decreto, el BCRA se nacionalizó para incrementar el crecimiento demográfico del país.
- Decreto Ley N° 11.544/46: nacionalización de los depósitos bancarios.
- Ley N° 14.960/46: creación del Banco Industrial de la República Argentina.
- Ley N° 14.961/46: nueva carta orgánica del Banco Hipotecario Nacional (BHN) (Créditos a treinta años para la construcción de la casa – Vivienda familiar) (El derecho a la propiedad sustituye el derecho de la propiedad absoluta utendi-fruendi-abutendi).
Las grandes obras de infraestructura:
- Río Turbio YCF
- Gasoducto Comodoro Rivadavia – Buenos Aires –
- Aeropuertos de Ezeiza
- Altos Hornos Zapla Palpalá –
- Altos Hornos San Nicolás (SOMISA) –
- Agua y energía –
- Diques y represas (Ej. Escava en Tucumán) –
- Rutas nacionales (puentes Colón-Paysandú y Fray Bentos-Puerto Unzué).
- Empresa de Líneas Marítimas Argentinas (ELMA) (Capacidad 1.500.000 toneladas).
- Aerolíneas Argentinas
- No afiliación al Fondo Monetario Internacional (FMI) ni toma de empréstitos (1946-1953/1973-1976).
- Presupuestos
- Rescate de los Títulos de la Deuda Externa Pública el 16 de julio de 1946 (Clarín 17-7-1946)
ENMIENDA CONSTITUCIONAL DE 1949 - CAPÍTULO IV
La función social de la propiedad, el capital y la actividad económica
Art. 38.- La propiedad privada tiene una función social y, en consecuencia, estará sometida a las obligaciones que establezca la ley con fines de bien común. Incumbe al Estado fiscalizar la distribución y la utilización del campo e intervenir con el objeto de desarrollar e incrementar su rendimiento en interés de la comunidad, y procurar a cada labriego o familia labriega la posibilidad de convertirse en propietario de la tierra que cultiva. La expropiación por causa de utilidad pública o interés general debe ser calificada por ley y previamente indemnizada. Sólo el Congreso impone las contribuciones que se expresan en el artículo 4°. Todo autor o inventor es propietario exclusivo de su obra, invención o descubrimiento por el término que le acuerda la ley. La confiscación de bienes queda abolida para siempre de la legislación argentina. Ningún cuerpo armado puede hacer requisiciones ni exigir auxilios de ninguna especie en tiempo de paz.
Art. 39.- El capital debe estar al servicio de la economía nacional y tener como principal objeto el bienestar social. Sus diversas formas de explotación no pueden contrariar los fines de beneficio común del pueblo argentino.
Art. 40.- La organización de la riqueza y su explotación tienen por fin el bienestar del pueblo, dentro de un orden económico conforme a los principios de la justicia social. El Estado, mediante una ley, podrá intervenir en la economía y monopolizar determinada actividad, en salvaguardia de los intereses generales y dentro de los límites fijados por los derechos fundamentales asegurados en esta Constitución. Salvo la importación y exportación, que estarán a cargo del Estado de acuerdo con las limitaciones y el régimen que se determine por ley, toda actividad económica se organizará conforme a la libre iniciativa privada, siempre que no tenga por fin ostensible o encubierto, dominar los mercados nacionales, eliminar la competencia o aumentar usuariamente los beneficios. Los minerales, las caídas de agua, los yacimientos de petróleo, de carbón y de gas, y las demás fuentes naturales de energía, con excepción de los vegetales, son propiedades imprescriptibles e inalienables de la Nación, con la correspondiente participación en su producto, que se convendrá con las provincias. Los servicios públicos pertenecen originariamente al Estado, y bajo ningún concepto podrán ser enajenados o concedidos para su explotación. Los que se hallaren en poder de particulares serán transferidos al Estado, mediante compra o expropiación con indemnización previa, cuando una ley nacional lo determine. El precio por la expropiación de empresas concesionarias de servicios públicos será el del costo de origen de los bienes afectados a la explotación, menos las sumas que se hubieren amortizado durante el lapso cumplido desde el otorgamiento de la concesión, y los excedentes sobre una ganancia razonable, que serán considerados también como reintegración del capital invertido.
NACIÓN POLÍTICAMENTE SOBERANA
Soberanía es el poder más alto. Para que una nación pueda ser políticamente soberana son necesarios dos requisitos:
1º) querer ser soberano y tener la voluntad de continuar expresándolo así en todos los actos jurídicos,
2º) que los demás estados del mundo la reconozcan como tal.
La tercera posición sustentada por el General de Ejército Juan D. Perón era una posición geográfica. En la teoría del “pivote geográfico de la historia” Halford Mackinder geopolítico inglés en 1904 sostiene lo siguiente: geopolíticamente el mundo se divide en dos secciones. Por un lado la gran masa terrestre cuyos límites geográficos son al norte el Océano Glaciar Ártico, al sur el desierto de Sahara, al este la gran Estepa Rusa y al oeste el Océano Atlántico. Frente a la gran masa terrestre se encuentra el gran anillo insular compuesto por Gran Bretaña y todas las islas del mundo que controlan los pasos marítimos y el acceso a la masa terrestre de los continentes. Siendo la República Argentina un país mediterráneo o terralista y además un país marítimo con un litoral atlántico de 2.000 kilómetros, la tercera posición estaba dada por una situación geopolítica que abarcaba la soberanía de la tierra y la soberanía del mar. Esta conformación no era exclusiva de la Argentina sino que por la política exterior de conducción del gobierno abarcó toda Iberoamérica. En tal sentido hay que recordar los siguientes actos:
- Unión Hemisférica Austral: Convenio de Complementación y Unidad Económica con Chile firmada por los presidentes Ibáñez del Campo y Perón (6º del tratado puesto en conocimiento del Congreso para su ratificación el 1º de mayo de 1953). La misma política de complementación se realizó con el presidente Getulio Vargas de Brasil, empero no pudo concretarse por la muerte del presidente brasileño.
- Creación de la Asociación de Trabajadores Latinoamericanos (Atlas) para concretar una sindicalización laboral en todo el continente.
- Acuerdo con Chile firmado por el presidente Perón y el jefe de Estado de Chile Pinochet. Este acuerdo establecía que todos los litigios entre Argentina y Chile referidos a la demarcación de límites, a la navegación, al transporte y al comercio serían tratados y resueltos por comisiones binacionales con exclusión de terceras potencias. De esta manera el litigio del Canal de Beagle –que nos puso al borde de una guerra con Chile- habría sido erradicado del arbitraje de SM Británica.
- El 19 de noviembre de 1973 se firmó el tratado con el Uruguay estableciendo que las aguas del Río de la Plata serían binacionales en todo su ámbito. Se ponía de esta manera fin a una línea divisoria e imaginaria en el Río de la Plata que era motivo de continuos conflictos de navegación con el vecino país.
- Visita del presidente de Panamá general Torrijos a Buenos Aires y conversaciones con el presidente Perón referidas al reintegro por parte de Estados Unidos del Canal de Panamá a la república del mismo nombre (enero de 1974)
- Exportación de automotores argentinos a Cuba y acuerdo comercial con esa nación descartando el bloqueo económico de los Estados Unidos a Cuba.
- Visita a Cuba de una misión comercial encabezada por el ministro de Economía José Ber Gelbard, funcionarios del Ministerio de Economía, legisladores y los miembros de la Confederación General Económica.
JERARQUÍA CONSTITUCIONAL DE ESTOS POSTULADOS JURÍDICOS
Lo establecido en las normas precitadas no fueron actos esporádicos; quedaron sistematizados con jerarquía constitucional en la enmienda de la Constitución Nacional de 1949. Esta enmienda nunca fue derogada ni abrogada (doctrina Rocco precitada) Si por poderes revolucionarios de hechos fácticos o ilícitos que tipificaron el delito de rebelión no se aplica, como normatividad programática tiene validez. Su síntesis está dada por el art. 37 (derechos del trabajador, de la familia, de la ancianidad y de la educación y la cultura), por el art. 38 (función social de la propiedad), por el art. 39 (el capital debe estar al servicio de la economía nacional y tiene por principal objeto el bienestar social), y por el art. 40 (fuentes naturales de energía, propiedades imprescriptibles e inalienables de la Nación). Esto lo hemos trascripto supra. Esa normatividad programática obliga en derecho a todo aquel que se postula como mandatario de la ciudadanía con la nominación de Partido Justicialista. El vocablo “justicialismo” o “justicialista” cumula a todos los postulados normativos que hemos inventariado desde 1943 hasta 1976. No pueden variarse, porque si así se hiciera se tergiversa el vocablo integrado con todas estas categorías jurídicas. La ciudadanía argentina el 14 de marzo de 1989 nombró Primer Mandatario a un ex gobernador de la provincia de La Rioja, denominado Carlos Saúl Menem, argentino de primera generación. Se le adjudicó poder jurídico por vía electoral para que realizara los objetivos mencionados ut supra y de esa manera el pueblo argentino volviese a tener el “bienestar general” que menciona el preámbulo de la Constitución. Para lograr esto se imponía como única alternativa reconstituir un Estado Nacional socialmente justo, económicamente libre y políticamente soberano. Los discursos preelectorales del mencionado Menem así lo expresaban. En lo referente a socialmente justa reiteró enfáticamente que su primer acto de gobierno sería un “salariazo”, esto es un incremento sustancial de los ingresos de los trabajadores y del sector pasivo de jubilados y pensionados. Esto haría posible una economía de consumo interno que es lo opuesto a una economía de exportación sin consumo. En cuanto a la restauración de la independencia económica de una Argentina económicamente libre, la firma de este postulante a mandatario de la ciudadanía puesta en el expediente N° 41.545/82 del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Comercial N° 3 de la Capital Federal, caratulado “Menem Carlos Saúl s/Denuncia” acreditaba sin hesitación que la defensa y reconquista del patrimonio del Estado Nacional, eran objetivos concretos de quien se postulaba como Primer Mandatario de la República. En esa causa el firmante denunciaba formalmente el carácter ilícito y fraudulento de la deuda externa concertada durante el gobierno que ejercieron los delincuentes que asaltaron el poder público el 24-3-1976 y lo retuvieron hasta el 10-12-1983. Esto se complementa con su aseveración de realizar una revolución productiva. Y en cuanto a la reconquista de la Argentina políticamente soberana el candidato Menem se jactaba de que durante la guerra de las Malvinas había integrado una misión que viajó a Libia para requerir “misiles” y otros armamentos para defender el territorio argentino. El postulante a mandatario de los ciudadanos argentinos había soportado cautiverio por haber sido incluido en el “Acta de Responsabilidad Institucional” del gobierno genocida de 1976/83, autodenominado “Proceso de Reorganización Nacional.” Se tenía por seguro que debía realizar como mandatario actos jurídicos resarcitorios del genocidio y devastación económica que fueron los ilícitos concretos de la banda dirigida por Videla, Massera y Agosti y otros coautores.
TERGIVERSACIÓN DEL MANDATARIO MENEM
Destrucción de una Nación socialmente justa
- Régimen de trabajo (Ley de Empleo a Término)
- Ley 24.013 de Flexibilización Laboral
- Ley 24.465 denominada “Fomento del Empleo” (complementa la flexibilización laboral para la disminución de costos laborales)
- Ley 25.013: nueva flexibilización laboral (Ley Erman González)
- Ley 25.250 llamada Ley Banelco: reducción de otros derechos de los trabajadores.
Régimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.241. Esta ley dispuso la privatización del sistema previsional que pasa a ser administrado por entidades financieras denominadas “Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones” (AFJP) El objeto de la misma es aplicar los aportes jubilatorios de los trabajadores y de las empresas a la compraventa (especulación y negociación) de títulos de la deuda pública interna y externa, emitidos por el Estado Nacional Argentino o estados extranjeros. También títulos de deuda de empresas y financieras privadas de nuestro país o de otros países. A esta operatividad se refiere concretamente el art. 74 de la ley 24.241. De esta manera los aportes jubilatorios son fondos francos y líquidos permanentes que, en vez de quedar depositados y asegurados en un banco del Estado Nacional para su custodia, son fondos públicos sometidos a las especulaciones y negociaciones aleatorias más variadas en los llamados “juegos de bolsa.” El riesgo de la reducción o pérdida de esos fondos por caída de los títulos financieros en que se invierten, generan un riesgo permanente sobre los fondos que deben aplicarse al pago de jubilaciones y pensiones. Con este sistema de jubilaciones privadas, solamente tres de cada diez personas podrán jubilarse y con un haber jubilatorio mensual muy exiguo. El sistema previsional estatal –llamado de reparto- establecido durante los gobiernos del general Perón quedó destrozado y el decreto laboral forjado desde la Ley N° 4.461 del 6-9-1905 (descanso dominical) hasta la Ley N° 20.744 de 1974 (contrato de trabajo integral y estable) derogado en su mayor parte, enervado en sus restos y virtualmente inaplicable para el derecho a trabajar (art. 37, inc. 1°) que garantizaba que el Estado actuaría “proveyendo de ocupación a quien la necesite.”
DESTRUCCIÓN DE UNA NACIÓN ECONÓMICAMENTE LIBRE
Devastación del patrimonio del Estado y de las personas
Siguiendo con el análisis de los actos opuestos y contrarios al mandato que fuera otorgado al presidente Carlos Saúl Menem el 14-3-1989, tendríamos que titular este acápite “Destrucción de una Nación económicamente libre.” Empero, en el orden estructural el daño fue mucho mayor.
1) Por la ley 23.696 del 18-8-89, llamada “De Reforma del Estado” (privatizaciones), se procedió a enajenar todo el patrimonio de la Nación Argentina:
- Empresas del Estado
- Organismos del Estado como puertos y aeropuertos
- Cuenca minera y cuenca petrolera
- Tierras fiscales
Haciendo un inventario de todo lo enajenado tenemos:
- Entrega del poder energético: Gas del Estado, Yacimientos Petrolíferos Fiscales, Yacimientos Carboníferos Fiscales, Agua y Energía Eléctrica, Hidronor, Segba, Comisión Nacional de Energía Atómica (Confr. Anexos I y II Ley de Reforma del Estado 23.696)
- Poder financiero: Casa de Moneda, Caja Nacional de Ahorro y Seguro (Confr. Anexos I y II Ley de Reforma del Estado 23.696), Banco Central de la República Argentina. Por las modificaciones a la Ley Orgánica, el Banco Central tiene una autonomía funcional en cuanto a la emisión de moneda, otorgamiento de crédito y concertación de empréstitos, todo ello al margen de las siguientes disposiciones del art. 75 de la Constitución Nacional: Inc. 4. Contraer empréstitos sobre el crédito de la Nación. Inc. 6. Establecer y reglamentar un banco federal con facultad de emitir moneda, así como otros bancos nacionales. Inc. 11. Hacer sellar moneda, fijar su valor y el de las extranjeras. En cuanto a la destrucción del poder monetario y crediticio cabe destacar la privatización del Banco Nacional de Desarrollo (BANADE), del Banco Hipotecario Nacional y de la casi totalidad de los bancos de las provincias, con excepción del Banco de la Provincia de Buenos Aires.
- Poder sobre los medios de transporte: Empresa Líneas Marítimas Argentinas, Ferrocarriles Argentinos, Subterráneos de Buenos Aires, Dirección Nacional de Vialidad, Administración General de Puertos, Talleres Navales Dársena Norte, Aerolíneas Argentinas (Confr. Anexos I y II Ley de Reforma del Estado 23.696)
- Poder sobre los medios de comunicación: Empresa Nacional de Teléfonos del Estado (Telecomunicaciones artículo 9° Ley 23.696 y Decreto 731 del 14-9-89), Empresa Nacional de Correos y Telégrafos, LS 84 TV Canal 11, LS 85 TV Canal 13, LR 3 Radio Belgrano, LR 5 Radio Excélsior y todos los medios de comunicación administrados por el Estado (Confr. Anexo I Ley de Reforma del Estado N° 23.696) e Imprentas del Boletín Oficial (durante el período de gobierno que corres desde el 11-XII-1983 hasta el 7-VII-1989)
- Poder sobre las materias primas: supresión de la Junta Nacional de Carnes (Decreto N° 2284 del 30-X-1991 de Desregulación), Privatización de la Junta Nacional de Granos, Unidades de Campaña (silos de almacenamiento de granos) y elevadores de Granos Terminales (Portuarios) (Confr. Ley de Reforma del Estado N° 23.696, Anexo I), Pesca en el Atlántico Sur (Confr. Art. 7° del Acuerdo-Tratado de Madrid del 15-II-1990 entre Gran Bretaña y la República Argentina)
- Poder científico y tecnológico a través de la reducción del presupuesto de las Universidades Nacionales y permitiendo que fundaciones de empresas privadas tomen injerencia en las Universidades Nacionales.
- Poder sobre las Fuerzas Armadas: Artículos 4°, 5° y 6° del Acuerdo-Tratado de Madrid del 15-II-1990. Ley de Reforma del Estado: 23.696, art. 15, inc. 10. Art. 15. Alternativas de procedimiento. Para el cumplimiento de los fines y objetivos de esta ley, el Poder Ejecutivo, a través de la autoridad de aplicación o en forma directa, en su caso podrá Inc. 10. “Establecer mecanismos a través de los cuales los acreedores del Estado y/o de las entidades mencionadas en el art. 2° de la presente puedan capitalizar sus créditos.” (Corresponde recordar que el 8 de julio de 1989 los títulos públicos de la deuda externa argentina se cotizaban solamente al 14% de su valor nominal. En consecuencia títulos comprados al 14% de su valor se daban en pago por su valor escritural del 100%. Se cambiaba de esta forma patrimonio genuino por papeles desvalorizados)
- Ley de Emergencia Económica N° 23.697. Art. 16. “El Poder Ejecutivo dictará las normas reglamentarias que sean necesarias con el fin de facilitar la remisión de utilidades de inversiones extranjeras.” (Por lo tanto, no hay reinversión en el país del capital extranjero. Y el capital extranjero es un multiplicador restrictivo de las divisas argentinas). Art. 50. Libre importación para el mercado interno. Arts. 4/10: Suspensión del régimen de las promociones industriales vigentes. (Esto fue un factor, junto con la importación, que determinó que se cerraran 108.000 empresas industriales entre el 08/07/89 y el 10/12/99. Este dato corresponde a la Unión Industrial Argentina). Arts. 11 al 14: Suspensión del régimen de las promociones mineras vigentes. Art. 31: Las empresas expendedoras de combustibles podrán establecer las modalidades que más les convengan para liquidarle al Fisco Nacional el impuesto a los combustibles que retienen al expender ese producto. (Lo opuesto al Decreto 632 del 27/08/1974, que al nacionalizar las bocas de expendio de combustible puso fin a la retención que durante 52 días hacían las empresas privadas de expendio de combustible como Shell y Esso).
- Decreto 2.284/89 de Desregulación de la Economía. Consolidación de la deuda pública en bonos (año 1991) Novación de los títulos de la deuda externa de la época del “Proceso Militar de 1976/83” que eran “inhábiles” y “fraudulentos” (art. 554, inc. 4 de la Ley 17.454 CPCC de la Nación) por títulos legítimos y exigibles del Tesoro Norteamericano (Plan Brady 1991) Ley 24.441 (BO 18/01/1995) de letras hipotecarias (título IV arts. 35 a 49) y régimen especial de ejecuciones hipotecarias realizadas por los bancos acreedores con facultades de ejecución y de realización del inmueble hipotecado, su realización y desocupación por el acreedor sin intervención judicial. Limitación al derecho de defensa en juicio para el deudor (Art. 18 CN).
- Art. 11 de la Ley de Convertibilidad 23.928 que dispuso que las obligaciones en moneda extranjera sólo pueden cancelarse entregando la especie de moneda prometida. Para ello se modificaron los arts. 617, 619 y 623 del CC estableciendo que las obligaciones de dar moneda extranjera son obligaciones de dar sumas de dinero. Con esto se dio curso legal y forzoso a todas las monedas extranjeras impuestas en contratos de adhesión por el acreedor al deudor.

El art. 15, inciso 12 de la Ley de Reforma del Estado (privatizaciones) N° 23.696 establece: “Disponer para cada caso de privatización y/o concesión de obras y servicios públicos que el Estado Nacional asuma el pasivo total o parcial de la empresa a privatizar, a efectos de facilitar o mejorar las condiciones de contratación.” Es decir que se transfirieron al sector privado los activos físicos, quedando las obligaciones que constituían el pasivo a cargo del Estado Nacional. En cuanto a la tasación de los activos físicos de los bienes a venderse, el art. 19 de la ley 23.696 autorizó al Presidente de la República a efectuar esas tasaciones contratando “consultoras” de organismos internacionales o entidades o personas privadas nacionales o extranjeras. Tales tasaciones tendrán el carácter de “presupuesto oficial.” El Tribunal de Tasaciones de la Nación, organismo altamente competente para tasar los bienes que el Estado requiera por expropiación o venta por privatización, fue erradicado en todos los casos. El Tribunal de Cuentas de la Nación y la Sindicatura de Empresas Públicas, designados órganos de control de la “privatización”, solamente podrían hacer “observaciones” o “sugerencias” sobre los contratos de “privatización” (arts. 17, 18, 19 y 46 de la ley 23.696). Estas “observaciones” o “sugerencias” debían efectuarse en el plazo exiguo y ridículo de diez (10) días. En el caso de que esos organismos no se expidiesen en ese tiempo, el proceso de “privatización” concedido por el Presidente de la República continuaría adelante. ¿Es concebible que una variación en la tasación de organismos como YPF o Gas del Estado u otros similares pueda hacerse en diez (10) días? El Presidente de la República no adoptó ningún método jurídico-contable para hacer efectuar esas valuaciones. Como ejemplo de la seriedad y precisión con que se efectúa una valuación de bienes públicos en el derecho comparado cabe citar que en los EE.UU. existen 48 métodos de valuación aplicables a expropiaciones o a privatizaciones (Confr. José Canasi en “Tratado teórico-práctico de la expropiación pública”, pág. 143 – Ed. La Ley Buenos Aires, 1967). El valor de todo lo privatizado ha sido estimado en 1 billón de dólares, esto es tres veces el valor del PBI que se estimaba a principios de la década del 90 en 300.000 millones de dólares. El precio ha sido calculado en el 2,6% de ese monto sideral y fue pagado en un 35% en billetes norteamericanos y en un 65% por el valor nominal de títulos de la deuda externa que el 8 de julio de 1989, cuando asumió el gobierno del presidente Menem, se cotizaban al 14% de su valor. Nunca hubo publicaciones en el Boletín Oficial de los contratos de compraventa de todo el patrimonio del Estado que fue privatizado.

En un reportaje publicado en el diario Página 12 el día 4 de septiembre de 2005 el ex ministro de la Corte Augusto Belluscio manifestó con relación a esta cuestión que la Corte no tiene competencia para examinar los actos jurídico-económicos y político-económicos del Poder Ejecutivo. Nosotros no aceptamos ese criterio. En el presente caso no se trata de una privatización que comprenda uno o más actos aislados de esa naturaleza, sino de la entrega de todo el patrimonio del Estado Nacional por un precio vil que causa daños irreparables para la Nación y para el pueblo argentino en las actuales y futuras generaciones.

Todas las normas precedentes afirmaron la estructura creada por la Ley 21.526 de Entidades Financieras que fue la piedra angular de la devastación de la economía argentina levantada sobre cimientos de muerte por el “Proceso de Reorganización Nacional” que dominó el país por el terror desde el 24 de marzo de 1976 hasta 10 de diciembre de 1983. En consecuencia, el presidente Carlos Saúl Menem ha sido el continuador del tenebroso “Proceso” (1976-1983).

DESTRUCCIÓN DE UNA NACIÓN POLÍTICAMENTE SOBERANA
La soberanía es el poder más alto del Estado en una comunidad internacional. El art. 75 de la CN establece entre las atribuciones del Congreso en el inciso 25 “Autorizar al Poder Ejecutivo para declarar la guerra o hacer la paz.” Hemos visto supra, al referirnos a los prolegómenos constitucionales que la más reciente y prestigiosa doctrina constitucional que la situación de guerra contra la Nación que contempla el art. 119 de la CN no requiere “que la guerra sea formalmente declarada.” Hemos trascripto al respecto la obra de la Dra. María Angélica Gelli “Constitución Nacional Argentina comentada y concordada” (3ª edición ampliada y actualizada, pág. 996 – Ed. La Ley, Buenos Aires, año 2005) en el párrafo que dice “En el mundo contemporáneo las guerras no suelen ser declaradas oficialmente, como ocurrió con la Guerra de Malvinas desatada en 1982 con el acto de recuperación unilateral de las islas por parte de la República Argentina.” Este criterio es exacto. La guerra es un hecho bélico donde luchan ejércitos de tierra, escuadrillas aéreas y buques de mar. Todo lo cual ocurrió en Malvinas. En la guerra se matan, se hieren y se mutilan personas humanas sin que esto tenga ahora una declaración de guerra protocolar y solemne como en los siglos pasados. La guerra de Malvinas comenzó el 2 de abril y se extendió hasta el 14 de junio de 1982. Restaurado el Estado de Derecho en la República Argentina correspondía celebrar la paz con la autorización del Congreso que impone el art. 75, inciso 25 de la CN antes precitado. Durante el primer período del gobierno constitucional restablecido el 11/12/1983 al 08/09/1989 esta autorización no fue requerida por el Poder Ejecutivo ni otorgada por el Congreso. Intempestivamente el 16 de febrero de 1990 los diarios informaron que el día anterior en Madrid una delegación del gobierno argentino (presidente Carlos Saúl Menem y ministro de RREE Domingo Cavallo) presidida por el embajador Lucio García del Solar había firmado con una delegación del gobierno británico presidida por Sir Crispin Tichelle un acuerdo que se denominó “Declaración conjunta de las delegaciones de la Argentina y del Reino Unido” que era lisa y llanamente un Tratado de Paz por la guerra de Malvinas. El documento llamado impropiamente “Declaración” en su art. 17 establece que se enviará para ser distribuido como “documento oficial” (sic) al Secretario General de las Naciones Unidas para ser distribuido a los estados integrantes de la Asamblea General de las Naciones Unidas (organismo jurídico-político), al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (organismo militar), a la Comisión de la Comunidad Europea (Europa) y a la Organización de Estados Americanos (Hemisferio Americano). De esta manera todo el ámbito de los estados del globo terráqueo se notificaban del acuerdo bilateral impuesto por Gran Bretaña y al que adhirió sin discutirlo la República Argentina. El representante británico Sir Crispin Tichelle destacó a los medios periodísticos “la celeridad del proceso de negociaciones” y todos los periodistas extranjeros acreditados y el Ministerio de Asuntos Exteriores de España “hicieron pública su sorpresa”, por la solución acordada después de la Guerra de Malvinas, enfatizando en sus comentarios que la documentación estaba “ya cocinada” cuando la firmaron, en un día sin discutir, ambas delegaciones. Los privilegios otorgados por la República Argentina a cambio de nada, como hemos de ver, tipificaban la figura penal del art. 119 de la CN en cuanto a que “La traición contra la Nación consistirá únicamente en “...unirse a sus enemigos prestándoles socorro.”
Antecedentes de los repugnantes Acuerdos de Madrid del 15 de febrero de 1990 fueron los siguientes hechos:
En el mes de septiembre de 1989 el senador Eduardo Menem se reunió en Londres durante dos horas con la reina de Gran Bretaña. No se informó sobre los temas tratados en esta asombrosa entrevista. En el mes de noviembre de 1989 Su Majestad Británica al inaugurar las sesiones del Parlamento del Reino Unido de Gran Bretaña se refirió por vez primera en la historia inglesa a la Argentina, manifestando que se iniciaba una etapa de prósperos negocios para las empresas británicas para realizar inversiones en el país. En el mes de diciembre de 1989 Lord Montgomery vino a al Argentina a practicar un inventario de los bienes del Estado que se iban a “privatizar” por imperio de la ley 23.696. Firmados los acuerdos de Madrid por lo que el gobierno argentino del presidente Menem “se unía a los enemigos de la Nación prestándoles ayuda y socorro” (art. 119 CN), se produjo la siguiente reacción británica:
Londres (EFE)- El gobierno británico está”perplejo” por la declaración del presidente Carlos Menem, de que ha sido invitado a visitar oficialmente Londres, afirma el periódico londinense “The Times”, en su edición de ayer. El periódico, que cita fuentes próximas al gobierno, señala que las palabras de Menem tuvieron lugar tras su encuentro, el pasado lunes en Chile, con el viceprimer ministro británico, Geoffrey Howe. “The Times” señala que no se ha cursado ninguna invitación oficial a Menem, pero resalta también que “no hay en principio ninguna razón para que no sea invitado.” El periódico no descarta la posibilidad de que las palabras de Menem fueran malinterpretadas y que el presidente argentino expresase sólo su deseo de viajar a Londres. “Tan pronto como pueda visitaré el último país de Europa que me falta por conocer”, dijo también Menem. (La Prensa, 15 de marzo de 1990)
El texto del acuerdo (tratado) Anglo-Argentino de Madrid firmado el 15 de febrero de 1990 puede leerse en su integridad original en la obra del Dr. Julio C. González “Los tratados de Paz por la Guerra de Malvinas – Desocupación y Hambre para los Argentinos” Ediciones Del Copista, Córdoba, año 2004. Para mejor compresión del acuerdo suscripto procederemos a realizar una sinopsis valorativa:
Arts. 1° y 2°: el acuerdo abarca los archipiélagos de Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur y todo el ámbito del Atlántico Sur Occidental.
Art. 3°: para mantener la cooperación con Gran Bretaña se restablecen las relaciones diplomáticas. Es importante señalar que esta cooperación comienza con el Tratado del 2 de febrero de 1825 por el cual Gran Bretaña obtiene: el privilegio exclusivo de navegar los ríos interiores, parajes y puertos (art. 3), el monopolio del tráfico marítimo del ultramar (art. 7) la cláusula de la Nación más favorecida (art. 9) por la cual si la Argentina otorga preferencias a otros países, automáticamente se los adjudica también a Gran Bretaña. En caso de guerra (como la de Malvinas) se le impide a nuestro país tomar represalias económicas contra los bienes británicos o de súbditos de ese país (art. 11).
Art. 4°. se deja sin efecto al zona de exclusión o protección de Malvinas porque todo el Atlántico Sur Occidental (desde las costas patagónicas hasta el meridiano 20 W y entre los paralelos 40 (proximidades de Bahía Blanca) y 60 (Islas Orcadas) es un mar binacional británico-argentino con grandes limitaciones para la navegación y aeronavegación argentina.
Art. 5°: régimen de los ámbitos marítimos y aéreos del Atlántico Sur para la navegación y aeronavegación británica y argentina (consecuencia como dijo el ex ministro de RREE Lic. Dante Caputo) Gran Bretaña es ahora un país ribereño con Argentina. -Obligación de la Base Naval de Ushuaia y de la 9° Brigada Aérea de Comodoro Rivadavia de informar diariamente al comandante general de las Fuerzas Británicas de tierra, mar y aire de Malvinas, de los movimientos marítimos y aéreos de la Patagonia Argentina. -Anexo I-V: visitas de inspección británicas a las bases militares y unidades navales en todo el territorio argentino.
Art. 6°: la bilateralidad en el Atlántico Sur entre Gran Bretaña y Argentina comienza el 31/03/90.
Art. 7°: bilateralidad económicas pesquera desde el paralelo 45° hasta el paralelo 60.
Art. 8°: organiza condominio con “Grupos de trabajo sobre asuntos del Atlántico Sur” (pesca y petróleo)
Art. 9°: bilateralidad comercial entre los malvinenses (kelpers) y el territorio continental argentino. Como los malvinenses son considerados argentinos no se pagan derechos de importación desde el continente hacia Malvinas. A su vez, los kelpers pueden introducir mercaderías en el continente sin pagar derechos de exportación.
Art. 10°: visitas al cementerio de Malvinas. Una advertencia subliminal para que los argentinos nunca más piensen en una reconquista armada del archipiélago.
Art. 11°: refuerza la bilateralidad anglo-argentina por medio de un Acuerdo General de Cooperación entre Gran Bretaña y Argentina a firmarse.
Art. 12°: se firmará un acuerdo de Promoción y Protección de Inversiones para alentar las inversiones privadas entre los dos países. Este tratado se firmó en Londres el 11 de diciembre de 1990 y fue ratificado por Ley 24.184. Por el art. 6 se garantiza la repatriación de inversiones y ganancias al Reino Unido o a cualquier otro país. Por el art. 8° inc. 2 se aplica la legislación argentina e intervienen jueces argentinos. Empero, si en el plazo de 18 meses no hay cosa juzgada definitiva o si habiéndola “las partes continúan la disputa” por el art. 9° intervendrá un Tribunal Arbitral cuyo fallo será inapelable (CIADE).
Art. 13°: se suspenden las visas consulares para el ingreso de súbditos británicos en territorio argentino y recíprocamente.
Art. 14°: bilateralidad para proteger el medio ambiente (sistema ecológico).
Art. 15°: bilateralidad para reprimir el tráfico de drogas.
Art. 16°: las relaciones exteriores de la República Argentina para la integración de América Latina (Mercosur) y para con la Comunidad Europea (Unión Europea del Tratado de Maastricht) serán consultadas por vía diplomática con Gran Bretaña.
Art. 17°: se notifica a la Comunidad Internacional el acuerdo con Gran Bretaña que pone fin al estado de guerra y crea bilateralidades anglo-argentinas sobre el Atlántico Sur Occidental.

DOLO VOLUNTARIO Y EXPLÍCITO
Esta categoría penal podría hallarse en la siguiente manifestación del ex presidente Carlos Saúl Menem: “Si yo hubiera dicho todo lo que iba a hacer nadie me hubiese votado.”
En consecuencia todo lo relatado y jurídicamente acreditado determina que la República Argentina se ha transformado por los actos de quien fue presidente desde el 08/07/89 hasta el 19/12/99, Carlos Saúl Menem, en un país atrozmente injusto, económicamente esclavo y jurídicamente desquiciado “sometido a varios dominios extranjeros y totalmente menoscabado en su independencia e integridad.” Además de haberse otorgado ese mandatario facultades extraordinarias en lo económico y financiero y en vinculaciones jurídicas con el extranjero por las cuales, la vida, el honor y la fortuna de los argentinos han quedado a merced de gobiernos y de personas titulares de intereses extranjeros y/o sus gestores o representantes nacionales. Por lo tanto corresponde determinar si se han dado los delitos previstos en los arts. 29 y 119 de la CN y 214 y 215 del Código Penal. Hacemos esta presentación ante el señor Procurador General de la Nación por cuanto por la extrema gravedad institucional, constitucional y existencial para el Estado de Derecho y la forma republicana y democrática de gobierno tienen estos hechos. Eventualmente podría el señor Procurador General de la Nación requerir a la Corte Suprema que aplique la doctrina procesal “per saltum” ordenada por el alto tribunal im re “Dromi Jorge R. s/Avocación en Fontela Moisés E. c/Estado Nacional” en el fallo del 06/09/1990.

PETITORIO
Por lo expuesto solicitamos:
- Se nos tenga por presentados y por constituido el domicilio procesal que hemos indicado.
- Se tenga por presentada esta denuncia.
- Se nos cite a ratificar la misma.
- Oportunamente se radique el tribunal competente para instruir el correspondiente sumario.
- Proveer de conformidad
- Ha de ser justicia

Por Eduardo Aliverti
Uno de los aspectos de la personalidad de Néstor Kirchner que está fuera de toda duda es que es un tipo calentón, provocador, vehemente. Si se lo observa desde una posición progresista, Kirchner es discursivamente irreprochable acerca de a quiénes eligió como puching-ball. La cúpula de los curas, los militares, algunos jueces, petroleras, el Fondo Monetario, las empresas privatizadas. Y, ahora, un par de emblemáticas cadenas de supermercados a las que acusó de "saquear el bolsillo de los argentinos". Visto mucho más desde lo realmente existente que desde lo teóricamente aspirable (en términos de enfrentamientos desde el poder político con algunos núcleos duros de la derecha), este Presidente no es, de mínima, lo peor que nos podía pasar. Ni por el discurso que tiene ni por algunas de las acciones que tomó. El punto medular, ergo, no es la crítica ideológica a Kirchner desde algún rincón que parece más abstracto que realista sino desde su vocación y posibilidades como líder o cabeza de lo que él mismo definió como su sueño al asumir frente al Congreso de la Nación: recrear un capitalismo serio, nacional y distributivo. Volvieron los apagones en la gran vidriera mediática, por ejemplo, y da toda la sensación, al cabo de escuchar a expertos de un lado y de otro, de que se continúa atado al alambre de temperaturas veraniegas moderadas para que el sistema no salte por el aire. Los precios de la carne casi no paran de subir, pero las respuestas pasan por la amenaza de importar carne en el país de la carne, o por decretar que habrá cortes de vaca para ricos y cortes para pobres. Y ni hablar del conjunto de los productos de la canasta familiar básica, cuyo porcentaje de incremento ya torna directamente en surrealista el índice que difunde el Indec. Se acusa a cadenas de supermercados de tomar la inflación como un dato numérico en el que no cuenta que las cifras significan cuánta gente deja de comer qué, pero fuera del palabrerío no hay acciones concretas capaces de enfrentar directamente a los acusados. La lista podría seguir, pero esas constataciones bastan para advertir que hay una contradicción por ahora insoluble entre un discurso formalmente adecuado y una práctica sustancialmente inocua. El gigantesco superávit fiscal va a parar a la paradoja de seguir pagando deuda y de postergar un shock en la distribución interna del ingreso, por vía de la recuperación del poder adquisitivo de los sectores populares. O dicho desde elementos concretos de gestión, ¿con cuál intervención de organizaciones sociales, y de fortaleza de organismos públicos, se pretende controlar a los monstruos corporativos que el Presidente y algunos de los suyos denuncian como esquilmadores del ingreso popular? ¿Este Estado hecho bolsa es lo que se ofrece como alternativa a la lógica salvaje del mercado? El Censo Nacional Económico acaba de revelar que el 80 por ciento de la producción generada por las mil empresas más importantes de la economía argentina es controlado por capital extranjero. Y ya no son únicamente las multinacionales de los países centrales sino también grupos de países emergentes. Grandes cadenas minoristas del sector comercial, como Jumbo, Disco y Plaza Vea, están en manos chilenas. Y esa propiedad extranjera se asocia a crecientes procesos de concentración. Dentro de esas mil empresas, las primeras 200 agrupan el 77 por ciento del valor agregado. Resumiendo, la economía argentina está controlada por corporaciones transnacionales que a la par se concentran cada vez más. No se ve cómo, sin una reactivación del mercado interno que aliente la creación de empleo y un uso más intensivo de mano de obra; sin redistribución del ingreso, y por lo tanto sin crédito de uso productivo que pueda pagarse, puede pensarse no ya en la recreación de burguesía nacional alguna sino en la mera reasignación de los recursos con criterio de justicia social. Es cierto que algunos pasos se dieron, pero no sólo son insuficientes: frente a semejante conglomerado que hace comportar a la economía con un manejo oligopólico, no tardarán en ser invisibles. Que Kirchner perciba esto como una amenaza ya cercana podría ser la causa de su embestida contra algunos de esos grupos que, en cuanto al tipo de enfrentamiento, revisten un carácter distinto al de otros, como la Iglesia. Porque en esto hablamos de economía y por lo tanto de humor popular, no de topetazos institucionales que a la mayoría de la gente le resultan ajenos. Habrá que ver, entonces, si la inflación continúa disparándose y afectando el poder adquisitivo del grueso popular y de la clase media, cuáles serán las medidas que tomará el Gobierno y rodeado de cuál fuerza popular a la que convocará cómo. Será ésa una de las mejores pruebas para constatar si se achica o se agranda la separación entre palabras y hechos.

“TODA OBRA DE ARTE ES INTRÍNSECAMENTE POLÍTICA” (*)
Buenos Aires, 27 de diciembre (ANC-UTPBA).- Cuenta cómo era, qué pensaba y cómo trabajaba su esposo; un director de cine que fue un referente del Frente Antiimperialista de los Trabajadores de la Cultura (FATRAC), el brazo cultural del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT). Pero no pudo seguir con su producción político – cultural porque en mayo de 1976 se convirtió en uno de los 30.000 desaparecidos que dejó la última dictadura militar.

- ¿Qué era el cine para Raymundo Gleyzer?
- Era su forma de demostrar y canalizar su preocupación por lo social, su manera de contribuir a mejorar las paupérrimas condiciones de vida en la que estábamos sumergidos. Era su herramienta de lucha, una lucha que se fue desarrollando a la luz de la cruel realidad de Latinoamérica, porque mientras filmábamos documentales convivíamos con los protagonistas.
- ¿De qué manera su producción chocaba con la industria cinematográfica?
- Si lo vemos con atención, el cine en sí mismo es un instrumento de la burguesía; fue creado por ella para servirla. Su engranaje, su metodología de trabajo y su estructura hacen complicado proyectar, por ejemplo, un film en una fábrica. Sin embargo, Raymundo creía que “lo que hasta ese momento había sido un instrumento de dominación, podía ser utilizado por el pueblo para liberarse”.
- ¿A eso respondía el Cine de la Base?
- Sí. El Cine de la Base era un grupo de cine político que formó Raymundo en pleno desarrollo de las organizaciones revolucionarias en la Argentina. Respondió a la necesidad de hacer un cine que estuviera sincronizado con las propuestas ideológicas de la izquierda revolucionaria, cuyo objetivo sea demostrar esta injusta realidad social que describo. Él nunca se sintió un artista, sino un hombre del pueblo que hacía cine para la gente.
- ¿Cómo traducían este pensamiento en la actividad diaria?
- La idea era llevar el cine a la gente. Proyectábamos películas en los barrios, villas, fábricas. Pero nuestra tarea no terminaba ahí, después de pasar las películas generábamos un espacio de discusión con la gente para poder expandir y debatir nuestras ideas.
- ¿Cree que esa lucha tiene correlato en la actualidad?
- Ahora nuestro pensamiento está más vivo que nunca. Cuando ven el documental “Raymundo”, el film “Los Traidores” o cualquiera de sus obras en las fábricas tomadas, como la textil Bruckman, los obreros se sienten representados y discuten sobre estas problemáticas al igual que hace 30 años

(ANC-UTPBA).
(*) Nota publicada en el anuario “El Surco”, del Frente Cultural Raymundo Gleyzer.

Si hoy fuera papanoel, un papá noel doméstico,
repartiriría revistas debajo de cada arbolito… revistas comunes con artículos refritados o escritos de raje por algún redactor que conoce el oficio para saber que hay cosas que no cambian y que en algún lugar hay algo donde hacer pie, revistas de colección de esas que tienen textos de lujo para abrir un pensamiento, revistas viejas de las que ya no salen para que se nos despierten sensaciones adormecidas. Revistas y no libros. Más cerca de lo cotidiano, de lo errático, del primer pensamiento ante un hecho, ese que circula por cualquier lugar …
Para que cuando la madre lea los personajes del año en Gente venga el hijo y le diga pero mamá con las cosas que pasan vos con esas pavadas y puedan hablar dos minutos de eso que pasa y la madre se quede deslumbrada con el hijo que crió y mientras tanto el hombre vea de reojo que podría regalarle a su pareja un collar de filigranas que tan bien quedan en esa foto y ella lo reciba y vea en el collar la cantidad de horas que comparten como si nada y sin embargo… collares de filigranas y pensará que estará más bella en año nuevo mientras relee ese artículo papafritón de la receta navideña- algo zonzo para descansar de tanta teoría- y prueba la ensalada que inventó la cuñada o su hijita en el taller de cocina de este año, los chicos intercambian sus revistas y pasan del rock contestatario y marginal a los grandes estadios del mundo y de los recitales de la historia a las canchas mundialistas donde tal vez viajen un día con la modelo que hoy refrita para ellos alguien de APTRA o del otro grupo. El tío mostrará su Expreso Imaginario, abrazado de nuevo a sus sueños y las nueces lo convencerán de que todavía es posible. Alguien leerá en voz alta las notas de humor de caras y caretas y nadie se reirá tanto, y en la incertidumbre momentánea se verá que la risa cambia , que no nos reímos de las mismas cosas porque la risa no se finge ni se almacena. Se ríe solo en estado de vitalidad con el presente, en conexión con él.

A lo mejor como papá noel estaría metiendo la pata y tendría que sacar de mi bolsa maripopense los permisos para abrazar a destajo, los talleres de besos de Clark Gable, unas doscientas copias de Friday Night in San Francisco, la revista Latido de Las Fiestas de dic del 2000, unos pasajes a España reciclables, los despertadores de curiosidad y a los tres tenores cantando el brindis de La Traviata desde la ducha porque no hay lugar en otro lado de la casa.

Y antes de que las doce uvas hicieran su aparición en la mesa… es decir, justo antes de que la estela del cometa marcase rumbos desconocidos en el cielo, le daría a cada uno en una cuchara de plata, la dosis de libertad que le hiciera falta.

En una noche sagrada, libertad, libertad, libertad.




Majó Abeijón 05

John Lennon, Jimi Hendrix, Jim Morrison ... sus muertes llenaron de lágrimas los ojos de millones de admiradores en todo el mundo. Pero ese llanto hubiera sido de rabia de haberse sabido que estos músicos no encontraron sus trágicos finales como consecuencia de imprudencias o accidentes fortuitos, sino de un plan perfectamente organizado para poner freno a la contracultura norteamericana.
Los grandes medios de comunicación norteamericanos están infiltrados por agentes de la CIA y presuntos patriotas que encuentran muy poco conveniente que salgan a la luz historias sobre asesinatos políticos en Estados Unidos. Sin embargo, éstos existen y se relacionan directamente con las operaciones clandestinas que la Agencia Central de Inteligencia y el FBI han mantenido contra determinadas estrellas del rock, en aras de una estabilidad social mal entendida. Los blancos de estas acciones sabían que estaban en el ojo del huracán. De hecho, muchas de las víctimas sufrieron extraños episodios de paranoia antes de sus sospechosas muertes.
En 1980, el periodista danés Henrik Krüger reunió cierto número de informaciones suprimidas sobre el entorno de Nixon dentro del Partido Republicano. Según Krüger, "el asesinato se convirtió en un modus operandi bajo el mandato de Nixon". En aquella época, en la Casa Blanca se constituyó un verdadero escuadrón de la muerte, comandado por Howard Hunt, un asesino a sueldo de la CIA que solucionó para el presidente del Watergate muchos, «asuntos complicados». Sus métodos eran de lo más variado pero, dado que el mejor asesinato es aquel que nadie llega a investigar, las «sobredosis de droga» y los «suicidios» se convirtieron en los favoritos de su arsenal. El trabajo mas complicado para Hunt fue el asesinato de John F Kennedy.
En 1967, una forma de música cada vez más subversiva comenzó a fundirse con la política en San Francisco. Con la Guerra de Vietnam en pleno apogeo, las minorías raciales reclamando sus derechos y los soviéticos multiplicando su capacidad armamentística, no se podía tolerar que una pandilla de melenudos se pusiera a enredar más las cosas. El FBI, guardián del modo de vida norteamericano, decidió poner a trabajar a lo mejor de su departamento de operaciones clandestinas. Por su parte, la CIA, muy aficionada a bautizar a sus actuaciones con nombres propios de una película de James Bond, puso en marcha la "Operación MKCaos", cuyo fin era terminar con el movimiento hippie, o al menos volverlo inofensivo. La nación entró en un estado cercano al propio de la ley marcial después de que hicieran su aparición aquellos jovenzuelos que se dejaban crecer la melena y se negaban a ser inmolados en el infierno asiático. Siguiendo las consignas de la CIA, la mafia recuperó el papel que ya interpretara durante la ley seca, dirigiendo laboratorios clandestinos que abasteciesen el mercado de las drogas. Incluso se constituyó una "mafia hippie", un grupo llamado "La Hermandad del Amor Eterno" que, liderado por el agente de la CIA Ronald Stark, llegó a hacerse con el monopolio del tráfico de LSD en Estados Unidos; todo ello con el propósito de socavar los cimientos de la floreciente revolución, a golpe de alucinógeno. Mae Brussell, una verdadera enciclopedia viviente en materia de conspiraciones, llegó a algunas conclusiones muy interesantes en un manuscrito inédito: "El LSD era el motor de toda la operación; el causante, entre otras cosas, del asesinato de Sharon Tate". Se sospecha que Charles Manson, músico fracasado que supo reconducir su talento hacia la carrera de gurú de una secta de asesinos en serie, Bobby Beausoleil, un espécimen de no mucha mejor catadura, y el Beach Boy Dennis Wilson, encontrado ahogado en extrañas circunstancias en 1988, fueron algunos conejillos de indias empleados en esta operación. El centro de este festival de la psicopatía alucinógena, e íntima amiga de los tres anteriores, era Mama Cass Eliot -líder de The Mamas & The Papas-, quien Murió en 1974 como consecuencia de un «paro cardíaco», según el forense. Su amigo Paul Kassner piensa que fue asesinada y declaró: "Sabía demasiadas cosas sobre las conexiones criminales entre Hollywood, Washington y Las Vegas... También era amiga de Sharon Tate". En Reino Unido las cosas no eran muy distintas. Allá, el mayor enemigo para el orden público eran los Rolling Stones. Fueron sometidos a un incesante acoso por parte de las autoridades, que terminó en una trampa que dio con los huesos de los componentes del grupo en una celda por posesión de narcóticos. Peor suerte corrió Brian Jones -uno de sus miembros más carismáticos- que fue encontrado ahogado en su piscina el 2 de julio de 1969. El caso fue archivado como «muerte accidental» pero, en 1994, el diario UK Independent sacó a la luz hechos y testimonios que inducen a pensar que pudo tratarse de un asesinato. Cinco meses después del «accidente» de Jones, un festival de música celebrado en Altamont, cerca de San Francisco, acabó en batalla campal, deteriorando definitivamente la imagen del movimiento hippie. El responsable del desastre del festival de Altamont fue Ralph «Sonny» Barger, encargado de la seguridad y líder de la banda de motoristas conocida como «Los Ángeles del Infierno». Hubo numerosos heridos y una joven muerta, apuñalada por un motorista cuando presuntamente alzaba una pistola contra Mick Jagger. Tiempo después, Barger declaró ante un tribunal que llevaba años haciendo "trabajitos" para las autoridades. Quizá sabotear el festival de Altamont fuera uno de estos encargos. Así las cosas, con la juventud y la resistencia en el punto de mira de los sicarios de la «Operación Caos», no es nada inverosímil que Jimi Hendrix -el exótico y pacifista «Elvis negro de los 60»- se convirtiera en un blanco prioritario. ¿Fue Hendrix asesinado mientras se encontraba bajo el efecto de los barbitúricos? La versión que divulgaron los medios de comunicación fue la consabida sobredosis que tan oportunamente ha matado a tantas estrellas del Rock. Sin embargo, el encargado de la autopsia del músico, el Dr. Bannister, reportó que en el momento de limpiar su esófago «cantidades ingentes» de vino tinto «salieron a través de su boca y nariz» Asimismo encontraron gran volumen de esta bebida en sus pulmones. "Es notable -declaró el médico-, porque les aseguro que uno no tiene todos los días la ocasión de examinar un cadáver ahogado en vino. Tenía algo alrededor del cuello -creo que era una toalla-, y estaba también empapada de esta bebida". La hora de la muerte no coincide tampoco con la versión oficial que se ofreció a la prensa y, desde luego, los "detalles" proporcionados por Bannister no fueron dados a conocer, dejando que sus admiradores siguieran pensando en Hendrix como en un yonqui que murió ahogado en su propio vómito.
El cadáver de Jim Morrison fue encontrado por Pamela Courson, su esposa, en la bañera de su piso de París, a primeras horas de la mañana del 3 de julio de 1971, exactamente dos años después de la muerte de Bryan Jones. A la mayoría de sus conocidos no les sorprendió esta muerte. Durante meses le vieron capitular lentamente, vencido por la desesperación y una creciente paranoia. Las autoridades americanas, preocupadas por su posición de liderazgo en el ámbito de la nueva izquierda, le habían estado acosando desde mucho tiempo atrás. Sin embargo, una vez más la prensa achacó el fallo cardiaco a una presunta, sobredosis, cuando era de sobra conocido que Morrison, espantado por la muerte de Janis Joplin, había renegado de las drogas. Algo tendrá que ocultar la CIA a este respecto cuando durante años ha mantenido a un agente suplantando la identidad de Morrison, manteniendo operativos, un pasaporte y varias cuentas bancarias a su nombre y -para añadir el toque de surrealismo al asunto- escribiendo un libro firmado por el difunto, todo ello para crear la leyenda de una presunta muerte fingida y así alejar las sospechas de un asesinato político.
Blancos prioritarios
La cantante folk Joan Báez, una de las más activas críticas que tuvo la participación norteamericana en Vietnam, sobrevivió a las acechanzas de la "Operación Caos". Tal vez esta deferencia se debiera a su padre, profundamente implicado en actividades clandestinas de la CIA, en especial en Iraq.
Bob Dylan decidió abandonar cualquier tipo de activismo político después de un accidente de motocicleta que estuvo a punto de costarle la vida. Más curioso fue el caso de su compañero Phil Ochs. El más radical de los cantautores estadounidenses terminó desarrollando un grave caso de esquizofrenia en el que su otra personalidad era la de John Train, un agente de la CIA cuya misión era ni más ni menos que matar al propio Ochs. Y el caso es que lo consiguió... El 9 de abril de 1976 su cadáver fue encontrado ahorcado, sin signos que evidenciaran otra cosa que un suicidio. Sal Mineo, actor que alcanzó la fama con su interpretación en "Rebelde sin causa", fue apuñalado hasta la muerte el 12 de febrero de 1976. Lo curioso de este caso es que Mineo también había comenzado a desarrollar ciertos sentimientos de "paranoia", ya que se había embarcado en un proyecto cinematográfico para interpretar en el cine a Sirham Sirham, el presunto asesino de Bob Kennedy. La película trataría sobre la conspiración para asesinar al candidato a la presidencia, así como el proceso de control mental al que habría sido sometido Sirham para cargar con todas las culpas. El asesino de John Lennon, como Sirham, alegó enajenación mental como causa de su actuación criminal. Lo que nadie mencionó es que Mark David Chapman, a los 19 años de edad, habla sido huésped de un campamento de entrenamiento que por aquel entonces mantenía la CIA en Beirut. Otro hecho muy relevante con relación a Chapman es que éste parecía haber sido un tipo corriente hasta que fue sometido a un programa de «modificación del comportamiento» en el Hospital Castle de Hawai. El tratamiento incluyó el uso de torazina e hipnosis, dos de las recetas favoritas de la CIA, desarrolladas a lo largo del programa MK-Ultra. Varios autores hablan de una operación específica por parte de la Agencia para acabar con Lennon. Su nombre en clave sería "Operación Morsa". Los analistas de la Central de Inteligencia tenían muy claro que lo que estaba en juego en este caso era la identidad histórica y cultural de la contracultura y su ubicación en un lugar definido dentro del orden social. Por eso, no se conformó solo con la muerte del cantante, sino que, además, llevó a cabo una intensa campaña de descrédito después de muerto, destinada a acabar con la imagen pública del malogrado artista.
En el Caribe, los ídolos tampoco estaban seguros. Peter Tosh, nacido el 9 de octubre de 1944, hijo de un predicador, trascendió sus humildes orígenes para convertirse, como Bob Marley, en un agitador tremendamente influyente en pro de los derechos civiles. En 1975, Henry Kissinger, durante una visita oficial a la isla, aseguró en un encuentro privado con el Primer Ministro jamaicano «que no existiría ningún intento de realizar operaciones encubiertas en contra del gobierno de Jamaica». Los principales portavoces de la oposición al gobierno y líderes indiscutibles del movimiento rastafari fueron Bob Marley y Peter Tosh. El primero murió de cáncer, aunque son muchos los que sospechan que esa enfermedad bien pudo ser provocada. En cuanto a Tosh, tres asesinos profesionales se presentaron en su casa y le fusilaron sin más. Pero el reggae no es la única música negra que ha sufrido las asechanzas del asesinato político. Una densa cortina de humo cubre todo lo relacionado con el asesinato del rapero Tupac Shakur, acribillado a balazos en un semáforo de Las Vegas el 7 de septiembre de 1996. Seis meses después sufría la misma suerte otra estrella de hip hop, The Notorius BIG. Las letras del rap estaban convirtiéndose en un factor de cohesión y conciencia política dentro de los sectores más beligerantes de la comunidad afroamericana, y eso era algo que no podían consentir los responsables de Caos. La situación ha llegado a tal extremo que, recientemente, una conocida casa de juego admitía, a través de Internet, apuestas sobre la fecha en que será asesinado Puff Daddy, quien ha venido a convertirse en el heredero musical de los dos fallecidos. No han sido los últimos casos. Los más que extraños suicidios de David Hutchance, líder del grupo INXS y activista en movimientos como Greenpeace y Amnistía Internacional, o de Kurt Cobain, alma del grupo Nirvana y, potencialmente una figura de la talla de Morrison o Lennon, nos hacen sospechar que la "Operación Caos" goza de un magnífico estado de salud..

LÓPEZ IBÁÑEZ Mario

Homenaje a Adolfo Pérez Esquivel
Buenos Aires, 15 de diciembre (Por Gustavo Zurbano (**) para ACTA, ANC-UTPBA).- El pasado sábado 10 de diciembre se homenajeó a Adolfo Pérez Esquivel, a 25 años de la recepción del premio Nobel de la Paz. El acto se llevó a cabo en el Hotel Bauen, símbolo y baluarte de las empresas recuperadas por sus trabajadores sobre el cual el poder hoy apunta. Ante un auditorio repleto, desde un escenario de sillones y mesa ratona que invitaba a la charla distendida, durante dos horas los presentes recorrimos más de un cuarto de siglo de lucha de los Pueblos oprimidos. Con la ayuda de la proyección de fotos y videos, y la coordinación de Mona Moncalvillo, directora de Radio Nacional, y de Roberto “Tito Cossa”, dramaturgo y director de teatro, el propio Adolfo nos fue relatando y recordando hechos que han marcado a fuego su memoria y nuestra historia. Desde el momento en que recibe su galardón en Noruega, juramentando ser “la voz de los que no la tienen”, hasta el fervoroso editorial en reconocimiento a su figura, emitido en aquellos días por Radio Colonia y que fuera causal de despido a su autor, Ariel Delgado. Desde su detención a manos de la dictadura argentina en 1977, a su expulsión de Uruguay y por dos veces de Paraguay, por parte de regímenes que no admitían ninguna intromisión de signo popular. Desde la molesta actitud papal ante le denuncia de 84 niños secuestrados, hasta la aún hoy ignorada respuesta de nuestro obispado que nunca aceptó su visita. Una tras otra se sucedieron las imágenes para dar pie al relato y a las anécdotas de este artista plástico egresado de la Escuela Superior de Bellas Artes de La Plata, que a los comienzos de los 70 fundó el Servicio de Paz y Justicia (SERPAJ). Joven luchador de 74 años que acompañara nuestra Marcha Grande por el Trabajo desde Rosario a Capital Federal, que montara a caballo para recorrer Chiapas o que se subiera a los micros de las caravanas del Frente Nacional contra la Pobreza. Sara Mamani, Ely Quirino y otros artistas populares le fueron poniendo música a un encuentro colmado de emoción, con los relatos de nuestro compañero Claudio Lozano, con el recuerdo vigente de Olga Aredes y con las sentidas palabras de Norita Cortiñas, presidenta de Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora, quien nos dijera: “una sola palabra para definir a Adolfo: coherencia”. Estupenda síntesis para definir a quien con su reconocimiento se convirtiera en un bombazo sobre la santabárbara de la dictadura. De esa dictadura que prohibiera a sus embajadores a concurrir a cualquier acto al que asistiera nuestro Adolfo, en cualquier rincón del planeta. Estupenda síntesis para quien hoy, “con menos pelos y el mismo tesón” según sus propios dichos, se ve a sí mismo joven en la pantalla sin tener que desdecirse de aquel compromiso hecho en Noruega y hacia el mundo, de “poner su premio al servicio de la causa de los Pueblos oprimidos”. Y por último, estupenda síntesis para definir a un hombre simple, tierno cuando se dirige a su eterna y enorme compañera Amanda. Con unas espaldas anchas y encallecidas del trajín que nos sigue diciendo: “esto no es cosa de un solo hombre... cuidado con esas ideas... mi premio siempre ha sido de ustedes, compañeros de ruta, y con ustedes hemos padecido muchos traspiés, pero no podemos bajar los brazos. Un verdadero revolucionario debe ser un hombre honesto, y como tal saber que aunque pierda batallas finalmente obtendrá la victoria, para alcanzar un mundo de paz y de justicia” (ANC-UTPBA).
(*) Nota publicada por la Agencia ACTA de la Central de los Trabajadores Argentinos
(**) Integrante del equipo de comunicación de la CTA La Plata – Ensenada

Entre ellos se encuentran Alfredo Astiz, Jorge “Tigre” Acosta y Jorge Rádice
Buenos Aires, 15 de diciembre (ANC-UTPBA).- El juez federal Sergio Torres procesó con prisión preventiva a diez represores, entre ellos Alfredo Astiz, Jorge “Tigre” Acosta y Jorge Rádice, por el secuestro y asesinato del periodista y escritor Rodolfo Walsh, ocurrido el 25 de marzo de 1977. El magistrado también los acusó de haberse apropiado en forma ilegítima de los bienes que había en la casa de Walsh, ubicada en la localidad bonaerense de San Vicente, y de lo que llevaba en él en el momento en que fue secuestrado. Entre los objetos robados a Walsh se encontraban algunos cuentos y las primeras copias de la Carta Abierta a la Junta Militar que planeaba repartir el mismo día en que fue asesinado. Además de Astiz, Acosta y Rádice, la lista de los procesados se completa con los marinos Antonio Pernias, Pablo García Velazco, Juan Carlos Rolón, el prefecto Héctor Antonio Febres, el mayor Julio César Coronel, el ex policía Ernesto Frimon Weber y el ex oficial del Servicio Penitenciario Federal Carlos Orlando Generoso, según informó el porteño diario Página 12. Torres les imputó a todos los procesados una lista de delitos a los que les dio rango de crímenes de lesa humanidad, y les trabó un embargo de un millón de pesos a cada uno, pero por ahora no aplicó la figura de homicidio y además quedan cinco arrestos en suspenso porque los acusados están prófugos. Lilia Ferreyra, compañera de Walsh desde 1968, relató ante el juez que el 25 de marzo de 1977 tomaron juntos al mediodía el tren hacia Constitución, y una vez que arribaron a ese destino se despidieron y acordaron verse más tarde en Palermo o al día siguiente en la casa de San Vicente. También recordó que Walsh tenía ese día algunas citas pactadas y planeaba poner en circulación su Carta Abierta a la Junta Militar, al cumplirse un año del golpe de Estado, pero nunca se encontraron y a la mañana siguiente, al llegar a San Vicente, junto con Patricia, la hija menor del escritor, Ferreyra encontró la tranquera abierta, vio que el Fiat 600 de Walsh –habitualmente cubierto por un plástico por estar fuera de uso– no estaba y cuando se acercó a la casa vio que faltaban las ventanas, estaba todo abierto y vacío. El juez Torres reconstruyó el asesinato del autor de Operación Masacre en base a los testimonios de sobrevivientes de la ESMA, familiares y allegados a él y las declaraciones de algunos represores. Ricardo Coquet recordó en su testimonio que cuando estaba detenido en la ESMA el ex oficial Ernesto Weber le dijo: “Lo bajamos a Walsh (sic) en una cita en la calle. El hijo de puta se parapetó detrás de un árbol y se defendía con una 22. Lo cagamos a tiros y no se caía el hijo de puta”. Cabe recordar que Weber era jefe del grupo operativo de la Policía Federal que actuaba en la calle, en el que participaban algunos de los ex policías que están prófugos como Roberto González, Juan Carlos Linares y Pedro Salvia

(ANC-UTPBA).

Avellaneda, 15 de diciembre (Por Alberto Morlachetti de APE, ANC-UTPBA).- Escribí aquí la palabra desocupado y salió en cursiva, como ajena, como ilota: y es académica, nuestra, castellanizada “de larga cepa griega”. La palabra ilota tiene vigencia en el país -o los países del alma- porque hay una infinidad de ilotas. De pobres -sin derechos políticos- muchos de ellos cuasi-esclavos, encadenados a esos planes del tamaño de unos centavos llamados plan jefes o jefas o algún electrodoméstico si es la época del sufragio. Cuando pibe estudiaba historia -en el sur del Gran Buenos Aires- donde el conocimiento -si desbordaba el ámbito capitalino- solía llegar con ciertas quejas, y esta cuestión de los ilotas y los metecos me hacía desconfiar de la democracia griega. Qué clase de democracia era aquélla que había que quitar a los ilotas (esclavos) y metecos (cuasi esclavos) y agregar sólo a los ciudadanos que conocían el trabajo sólo de mentas y eran “fundamentalistas del aire acondicionado”. El diario Clarín -el 11 de noviembre- informa que el 70 por ciento de la población ocupada gana menos de 809 pesos. Es decir están debajo de la línea de pobreza y millones de ellos sólo alcanzan los 150 pesos. Sin brújula andan los pobres e indigentes por calles que son “sueños de piedra que reconocen otros pies”, aterrados y aterrando. Los pobres van a oler algún hipermercado -por unas horas- donde no se sueñan ilotas ni metecos. Qué democracia es la nuestra que deja el hambre en nuestras ganas y nos desangramos en la otra orilla contra el pan nuestro de cada día. O como dice el Indio Solari: No quiso besar mi vida. La historia ha demostrado muchas veces que es una curva diabólica. Quizás estemos volviendo a la lejana o cercana Esparta donde 32 mil hombres libres eran servidos por 330 mil siervos. En Grecia era considerado pobre quien poseía sólo dos esclavos. Podría citarse como ejemplo de verdadera sencillez a la mujer de Foción, que se hacía acompañar por una sola esclava (ANC-UTPBA).

MORLACHETTI Alberto
(*) Nota publicada por la Agencia Pelota de Trapo (http://www.pelotadetrapo.org.ar

Buenos Aires, 15 de diciembre (Por Héctor López Torres (*), especial para ANC-UTPBA).- Hace dos semanas, en una puntualización de las mentiras que ha organizado el Estado para distorsionar la visión de la problemática de la radiodifusión argentina, mencionábamos la pretensión de hacer creer a la población que las emisoras que no tienen autorización del COMFER son ilegales y, por lo tanto, “clandestinas”. Como hace años que lo venimos sosteniendo desde la UTPBA
1) el COMFER es un órgano fundado en una ley inconstitucional y represiva, impuesta por la última dictadura militar, y “no se encuentra normalizado”, como le gusta plantear a sus funcionarios respecto de las radios que no tienen encuadramiento en la legislación vigente, ya que hace más de veinte años que está dirigido por un interventor que designa, en forma personal, el Presidente de la Nación de turno;
2) las emisoras que no tienen la “legalidad” que se les exige, no han podido obtenerla porque todos los procesos de “normalización” han quedado intencionalmente interrumpidos y, además, aquellos que tienen Permisos Precarios y Provisorios (PPP) o amparos judiciales, tampoco son legalmente reconocidos por el COMFER; y
3) el verdadero trasfondo de este tema no es legal sino político: se trata del mismo proceso de concentración que sufrió la televisión y las radios de mayor potencia, hoy, algunas, con licencias prorrogadas –sin reparar en quisquillosas legalidades- hasta el 2025.
¿Por qué, otra vez, de nuestra parte, la referencia tan puntual? Porque esas consideraciones, en una demostración de su razonabilidad y certeza, acaban de ser corroboradas judicialmente, como informamos en el anterior despacho de ANC, a través de un fallo de la jueza federal Mirta Filipuzzi, de Viedma, Río Negro. Ya en el 2003, la Corte Suprema de Justicia había confirmado la validez de un reclamo que fuera larga e intensamente impulsado por la UTPBA, el cooperativismo y muchos otros sectores democráticos consistentes en la necesidad de anular la prescripción de la misma ley de la dictadura que impedía el acceso de las organizaciones sociales a licencias de radiodifusión. La Corte declaró la inconstitucionalidad de esa norma, reconociendo dicho reclamo, y luego, este año, el Congreso Nacional, con algunas deformaciones sobre las que hablamos en su oportunidad, modificó el famoso Art. 45 y abrió la posibilidad a que una gran mayoría de las entidades que lo deseen, podrán presentarse a solicitar un lugar en el espacio de los medios audiovisuales. Desde ya, “hecha la ley, hecha la trampa”: el COMFER, a través de la resolución 1475, del 2 de noviembre último, volvió a prorrogar la suspensión de la entrega de pliegos para concursar los servicios de televisión por cable, con el fin inocultable de impedir que se cumpla aquella disposición legislativa. Es decir, no se quiere dar la oportunidad de una legalización que no le convenga a los grandes multimedios. En ese contexto es que la decisión judicial aludida sentencia que “existe una arbitraria imposibilidad de acceder a una licencia por vía administrativa y por consiguiente a la libre información de los habitantes garantizada por el pacto de San José de Costa Rica”, incluido en la última reforma de la Constitución Nacional, y rechaza la demanda del organismo oficial para que declare “clandestina” a Radio Encuentro. En otras palabras, lo mismo que acabamos de decir: no se puede pedir legalidad si no hay oportunidad de acceder a ella. Y señala que lo hace “en defensa de la libertad de expresión y la difusión pública de las ideas como garantías inviolables en el marco de la radiodifusión”. La emisora pertenece a la Fundación Alternativa Popular. Por otra parte, el fallo contiene un interesante reconocimiento que generalmente se omite en las evaluaciones que determinan las clausuras y el decomiso de equipos de las FM comunitarias: “la relevancia social y cultural” de la mencionada entidad. Y esto es un elemento por demás significativo, especialmente ahora que instituciones barriales, sindicales, culturales, pueden hacerse cargo de frecuencias AM o FM, como el reciente caso de la AM 530 adoptada por la Asociación de Madres de Plaza de Mayo con la solidaridad de la AM 740, Radio Cooperativa, de Adrián Amodio. En síntesis, como en el caso del Art. 45, la política del COMFER y de los multimedios que quieren quedarse con todo el aire de la radiodifusión argentino, muestra su profunda ilegalidad propia. Por eso, el plan puesto en marcha por el COMFER, ARPA, la CNC y el diputado Nemirosvci, para eliminar casi la mitad de las AM que hoy se encuentran emitiendo, también se pone al desnudo: el dilema de la radiodifusión no es entre emisoras “truchas” y una supuesta “legalidad”. La cuestión es entre la libertad de expresión y el derecho a la información de la sociedad, asentada en nuestra Constitución Nacional, y el objetivo de monopolizar cada vez más la propiedad de los medios y los contenidos de la información. Por esas razones, el COMFER no se propone llamar a concurso para legalizar las frecuencias “usurpadas” sino quitarles sus lugares centrales en el espectro, reducir su cantidad a una decena y ubicarlas a la derecha de la frecuencia 1350. Más grosería política, imposible (ANC-UTPBA).

(*) Periodista. Secretario de Organización de la UTPBA.

Los maestros dasnevistas que conducían la Atech, se mantienen "autoacuartelados" en la sede del gremio en Rawson, custodiados por efectivos de la Policía de la Provincia. Como se sabe, la conducción sindical fue relevada por sus afiliados, en una masiva asamblea que sesionó el sábado pasado en Comodoro Rivadavia. Los docentes del Valle se reunirán el miércoles en Trelew, para avanzar en la recuperación plena del sindicato. Momentáneamente, el gremio de los maestros es conducido por un triunvirato integrado por docentes de Comodoro Rivadavia, Puerto Madryn y Trelew. Un congreso extraordinario deberá convocar a elecciones, en un plazo no mayor a 90 días, para formalizar el traspaso del poder efectivo a los afiliados, hasta ahora traicionados sin el más mínimo recato por las ex-autoridades de la Atech, que se pasaron con armas y bagajes al dasnevismo. Un comunicado de los docentes "combativos", informó este martes lo siguiente:
"El día sábado 10 de Diciembre de 2005 en la ciudad de Comodoro Rivadavia, se reunió el Congreso extraordinario de la ATECH, órgano máximo y soberano de la asociación. El mismo decidió revocar el mandato de la Junta Ejecutiva, Consejo Directivo, Juntas Electorales, Junta de Disciplina y Revisores de Cuenta. El congreso decidió tal medida argumentando la violación de los principios básicos del sindicalismo, de nuestro estatuto sindical, y de irregularidades en la administración. Entre las violaciones es de destacar la inacción del gremio frente a los graves conflictos suscitados durante la finalización del año dejando desprotegidos a los compañeros desconociendo el mandato de la bases, asimismo frente la denuncia penal existente, realizada el viernes 9 del corriente, donde se solicita una investigación sobre el manejo del patrimonio de los bienes y dineros del sindicato, ya que existen indicios de un mal manejo de los fondos, (adquisición y venta de bienes sin autorización, libramientos de cheques sin fondos, incumplimiento de obligaciones provisionales), nombrando una comisión provisoria hasta el próximo Congreso a realizarse, dentro de los próximos 10 días, en el cual se nombrará una Comisión Normalizadora compuesta por dos miembros de cada regional que se elegirán en Asamblea por cada regional. Los mismos tendrán como objetivo llamar a elecciones dentro de los plazos que fija la ley, con una junta electoral elegida en cada regional. Esta comisión provisoria en el día de la fecha ha tomado posesión efectiva y pacíficamente de la sede sindical cita en Pasaje Garzón 10, de la ciudad de Rawson y de las demás regionales incluidas la sede Trelew. La Comisión Normalizadora provisoria esta compuesta por los siguientes representantes
Por la regional NE Emilia Alvarado
Por la regional Este Juan Manuel Dragicevich
Por la regional Sur Fanny Chanampa y Beatriz Bruger

FUENTE: Rawsonline

GUINLE Marcelo RECLAMÓ UNA “PLANIFICACIÓN A LARGO PLAZO”
En una columna de opinión publicada hoy en el Diario Crónica de Comodoro Rivadavia, el Presidente Provisional del Senado alertó sobre la necesidad de que los recursos extraordinarios por el precio del crudo “no se diluyan en gastos corrientes sino que permitan desarrollas obras de infraestructura imprescindibles para la provincia en general”, con especial énfasis en los enlaces energéticos, las comunicaciones y la provisión de gas y combustibles a las localidades del interior.
“Es preciso recrear el liderazgo regional y la concepción de una planificación a largo plazo, evitando que la "burbuja" económica sustentada en un valor histórico del precio internacional del crudo desaliente otras actividades económicas, sino que precisamente resulten estimuladas a partir de los recursos que ingresan en el Estado actualmente”, remarcó Guinle en la nota.
“La situación económica de la producción petrolera en el Golfo San Jorge, que actualmente se muestra en un alto pico de productividad, no debería ocultar la necesidad imperiosa de trabajar a partir de un proyecto estratégico de desarrollo económico que complemente la "petróleo-dependencia", que se refleja en la incidencia que la regalías tienen sobre el presupuesto provincial y municipal”, alertó, al tiempo que hizo hincapié en que “los datos conocidos revelan que existe un horizonte limitado de reservas. Para la provincia del Chubut, petrolera por excelencia desde 1907, ésta es una cuestión central, decisiva para la planificación de su futuro, el bienestar de sus habitantes actuales y de las próximas generaciones”.
Al mismo tiempo, recordó que “quienes hemos vivido el "boom" petrolero de la década del '60 y también la crisis desatada a mediados y fines de la década del '90, tenemos la convicción de que la historia no debe repetirse. No debemos permitir que así sea, porque tras aquella década de los '60 los chubutenses comprobamos que los beneficios sociales del período habían resultado menores de lo anunciado, que la infraestructura de la provincia no había crecido en proporción y que no se había logrado diseñar un plan estratégico de futuro basándose en esos ingresos extraordinarios que se diluyeron en gastos corrientes”.
“Los datos acerca del empleo que genera la industria hidrocarburífera en el Golfo San Jorge deben ser analizados en perspectiva en un día como el de hoy -remarcó-. La actividad en su conjunto crea 24.000 empleos directos en el sur del Chubut y el norte de Santa Cruz, pero también garantiza el pago de miles de salarios públicos a través de las regalías hidrocarburíferas, que en 2004 alcanzaron a $559 millones para Chubut y $466 millones para Santa Cruz. La estimación de este último dato lleva a más de 18.000 los salarios públicos que se pagan en Chubut con los recursos provenientes de las regalías, y a más de 10.000 en Santa Cruz”.
A continuación, copia completa de la nota en cuestión:
EL FUTURO DEL CHUBUT DESPUÉS DEL PETRÓLEO
Por Marcelo Guinle, Presidente Provisional del Senado de la Nación
La celebración del Día del Petróleo implica un merecido reconocimiento a todos los que han contribuido a la riqueza petrolera de la Argentina desde Comodoro Rivadavia y la Cuenca del Golfo San Jorge. Eso conlleva un saludo afectuoso a los trabajadores que han desarrollado esta actividad a lo largo de todo el siglo XX y hasta el presente, siendo propicia la fecha para efectuar consideraciones acerca de nuestros recursos naturales, su horizonte limitado y las inmensas deudas económicas, ambientales y sociales que persisten hacia esta región. El futuro energético de la Argentina es una de las prioridades estratégicas del gobierno del Presidente Kirchner. Con reservas comprobadas de petróleo y gas estimadas para una década y media, resulta esencial planificar una utilización racional de la energía; pero también un uso eficaz, eficiente y profesional de los recursos que su explotación proporciona a la Nación y a la Región. La "concesión de explotación" de 180 yacimientos que contienen todas las reservas comprobadas se extiende hasta 2017, momento en que volverán a estar en poder del Estado Provincial. Sin embargo, las empresas que poseen las concesiones están extrayendo el petróleo a partir de los datos obtenidos mediante la exploración realizada durante años por la YPF estatal. Como contrapartida, la exploración de riesgo recién comienza, según lo anunciara la propia empresa Repsol YPF. Aún en el marco de los más altos precios internacionales de la historia, desde 1998 la producción de petróleo ha caído un 18 %, mientras que los saldos exportables de Argentina se redujeron en un 46 %. Los datos conocidos revelan que existe un horizonte limitado de reservas. Para la provincia del Chubut, petrolera por excelencia desde 1907, ésta es una cuestión central, decisiva para la planificación de su futuro, el bienestar de sus habitantes actuales y de las próximas generaciones. Quienes hemos vivido el "boom" petrolero de la década del '60 y también la crisis desatada a mediados y fines de la década del '90, tenemos la convicción de que la historia no debe repetirse. No debemos permitir que así sea, porque tras aquella década de los '60 los chubutenses comprobamos que los beneficios sociales del período habían resultado menores de lo anunciado, que la infraestructura de la provincia no había crecido en proporción y que no se había logrado diseñar un plan estratégico de futuro basándose en esos ingresos extraordinarios que se diluyeron en gastos corrientes. Los datos acerca del empleo que genera la industria hidrocarburífera en el Golfo San Jorge deben ser analizados en perspectiva en un día como el de hoy. La actividad en su conjunto crea 24.000 empleos directos en el sur del Chubut y el norte de Santa Cruz, pero también garantiza el pago de miles de salarios públicos a través de las regalías hidrocarburíferas, que en 2004 alcanzaron a $559 millones para Chubut y $466 millones para Santa Cruz. La estimación de este último dato lleva a más de 18.000 los salarios públicos que se pagan en Chubut con los recursos provenientes de las regalías, y a más de 10.000 en Santa Cruz. Un estudio realizado en 2005 concluye en que la industria petrolera genera un total de 52.500 empleos directos e indirectos en Chubut y Santa Cruz, sin considerar la proyección "hacia delante", que obligaría a considerar el comercio, los servicios, etc. Es preciso recrear el liderazgo regional y la concepción de una planificación a largo plazo, evitando que la "burbuja" económica sustentada en un valor histórico del precio internacional del crudo desaliente otras actividades económicas, sino que precisamente resulten estimuladas a partir de los recursos que ingresan en el Estado actualmente. Ese estímulo económico transparente y concreto debe sumarse a la inversión de obras de infraestructura imprescindibles para la provincia en general, con especial énfasis en los enlaces energéticos, las comunicaciones y la provisión de gas y combustibles a las localidades del interior. La situación económica de la producción petrolera en el Golfo San Jorge, que actualmente se muestra en un alto pico de productividad, no debería ocultar la necesidad imperiosa de trabajar a partir de un proyecto estratégico de desarrollo económico que complemente la "petróleo-dependencia", que se refleja en la incidencia que la regalías tienen sobre el presupuesto provincial y municipal. Comodoro Rivadavia, tras un siglo de aportes extraordinarios al desarrollo provincial y nacional, debió haberse convertido en un centro de excelencia en materia de infraestructura, producción de valor agregado y diversificación productiva a la altura de cualquier centro de primer nivel del mundo, al estilo de Dallas o Houston. Eso no ha sucedido hasta ahora, a pesar del esfuerzo de sus habitantes. Las condiciones actuales nos brindan una nueva oportunidad para avanzar decididamente en la recomposición ambiental y en lograr un desarrollo sustentable, por ello no debemos dejar pasar esta oportunidad: Comodoro Rivadavia será un gran centro energético del futuro sólo si existen políticas de Estado sustentables que reconozcan su importancia para el desarrollo provincial, o no será nada.


Ignacio Ocariz
(011) 4010-5796
(011) 15 5949-8141
prensa@guinle.com.ar

La rendija en el armario
Se cumplen 35 años de la trágica muerte de Yukio Mishima (1925-1970), uno de los escritores más controvertidos del Siglo xx. Este texto recorre la vida y obra de un hombre que enfrentó al Japón moderno.
I
El marino que perdió la gracia del mar (1963), novela que fue llevada al cine en 1976 por el británico Lewis John Carlino y que ciertos críticos ven como un umbral idóneo para acceder a la obra vasta, hermosa y terrible a la vez, de Kimitake Hiraoka alias Yukio Mishima - nombre adoptado a partir de 1941 y tomado del resort (Mishima) con la vista más bella del monte Fuji- inicia cuando Noboru, el protagonista adolescente, se cuela al armario que hay en su dormitorio y descubre una rendija que le permite espiar la alcoba de su madre. Gracias al resquicio el cuarto deviene un ámbito mágico, diferente al que existe en la realidad: “La habitación no guardaba similitud alguna con la cámara misteriosa que había contemplado a través de la abertura”. Esta imagen resume la visión de Mishima, que usó las múltiples rendijas de la literatura para recuperar un Japón tradicional que chocaba ferozmente con el Japón moderno, un contraste que terminaría por conducirlo al suicidio. 25 de noviembre de 1970, 11 am. Justo 22 años después de haber empezado a trabajar en Confesiones de una máscara (1949), novela de corte autobiográfico que lo lanza a la fama y delata una supuesta homosexualidad, -en 1958, no obstante, se casa con Yoko Sugiyama, con quien engendra una hija (Noriko) y un hijo (Iichiro)- Mishima entra en el Ministerio de la Defensa Nacional con sede en Ichigaya (Tokio). Además del manuscrito de La corrupción de un ángel, libro que cierra su proyecto más ambicioso -El mar de la fertilidad, ciclo sobre la evolución de la sociedad japonesa en el Siglo xx completado por Nieve de primavera (1966), Caballos desbocados (1968) y El templo del alba (1969)-, el escritor ha dejado en casa una nota: “La vida humana es breve, pero yo querría vivir siempre”. A las 12:15 pm, luego de secuestrar al General Kanetoshi Mashita, de leer el manifiesto de la Sociedad del Escudo en un balcón ante 800 soldados furiosos y de gritar tres veces “¡Larga vida a Su Majestad el Emperador!”, comete seppuku o destripamiento ritual con un sable del Siglo xvi que le regalaron en 1966, año del estreno de Patriotismo, su cortometraje vuelto la crónica de un sacrificio anunciado.
II
Una fotografía de estudio con fecha del 19 de octubre de 1970 muestra a Mishima sentado; lo rodean los cuatro miembros de la Sociedad del Escudo que ayudarán en el plan del 25 de noviembre: Hiroyasu y Masayoshi Koga, Masahiro Ogawa y Masakatsu Morita, su amigo más fiel -casi su amante, se rumora-, a quien conoce en agosto de 1968. Cinco soldados vestidos con el uniforme creado por el diseñador de los atuendos de Charles de Gaulle, el mismo número que integra el grupo de jóvenes nihilistas que en El marino… busca arrancar del mundo la etiqueta de “imposibilidad”. Establecida en octubre de 1968, la Sociedad del Escudo (Tate no Kai) es un clan paramilitar de cien hombres cuyo manifiesto, leído el día del doble suicidio de Mishima y Morita, comienza así: “Vemos al Japón emborrachándose de prosperidad y hundiéndose en un vacío del espíritu… Vamos a devolverle su imagen y a morir haciéndolo”. La Sociedad entrena dos semanas al año en las faldas del monte Fuji, a donde ahora da el museo Yukio Mishima, que conserva publicaciones, manuscritos y cerca de 700 artículos personales del autor. Como es de suponer la muerte de Mishima, impulsada por “un sentido casi estético de lo heroico” que fomenta una rebelión contra una sociedad que parece sumida en la debacle moral, sacude al mundo entero. Hijo de un alto funcionario del gobierno, dueño de un talento precoz -empieza a publicar a los seis años- que lo conduce a gestar un corpus que abarca novela, cuento, teatro (kabuki, nô y moderno), ensayo, crítica, poesía, guión y aun canciones, el escritor deja en el Siglo xx una huella indeleble que no es opacada por su coqueteo con el fascismo ni por esa estampa próxima al dictador y el demagogo a la que alude Marguerite Yourcenar. Obstinado con llevar a sus últimas consecuencias el binomio vida-obra, Mishima es nominado en dos ocasiones (1965 y 1967) al Premio Nobel de Literatura, galardón que acaba en manos de su cómplice y mentor Yasunari Kawabata, al que conoce en 1946 y que también recurre al suicidio en 1972, al abrir la llave del gas en su departamento. Kawabata. “No comprendo cómo me han dado a mí el Premio Nobel si existe Mishima. Un genio literario como el suyo lo produce la humanidad sólo cada dos o tres siglos”.
III
Mishima: una vida en cuatro capítulos (1985), de Paul Schrader, es un hermoso ejercicio biográfico que parte del 25 de noviembre de 1970 para luego desenredar el ovillo complejo que fue el autor japonés. Las secciones que integran el filme son emblemáticas: “Belleza”, “Arte”, “Acción” y “Armonía de la pluma y la espada”; las novelas representadas con énfasis teatral, son tres: El pabellón de oro (1956), La casa de Kyoko (1959) y Caballos desbocados. A sabiendas de que fue una experiencia nodal para su personaje, interpretado por Ken Ogata, Schrader reconstruye el vuelo de prueba a bordo de un jet supersónico que Mishima realizó en diciembre de 1967. (Fue el primer escritor que logró tal proeza.) Voz en off: “La cabina cerrada y el espacio exterior eran como cuerpo y espíritu de un mismo ser. Ahí vi cuál sería el efecto de mi acto final. En esa quietud había una gracia más allá de las palabras”. Las palabras de Mishima, hay que decirlo, han corrido con fortuna en cine; dos de sus obras más célebres, El rumor del oleaje (1954) y El pabellón de oro, cuentan con varias adaptaciones. Adiestramiento militar, box, esgrima, físicoculturismo, karate, kendo: fiel al dictum griego, Mishima se entrega a estas disciplinas para alcanzar mente sana en cuerpo sano, o lo que es igual, la armonía de la pluma y la espada. Graduado en leyes, nadando a contracorriente de la voluntad paterna -su madre, sin embargo, lo apoya, lee todos sus manuscritos-, hechizado por el dolor y el horror pero también por la belleza y el sexo, el autor halla en la escritura un arma eficaz para enfrentar las convulsiones que alteran la faz de su país y del resto del orbe. Empeñado en que la cultura nipona recupere su espíritu esencial, es consciente del rol que juega: “No puedo advertir desarrollo cultural en el Japón de posguerra que sea de importancia, tal vez la arquitectura es la excepción […] En literatura sólo estoy yo. Es broma, pero ya saben que un escritor debe tener confianza en sí mismo”. Confianza que, añadamos, no le fue suficiente para lidiar con las paradojas de una modernidad que lo rebasó.
IV
Shunsaku Fukuda, miembro de la Sociedad del Escudo, declara: “En lo que más coincidí con el señor Mishima es que debíamos devolver la espada a la cultura japonesa, para que se uniera al crisantemo”. No hay, por cierto, flores en la alcoba que el joven de El marino que perdió la gracia del mar espía a través de una rendija en el armario de su cuarto. Lo que hay es un mundo anodino que Yukio Mishima buscó empatar con su mundo belicoso y febril, sí, pero estimulante al fin y al cabo: “La Sociedad es un ejército en situación de espera. Imposible saber cuándo llegará nuestro día. Acaso nunca, tal vez mañana. Hasta entonces, permaneceremos en posición de firmes”.•
MAURICIO MONTIEL FIGUEIRAS
Guadalajara, Jalisco 1968. Es narrador, ensayista y periodista. Su título más reciente es La errancia. Paseos por un fin de siglo (Cal y Arena, 2005).
http://www.diasiete.com/nota_fr.cfm?nro=913&pl=masinfo13&s=1,27,9

Por Rubén Boggi

En una nota publicada en el diario La Nación, el columnista Joaquín Morales Solá hizo un tan descarnado como pesimista análisis de la situación política nacional, haciendo eje en la ausencia de renovación dirigencial. En síntesis, expresó que viejas figuras como Menem, Alfonsín y Rodríguez Saa volverán a ocupar cargos públicos, pese a que representan fatalmente el pasado. Y que no existe –desde el kirchnerismo- una certeza de renovación cierta, sino apenas la necesidad de edificar una relación de poder, que lo lleva a incorporar también a referentes ya superados por los acontecimientos, aunque dueños aún de poderes de distrito afirmados en el manejo de añejos aparatos, sobre todo en la provincia de Buenos Aires.
Da la sensación, desde este análisis del prestigioso periodista, y de otros asimismo importantes por su categoría intelectual, que no hay salida en lo inmediato para la profunda crisis político institucional de Argentina. Las coincidencias son abrumadoras: se menciona que el peronismo extiende una agonía ramificándose pero sin perder el poder hegemónico; que esto es sólo la expresión mayoritaria de una crisis gradual que ha llevado a la virtual desaparición de los partidos políticos, causando a lo largo de los últimos años la mayor fragilidad institucional de toda la historia nacional; que esta crisis se expresa socialmente en la furiosa decadencia del sistema educativo; y que el país sobrevivió a la estruendosa debacle económica fundamentalmente por una situación internacional que le ha sido favorable.
Se sugiere, al respecto, que en los últimos años de Argentina –contemplando un período generoso, que va desde la generación del 80 a la actualidad- ha habido una ausencia esencial: la de un proyecto nacional que encajara al país en una relación de desarrollo armoniosa con lo que fue sucediendo en el mundo. Es decir que, después del “granero del mundo”, no hubo otro modelo superador; y que en todo este largo período se fueron sucediendo propuestas de corto plazo, ora positivas, ora negativas, que desdeñaron en el afán de aprovechar las coyunturas un proyecto sustentable. Cuando se pretendió importar modelos desde otros países, se lo hizo de mala manera; y cuando se pretendió sustituir modelos por otros exclusivamente nacionales, “made in Argentina”, se puso al país en cortocircuito respecto de lo que sucedía en el mundo.
Sin embargo, la mayoría de los análisis parece pecar de una tara argentina reconocida y asumida, aunque no para los diagnósticos ni para ilustrar sobre esperanzas de soluciones: el fenómeno centralista, la vigencia de un modelo que es en realidad el que ha entrado en la crisis final, no sólo en su categoría política y económica, sino también intelectual. El centralismo intelectual es la peor expresión de un modelo construido alrededor del gran puerto de Buenos Aires, incapaz de pensar un país completo, atando siempre la realidad a su relación con los factores de poder de los distritos más poblados: Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe, que se han constituido en una especie de “triángulo vicioso”, que acapara todas las razones y las posibilidades de un futuro que se avizora incierto.
He aquí un problema interesante: ¿la salida para la crisis argentina, hay que buscarla allí donde se concentra el mayor poder político, o, por el contrario, en aquellos Estados provinciales que han desarrollado históricamente un modelo alternativo al que sintetiza este triángulo vicioso?
El país, con ser nación, no es parejo ni se ha desarrollado armónicamente. Está lleno de paradojas. La región norte, por ejemplo, es reconocida por sus provincias pobres: Estados que no son capaces de garantizar su propia economía, vaciados de población, con monocultivos que subsisten de tiempos remotos. La región centro, la de las tres provincias que mandan por cantidad de habitantes, expresa la continuidad de la riqueza y al mismo tiempo la gran paradoja: Buenos Aires, por ejemplo, es la provincia supuestamente más rica, y al mismo tiempo la que mayor deuda (todavía en default) tiene del país: casi 3.000 millones de dólares. Está llena de municipios en crisis, con índices superlativos de pobreza e indigencia, con alto desempleo y serios problemas sociales de todo tipo, con carencia estructural en lo que hace a servicios para una mejor calidad de vida, como agua potable, gas, cloacas, hospitales, escuelas. La Patagonia, ocupada nacionalmente recién a fines del siglo XIX, siempre fue y continúa siendo la gran esperanza, con un alto potencial de riquezas todavía sin explotar, y un territorio con bajísima densidad poblacional; y provincias nacidas en la última mitad del siglo XX, provincias nuevas, pujantes y con instituciones menos afectadas por la decadencia argentina. Esta región, sin embargo, es despreciada incluso desde el análisis intelectual porque “no pesa” en las elecciones, al tener pocos ciudadanos: sumando a todas sus provincias, no alcanza la importancia cuantitativa en lo electoral de cualquier municipio del Gran Buenos Aires.
En el afán por explicar el país sin tener en cuenta al país real (que es todo el país, no una parte), se han despreciado modelos provinciales que se han sustentado en el tiempo con mayor vigor y mejor suerte que lo ocurrido en el “triángulo vicioso”. De estos ejemplos, a veces se reconoce y destaca la realidad de La Pampa, o de Mendoza, y en los últimos años, Neuquén. Tres provincias mediterráneas, que se han manifestado como sustentables incluso sin la “colaboración” nacional, y que han expresado una continuidad política, entendiendo esto como políticas de Estado, es decir, políticas que se mantienen como proyectos de desarrollo, a lo largo del tiempo y más allá de los vaivenes coyunturales.
De estas tres provincias que se escapan del molde del fracaso generalizado, Neuquén es la más nueva y también la que más ha crecido. Desde principios de los ’60 hasta la actualidad, mantuvo un respaldo político coherente con una política de Estado afirmada en el aprovechamiento y transformación de los recursos naturales; en la creación de infraestructura básica para favorecer la calidad y aumento de cantidad poblacional; todo esto enfatizado por una tozuda resistencia a atar su destino político al de los partidos nacionales tradicionales.
Por qué no pensar entonces que, en la búsqueda de opciones a la decadencia, y en la pretensión de conservar una posibilidad de futuro, se comience a observar con mayor atención a estos ejemplos, que –lejos de ser perfectos- son distintos a lo ocurrido en la región centro (confundida esta con el país todo por la concepción centralista). No se trata de comprar utopías, ni de pensar que habrá que aguantar 20 años más hasta que aparezca algún grupo político salvador, cuando se hayan muerto los actuales dinosaurios de la política argentina. No se trata de pretender razonar mejor cuando mejor se encuentran razones para la decadencia. Se trata apenas de conocer el país, de buscar ejemplos probados de progreso, y de llevar, después, esos ejemplos al primer plano de una posibilidad nacional.

Desde que empieza a dar sus primeros pasos en la vida, el niño proletario sufre las consecuencias de pertenecer a la clase explotada. Nace en una pieza que se cae a pedazos, generalmente con una inmensa herencia alcohólica en la sangre. Mientras la autora de sus días lo echa al mundo, asistida por una curandera vieja y reviciosa, el padre, el autor, entre vómitos que apagan los gemidos lícitos de la parturienta, se emborracha con un vino más denso que la mugre de su miseria. Me congratulo por eso de no ser obrero, de no haber nacido en un hogar proletario.
El padre borracho y siempre al borde de la desocupación, le pega a su niño con una cadena de pegar, y cuando le habla es sólo para inculcarle ideas asesinas. Desde niño el niño proletario trabaja, saltando de tranvía en tranvía para vender sus periódicos. En la escuela, que nunca termina, es diariamente humillado por sus compañeros ricos. En su hogar, ese antro repulsivo, asiste a la prostitución de su madre, que se deja trincar por los comerciantes del barrio para conservar el fiado.
En mi escuela teníamos a uno, a un niño proletario.
Stroppani era su nombre, pero la maestra de inferior se lo había cambiado por el de ¡Estropeado! A rodillazos llevaba a la Dirección a ¡Estropeado! cada vez que, filtrado por el hambre, ¡Estropeado! no acertaba a entender sus explicaciones. Nosotros nos divertíamos en grande. Evidentemente, la sociedad burguesa, se complace en torturar al niño proletario, esa baba, esa larva criada en medio de la idiotez y del terror.
Con el correr de los años el niño proletario se convierte en hombre proletario y vale menos que una cosa. Contrae sífilis y, enseguida que la contrae, siente el irresistible impulso de casarse para perpetuar la enfermedad a través de las generaciones. Como la única herencia que puede dejar es la de sus chancros jamás se abstiene de dejarla. Hace cuantas veces puede la bestia de dos espaldas con su esposa ilícita, y así, gracias a una alquimia que aún no puedo llegar a entender (o que tal vez nunca llegaré a entender), su semen se convierte en venéreos niños proletarios. De esa manera se cierra el círculo, exasperadamente se completa.
¡Estropeado!, con su pantaloncito sostenido por un solo tirador de trapo y los periódicos bajo el brazo, venía sin vernos caminando hacia nosotros, tres niños burgueses: Esteban, Gustavo, yo. La execración de los obreros también nosotros la llevamos en la sangre.
Gustavo adelantó la rueda de su bicicleta azul y así ocupó toda la vereda. ¡Estropeado! hubo de parar y nos miró con ojos azorados, inquiriendo con la mirada a qué nueva humillación debía someterse. Nosotros tampoco lo sabíamos aún pero empezamos por incendiarle los periódicos y arrancarle las monedas ganadas del fondo destrozado de sus bolsillos. ¡Estropeado! nos miraba inquiriendo con la cara blanca de terror oh por ese color blanco de terror en las caras odiadas, en las fachas obreras más odiadas, por verlo aparecer sin desaparición nosotros hubiéramos donado nuestros palacios multicolores, la atmósfera que nos envolvía de dorado color.
A empujones y patadas zambullimos a ¡Estropeado! en el fondo de una zanja de agua escasa. Chapoteaba de bruces ahí, con la cara manchada de barro, y. Nuestro delirio iba en aumento. La cara de Gustavo aparecía contraída por un espasmo de agónico placer. Esteban alcanzó un pedazo cortante de vidrio triangular. Los tres nos zambullimos en la zanja. Gustavo, con el brazo que le terminaba en un vidrio triangular en alto, se aproximó a ¡Estropeado!, y lo miró. Yo me aferraba a mis testículos por miedo a mi propio placer, temeroso de mi propio ululante, agónico placer. Gustavo le tajeó la cara al niño proletario de arriba hacia abajo y después ahondó lateralmente los labios de la herida. Esteban y yo ululábamos. Gustavo se sostenía el brazo del vidrio con la otra mano para aumentar la fuerza de la incisión. No desfallecer, Gustavo, no desfallecer. Nosotros quisiéramos morir así, cuando el goce y la venganza se penetran y llegan a su culminación. Porque el goce llama al goce, llama a la venganza, llama a la culminación.
Porque Gustavo parecía, al sol, exhibir una espada espejeante con destellos que también a nosotros venían a herirnos en los ojos y en los órganos del goce. Porque el goce ya estaba decretado ahí, por decreto, en ese pantaloncito sostenido por un solo tirador de trapo gris, mugriento y desflecado.
Esteban se lo arrancó y quedaron al aire las nalgas sin calzoncillos, amargamente desnutridas del niño proletario. El goce estaba ahí, ya decretado, y Esteban, Esteban de un solo manotazo, arrancó el sucio tirador. Pero fue Gustavo quien se le echó encima primero, el primero que arremetió contra el cuerpiño de ¡Estropeado!, Gustavo, quien nos lideraría luego en la edad madura, todos estos años de fracasada, estropeada pasión: él primero, clavó primero el vidrio triangular donde empezaba la raya del trasero de ¡Estropeado! y prolongó el tajo natural. Salió la sangre esparcida hacia arriba y hacia abajo, iluminada por el sol, y el agujero del ano quedó húmedo sin esfuerzo como para facilitar el acto que preparábamos. Y fue Gustavo, Gustavo el que lo traspasó primero con su falo, enorme para su edad, demasiado filoso para el amor. Esteban y yo nos conteníamos ásperamente, con las gargantas bloqueadas por un silencio de ansiedad, desesperación. Esteban y yo. Con los falos enardecidos en las manos esperábamos y esperábamos, mientras Gustavo daba brincos que taladraban a ¡Estropeado! y ¡Estropeado! no podía gritar, ni siquiera gritar, porque su boca era firmernente hundida en el barro por la mano fuerte militar de Gustavo.
A Esteban se le contrajo el estómago a raíz de la ansiedad y luego de la arcada desalojó algo del estómago, algo que cayó a mis pies. Era un espléndido conjunto de objetos brillantes, ricamente ornamentados, espejeantes al sol. Me agaché, lo incorporé a mi estómago, y Esteban entendió mi hermanación. Se arrojó a mis brazos y yo me bajé los pantalones. Por el ano desocupé. Desalojé una masa luminosa que enceguecía con el sol. Esteban la comió y a sus brazos hermanados me arrojé. Mientras tanto ¡Estropeado! se ahogaba en el barro, con su ano opaco rasgado por el falo de Gustavo, quien por fin tuvo su goce con un alarido. La inocencia del justiciero placer.
Esteban y yo nos precipitamos sobre el inmundo cuerpo abandonado. Esteban le enterró el falo, recóndito, fecal, y yo le horadé un pie con un punzón a través de la suela de soga de alpargata. Pero no me contentaba tristemente con eso. Le corté uno a uno los dedos mugrientos de los pies, malolientes de los pies, que ya de nada irían a servirle. Nunca más correteos, correteos y saltos de tranvía en tranvía, tranvías amarillos. Promediaba mi turno pero yo no quería penetrarlo por el ano.
-Yo quiero succión- crují. Esteban se afanaba en los últimos jadeos. Yo esperaba que Esteban terminara, que la cara de ¡Estropeado! se desuniera del barro para que ¡Estropeado! me lamiera el falo, pero debía entretener la espera, armarme en la tardanza. Entonces todas las cosas que le hice, en la tarde de sol menguante, azul, con el punzón. Le abrí un canal de doble labio en la pierna izquierda hasta que el hueso despreciable y atorrante quedó al desnudo. Era un hueso blanco como todos los demás, pero sus huesos no eran huesos semejantes. Le rebané la mano y vi otro hueso, crispados los nódulos falanges aferrados, clavados en el barro, mientras Esteban agonizaba a punto de gozar. Con mi corbata roja hice un ensayo en el cuello del niño proletario. Cuatro tirones rápidos, dolorosos, sin todavía el prístino argénteo fin de muerte. Todavía escabullirse literalmente en la tardanza. Gustavo pedía a gritos por su parte un fino pañuelo de batista. Quería limpiarse la arremolinada materia fecal conque ¡Estropeado! le ensuciara la punta rósea hiriente de su falo. Parece que ¡Estropeado! se cagó. Era enorme y agresivo entre paréntesis el falo de Gustavo. Con entera independencia y solo se movía, así, y así, cabezadas y embestidas. Tensaba para colmo los labios delgados de su boca como si ya mismo y sin tardanza fuera a aullar. Y el sol se ponía, el sol que se ponía, ponía. Nos iluminaban los últimos rayos en la rompiente tarde azul. Cada cosa que se rompe y adentro que se rompe y afuera que se rompe, adentro y afuera, adentro y afuera, entra y sale que se rompe, lívido Gustavo miraba el sol que se moría y reclamaba aquel pañuelo de batista, bordado y maternal. Yo le di para calmarlo mi pañuelo de batista donde el rostro de mi madre augusta estaba bordado, rodeado por una esplendente aureola como de fingidos rayos, en tanto que tantas veces sequé mis lágrimas en ese mismo pañuelo, y sobre él volqué, años después, mi primera y trémula eyaculación. Porque la venganza llama al goce y el goce a la venganza pero no en cualquier vagina y es preferible que en ninguna. Con mi pañuelo de batista en la mano Gustavo se limpió su punta agresiva y así me lo devolvió rojo sangre y marrón. Mi lengua lo limpió en un segundo, hasta devolverle al paño la cara augusta, el retrato con un collar de perlas en el cuello, eh. Con un collar en el cuello. Justo ahí. Descansaba Esteban mirando el aire después de gozar y era mi turno. Yo me acerqué a la forma de ¡Estropeado! medio sepultada en el barro y la di vuelta con el pie. En la cara brillaba el tajo obra del vidrio triangular. El ombligo de raquítico lucía lívido azulado. Tenía los brazos y las piernas encogidos, como si ahora y todavía, después de la derrota, intentara protegerse del asalto. Reflejo que no pudo tener en su momento condenado por la clase. Con el punzón le alargué el ombligo de otro tajo. Manó la sangre entre los dedos de sus manos. En el estilo más feroz el punzón le vació los ojos con dos y sólo dos golpes exactos. Me felicitó Gustavo y Esteban abandonó el gesto de contemplar el vidrio esférico del sol para felicitar. Me agaché. Conecté el falo a la boca respirante de ¡Estropeado! Con los cinco dedos de la mano imité la forma de la fusta. A fustazos le arranqué tiras de la piel de la cara a ¡Estropeado! y le impartí la parca orden:
-Habrás de lamerlo. Succión-; ¡Estropeado! se puso a lamerlo. Con escasas fuerzas, como si temiera hacerme daño, aumentándome el placer. A otra cosa. La verdad nunca una muerte logró afectarme. Los que dije querer y que murieron, y si es que alguna vez lo dije, incluso camaradas, al irse me regalaron un claro sentimiento de liberación. Era un espacio en blanco aquel que se extendía para mi crujir. Era un espacio en blanco. Era un espacio en blanco. Era un espacio en blanco.
Pero también vendrá por mí. Mi muerte será otro parto solitario del que ni sé siquiera si conservo memoria. Desde la torre fría y de vidrio. Desde donde he contemplado después el trabajo de los jornaleros tendiendo las vías del nuevo ferrocarril. Desde la torre erigida como si yo alguna vez pudiera estar erecto. Los cuerpos se aplanaban con paciencia sobre las labores de encargo. La muerte plana, aplanada, que me dejaba vacío y crispado. Yo soy aquel que ayer nomás decía y eso es lo que digo. La exasperación no me abandonó nunca y mi estilo lo confirma letra por letra. Desde este ángulo de agonía la muerte de un niño proletario es un hecho perfectamente lógico y natural. Es un hecho perfecto.
Los despojos de ¡Estropeado! ya no daban para más. Mi mano los palpaba mientras él me lamía el falo. Con los ojos entrecerrados y a punto de gozar yo comprobaba, con una sola recorrida de mi mano, que todo estaba herido ya con exhaustiva precisión. Se ocultaba el sol, le negaba sus rayos a todo un hemisferio y la tarde moría. Descargué mi puño martillo sobre la cabeza achatada de animal de ¡Estropeado!: él me lamía el falo. Impacientes Gustavo y Esteban querían que aquello culminara para de una buena vez por todas: Ejecutar el acto. Empuñé mechones del pelo de ¡Estropeado! y le sacudí la cabeza para acelerar el goce. No podía salir de ahí para entrar al otro acto. Le metí en la boca el punzón para sentir el frío del metal junto a la punta del falo. Hasta que de puro estremecimiento pude gozar. Entonces dejé que se posara sobre el barro la cabeza achatada de animal.
- Ahora hay que ahorcarlo rápido- dijo Gustavo.
- Con un alambre- dijo Esteban en la calle de tierra donde empieza el barrio precario de los desocupados.
- Y adiós Stroppani ¡vamos!- dije yo.
Remontamos el cuerpo flojo del niño proletario hasta el lugar indicado. Nos proveímos de un alambre. Gustavo lo ahorcó bajo la luna, joyesca, tirando de los extremos del alambre. La lengua quedó colgante de la boca como en todo caso de estrangulación.

Del libro "Sebregondi retrocede", de Osvaldo Lamborghini, publicado en 1973

"...hoy día, al menos por ahora, no existe más que una elección posible y esa elección sólo puede hacerse entre dos métodos excesivos por igual: o plantear un real completamente permeable a la historia, e ideologizar; o bien, por el contrario, plantear un real finalmente impenetrable, irreductible y, en ese caso, poetizar. En una palabra, todavía no veo síntesis entre la ideología y la poesía (entiendo por poesía, de una manera muy general, la búsqueda del sentido inalienable de las cosas)." –

Roland Barthes

Los lectores del número 29 (del 18 de julio de 1891) del primer periódico marxista argentino, el apasionante El Obrero, se deben haber sentido impactados con el titular que encabezaba uno de sus principales artículos: "Jaque mate. El ex presidente Juárez Celman y su ministro del Interior Eduardo Wilde denunciados por coimeros". Pese a que pasaron tantos años no podemos menos que meditar que, cuando la Argentina debe renegociar a comienzos del siglo XXI contratos y tarifas con la empresa privatizada proveedora de aguas corrientes y obras sanitarias a Buenos Aires y zonas suburbanas, lo relatado por El Obrero sobre lo ocurrido cien años atrás es sumamente instructivo. Debemos comenzar por recordar que la de 1990 no fue la primera ola privatizadora que la Argentina debió soportar a lo largo de su historia: la llegada al poder de Miguel Juárez Celman casi exactamente un siglo antes, en 1886, trajo consigo una actitud similar y basada sobre idénticos argumentos: que el Estado es un pésimo administrador, que el dinero de las ventas de los activos públicos podría ayudar a cancelar la elevada deuda externa, que el privado que se haría cargo del servicio sin duda lo brindaría con mucha mayor calidad y en forma más eficiente, etc. La similitud de argumentaciones tan conocidas por nosotros realmente asombra y abruma cuando se leen los diarios de la época, pero lo que llama la atención con referencia a 1886 es que, por entonces, no existía ese clima de histeria privatizadora que invadió a las clases medias y altas argentinas en 1990. Si bien algún ferrocarril estatal funcionaba por aquellos años deficientemente otros, como el Oeste, eran ejemplo unánimemente reconocido de un excelente servicio, buen trato al pasajero, las tarifas más bajas del mercado y constantes ganancias aportadas al tesoro provincial. Pero lo que más llama retrospectivamente la atención y más resistencias provocó en su momento fue la privatización de las Obras Sanitarias de la Ciudad de Buenos Aires. La opinión pública estaba masivamente en contra de la idea, las Obras Sanitarias (las primeras en Sudamérica) eran una especie de orgullo local. Proyectadas y dirigidas en la Argentina avanzaban rápida y eficientemente en su ejecución y funcionaban por demás adecuadamente, las tarifas eran razonables, etc. El mismísimo Julio A. Roca, ex presidente y líder del oficialista PAN, se expresaba elocuentemente en su correspondencia: "...es un proyecto desgraciado. Yo aconsejé en contra pero no me hicieron caso. Las bullas y resistencias que se han levantado me prueban que yo tenía razón. A estar por estas teorías de que los gobiernos no saben administrar llegaríamos a la supresión de todo gobierno por inútil y deberíamos poner bandera de remate a la Aduana, al Correo, al telégrafo, a los puertos, a las oficinas de renta, al Ejército, y a todo lo que constituye el ejercicio y los deberes del poder..."
Pero, y por razones que analizaremos al final de esta nota, contra todo lo que parecía sensato, fue imposible detener el ímpetu privatizador de Juárez Celman, quien envió al Congreso a su mejor colaborador y quizá por entonces el polemista argentino más brillante, el ministro del Interior Eduardo Wilde, quien tuvo ante sí la ímproba tarea de convencer a los legisladores para que aprobaran el proyecto. Pese a su elocuencia y a la aplastante mayoría oficialista muchísimos diputados se rebelaron (especialmente entre los porteños y bonaerenses) y el proyecto sólo pudo ser aprobado por un escaso margen. La concesión por 45 años la recibió en junio de 1888 una empresa británica sub­sidiaria de la Baring: The Buenos Aires Supply and Drainage Co., a cambio de 21 millones de pesos oro. La casa bancaria se comprometió a suscribir el empréstito necesario para el pago de esta suma en tres cuotas y para proveer los fondos requeridos para la conti­nuación de las obras.
La privatización fue un fracaso por muy diversas razones, no sólo locales sino también extranjeras. En Londres lord Baring intentó una peligrosa maniobra especulativa reteniendo por largo tiempo los títulos antes de lanzarlos al mercado, esperando una suba que le produjera enormes beneficios. Pero tuvo realmente mala suerte: cuando finalmente los puso a la venta llegaban a Londres las primeras noticias de la crisis argentina que terminaría por estallar en 1890 (cuya gravedad recuérdese que dio origen a la fallida revolución y a la apresurada salida de Juárez Celman del poder). Lord Baring por ello sólo pudo colocar un 35% de las acciones de la emisión y debió afrontar el resto con fondos propios. Esto, unido a la fuerte exposición de la tradicional casa bancaria en títulos de nuestro país, la hizo tambalear fuertemente al producirse la debacle argentina, y tuvo que intervenir el Banco de Inglaterra para salvarla, pero la tercera cuota para completar los 21 millones no pudo ser abonada. En Buenos Aires, por otro lado, la actitud de la población hacia el proyecto era pésima. Todos estaban convencidos de que se trataba de un gigantesco negociado, se negaban a aceptar las elevadas tarifas exi­gidas por la empresa. Al igual que ciento diez años más tarde, el concesionario pretendía cobrar en moneda fuerte pese a la devaluación de la moneda, discutía calidad del servicio, las denuncias (entre otros las que sistemáticamente aparecían en El Obrero) sobre la falta de salubridad del agua corriente eran una constante, etc.
Finalmente la concesión tuvo que ser rescindida y la administración Pellegrini arribó en 1891 a un trabajoso acuerdo en tal sentido con la empresa adjudicataria. También por entonces la Argentina estaba en default (y lo estaría técnicamente por otros 15 años), y un arreglo con un país en default es inevitablemente muy poco satisfactorio y en este caso implicaba el pago en dudosos bonos de largo plazo que, dada la delicada situación de la Casa Baring, ponían en peligro toda la inversión de los que habían adquirido el 35% de la emisión. Estos accionistas, como era habitual en Londres por entonces, se reunieron furiosos para protestar y recibir explicaciones en un local de la Bolsa londinense destinado a tal efecto, el Westminster Hall El South American Journal, un periódico de los “yupp¡es" de la época dedicado a los inversionistas en Sudamérica, envió a un cronista a la acalorada reunión. El número de mayo de 1891 transcribe el informe de ese cronista, en letra pequeña y sin darle mayor trascendencia. El reportero detallaba las distintas intervenciones de los participantes del debate y entre ellas la de un tal Mr. Burstall, quien, revisando las rendiciones de cuentas presentadas por los directivos de la empresa, interrogó entre muchas otras cuestiones a su Presidente, el Honorable H.R. Grenfell (designado en el cargo por lord Baring), si "las 322.000 libras esterlinas pagadas a Mr. Celman y Mr. Wilde podrían ser recuperadas". La respuesta del Honorable no fue, como pudiera esperarse, "¡Señor, no sé de que me está usted hablando!" sino infinitamente más sugestiva y teñida de los tan característicos flema y humor británicos: "Creo que es lo mismo que preguntar si el Rey James I devolverá lo recibido por la concesión del New River Canal" (informemos que esta última devolución era altamente improbable ya que el Rey James I, hijo de María Estuardo y sucesor en el trono inglés de Isabel I había muerto tan sólo unos 270 años antes de los sucesos que aquí relatamos...) Curiosamente parece que esta irónica respuesta de Mr. Grenfell indignó, pero tan sólo por su ignorancia sobre el pasado británico, a la dirección del South American Journal, quien la calificó en el siguiente número de “historical blunder”, algo así como un disparate histórico. Y justificaban tan violento calificativo relatando que el New River Canal, que atraviesa hasta el día de hoy desde el Támesis buena parte de Londres, fue una concesión por peaje otorgada por Isabel I a un tal Hugh Middieton para construirlo. Este inició las obras pero resultaron más costosas de lo previsto y se quedó sin recursos para finalizarlas. A consecuencia de ello interesó al respecto al sucesor de Isabel, James I, quien aportó del tesoro real los fondos para terminar el canal y comenzar a cobrar los beneficios derivados del tráfico a través del mismo. En consecuencia y tal como correctamente explicaba el periódico, James para nada fue un coimero sino un socio inversor, un accionista, que cobraba a medida que entraban las ganancias, y en tal carácter siguieron cobrando sus herederos. En cambio, según el periódico, "Mr Celman y Mr. Wilde" prefirieron tener su parte en "promt cash”, o sea estrictamente por adelantado y en efectivo... Y señalaba el detalle obvio de que tan sólo retiraron, no invirtieron... El South American Journal, tal como señalamos, no le dio ninguna trascendencia al tema y lo trató tan sólo como una curiosidad histórica. Evidentemente a nadie en Londres podía sorprenderle por entonces sobornos en Sudamérica, pero cuando finalmente un barco trajo algunos ejemplares del periódico a Buenos Aires es de imaginarse el escándalo que aquí se produjo. Como vimos nadie dudaba de que se trataba de un gran negociado, pero que el tema se manejara con tanto desprecio en Europa no podía menos que herir el orgullo de las élites argentinas. El Obrero, en su lenguaje peculiar y combativo, lo señalaba con mucha sorna y particular elocuencia: "La interpelación de Mr. Burstall importa una jugada de JAQUE al rey, a los miembros de la clase cuyos intereses defiende el partido gobernante, clase más diabólica que no pudiera haber inventado el seso del mismo Satanás. ¿La liga oficialista Pellegrini, Roca, Mitre seguirá garantizando la impunidad de los coimeros y de los ladrones públicos? Es que si no los defendieran terminarían por acusarse a sí mismos, pero si los siguen protegiendo pisotean el honor del país y lo arrastran por el fango. De uno u otro modo están perdidos. JAQUE y MATE, señores caudillos. Se acabó el juego."
Como sabemos los quizás ingenuos marxistas de entonces estaban muy equivocados y lamentablemente el juego estuvo lejos de acabarse. Los dirigentes políticos argentinos absorbieron como tantas otras veces el papelón y continuaron adelante con sus tropelías. El tema de las obras sanitarias, empero, siguió dando bastante, qué hablar en el futuro, resultando particularmente graciosas las respuestas del South American Journal a cartas de Juárez Celman pidiendo que se retractaran de la acusación de coimas. El ex presidente (y ex catedrático de Derecho en la Universidad de Córdoba) le señalaba a sus redactores que de no hacerlo los demandaría y que ellos inevitablemente perderían el juicio ya que, según les explicaba este prohombre del Derecho, "el soborno es siempre indemostrable, pues requeriría para comprobarlo el testimonio de quien pagó, quien a su vez con ello se autoincríminaría". Con humor británico la réplica no demoró: "En la Argentina, Mr Colman, quizá sea indemostrable un soborno... Pero le aclaramos que aquí es diferente, se ha hecho muchas veces y los culpables están en la cárcel..."Otra repercusión curiosa y que llama la atención es lo ocurrido con los títulos que, como vimos, debían saldar la deuda con los Baring. Era tal el desprestigio de la operación que asumido el nuevo gobierno de Luis Sáenz Peña (extraño personaje que le dio mas de un dolor de cabeza a los acreedores argentinos), éste había paralizado su entrega. La demora puso extremadamente nerviosos a los banqueros ingleses y a quienes eran sus garantes ante el Banco de Inglaterra: la casa Rothschild, quienes no vacilaron en solicitar al gobierno inglés el envío de algunos barcos de guerra para hacer entrar en razones a los incumplidores argentinos. La respuesta del liberal primer ministro Gladstone fue por demás elocuente: "El gobierno de Su Majestad no intervendrá con las armas para beneficiar a los súbditos que invirtieran imprudentemente en el extranjero". Y nos queda luego de tan sugestivas similitudes históricas y a título de reflexión final analizar los motivos de Juárez Celman para su política de privatizaciones que, como vimos más arriba, era bastante inexplicable en la época y tantas resistencias generó. Diversos historiadores de las ideas, de todo el espectro ideológico, desde la derecha a la extrema izquierda, atribuyen a la ideología liberal del juarismo la motivación fundamental de esta actitud. Lo ilustran con los numerosos y floridos discursos y artículos de los juaristas, que tan a tono con la época los matizaban con reiteradas citas a Spengler y demás filósofos del liberalismo y la consiguiente necesidad de que el Estado interviniera lo menos posible en la economía. Los hechos que hemos descrito nos permiten sin embargo suponer que las motivaciones de la elite argentina de fines del siglo XIX (y no tan sólo de entonces) probablemente tuvieran su origen en razones más pragmáticas, más contundentes que las ideologías. En el caso de las Obras Sanitarias por ejemplo, quizá 322.000 veces más contundentes.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LOTERSZTAIN Israel , Ingeniero (Universidad de Buenos Aires), Magister en Historia (Universidad Torcuato Di Tella). Profesor Asociado de Física Clásica y Cuántica de la Facultad de Ingeniería de la UBA. Docente invitado de la Universidad de Birmingham, Gran Bretaña.

(CAUSA Nº 16.263- ampliación-)
Señor Juez
Marcelo G Bonard y Roberto V Maturana se dirigen muy respetuosamente a VE invocando la Ley General del Medio Ambiente (COFEMA) 25.675 –Ley 17.319- el Art. 41 de la carta Magna- y nuestros derechos de tercera generación.
Señor Juez la Jurisprudencia en casos puntuales como el aquí denunciado aplica la Inversión de la Carga de la Prueba para el denunciado. Por lo tanto solicitamos a la denunciada REPSOL la aplicación de la misma debido a que sus delitos son de gravedad para el medio ambiente-biodiversidad-zona de reserva natural Humedales RAMSAR y la seguridad de la Comunidad Marplatense.
Aportan ante V.E un trabajo de investigación e inteligencia de años el cual tiene conexidad con varias causas investigadas en el Juzgado hoy a su cargo y las que conoce por estar radicadas en la secretaria Nº 2 cuando se desempeñara como Prosecretario. Aquí no existe la casualidad sino causalidad y años de trabajo que demuestran hoy al conectar causas el peligro en que se encuentra la ciudad de Mar del plata y la gravísima contaminación y colapso en que se encuentra la destilería REPSOL por falta absoluta de mantenimiento fehaciente.
Señor Juez con fecha 30-9-2005 enviamos una carta documento a REPSOL la cual aportamos copia fiel intimándola a la inmediata remediación de los daños que maliciosamente oculta en connivencia con el Consorcio Portuario.
Aportamos copia del Informe elevado al Consorcio Portuario efectuado por ing. Pol a pedido de OSSE para determinar la contaminación de napas por vertidos de las plantas de harina, del cual se desprende la contaminación de napas freáticas arriba y abajo, sin haber sido esto denunciado ni por el estudio de Ingeniería ni por el Consorcio Portuario ante el Juzgado Federal. Dado que se involucran napas de agua y que además escurren al mar.
MAYORES DATOS DE LA GRAVEDAD DEL SISTEMA OCULTOS.
El Informe esta fechado 17-3-2005 y ocultado hasta la fecha por los que deberían haber denunciado esto y dice :
Perfil estratigráfico: Ubicación. ADYACENTE Agustiner e/1000 y 1006- Puerto de MAR DEL PLATA. Comitente: O.S.S.E. S. E. M.d.P. E/5687 Estudio realizado por Ingenieros Pol, Calle 63 nro. 85 La Plata (0221)4830427. Ayacucho 3108 Mar del Plata Te 4740528 mail polmdp@infovia.com.ar
Sondeos de cuatro metros de prof. con ensayos de penetración. Extracc. de muestras e identificación, delimitación de estratos, ubicación de capas acuíferas. Determinan físicas. En perfil se ve presencia de hidrocarburos antes y después de la capa acuífera o napa. Sondeo: Se hizo asidos perforaciones: una de 0,8 m y otra de 3,2 m: Una a 17 m de la línea municipal del contrafrente dela calle 1007 del establecimiento del ex mellino y a21 m hacia el norte del eje de la calle 1002. El seg. se ubicó a 20m de la LM del contrafrente de la calle1007 de agustiner y a 33 m hacia el sur del je de la calle 1002
Sondeos: se hicieron al lado del tanque mayor que contiene GAS OIL, en la zona de seguridad. Se hicieron dos perforaciones de 4 metros y se sacaron muestras de cada estrato (dentro del perfil). A la fecha no solo no obtuvimos respuesta alguna sino que además para agravar el daño derramaron Fuel Oil en la escollera Sur de la ciudad sin siquiera limpiarlo hasta la fecha.
La Secretaria de energía es el ente de Fiscalización por La Ley Nº 17.319 Da las pautas en la asistencia y supervisión de la explotación racional de los recursos hidrocarburíferos y la preservación del ambiente en todas las etapas de la industria petrolera y ejecutar las demás acciones de control y fiscalización, previstas para la autoridad de aplicación. Fundamos y explicamos esta Gravísima denuncia: Uno de los problemas de la gestión ambiental en la Argentina es la falta de un sistema de previsión y respuesta ante emergencias y la corrupción que genera el no controlar los informes por las Universidades Nacionales haciendo ellos como contra parte uno similar para su certera evaluación y convalidación. En el año 2000 aproximadamente se realizo un estudio de Ingeniería por medio de una empresa que utilizando sistemas de ultima generación determino el deterioro gravísimo de la Destilería cuyas conclusiones fueron entregadas a las autoridades de REPSOL las que ocultaron y cajonearon estas sin hacer nada con ellas. El caótico estado de la Destilería REPSOL es un ejemplo muy claro de cómo la información técnica no ha sido utilizada para minimizar los daños de los eventos negativos. Luego de esto se contrato otra empresa para otra determinación de la planta la cual emitió un Informe Final Gravísimo sobre el estado de la Destilería y su conexionado con la usina EDENOR. La contracara de esta situación es el silencio. Si debemos gastar importantes sumas de dinero. Si no sabemos qué hacer, si no somos capaces de un mínimo de previsión, la mejor estrategia es desinformar. Por eso, la opinión pública local y nacional no se enteró de la existencia de tanques de combustible pinchados y con dobles fondos soldados sobre los fondos podridos, que contaminaron los suelos y las napas que crean una situación de grave peligro en el Puerto Local y su zona aledaña. El Señor Juez debe tener en cuenta que el estudio de Ingenieros Pol determinó contaminación de las napas freáticas por arriba y debajo de ellas haciendo 2 sondeos, cuando debió hacer sondeos mayores para evaluar el impacto ambiental y el área contaminada por hidrocarburos a la par de hacer la denuncia ante el Juzgado como lo dicta la Ley General de Medio Ambiente por ser estas contaminaciones a napas de agua el delito es Federal. Como si lo explicado fuera poco abundaremos en mas información sobre el muelle de carga d combustible hoy de REPSOL.
Explicación: La zona de la escollera sur es un área a la que jamás se le prestó la debida atención, antes el consorcio y hoy REPSOL deberá VE saber que hace pocos meses fue alquilado este punto a la empresa REPSOL que no remedió ni mejoró condición alguna de las instalaciones de dicha zona. Así es como el Señor Juez posee las fotos del derrame provocado por REPSOL al soplar una tubería sin tapones de purga y diseminar de fuel oil una importante área de la escollera sur como lo certificara VE en el informe aportado de la Policía Federal Científica en la denuncia originaria. El Señor Juez posee las fotos de la “Pseudo bandeja de contención” que esta bajo la tubería de envío de hidrocarburos a la destilería llena de fuel oil de derrame. Esta batea de contención debería estar libre en todo su pasaje y conectada a un tanque de recepción de derrames. Además debería estar aislada como determinan las normas nacionales e Internacionales al respecto. El Señor Juez posee en fotografías esta batea llena de arena y plantas con flores silvestres que además de obstruir el pasaje de un posible derrame a su colación al Supuesto tanque receptor destinado a ello como lo indican las normativas vigentes. El Señor Juez tiene fotografías de los cables con alimentación de 220 V - cortados a la vista y a la mano de niños o personas que por allí circulan. Ubicado esto frente a la Lobería visitada a diario por familias enteras locales y turistas.
DESCRIPCIÓN: En 1994 se anularon tanques por estar podridos y no soportar mas “parches” de soldaduras, para ello se anularon algunas tuberías colocando en su extremo “TAPONES DE MADERA” no bridas ciegas con juntas especiales para ello, quedando estas bajo tierra abandonadas a la erosión. Se debe tener en cuenta que casi todos los tanques están intercomunicados por válvulas y todos ellos tienen un sistema de Purgas o Drenaje a la pileta de Tratamiento (API) todos los Tanques se purgan antes de su llenado o descarga a camiones, este producto que va a la pileta (API) es enviado por una bomba al tanque que se encuentra al lado del tanque (Nº 1) un tanque decantador pequeño de unos 10.000 lts que se utiliza para recoger el sedimento de la purgas y suciedad de los tanques. (Nota: tanque que no tiene conexión directa con los demás) Por ello una vez lleno este se lo carga a un camión de 10.000 lts y se lo arroja bombeándolo al tanque grande mezclándolo con el gas oil que se venderá a los distribuidores… Los días de lluvia se llena de agua la pileta denominada (API) que siempre tiene residuos de Gas Oil y se la vacía la misma bombeando estos sedimentos altamente contaminantes con agua a la CLOACA. Para evitar su inundación sin mediar remediación a los líquidos a través de un separador de “O” partes por millón como debería utilizar. Esta Pileta si se la ve en días normales en su piso denotara transpiración y humedad de hidrocarburos como muestra de la falta de aislamiento especial en la misma. En la zona del Tanque denominado 1: si se hacen pozos cada metro de unos 40/60 cmts se verá como solo brota un producto negro del mismo piso. Área Tanque 4 a tanque 5: Hay lamparones de pasto por derrames de hidrocarburos. En el área de carga se encuentra una tapa de chapa en el piso donde están las válvulas de comando de 8 tuberías de aproximadamente 6 Pulgadas de diámetro que se utilizaban en el año 1974 para enviar combustible al muelle donde existió la empresa VENTURA y pasarían estos por debajo del edificio del consorcio. Llevan 30 años sin ningún uso y están intercomunicados al sistema por su colector, que tampoco tiene bridas ciegas y ningún tipo de protección especial para ello careciendo de juntas dialécticas. En el área de carga lateralmente hacia el lado este se encuentran 3 tanques pequeños que son para almacenar aditivos de combustibles, estos son altamente contaminantes y tienen medidas expresas de manejo y uso, se debe operar esto sin viento alguno por su Toxicidad contaminante elevadísima. Para ello estos tanques tienen una bandeja en común que no alcanza para detener el derrame siendo en si mismo otro gravísimo peligro para la comunidad. El sistema de “Perchas” sostén de tuberías se puede observar a simple vista cuando se hacen operaciones de carga como transpira estando estas perchas y los caños que allí apoyan perdiendo hidrocarburos por la porosidad del trabajo galvánico. REPSOL tiene en su poder informes técnicos que indican que la Destilería por no poseer Protección Galvánica esta en “ZONA ROJA”. Y esto es irreversible y de un grado de peligrosidad muy serio. La zona del muelle tiene una sala de bombas de incendio sin vidrios, con caños podridos y un sistema de bombas obsoleto pues no son autocebantes y además tiene contactores antiguos con PCB. Señor Juez, arriba explicamos de forma sencilla el estado de la Destilería que antes funcionaba con 140 personas y hoy lo hace con 18. Aquí nos detendremos a clarificar que REPSOL entrega al consorcio informes de Impacto Ambiental que el consorcio recibe y no coteja con contraparte alguna, como ser la UNLPlata o la UTN de BS AS. Esto quiere decir que ambos son absolutamente responsables del impacto ambiental del muelle y predio de la destilería por el estado actual que esta se encuentra. REPSOL es responsable de poner en peligro la ciudad y no hacer el mantenimiento fehaciente que dicha instalación debió tener como rutina normalizada expresamente para estas Industrias, dentro de los parámetros IRAM y medidas ISSO- Cabe dejar muy en claro que hay un tema Superior que es Dilapidario en mayor medida que los demás y es que la Destilería Carece de Protección Galvánica y juntas Dialécticas. El Señor Juez debe saber que cuando el buque se acopla a la tubería de tierra lo hace con un manguerote con junta dialéctica, y que todas las destilerías tienen juntas dialécticas y Protección Catódica para la absorción de las corrientes parásitas y galvánicas es mas esto esta Normado para que así sea. El Señor Juez debe saber que la empresa que efectuó en informe de corrientes parásitas y galvánicas en sus comprobaciones conectaba un instrumento el cual la aguja daba el índice máximo de peligrosidad, y que esta se manifestaba cuando se ponían en marcha las bombas de la destilería para la carga de camiones. Esto para alguien que nada sabe de un ánodo y un cátodo no dice quizás nada, pero es un índice muy importante para evaluar que estamos frente a un posible colapso como el que ocurrió en Guadalajara. Sume VE que esta Destilería se conecta por tubería a la Usina para el envío de combustible y tampoco allí tienen protección galvánica alguna, siendo la usina generadora de campos de fuerza magnéticos! Señor Juez parece una paradoja muy extraña que los integrantes del consorcio arrienden un predio del cual son propietarios y no controlen la seguridad como signatarios privados de una instalación que pone en peligro la ciudad. La descripción final que hacemos es que si los que deben controlar la veracidad de los informes de impacto ambiental no lo hacen, si los que deberían temer por su vida luego de saber que hace 30 años exploto un baño que hoy “sigue” clausurado en el mismo edificio del consorcio que sigue emanado gases de tuberías existentes y obsoletas conectadas a la destilería, huelga toda opinión mas al respecto pero clama por Justicia. Solicitamos a VE muy respetuosamente Medidas Urgentes y Secretas.
1. Se Ordene a REPSOL a presentar la Habilitación de la Destilería con todas las habilitaciones que ello conlleva y el estudio presentado de impacto ambiental antes de su habilitación Fehaciente visado por la secretaria de energía de la Nación.
2. Se Ordene a REPSOL a la presentación de los informes de impacto ambiental de 6 años a la fecha. Se Ordene a REPSOL exhiba la póliza de seguro ambiental como indica la Ley por cada año desde que esta a cargo del predio y su actualización al tener la toma inflamable del puerto a su cargo.(3/4 meses)
3. Se Ordene a REPSOL copias certificadas de los informes sobre corrientes galvánicas y parásitas de 6 años a la fecha en sus planillas correspondientes presentadas a la autoridad de control bajo las normas Nacionales e Internacionales.
4. Se Ordene a REPSOL presente informes técnicos de 6 años a la fecha sobre los trabajos de reparación y mantenimiento de sus tanques con la correspondiente certificación de ESPESORES de acuerdo a las normas Nacionales e Internacionales.
5. Se Ordene a REPSOL a presentar Copia Certificada de 6 años a la fecha de los análisis de suelo tomados en diferentes zonas del predio para la evaluación de impacto ambiental desglosando el análisis de plomo y cromo 6 como se debe hacer en un predio con almacenado de hidrocarburos.
6. Se Ordene a REPSOL presentar planos aprobados y certificados de 6 años a la fecha para la visualización en el mismo de las juntas Dialéctricas aislantes entre tuberías y entre la usina y la destilería de acuerdo a las normas Nacionales e Internacionales.
7. Se Ordene a REPSOL presentar los planos aprobados y certificados de 6 años a la fecha del sistema de descarga de agua Pluvial de la pileta de derrames y del predio total.
8. Se Ordene a REPSOL presentar copia certificada de 6 años a la fecha de los remitos emitidos por el predio de destrucción final de los residuos producidos por la destilería que son altamente contaminantes y el nombre de la empresa/s contratada para este fin con copia de la habilitación de sus vehículos para el transporte en la secretaria de medio ambiente. Transportistas y Operadores de Residuos Peligrosos, en un registro al cual deben inscribirse las personas físicas o jurídicas responsables de la generación, transporte, manipulación, tratamiento, almacenamiento o disposición final de residuos peligrosos.
9. Se Ordene a REPSOL presentar copia de planos certificados de 6 años a la fecha y aprobados por la Autoridad de Control de medidas – aislamiento - de la pileta de derrames de acuerdo a las normas de capacidad instalada.
10. Se Ordene a REPSOL presentar copia certificada de 6 años a la fecha de la autorización y revisión del sistema de bandeja colectoras de los 3 tanques de aditivos altamente peligrosos y contaminantes bajo normas Nacionales e Internacionales.
11. Se Ordene a REPSOL presentar planos certificados de 6 años a la fecha y de cada año del sistema químico de absorción de poluciones que esta previsto para la cantidad de litros de aditivo que contienen los tanques por su elevada toxicidad para determinar su ubicación cercana a los mismos como lo establecen las normas describiendo el tipo de elemento de absorción química y sus correspondientes vencimientos.
12. Se Ordene a REPSOL a presentar copia certificada de 6 años a la fecha del personal Altamente y especialmente entrenado para manipular sustancias contaminantes como son los aditivos antes mencionados, certificando fecha y lugar de capacitación del personal calificado para la operatoria mencionada.
13. Se Ordene a REPSOL a Presentar de 6 años a la fecha copia certificada de la revisión de los trajes antifuego para el personal que opera en la playa y los trajes especiales para operar con aditivos altamente peligrosos y tóxicos como lo indican las normas nacionales e internacionales vigentes.
14. Se Ordene a REPSOL presentar copia certificada de 6 años a la fecha del personal que cubre guardia nocturna en la destilería y que grado de capacitación tiene y que antigüedad y cursos efectuó para tal cargo de acuerdo a las normas Nacionales e Internacionales.
15. Se Ordene a REPSOL presentar copia certificada de cada año a la fecha de la revisión y estado de la espuma antifuego que se encuentra en el muelle. (SOLAS-MARPOL)
16. Se Ordene a Prefectura Naval que remita el informe de la inspección efectuado en tiempo y forma en los últimos 4 meses de la sala de bombas de Incendio, tomando los parámetros de la falta de vidrios, humedad en los circuitos, pruebas de presión, funcionamiento del comando a distancia de las bombas, tabla de megado de circuitos eléctricos y megado de motores eléctricos de las bombas, prueba de presión de agua y distancia del chorro en los lanza guías, prueba del motor diesel de la estación de incendio, cortes de seguridad, arranque a distancia, Revisión de tuberías y tanques deteriorados a la intemperie. Inspección que debe constar en los libros de la PNA y en el libro de la destilería REPSOL con fecha y firmas de los responsables de las Inspecciones en 6 años a la fecha.
17. Se Ordene a REPSOL a efectuar 6 pozos en presencia de los aquí denunciantes de 40/50 cm. alrededor del Tanque Nº 1 para observar la exudación de hidrocarburos para su posterior análisis con peritos de partes.
18. Se Ordene a REPSOL presentar copia certificada de 6 años a la fecha del personal nocturno que opera en la planta cuando descarga un buque. Cuantas personas integran esa dotación para cumplimentar el convenio SOLAS-MARPOL y normativas vigentes que establecen una cantidad de personal de guardia de seguridad en operación de descarga de buque tanque a la Destilería.
19. Se Ordene a REPSOL a presentar el sistema de alarmas y seguridad de la Destilería NOCTURNO (además de 1 sereno y unos perros viejos cimarrones hambreados) bajo las normativas de seguridad vigentes para este tipo de Industrias tan apetecidas por el terrorismo Internacional y ante lo expuesto que es el predio que linda a la Zona de la Reserva Natural del Puerto (Humedales RAMSAR) contra fabricas cerradas y la playa del puerto. Dicha área es por si muy vulnerable de noche por lo que debe tener REPSOL un sistema sofisticado de alarmas para la protección de la ciudad y de su destilería.
20. Se Ordene a REPSOL presente copia certificada del plano aprobado de descarga de agua a la red pluvial cuando se inunda la destilería por el aumento de agua provocado por lluvias en la laguna de la reserva Natural.
21. Se Ordene a REPSOL presentar copia certificada del sistema de compuerta utilizado para desagotar el espejo de la reserva Natural para evitar la contaminación del agua de la misma debido al alto grado de polución y colapso en que se encuentra dicha Destilería-Reiterando que la misma REPSOL linda hacia el sur con la Reserva Natural del Puerto de Mar del Plata la cual es considerada patrimonio generaciones futuras y humedal protegido por la convención internacional RAMSAR.
Causas y consecuencias de la contaminación por hidrocarburos:
Señor Juez:
Para poder reflexionar sobre la normativa para la atribución de la responsabilidad por daños, considero conveniente realizar una síntesis sobre la forma en la que se produce la contaminación y sobre algunas de las innumerables consecuencias que provoca la misma sobre el medio ambiente. En el agua, los hidrocarburos se esparcen rápidamente, debido a la existencia de una importante diferencia de densidades entre ambos líquidos, llegando a ocupar extensas áreas, y dificultando por lo tanto sus posibilidades de limpieza. Se crea una capa de unos pocos micrones de espesor lo que imposibilita la interacción entre la flora y la fauna marina con la atmósfera, obstruyendo así el ciclo natural de vida. Si las sustancias contaminantes alcanzan la costa, debido a la alta permeabilidad de la arena, los hidrocarburos pueden penetrar hacia el subsuelo contaminando las napas y dejando rastros irreparables en los reservorios de agua dulce. Aquí VE deberá tener en cuenta que la perdida detectada está en el tanque próximo a la reserva Natural del Puerto se debe tomar muestras de todo el predio. REPSOL viene realizando en Connivencia con el Consorcio Portuario desde hace años y con el apoyo incluso de expertos entregas de informes ambientales que jamás detectaron las gravísimas falencias de la Destilería y que además no tienen interés alguno en remediar. Las muestras tomadas determinan la presencia de GAS OIL, que hay que evaluar ahora cómo se mueven esos líquidos, de dónde vienen y hacia dónde escurren, porque si incluso en este sector alto han aparecido hidrocarburos en el escurrido caen hacia las napas y penetran en la zona de la RESERVA NATURAL. La cual es reconocida Internacionalmente como un humedal que forma parte del acuerdo RAMSAR de 1995.
Dios Guarde al Señor Juez.
MARCELO G BONARD
ROBERTO V MATURANA

Para empezar con un elogio, valga señalar que la Cámara de Diputados procedió con sensatez en los (diferentes pero simultáneos) debates suscitados alrededor de Luis Patti, Eduardo Lorenzo y Rafael Bielsa. Los “dilemas morales”, por usar una expresión en boga, que están a la orden del día, ameritan tratamientos dispares. El ex intendente de Escobar está sujeto al juicio de los legisladores, Borocotó y Bielsa deben ocupar sus bancas, quedando expuestos al debate político y eximidos de otras instancias tanto como el Gobierno, que metió las de andar en ambos casos. La violación de derechos humanos que se imputa a Patti es un crimen, ni equivalente ni comparable con la defraudación a la voluntad popular en la que incurrieron Borocotó y, de modo transitorio, el ex canciller. Tamaña obviedad no debe leerse como una dispensa a quienes operaron en Palacio contra flamantes contratos electorales, sino apenas como una distinción en aras de la proporcionalidad entre la sanción y la falta. Dicho esto, vamos por partes.

Los derechos humanos de los delincuentes
Patti no ha sido privado de su condición de legislador, que deberá ser discutida en comisión y resuelta por el pleno de la Cámara. Es una cuestión grave que, en caso de duda, debería dirimirse a favor de la validez de su diploma. El respeto a la soberanía popular es fundante en nuestra constitución, que adopta el sistema representativo en su artículo primero. Pero, con carácter de excepción, acepta que se discuta la habilidad moral de los legisladores. Tratados internacionales suscriptos por la Argentina que integran su Carta Magna desde la reforma de 1994 sugieren que los responsables de “graves violaciones a derechos humanos básicos” sean excluidos de cargos públicos si existen “pruebas suficientes de participación”. Dichas normas no exigen procesamientos o condenas como recaudo ineludible para negarle investidura, como argumenta Patti, lo que tampoco quiere decir que puedan considerarse cumplidos con ligereza. En otra parte de esta edición (ver página 11), el diputado Miguel Bonasso enumera argumentos fácticos que contravienen los de Patti. La Cámara deberá analizar a fondo esos argumentos y juzgar si hay elementos suficientes para dar por probado que Patti incurrió (durante la dictadura y aun en democracia) en las graves violaciones que se le achacan. Viene a cuento recordar un sonsonete al que acude el ex subcomisario cuando se le reprocha no respetar las garantías para los sospechosos. El hombre suele endilgar a sus críticos que los obsesionan “los derechos humanos de los delincuentes”. Pues bien, los derechos humanos conciernen a todas las personas, aun a las más patibularias, lo que en este caso debe sopesarse a favor de Patti, si cuadra. La decisión sobre Patti no equivale a un juicio político en el que se dirime la (amplia y hasta imprecisa) causal de “mal desempeño”. El debate debería centrarse en la prueba tangible sobre su conducta y, por ende, parecerse bastante más a un proceso común (incluido el principio “in dubio pro reo”) que a un juicio político. La Cámara deberá procurar estar a la altura de la magnitud de su resolución, que debe poner en ambos platillos el respeto a los que votaron a Patti y la vigencia de principios universales irrenunciables. Hablemos de temas más livianos.

Siempre fuimos compañeros
La mediatización de la política propone ritmos infernales. Una crisis se genera, se elabora, se discute y se salda en un día o poco más. Esa celeridad, que es causa y efecto de la volatilidad, potencia la natural proclividad al error de los protagonistas. Pocas horas bastaron para que las sucesivas renuncias de Bielsa llegaran al clímax de la polémica y decantaran conclusiones. Muchas de ellas soslayan o minimizan un dato esencial que es que el ex Canciller y el gobierno han actuado básicamente de consuno desde hace más de dos años. Proponer a Bielsa como víctima de sus aliados es, como mínimo, una distorsión. Aliados fueron en gestión, también al decidir la candidatura a diputado, asimismo en campaña y al resolver que el ex canciller recalaría en la Embajada en Francia. Las conspicuas divergencias que tuvieron en el discurrir de algunas de esas instancias son menores que sus acuerdos básicos, proclamados por los dos “sectores” en sobradas ocasiones y en especial en la campaña. Así las cosas, la discusión acerca de si Bielsa pidió o no ser embajador no es central. El ahora diputado aseguró en público que fue el gobierno el ofertante. En la Rosada y zonas aledañas se hace trascender (aunque no on the record) que Bielsa lo pidió. Tal vez no sea determinante saber quién tuvo la iniciativa, tema sobre el cual hay diferencias, palabra contra palabra. Lo sustantivo es que todos decidieron un ascenso a Bielsa (de su condición de diputado más o menos raso a embajador) haciendo primar una decisión cupular respecto de las promesas públicas. Es asombroso que ni el presidente ni Bielsa se percataran de que esa defraudación suscitaría olas de críticas. Puede que ése sea el precio de tomar decisiones en cónclaves cerrados sin diálogo con la sociedad y ni siquiera con media docena de cuadros políticos de confianza. Las invocaciones del ex canciller a paliques con su familia o con su espejo, enunciadas siempre en primera persona del singular, desnudan una carencia política severa. La política democrática es, debería ser, diálogo, intercambio, orejas abiertas, ámbitos colectivos. La necesidad de requisitos tan primarios se duplica si de cambiar las reglas pactadas se trata. Y se potencia si el damnificado es, tan luego, “la gente” en la que siempre se dice pensar.

Romper contratos
En una época remota, romper el contrato electoral aparejaba sanciones severas. El “doble discurso” erosionó la legitimidad de Arturo Frondizi y a Raúl Alfonsín, fue el comienzo del fin de sus mandatos. La ponderación mayoritaria podía ser acertada o errada. Pero primaba una constante, el que violentaba su palabra estaba expuesto, o más bien condenado, al pronto castigo en las urnas. Carlos Menem encarnó (como sujeto principal pero para nada solitario) un cambio feroz. Se dio vuelta en el gobierno, reconoció su mendacidad y recibió como contrapartida la reelección. Es difícil mensurar el daño causado a la democracia por ese viraje cultural masivo. Es difícil sobrevalorar su gravedad. En la década noventista no se produjo un asalto al poder por parte de una camarilla de marcianos sino algo bastante peor. El gobierno menemista y demasiadas personas de a pie concordaron en la propagación del individualismo y el cortoplacismo. La aparente bonanza económica relegó al desván las cuestiones éticas. Los valores colectivos cedieron mucho cuando el uno a uno daba leche. Mucho se cuestiona hoy esa etapa, en buena hora. El Gobierno hace un culto de su crítica y brega por la repolitización de la sociedad. Esas encomiables intenciones se desmerecen con movidas como las de Borocotó o Bielsa, que coinciden en dejar de lado el compromiso con la ciudadanía. El oficialismo se encona cuando recibe críticas que atribuye (intramuros) a simplismo mediático, a oportunismo de sus adversarios o a una moralina de baja intensidad propagada en las clases medias urbanas. Puede que de todo eso haya una ración, pero es real que las recriminaciones arraigan tras un evidente apartamiento de la palabra empeñada. Bielsa obró correctamente al hacerse cargo de ese reproche y retractar su renuncia. Interpretar perfeccionada su dimisión –que no fue aceptada y que duró lo que un suspiro– sería pura mala fe, despectiva de la voluntad de los votantes.

En pro de la ética
Un gobierno que se reclama progresista se contradice y se damnifica cuando arría las banderas republicanas o cuando la cede a la oposición. Un detalle llamativo de esta semana fue la conducta parlamentaria de PRO que, contradiciendo su historia y su discurso clásico, se plegó a la negativa al juramento de Patti. El macrismo se alineó con la opinión mayoritaria en materia de derechos humanos, lo que puede despertar sospechas acerca de su sinceridad pero también debería alertar acerca de cuán enchufado está. El oficialismo debería poner sus barbas en remojo por dejarle a tan poco calificado antagonista el lugar de la ética pública. Al ceder ese terreno el Gobierno no sólo pierde convocatoria sino que además defecciona respecto de sus promesas. El oficialismo sigue sin acometer la llamada reforma política. Adeuda, y no parece muy apurado por proponer, una agenda básica de reformas que comience con el financiamiento espurio de los partidos y se prolongue en los temas de época (¿por qué no legislar sobre violación de mandatos, transfugueadas, sanciones o limitaciones de derechos para los parlamentarios electos que se van a casi cualquier lado, etcétera?). También retacea la emisión de gestos de concordia y de estimulación del diálogo. La oposición, a su vez, prefiere la descalificación y una mirada gobiernocéntrica, absteniéndose de toda crítica a los poderes fácticos, salvo cuando estos articulan con el oficialismo. La descalificación y la falta de comunicación son el frustrante común denominador. En conversaciones reservadas y en algún discurso de campaña, cuadros o funcionarios kirchneristas emparentaron a sus adversarios con la Unión Democrática, reclamando para sí los blasones del primer peronismo. Muchos dirigentes opositores parecen tentados, en espejo, a propiciar el mismo escenario. A menudo el debate público evoca esos tiempos. Vale la pena retocar la clásica frase de Marx en 18 Brumario, aquella sobre la farsa y la tragedia: el retorno a ese pasado es más imposible que patético y además indeseable. La sociedad es más plural y sofisticada que antaño, jamás podría acomodarse a un sistema político que tuviera como regla la exclusión del antagonista. La intolerancia y la crispación, la falta de relación entre los principales dirigentes nacionales (carencia que se patentiza en la Capital, un distrito en crisis cuyos referentes ni negocian, ni dialogan ni siquiera discuten entre sí) son un penoso fresco de época. Prescindamos del, improbable, afán de cuantificar el daño que generarán al gobierno sus errores de estos días. También de especular acerca de cuánto se desprestigiará la oposición si se obstina en ser sólo el telebim del oficialismo. Lo que sí es innegable es que la deuda institucional, como otras tantas de la democracia, está en buena medida impaga y en mora.

por Jorge Wainfeld

POR LA DIGNIDAD DE LAS NACIONALIDADES ACHUAR Y SHUAR DE LA AMAZONIA ECUATORIANA

Las nacionalidades Achuar y Shuar asentadas en el centro-sur de las provincias, Pastaza y Morona Santiago de la Republica del Ecuador - Sudamérica; vivimos en una región aislada de la Amazonía intacta, sin contaminación de las industrias petroleras. Nosotros los Shuar protegemos todo el medio ambiente y todo el entorno de la biodiversidad, somos los únicos que conocemos la selva de la amazonia y conocemos los daños históricos que afectaron y siguen destruyendo los bloques petroleros en el nororiente de la amazonía ecuatoriana. Las nacionalidades somos pueblos milenarios que mantenemos nuestra cultura sana con una cosmovisión espiritual y una forma de vida organizada de manera ancestral con una tecnología apropiada para el medio habitad, por ende legítimamente heredamos y ocupamos nuestro territorio sagrada sin contaminación donde realizamos nuestras actividades bajo el consentimientos de las necesidades. El territorio es nuestra madre, si se llegan a explorar y explotar el crudo existirá grandes impactos y por lapso de tiempo determinado se extinguirá nuestras nacionalidades y se tendrá los grandes perjuicios e impactos negativos en lo social, cultural, ambiental y otros mas. Los amazónicos de la selva del Ecuador por la autonomía, por justicia y por nuestros hijos denunciamos a organismos intencionales; las críticas, amenazas de las empresas petroleras de los Estados Unidos BURLINGTON, de Argentina CGC, y toda manipulación a las Federaciones y Confederaciones para dividir y debilitar la lucha contra el sistema de explotación petrolera en complicidad con el gobierno nacional del Ecuador. Ante las convenciones, congresos, asambleas y en otros eventos las Nacionalidades Achuar y Shuar dueños y legítimos del territorio hemos pronunciado unánimemente y públicamente el RECHAZO radical y absoluta, frente la intromisión arbitraria e inconsulta de las empresas petroleras BURRLINGTON RESOURSES BLOQUE 24 Y BLOQUE 23 CGC, en nuestros territorios. Cumpliendo el mandato del pueblos de las bases, exigimos al gobierno nacional que dé inmediato retire a las empresas transnacionales licitadas en los bloques dentro de los asentamientos de las nacionalidades, ya que tenemos suficientes experiencias con la violación de los derechos Colectivos de las nacionalidades por parte de las compañías quienes dividen la estructura organizativas y la armonía familiar, sin respetar el Art. 84 num.5 y 88 de la Constitución Política de la República del Ecuador y el Convenio 169 OIT y en otros Instrumentos Internacionales vigentes. Las nacionalidades Achuar y Shuar no garantizamos ni se responsabilizan bajo ninguna circunstancia de las consecuencias que puedan ocurrir en el futuro. El manejo de planes de división y desorganización, traerán consecuencias y los culpables son y serán las empresas que intentan destruir la selva del Bloque 23 y 24, del territorio que nos pertenece a perpetuidad. A las empresas Burlington de USA y CGC de Argentina, les hacemos saber que no es buena decisión que hablen solo con ministros y presidentes de las Federaciones, los dueños de la selva somos nosotros los Achuar y Shuar de las bases, quienes estamos unidos para luchar hasta el final de nuestras vidas. Las nacionalidades Achuar y Shuar declaran el estado de alerta y emergencia en las bases. Solicita la solidaridad a todas las organizaciones internacionales, quienes consideren y valoran la vida y los derechos de la no contaminación del amazonas y el planeta. No tenemos recursos para luchar, pero si un valor que nos hace guerreros de todos los tiempos, vencedores e inconquistables.
Puyo, diciembre 10 de 2.005.

Prof. Milton Callera. Sr. Cristóbal Kasent. Sr. Toribio Freire.
COORD. DEL COMITÉ Y TEC. COMITÉ TEC. COMITE
PRESIDENTE DE NAE. F. I. C. SH. NAE.

Contactos: cristobalkasent@hotmail.com TEL.: 00593 92 16 75 58

Escribe Martín Colivoro - especial para Narrativas

La poesía de la ciudad tiene fuerza noble que la empuja. Un puñado de gente emprendedora, a puro corazón, a puro coraje de palabras, ha logrado llevar poesía desde la ciudad de comodoro a otras latitudes.
Uno de ellos es rubén gómez. Un escritor con una dosis adicional de valentía: la de encarar proyectos llenos de utopía y golpear puertas hasta quemarse el puño.
Su poesía logra la precisión de un solo disparo con la última bala de la noche. Las palabras en su enlace se resumen, y de manera sutil –como un punto que se hace enorme- se multiplican. Una poesía que crea múltiples miradas, desde la trabajosa tarea de condensar miles de mundos en un mínimo espacio de pocas palabras.
Gómez es un batallador local, y su poesía es su estandarte punta de lanza.

Siega.

raíz
bienvenida al ras
raíz mía
lo que sobra se corta
y lo que nO
es indescriptible

mece
de la luz nace
y nace de sí
lo que no es
sombra va
puente
y mece
al que llega y va
y mece

polvo
el viento obliga a cerrar los ojos
y no pasa rápido a las cenizas
sino que se hace tierra
y más tierra
y más tierra
sobre tumba
de lo hecho
polvo

sordos
shshshshsh
escuchen
shshsh
escuchen todos
shsh
escuchen todo lo que puedan
escuchen un poco más
sh
escuchen
y escúchense
¿lo oyen?
¿pueden escuchar
el paso constante
ensordecedor
el paso
del tiempo?

partes
las partes que somos
terminan abriéndose
en partes
en todas partes
perdemos partes
de lo que fuimos
despedazados
desparramados
desordenados
despartizados
incompletos
nadie
está entero
cuando parte

Poemas de RUBEN EDUARDO GOMEZ
Extractado de SIEGA (Poesía, Bogavante-Bizarra, 2004)

BioNarrativas
Rubén Eduardo Gómez es escritor. Nació en Comodoro Rivadavia el 14 de Noviembre de 1965. Ha publicado EL PECADO DE SOÑAR en colaboración con Andrés Cursaro (Poesía, Filofalsía, 1988), GEISER (Poesía, Filofalsía, 1990), SIEGA (Poesía, Bogavante-Bizarra, 2004) y LIBRO DEL OJO (Poesía, La Luna que, 2004). Obtuvo diversos premios por sus poemas y cuentos. Ha escrito además algunas obras de teatro. Debutó en radio en 1984 en el programa PROHIBIDO PARA NADIE, en LU4 de Comodoro Rivadavia y desde ese momento volvió a la radio en diversas emisoras. Co-condujo FAX U por FM Rumbo junto a Fabián Basabe. Realizó la columna BAJO PALABRA en la Ciudad Perdida de FM Bizarra y también el segmento cultural del programa EL CIELO POR ASALTO por FM Klara.
Actualmente co-conduce el programa DESAFORADOS por FM Bizarra.

LA AMIA YABRÁN Y LA BOMBA
EL REAL ORIGEN DEL EXPLOSIVO Y LA SOLICITADA DE DON ALFREDO

Uno de los puntos clave del atentado a la AMIA tiene que ver con el explosivo utilizado para hacer volar el edificio en cuestión. Aún hoy la justicia no ha logrado determinar el origen de dicho explosivo y los periodistas no se ponen de acuerdo en sus divergentes hipótesis. Eso provoca que la gente que sigue día a día los avances de la confusa causa desconozca de qué va la cosa. No es antojadiza la observación. Hace un par de semanas el oficialista diario La Nación publicó un artículo que develaba los supuestos vínculos de un personaje iraní con la compra del explosivo utilizado en la AMIA a la empresa estatal Fabricaciones Militares. Uno de los documentos en los que se basó el oficioso periódico es de origen más que dudoso: un paper de la SIDE. De más está aclarar, a esta altura, que los papeles de la citada secretaría estatal no son nada confiables.

Y...donde está el explosivo?

Poco tiempo después de la explosión de la sede de la AMIA se comprobó que el dueño de la empresa Santa Rita, el sirio Nassib Haddad -quien trabajaba en las refacciones a la mutual judía-, era habitual comprador de grandes cantidades de explosivos. De hecho, el sirio había comprado, poco antes del atentado, 425 kilos de amonal para obras en la represa Casa de Piedra. Lo extraño es que no todos los explosivos se usaron en la obra y, nueve meses después de la compra, Santa Rita depositó un volquete frente a la AMIA instantes antes de la explosión. Fue cuando –casualmente- Galeano viajó de apuro a Venezuela para interrogar a Manoucher Moatamer, un iraní prófugo que dijo haber sido auxiliar de Fallahijan y acusó a Teherán en el magnicidio. Al momento de prestar declaración, Haddad aseguró que nunca había utilizado Amonal y que incluso lo desconocía. En ese momento, el juez Galeano pidió información al respecto al ministerio de Defensa, entidad encargada de controlar la venta de explosivos. Dicha respuesta le llegó de mano del Coronel Carlos Franke (1), quien aseguró que Haddad había comenzado a comprar explosivos recién en marzo de 1994. Siempre para utilizar en supuestas refacciones a Casa de Piedra. Pero no pasaría demasiado tiempo hasta que la verdad saliera a la luz. Para amargura de Haddad y Franke, Fabrica Argentina de Explosivos de Olavarría envió al juzgado de Galeano una boleta por compra de amonal fechada en octubre de 1993, pocos meses antes del atentado a la AMIA. Lo sorprendente es que la cantidad y tipo de explosivos comprados por Haddad coinciden con los utilizados para volar la mutual judía. Pero más llamativo aún es que la SIDE no hizo nada respecto a que la empresa que estaba comprando grandes cantidades de explosivos fuera la misma que refaccionaba la sede de la AMIA.

¿Irán o Siria?

Mientras algunos periodistas –imbéciles algunos de ellos- siguen apuntando sin pruebas a Irán y aún hablan de la inexistente Traffic-Bomba, se va difuminando –consecuentemente- la pista más importante de la posible ejecución del magnicidio: la pista Siria. Uno de los pocos documentos que respaldan la supuesta participación de Irán en el mismo, es un paper surgido del seno de la SIDE en épocas del impresentable Miguel Angel Toma como Jefe de dicho organismo (2). El informe “secreto” es tan poco serio que lista entre los “contactos de Telleldín” para ejecutar el atentado a personas que fallecieron hace más de 30 años, jóvenes que tenían sólo 20 años y chicos de entre cuatro y seis años. Un botón de muestra: en aquel momento Mehsen Massud y Helale Yurie –nombrados en el informe- llevaban más de 30 años muertos; Osman Massud también había fallecido, Dajal Massud tenía 15 años; y Emiliano, Matías y Santiago Samid todavía hoy no alcanzaron la mayoría de edad. Por estas vergonzosas acusaciones, hace algunas semanas el Centro Islámico de Buenos Aires tomó la decisión de presentarse en la causa AMIA "para ayudar a esclarecer los hechos". Los integrantes de ese centro aseguran que el juez Galeano "se cansó de preguntarles a los que interrogaba qué religión profesaban, dónde iban a rezar y si conocían a otros árabes. Y eso también es discriminación". ¿La prensa?... Bien, gracias.

Yabrán: la yapa que faltaba

Uno de los detalles más escabrosos que ha escapado a la prensa y a la justicia es el que vincula al desaparecido Alfredo Yabrán con el atentado a la AMIA. Y es que una de sus empresas, La Royal –nucleada en el grupo Orgamer SA-, se ocupó de la limpieza de la mutual judía un día antes de la explosión del 18 de julio de 1994. Orgamer SA , a su vez, nació como resultado del vaciamiento de la firma Zapram, que en sus comienzos había sido la encargada de agrupar algunas de las empresas de seguridad y limpieza de Yabrán. Esto viene a colación de que la abogada Martha Nercellas, representante legal de la DAIA, fue abogada de Zapram, es decir, que indirectamente fue letrada de Don Alfredo. Concretamente, Nercellas fue defensora -por evasión impositiva y otros delitos-, entre otros, de los directivos de Zapram Carlos Orlando Generoso y Marcelo Claudio Carmona, ambos suboficiales (R.E.) del Servicio Penitenciario Federal. Generoso, comisionado a la ESMA durante la dictadura, fue presidente de Zapram S.A. y socio gerente de Zapram S.R.L., mientras que Carmona fue socio gerente de Zapram S.R.L. y presidente de Zapram Technical. El sitio Diariojudicial.com publicó en su momento algo más que sugestivo respecto a la defensa de Nercellas: el 17 de diciembre de 2001 el Tribunal que investigaba la causa AMIA “pidió que se le enviaran escuchas telefónicas de una investigación sobre la quiebra del Banco Mayo que puedan vincularse al ataque terrorista, luego de difundirse una conversación entre el ex titular de esta entidad Rubén Beraja y el juez federal Juan José Galeano. Los jueces Gerardo Larrambebere, Miguel Pons y Guillermo Gordo requirieron al juzgado federal de Norberto Oyarbide el envío de ‘copias de audios y escuchas telefónicas de conversaciones interceptadas en la causa Beraja Rubén y otros sobre defraudación a la administración pública’. Beraja era titular de la DAIA al momento del ataque del 18 de julio de 1994 y ahora está imputado en una causa por la quiebra del banco que presidía. Galeano y Beraja hablaban de cómo hacer declarar a un policía que quería aportar información y de un inminente viaje del magistrado a Estados Unidos y Francia, para entrevistar arrepentidos iraníes. Ese mismo día, el nombre de Alfredo Yabrán apareció en el juicio. La abogada de la DAIA, Marta Nercellas, quiso desmentir a través de un testigo que una empresa vinculada al polémico empresario se haya encargado de la limpieza de la sede de la comunidad política judía al momento del atentado. Sin embargo, el juez Guillermo Gordo, presidente del tribunal, frustró rápidamente la intención de la letrada”. Lo más llamativo es que Nercellas fue puesta en la causa AMIA por recomendación del corrupto Galeano.

La solicitada de Yabrán

Pocos saben que el propio Alfredo Yabrán, poco antes de su supuesta desaparición, dejó un escrito -de su puño y letra- que debía ser publicado como solicitada y que sostenía que “el asesinato de (José Luis) Cabezas fue politizado por unos y por otros (...) y también utilizado para tapar otros hechos aún más terribles, como el bombardeo de la AMIA...”. ¿Por qué hablaba Yabrán de “bombardeo”? Si uno busca la definición de la palabra “bombardeo” encontrará que su acepción habla de la detonación de más de una bomba. Y no es casual. Algunos testigos presenciales del atentado a la AMIA aseguran que escucharon dos explosiones. Probablemente una estuviera dentro de la sede de la mutual judía y la otra en el volquete de la empresa Santa Rita de Nassib Haddad. Hay más de un indicio en ese sentido. Una historia rara en verdad, donde se conjugan una abogada sospechosa, una empresa de limpieza fantasma, un mentiroso empresario que vende explosivos y un juez corrupto. Todo eso sazonado con una docena de periodistas oficialistas. Realmente lo que se diría una mezcla explosiva.

Christian Sanz

(1) Franke es el mismo que, en su momento, estuvo procesado por la venta de armas a los musulmanes de Bosnia.
(2) El período en que Toma fue titular de la SIDE ha sido uno de los más oscuros que ha tocado vivir a la secretaría. Influenciada por el MOSSAD y la CIA, la SIDE se ha alineado elocuentemente a la historia oficial del atentado a la AMIA, emitiendo un vergonzoso informe que ha sido reproducido por los principales medios de prensa.
Fuentes:
- Diario La Nación
- Periódico La Voz y La opinión (Daniel Schnitman)
- Libro La larga sombra de Yabrán
- Libro La ley bajo los escombros (Gabriel Levinas)
- Periodista Juan José Salinas
- Documentación oficial

Nueva York, Madrid, Londres: el terrorismo ataca nuevamente. Este fue el título principal de muchos diarios del mundo, en la edición que informó de las explosiones que sacudieron a la capital inglesa. Reveladora coincidencia: no mencionaron a Afganistán ni a Irak. Los bombardeos contra Afganistán y contra Irak ¿no fueron, no siguen siendo, atentados terroristas, que en el caso de Irak se repiten día tras día? ¿No es siempre, o casi siempre, la clase trabajadora quien pone los muertos en los atentados y en las guerras? ¿No merecen el mismo respeto y la misma compasión las víctimas de cualquier expresión del desprecio por la vida humana?. Sin comerla ni beberla, no menos de tres mil campesinos fueron despedazados por las bombas que buscaron, y no encontraron, a Bin Laden en tierras afganas. Y no menos de 25 mil civiles, muchos de ellos mujeres y niños, fueron despedazados por las bombas que buscaron, y no encontraron, las armas de destrucción masiva en Irak, y por el baño de sangre que sigue provocando la ocupación extranjera del país. Si Irak hubiera invadido a los Estados Unidos, anormalidad que a nadie se le pasa por la cabeza, las víctimas civiles serían, en proporción, trescientos mil norteamericanos. Por los siglos de los siglos resonarían en el mundo los truenos de semejante horror. Como los muertos son iraquíes, rápidamente se convierten en costumbre. En 1776, la Declaración de Independencia de los Estados Unidos afirmó que todos los hombres son creados iguales, pero poquitos años después la primera Constitución aclaró el concepto: estableció que en los censos de población, cada negro equivalía a las tres quintas partes de una persona. ¿A cuántas partes o partecitas de una persona equivale, hoy día, un iraquí?
“Unos son más iguales que otros”, dicen que dicen.
- - -
Y dicen: “Otros vendrán que bueno te harán”. El terror de Estado, fecundo papá de todos los terrorismos, encuentra coartadas perfectas en los terrorismos que genera. Derrama lágrimas de cocodrilo cada vez que la mierda pega al ventilador y simula inocencia ante las consecuencias de sus propios actos. Pero no tienen de qué quejarse los dueños del mundo: las atrocidades que cometen los fanáticos y los locos les brindan justificación y les regalan impunidad.
- - -
“La mentira tiene patas cortas.” A la vista está: la mentira tiene patas larguísimas. Tan larguísimas que corren a mucha mayor velocidad que los desmentidos de los mentirosos. Después de gritar a los cuatro vientos que Irak era un peligro para la humanidad, Bush y Blair admitieron públicamente que el país que habían invadido y aniquilado no tenía armas de destrucción masiva. En las elecciones siguientes, en Estados Unidos y en Gran Bretaña, el pueblo los recompensó reeligiéndolos.
- - -
“El crimen no paga”: ya ni los refranes saben lo que dicen. El mundo gasta nada menos que 2.200 millones de dólares por día, sí, por día, en la industria militar, industria de la muerte, y día tras día la cifra sube y sube. Las guerras necesitan armas, las armas necesitan guerras y las guerras y las armas necesitan enemigos. No hay negocio más lucrativo que el asesinato practicado en escala industrial. Su industria derivada, la industria del miedo, consagrada a la fabricación de enemigos, es hoy por hoy la principal fuente de ganancias de las empresas dedicadas al entretenimiento y a la comunicación. En Hollywood ya no hay película que no estalle, y sus guionistas agregan sustos al susto: por si fuera poco el pánico terrestre, agregan las amenazas del terror importado desde otros planetas. La industria militar necesita producir miedo para justificar su existencia. Perverso circuito: el mundo se convierte en un matadero que se convierte en un manicomio que se convierte en un matadero que... Irak, país bombardeado, ocupado, humillado, es la escuela del crimen más activa en nuestros días. Sus invasores, que dicen ser libertadores, han montado allí el más prolífico criadero de terroristas, que se alimentan de la desesperanza y de la desesperación.
- - -
“Al que madruga, Dios lo ayuda.” ¿Madrugan los jefes guerreros? ¿Madrugan los exitosos banqueros? En realidad, el refrán exhorta a levantarse tempranito a los humildes laburantes, y proviene de los tiempos en que trabajar rendía. Pero en el mundo actual, el trabajo vale menos que la basura. De los dos motores del sistema universal de poder, este sistema que se llamaba capitalismo allá en mi infancia, sólo funciona uno. El estímulo de la codicia desapareció, al menos para la mano de obra. Ya nadie tiene ni la más remota esperanza de hacerse rico trabajando. Ahora los dos motores son el miedo y el miedo: miedo a perder el empleo, miedo a no encontrar empleo, miedo al hambre, miedo al desamparo. Los sindicatos defendían a los trabajadores, en tiempos que ahora parecen prehistóricos. Las empresas multinacionales más famosas, Walmarts y McDonald’s, niegan sin el menor disimulo el derecho obrero a la agremiación y arrojan a la calle a quien cometa la osadía de intentarlo. A los organismos internacionales que velan por los derechos humanos, esta escandalosa violación no les mueve un pelo; y el ejemplo cunde. El ninguneo de los sindicatos, o su prohibición lisa y llana, empieza a ser normal. El sindicalismo, fruto de dos siglos de luchas obreras, está en crisis en todo el mundo, como están en crisis todos los instrumentos de defensa colectiva y pacífica de la gente que vive de su trabajo, y que ahora, librado cada cual a su suerte, sobrevive obligada a aceptar, sí o sí, lo que los empleadores exigen: el doble de horas a cambio de la mitad del salario.. Los sindicatos, debilitados, perseguidos, poco pueden ayudar, y Dios tiene, al parecer, otras ocupaciones. El presidente Bush lo necesita noche y día: es misión divina su proyecto de conquista del planeta, y Dios guía sus pasos. ¿Cómo se comunican? ¿Por mail, por fax, por teléfono, por telepatía? Secreto de Estado.
- - -
“A las armas las carga el Diablo.” Este refrán no se equivoca. Dios no puede ser tan jodido. Ha de ser el Diablo el que carga las armas, o al menos las armas de destrucción masiva, las verdaderas, las que Irak no tenía, las que están reventando al mundo: los bombardeos de mentiras de las fábricas de opinión pública; las armas químicas de la sociedad de consumo, que enloquecen el clima y pudren el aire; los gases venenosos de las fábricas del miedo, que nos obligan a aceptar lo inaceptable y convierten la indignidad en fatalidad del destino; la mortífera impunidad de los asesinos seriales elevados a la categoría de jefes de Estado; y las espadas de doble filo de las grandes potencias que multiplican, a la vez, la pobreza y los discursos contra la pobreza, y al mismo tiempo venden minas antipersonales y piernas ortopédicas y desde los cielos arrojan misiles y contratos de reconstrucción sobre los países que aniquilan.

Eduardo Galeano

Desgarradura :
El escritor auténtico escribe sobre los seres, las cosas y los acontecimientos, no sobre el hecho de escribir; se sirve de las palabras, pero no se demora en ellas, ni las hace el objeto de sus disquisiciones. Lo será todo, menos un anatomista del Verbo. La disección del lenguaje es la manía de quienes no teniendo nada que decir se confinan en el decir. ( ... )

Lo difícil no es tratar de resolver una de esas grandes cuestiones insolubles, sino escribir a alguien unas líneas llenas de delicadeza en las que se diga todo y nada.
El aciago demiurgo :
Cuanto más se farfulla, más se empeña uno en escribir mejor. Así se venga uno de no haber podido ser orador. El tartamudo es un estilista nato.

La tentación de existir :
Escribir libros no deja de tener alguna relación con el pecado original. Pues ¿qué es un libro, sino una pérdida de inocencia, un acto de agresión, una repetición de nuestra caída? ¡Publicar sus taras para divertir o exasperar! Una barbaridad para con nuestra intimidad una profanación, una mancilla. Y una tentación. Le hablo con conocimiento de causa. Por lo menos, tengo la excusa de odiar mis actos, de ejecutarlos sin creer en ellos. Usted es más honrado: usted escribirá libros y creerá en ellos, creerá en la realidad de las palabras, en esas ficciones pueriles e indecentes.

Del inconveniente de haber nacido :
Cuando se rechaza el lirismo, emborronar una página se convierte en un infortunio: ¿qué sentido tiene escribir para decir exactamente lo que se tenía que decir? ( ... )
Sólo se deberían escribir libros para decir cosas que uno no se atrevería a confiar a nadie.
( ... )
¡Que no sea posible remontarse sobre el concepto, escribir a ras del sentir, registrar las variaciones ínfimas de lo que se toca, hacer lo que haría un reptil si se pusiera a escribir!
( ... )
Mientras más le perjudica a uno el tiempo, más se quiere huir de él. Escribir una página sin defecto, una frase solamente, le eleva a uno por encima del devenir y de sus corrupciones. Se trasciende la muerte por la búsqueda de lo indestructible a través del verbo, a través del símbolo mismo de la caducidad. ( ... )
El inconveniente de escribir en una lengua ajena es no tener derecho a cometer demasiados errores. Ahora bien, buscando la incorrección sin abusar de ella, rozando a cada momento el solecismo, es como se le da una apariencia de vida a la escritura. ( ... )
Siempre sorprende ver que los grandes místicos hayan producido tanto, que hayan dejado un número tan importante de tratados. Sin duda pretendían celebrar a Dios y nada más. Esto, en parte, es verdad, pero sólo en parte.
No se crea una obra sin apegarse a ella, sin convertirse en su esclavo. Escribir es el acto menos ascético que existe. ( ... )
Reflexionar sobre aquellos a quienes ya no les queda mucho tiempo, que saben que todo se les ha acabado, salvo el tiempo durante el cual se desarrolla el pensamiento de su fin. Dirigirse hacia ese tiempo. Escribir para gladiadores... ( ... )
Hubo un tiempo en que escribir me parecía una cosa importante. De todas mis supersticiones esa me parecía la más comprometedora y la incomprensible.

Ejercicios de admiración :
Mendigos, hay cada vez más, pero ellos no se rebajan a escribir. ( ... )
Sólo tengo ganas de escribir cuando me encuentro en un estado explosivo, enfebrecido o crispado, en un estupor metamorfoseado en frenesí, en un clima de ajuste de cuentas en el que las invectivas sustituyen a las bofetadas y a los golpes. De ordinario, la cosa comienza así: un ligero temblor que se hace cada vez más fuerte, como tras un insulto que se ha soportado sin responder. Expresión equivale a réplica tardía o a agresión diferida: yo escribo para no pasar el acto, para evitar una crisis. La expresión es alivio, venganza indirecta del que no puede digerir una afrenta y se rebela con palabras contra sus semejantes y contra sí mismo. La indignación es menos un estado moral que un estado literario, es incluso el resorte de la inspiración. ¿Y la sabiduría? Es precisamente lo contrario. El sabio que hay en nosotros arruina todos nuestros ímpetus, es el saboteador que nos disminuye y paraliza, que acecha al loco que hay en nosotros para calmarle y comprometerle, para deshonrarle. ¿La inspiración? Un desequilibrio repentino, voluptuosidad irresistible de armarse o destruirse. Yo nunca he escrito una sola línea a mi temperatura normal. Y sin embargo, durante largos años, me consideré como el único individuo sin defectos. Ese orgullo me resultó benéfico: me permitió emborronar papel. He dejado prácticamente de escribir en el momento en que, al sosegarse mi delirio, me he convertido en la víctima de una modestia perniciosa, nefasta para esa febrilidad de la que emanan las intuiciones y las verdades. Sólo puedo escribir cuando, habiéndome repentinamente abandonado el sentido del ridículo, me considero el comienzo y el fin de todo. Escribir es una provocación, una visión afortunadamente falsa de la realidad que nos coloca por encima de lo que existe y de lo que nos parece existir. Rivalizar con Dios, superarlo incluso mediante la sola virtud del lenguaje: ésa es la hazaña del escritor, espécimen ambiguo, desgarrado y engreído que, liberado de su condición natural, se ha abandonado a un vértigo magnífico, desconcertante siempre, a veces odioso. Nada más miserable que la palabra y sin embargo a través de ella uno se eleva a sensaciones de dicha, a una dilatación última en la que uno se halla totalmente solo, sin el menor sentimiento de opresión. ¡Lo supremo alcanzado mediante el vocablo, mediante el símbolo mismo de la fragilidad! Pero lo supremo se puede también alcanzar, curiosamente, a través de la ironía, a condición de que ésta, llegando hasta el extremo de su obra de demolición, dispense escalofríos de un dios autodestructor. Las palabras como agentes de un éxtasis al revés... Todo lo que es verdaderamente intenso participa del paraíso y del infierno, con la diferencia de que el primero sólo podemos entreverlo, mientras que el segundo tenemos la suerte de percibirlo y, más aún, de sentirlo. Existe una ventaja más notable aún, de la que el escritor posee el monopolio, la de poder desembarazarse de sus peligros. Sin la facultad de emborronar páginas, me pregunto qué hubiera sido de mí. Escribir es deshacerse de nuestros remordimientos y de nuestros rencores, es vomitar nuestros secretos. El escritor es un desequilibrado que utiliza esas ficciones que son las palabras para curarse. ¡Cuántos malestares, cuántos arrebatos siniestros no he superado yo gracias a ese remedio insustancial! Escribir es un vicio del que puede uno cansarse. A decir verdad, yo escribo cada vez menos, y acabaré sin duda por dejar de escribir totalmente, pues he dejado de encontrar el menor encanto a ese combate con los demás y conmigo mismo. Cuando se aborda un tema, sea cual sea, se experimenta un sentimiento de plenitud, acompañado de una pizca de altivez. Fenómeno más extraño aún: esa sensación de superioridad cuando se evoca una figura que se admira. En medio de una frase, ¡con qué facilidad se cree uno el centro del mundo! Escribir y venerar se dan juntos: quiérase o no, hablar de Dios es mirarle desde arriba. La escritura es la revancha de la criatura y su respuesta a una Creación chapucera. ( ... )
Mi primer libro, de título rimbombante -En las cimas de la desesperación- lo escribí en rumano a los veintiún años, prometiéndome no volver a escribir nada más. Luego escribí otro, y me hice la misma promesa tras acabarlo. La comedia se ha repetido durante más de cuarenta años. ¿Por qué? Porque escribir, por poco que sea, me ha ayudado a pasar de un año a otro, dado que las obsesiones expresadas se debilitan y se superan a medias. Escribir es un alivio extraordinario. Y publicar no lo es menos. Un libro que aparece es nuestra vida o una parte de nuestra vida que se convierte en algo externo, que deja de pertenecernos, que ha cesado de agobiarnos. La expresión nos disminuye, nos empobrece, nos descarga del peso de nosotros mismos, la expresión es pérdida de sustancia y liberación. Ella nos vacía, es decir, nos salva, nos despoja de una plétora que estorba. Cuando se execra a alguien hasta el punto de querer liquidarlo, lo mejor que se puede hacer es coger un folio y escribir un buen número de veces que es un canalla, un truhán, un monstruo; tras ello, se da uno cuenta de que se le odia menos y de que apenas se piensa ya en la venganza. Eso es más o menos lo que yo he hecho conmigo mismo y con el mundo. Extraje el Breviario de mis bajos fondos para injuriar a la vida e injuriarme. El resultado fue que me he soportado mejor como he soportado mejor la vida. Cada uno se cura como puede.

Ese maldito yo : Cambiar de idioma, para un escritor, es como escribir una carta de amor con un diccionario. ( ... )
Cuando se ha cedido a la tentación de escribir un libro, se piensa con admiración en aquel rabino hasídico que abandonó el proyecto de escribir uno por dudar de poder hacerlo exclusivamente para Su Creador. ( ... )
Las cartas que se reciben y en las que no se habla más que de luchas interiores y de interrogaciones metafísicas, cansan rápidamente. En todo, para lograr la impresión de lo verdadero, se necesita lo mezquino. Si los ángeles se pusieran a escribir, serían, a excepción de los caídos, ilegibles. La pureza es difícilmente comunicable, por incompatible con el aliento. ( ... )
No habría que escribir nunca sobre nadie. Tan convencido estoy de ello, que cada vez que no tengo más remedio que hacerlo, mi primer pensamiento es atacar, incluso si lo admiro, a aquel de quien debo hablar.

Emile Cioran

ESTOCOLMO.- El dramaturgo británico y ganador del Premio Nobel de Literatura 2005, http://www.elmundo.es/elmundo/2005/10/13/cultura/1129213299.html Harold Pinter, acusó a Estados Unidos de haber cometido crímenes sistemáticos con cientos de miles de muertos en todo el mundo y de haber sometido brutalmente a numerosos estados. En su discurso de aceptación del Nobel, que fue emitido en vídeo en Estocolmo dado que el escritor de 75 años no pudo asistir en persona al acto debido a que se encuentra gravemente enfermo de cáncer, Pinter hizo un repaso a la política exterior de Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial. Pinter grabó en vídeo el discurso, de una hora de duración y que incluyó un poema del chileno Pablo Neruda, el fin de semana pasado en un estudio de televisión de Londres, poco antes de ser ingresado en un hospital de la capital británica. Ya antes los médicos le habían prohibido asistir a la ceremonia con el rey Carlos Gustavo de Suecia el próximo sábado, cuando se tendrá lugar la entrega de premios. El autor reclamó además en sus palabras un juicio contra el presidente estadounidense, George W. Bush, y contra el primer ministro británico, Tony Blair, ante la Corte Penal Internacional en La Haya por crímenes de guerra en la invasión a Irak. Como ejemplo de la actuación de Washington en materia de política exterior, Pinter destacó el caso de Nicaragua y el apoyo que la dictadura de Somoza recibió de Estados Unidos durante 40 años, así como el desprecio hacia los sandinistas que llegaron al poder en 1979 y que finalmente fueron derrocados con ayuda estadounidense. En cuanto a los "crímenes sistemáticos" de Estados Unidos, Pinter también mencionó las actuaciones en Indonesia, Grecia, Uruguay, Brasil, Paraguay, Haití, Turquía, Filipinas, Guatemala, El Salvador y Chile. Sobre este último país dijo que nunca se podrá perdonar el daño que Estados Unidos hizo en 1973. Pinter sostuvo que en estos países hubo cientos de miles de muertos. "¿Los hubo realmente? ¿Son atribuibles a la política exterior de Estados Unidos? La respuesta es sí".
Guerra de Irak
El Nobel añadió que los crímenes de Estados Unidos fueron "sistemáticos, constantes, infames y despiadados", pero que sólo pocas personas hablaron de ellos. Eso lo atribuyó a una enorme manipulación, "un acto de hipnosis", a través del cual Washington se hizo pasar por defensor de las bondades universales. También dijo que antes Estados Unidos favorecía los "conflictos de baja intensidad", en los que las personas morían más lentamente, pero que ahora se dio cuenta de que esa reserva no es necesaria. "La invasión a Irak fue un acto de bandidos, un acto de terrorismo de Estado abierto, que demostró el desprecio absoluto por el principio del derecho internacional". El escritor aseguró que a Bush y a Blair les da igual la muerte de al menos 100.000 iraquíes por bombas y misiles estadounidenses. Pinter aprovechó para citar el poema 'Explico Algunas Cosas' del libro 'Tercera Residencia' escrito por Pablo Neruda. El Nobel, que inició su discurso hablando sobre la dificultad de dar con la verdad en el arte pero el deber de preguntarse por ella como ciudadano, dijo que a los políticos no les interesa la verdad sino mantenerse en el poder. De ahí mentiras como la de que Irak poseía armas de destrucción masiva. El escritor, conocido por obras como 'El portero' (1960) y 'El retorno al hogar' (1965), fue distinguido en octubre con el máximo galardón literario del mundo, dotado con diez millones de coronas (1,1 millones de euros).
Víctor Zamora
http://victorzamora.blogspot.com

Deportes a Cultura, Turismo a Hacienda. El intendente Raúl Simoncini se sentó una vez más frente al tablero con el que maneja la administración municipal y empezó a mover piezas. Como un jugador aburrido. O, tal vez, como quien no encuentra la estrategia correcta para ganarle al rival. Sin embargo, no se trata de un simple intercambio. Tampoco es un juego. Los cambios que confirmó el intendente Simoncini en la estructura para el próximo año implicarán nuevos gastos para la administración municipal. La simple creación de una nueva Subsecretaría habla a las claras de que estas modificaciones – que son todo un sello en la gestión Simoncini – tienen su contraparte presupuestaria. En mayor o en menor medida, los retoques que ha sufrido el equipo de gobierno municipal generan todotipo de comentarios en la comunidad. Casi ninguno es bueno. Pese a ello, el intendente asegura que cambiar no significa aumentar el gasto. El otro precio, el que paga el propio Simoncini, es el descrédito. Aunque está confiado por una lectura un tanto parcial del resultado de las elecciones legislativas, su figura está sufriendo un rápido desgaste que va desde la mesa de un café al asiento compartido en un colectivo. El intendente pasó el primer año de gestión diciendo que tenía que aprender. Luego, se propuso innovar y algunas “revoluciones” le duraron poco como la Secretaría de Gestión del Plan de Desarrollo Estratégico. Otras resultaron al menos incongruentes: como la quita de jerarquía al área de Medio Ambiente luego de un 2004 pomposamente anunciado como el “Año del Medio Ambiente”. En este camino de pruebas, la gestión se encuentra con tantos caminos divergentes que cuesta creer que tiene un rumbo certero, un norte marcado. Y de “políticas de Estado”, ni hablar. Nunca se sabe en qué momento puede haber un nuevo movimiento ni si, en alguno de ellos, alguna pieza será “comida” por un contrincante que nadie conoce.

Fuente: Diario Crónica de Comodoro Rivadavia.

Una de las voces a considerar entre las nuevas protagonistas de la lírica joven en Argentina es Laura Yasan. La conocimos en el Encuentro de Poesía de Rosario, en 1999 y recientemente participó como invitada en la tercera versión de Chilepoesía. Pocos meses atrás, entre el 14 y el 17 de junio – de este 2005- representó a su país en el III Festival Lateinamerikanicher Poseí in Wien, en la capital austríaca.
La poesía de Yasan resulta seria, de buen oficio escritural y ajena a esos embates extraliterarios que tan mal han hecho al oficio en nuestro continente. En una primera lectura nos puede resultar un tanto árida, o estar enfocada a través de cierto viso intelectual. Fenómeno que pronto se diluye al entrar de lleno en sus temas y en su ritmo escritural. Algunas piezas, incluso, alcanzan una suerte de placentera emoción estética a causa del juego, el descubrimiento y un muy buen manejo semántico. Ocurra por ejemplo con Asunción de su libro Cotillón para desesperados, poema en el que el recurso de la acumulación y la hipérbole extienden el absurdo hacia la comicidad y la observación inteligente. En tales casos, lo lúdico aflora con facilidad. Yasan pertenece a una generación que rechaza el sentimentalismo y explota, más bien, todas las posibilidades que el término ofrece. Pero no rehuye a la expresión de ternura; sólo que es muy cuidadosa para exponerla: «cuando el sol se haya consumido/ y la tierra sea un páramo helado (...) aún para entonces/ tu corazón y el mío/ se seguirán diciendo tonterías/ antes de dormir» (en Antes de dormir, de Loba negra). Y del mismo modo esta medida se respeta al tratar el casi obvio tema del desamor: «fotos despedazadas con los puños/ secretos como gritos (...) y los ojos se volvieron cadenas/ y las cadenas barcos/ y los barcos se hundieron como ojos/ en las profundidades de una noche tremenda» (en En los bellos días de noviembre, de Cambiar las armas).
Tal como afirma Jorge Boccanera, en el prólogo de este mismo libro, se trata de «una voz descarnada que relata con una dosis de sarcasmo la distancia entre lo vivo y lo marchito, entre el anhelo y lo cumplido». Su actitud más bien se acerca al desafío, a una mirada un tanto cínica - aunque no burlona - como si acaso quisiera aclarar algunas cuestiones: de esta edad no se vuelve/ ya no somos artistas promisorias/ no es hora de ofrecer/ si el botín es fracaso/ de esta edad no se vuelve/ no hay paga por promesas (de De la otra mitad, en Loba negra).
A mediados del año anterior Editorial La Bohemia entregó su libro más reciente, Tracción a sangre. El mismo sello había editado dos de sus anteriores producciones en Argentina. El volumen aporta con veintinueve textos, de verso largo y sostenido, en las dos secciones del libro: Octubre y moneda de riesgo. Varios de ellos contribuyen a la antología contemporánea. Ejemplo de lo dicho puede ser el poema que lleva por título el mismo de la primera sección: «no tengo más que un fósforo para toda la noche y es octubre/ un caballo cansado que me pasa la lengua por el pelo/ un harapo de miedo». La poeta ha ganado en eufonía, su respiración se hace más extensa y con ello otorga una mayor «profundidad» al verso. Dicho de otra manera, su capacidad de connotación se ramifica hacia otros sectores, todo lo cual contribuye, en este poemario reciente, a intensificar la carga semántica. El producto resulta ser, como lo propusiera en algún libro anterior, un arma eficaz y certera. Si fuera necesario clasificar a Laura Yasan dentro de alguna corriente, de seguro habría que señalar una posición casi opuesta a la de Alejandra Pizarnik. En esta última la desesperación nace de la imposibilidad de la palabra en ser ente creador; de su nostalgia por no ser símbolo. En Yasan la corriente es extrópica. Parte de la palabra pero ésta, mero instrumento humano, no alcanza la realidad; la palabra no basta o, mejor dicho «no hay nada verdadero en las palabras (...) todo lo que conozco/» - nos dice en Palabras no - «es este parador en medio de la ruta/ un bloque de concreto bajo el cielo infinito. Similar postura se observa en la chilena Verónica Jiménez (1965) cuando sentencia: «nada tiene que ver el amor con el amor./ Nada tiene que ver el amor con las palabras que engendra» (en Palabras hexagonales). Estas aparentes coincidencias son las que determinan una generación.
Nacida en Buenos Aires, en 1960, Laura Yasan tiene una amplia experiencia como tallerista, oficio que ha desarrollado en diversas instituciones penitenciarias, hogares de menores y de ancianos, bibliotecas públicas y en forma privada. Entre sus publicaciones figuran Doble de alma (1995), Cambiar las armas (1997), Loba negra (1999), Cotillón para desesperados (2001) y Tracción a sangre (2004). En 1998, con Loba negra, obtuvo el Premio de la Editorial Universitaria Centro Americana (EDUCA), en Costa Rica y el 3º Premio del Fondo Nacional de las Artes (Buenos Aires). Ha aparecido también en las recopilaciones III Antología Ilustrada de poesía joven (1988) y Zapatos Rojos 2000. Su poemario Cotillón para desesperados recibió mención especial del jurado en el IV Premio Internacional de Poesía Ciudad de Medellín (2002). Ha sido traducida al inglés y aparece también en Poetry Ireland Review (Irlanda, 2002). Integra desde ese mismo año el consejo de redacción de la revista literaria Los rollos del mal muerto.

Nuevo libro de Laura Yasan.
------------------------- Se puede ver en: http://www.liberacion.press.se/notas/cameron.htm>

Copyright (c)
Semanario Liberación Box 18040
20032, Malmöe, Suecia Teléfono: +46 40 672 65 02
Telefax: +46 40 672 65 03
Correo electrónico: liberacion@telia.com

El gobernador de la provincia, Mario Das Neves, aseguró que está “seriamente preocupado” por no tener una oposición “ordenada”. Lo hizo a partir de la imposibilidad de lograr consenso por parte del radicalismo para la asunción en el Tribunal de Cuentas del ex ministro Capraro, que ocupara la cartera de Hacienda durante el gobierno de José Luis Lizurume.
Es notable que ahora sea de su preocupación el no tener oposición, es notable que se encuentre seriamente preocupado cuando en realidad mueve a risa la sola enunciación de semejantes declaraciones, e incluso es notable que no explicite de que hablamos cuando lo hacemos de “oposición ordenada”. Cuando uno piensa en una oposición ordenada no puede menos que recordar aquella que ¿ejerciera? el justicialismo durante el gobierno de Carlos Maestro y que, a no dudarlo, era más oficialista que el propio radicalismo. ¿Se tratará nomás de ese tipo de “orden” el pretendido por don Mario?
Es también curioso – al menos – que se enuncie la preocupación por la oposición y elípticamente se refiera solamente al radicalismo, cuando hay no solamente el centenario partido ubicado en la vereda de enfrente – o casi – sino que existen otras fuerzas políticas e incluso ciudadanos que lo están sin colores partidarios flameando en sus manos y que son por demás críticos a la hora de observar las acciones de gobierno de un autoritario y autista gobernador de la provincia.
Sobre todo en Comodoro Rivadavia donde el gobernador ha perdido al menos 32 puntos de imagen positiva, donde las críticas llueven y donde se exige no solamente presencia sino diálogo, concertación, soluciones, obras, justicia social, defensa de los derechos y, justamente hablando de oposición, libertad de prensa.
Para que haya oposición debe haber información sobre lo que pasa y el gobierno debe tener la altura y la formación necesaria para que “El Diario de Irigoyen” no se instale como la única campana que suena y vuelva a sonar, sino que todos nos alimentemos y formemos nuestra opinión desde uno y otro lado.
El permanente ataque a la oposición, a los que no piensan igual, a los que reclaman justicia, a los que procuran mejoras salariales, a los que dicen la verdad y son censurados, a los periodistas que son defenestrados solo por decir lo que ven (Virginia de FM Del Mar), a los comunicadores que cubren los conflictos sociales y a los que les cierran la radio (Radio Bizarra), a los medios a los que les sacan la pauta por decir lo que pasa (21 de Trelew), y los permanentes ataques a Samamé, el silencio sobre los casos impunes como el de Iván Torres en Comodoro, la connivencia con las grandes operadoras, la latente entrega de concesiones para la explotación minera, el caso de los calabozos ciegos en el COSE en Trelew y la justificación gubernamental de que se trata de delincuentes menores de 18 años, en fin.
Debiera preocupar al gobierno ese autoritarismo y esa negación a permitir que exista oposición alguna, basada en silenciar las voces que se alzan en contra de Das Neves que es, seguramente, el gobernador más tiránico que tuvo la provincia del Chubut.
El senador Marcelo Guinle afirmó – en coincidencia con lo expuesto – en referencia al actual gobierno, “tenemos construcciones diferentes. Yo hablo de construir el diálogo y otros hablan de prepotencia, de la formación de grupos que exhiben esa actitud”. Y señaló que prefiere valorar “el respeto al que piensa diferente, a la libertad de prensa, a cuestiones que aparecen violentadas y que están muy lejos de lo que yo marco como camino de gobierno”. Y después de rescatar la presencia del Gobierno en el interior de la provincia, acotó que está “absolutamente en desacuerdo con prácticas alejadas de las cuestiones cívicas que hacen a la más pura democracia”, y mencionó entonces que “las propias prácticas del Gobierno me pudieron haber alejado, pero estoy muy cerca de lo institucional del pueblo que me dio representación”.

Rubén Gómez

13 de diciembre de 1907 - 13 de diciembre de 2007
Centenario del Descubrimiento del Petróleo

Próximos al centenario del descubrimiento del petróleo en Comodoro Rivadavia nuestro país se encuentra ante una gravísima situación. Nos han impuesto una política donde los recursos petroleros argentinos y la creciente renta de ellos obtenida, con el consiguiente poder que tal circunstancia implica, son apropiados por monopolios, básicamente extranjeros, al margen de los intereses nacionales. La gesta heroica del General Enrique Mosconi, que superando enormes dificultades derrotó a los poderosos trusts internacionales del petróleo, contrasta absolutamente con el momento actual. Durante largos decenios nuestra YPF estatal, monopólica y eficiente fue cabal testimonio de la capacidad técnica y organizativa de los argentinos y su accionar permitió que sus utilidades y las medidas adoptadas por sucesivos gobiernos, a través de impuestos específicos, se apropiaran de las rentas derivadas del petróleo, a las que debemos nuestra infraestructura petrolera, gasífera, hidroeléctrica y vial; posibilitando además el desarrollo en los más lejanos rincones de la Patria. Nos acercamos al 2007 con reservas y extracción en severa declinación tanto en petróleo como en gas. Explotación depredatoria, exportación de recursos que el país necesita imperiosamente, que trasgreden claras disposiciones constitucionales y legales, que obligan a explotarlos racionalmente, contemplando las necesidades actuales y futuras y priorizando el abastecimiento interno; absoluta desaprensión por la situación de mediano y largo plazo caracterizan el panorama de los hidrocarburos. Sus consecuencias gravitan y gravitarán en todos los órdenes de la actividad económica argentina, en su desarrollo sustentable, en las condiciones de vida de sus habitantes y en el equilibrio ambiental. Este es el resultado de la política de privatización, desregulación, desnacionalización del sector energético y destrucción de las estatales Yacimientos Petrolíferos Fiscales, Gas del Estado y Agua y Energía Eléctrica, fundamentalmente. De espaldas al país, concesionarias extranjeras lucran exportando recursos no renovables e importando ese mismo recurso desde otros mercados. La renta por explotación, refinación y exportaciones fluye hacia sus metrópolis; en palabras de Mosconi de 1929 “han vuelto a retomar el camino del mar” y sus precios y tarifas han dejado de ser fijados libremente por las autoridades nacionales y dependen del llamado precio internacional, sujeto a situaciones internacionales políticas y comerciales a las que somos ajenos. Asimismo, deciden sobre la enajenación de los bienes concesionados utilizándolos como moneda de pago para la obtención de nuevas concesiones en nuestro propio país y en otras latitudes. ¡Debemos detener esta situación! De otro modo llegaremos al Centenario del descubrimiento del petróleo importando petróleo y gas de forma creciente. Resulta imprescindible otorgar a los hidrocarburos el carácter de bienes estratégicos y recuperar:
1) la propiedad y disposición de las riquezas hidrocaburíferas para la Nación,
2) la totalidad de la renta hidrocarburífera obtenida de recursos no renovables, como son el petróleo y el gas, que son tan nuestros como los ríos, las montañas, nuestros bosques, nuestros recursos mineros y naturales, para volcarla al desarrollo de la infraestructura y la industrialización.
Sólo así podremos incrementar la producción, revertir la caída de las inversiones, la ausencia de exploración, la falta de Industrialización de los hidrocarburos, debiendo interrumpirse la exportación de recursos que el país necesita y afrontar la gravísima crisis energética que se cierne sobre la Nación.
Hacia el 13 de Diciembre de 2007 convocamos a todos los argentinos, asociaciones profesionales, sindicatos, cámaras empresarias, organizaciones sociales, centros de investigación, universidades, movimientos e instituciones vinculadas al petróleo y la energía, personalidades de todos los ámbitos a conformar un gran movimiento por la recuperación del patrimonio hidrocaburífero argentino.
En camino a ello los convocamos a lanzar esta Campaña Nacional y constituir la Comisión Nacional para la Conmemoración del Centenario del Descubrimiento del Petróleo Argentino el próximo 13 de Diciembre del 2005, Día del Petróleo, con un Acto Público en la Facultad de Ingeniería de la UBA.

SOLICITAMOS ENVIAR PEDIDOS DE INCORPORACIÓN A LA COMISION A: feteraorganizacion@yahoo.com.ar
ORGANIZACIONES Y PERSONALIDADES YA ADHERIDAS:
Comisión Nacional para la Conmemoración del Centenario del Descubrimiento del Petróleo Argentino,
- Álvarez Guerrero, Osvaldo, Fundación Illia,
- Aramayo, Sergio, Colegio Ingenieros Jujuy,
- Aronoff, Luis, Revista Industrializar Argentina,
- Arvuez, Emiliano, Centro de estudios del derecho energético nacional (CEDEN),
- Avelín, Nancy, Senadora Nacional San Juan Cruzada Renovadora,
- Barbagelata, María E. , Diputada Nacional,
- Basteiro, Ariel, Diputado Nacional,
- Bernal, Federico, Centro de estudios del Pensamiento Nacional (CEPEN-UBA),
- Calleja, Gustavo , Fundación Illia,
- Cinat, Norberto, Profesor Ingeniería Industrial Facultad de Ingeniería UBA,
- Clark, Jorge, Agrupación de Trabajadores Electricistas de La Matanza,
- Conte Grand, Gerardo Amadeo , Diputado Nacional,
- De Dicco, Ricardo , Centro de estudios del Pensamiento Nacional (CEPEN-UBA),
- Di Pollina, Eduardo , Diputado Nacional,
- Do Campo, Norberto, Profesor Ingeniería Industrial Facultad de Ingeniería UBA,
- Egan, Ana , Consejo Asesor Ingeniería Industrial Facultad de Ingeniería UBA,
- Esquef, Elías, Revista Industrializar Argentina,
- Fabrizio, Rubén, Revista Industrializar Argentina,
- Fernández Franzini, Alfredo, MORENO (Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora),
- Foti, Antonio, FUNDETEC,
- Frígola, Miguel, Movimiento Empresarios por la Nación,
- García Otero, Manuel, Sec. Gral. ATE Seccional Zárate (Atucha II),
- García, Eduardo, Diputado Nacional,
- García, Juan Manuel , Diputado Nacional,
- García, Mariela, Centro de estudios del Pensamiento Nacional (CEPEN-UBA),
- Garmendia, Martín, Pte. Cámara de Comercio de Bahía Blanca,
- Gaspar, Ernesto, MORENO (Movimiento por la recuperación de la Energía Nacional Orientadora),
- Giúdici, Silvana Myriam, Diputada Nacional,
- González, Laura, Centro de estudios del derecho energético nacional (CEDEN),
- Goyeneche, Ricardo, Miembro Consejo Superior Colegio Ingenieros Pcia. de Buenos Aires,
- Grasso, Francisco, Decano Facultad de Ingeniería,
- Helman , Ricardo, Cámara de Empresas Argentinas de Aguas, Saneamiento y Afines,
- Herrero, Félix, MORENO (Movimiento por la recuperación de la Energía Nacional Orientadora),
- Hidalgo, Nancy, Articulación Marplatense,
- Jarque, Margarita, Diputada Nacional,
- Jasinsky, Alejandro, Revista Palabra Argentina,
- Laborde, Miguel, Director Depto. de Ingeniería Química FIUBA,
- Lahoud, Gustavo, Centro de estudios del Pensamiento Nacional (CEPEN-UBA),
- Laster, Víctor, Movimiento empresarios por la Nación,
- López, Eduardo, Revista Industrializar Argentina,
- López, Juan Carlos, Diputado Nacional,
- Lozano, Claudio, Diputado Nacional,
- Marcos, Daniel , Revista Palabra Argentina,
- Markus, Leopoldo, PSIN, 2° Época,
- Martínez, Gabriel, FeTERA,
- Melgarejo, Hugo, Cultura y Política,
- Monteagudo, Lucrecia, Diputada Nacional,
- Olmos Gaona, Alejandro, Revista Palabra Argentina,
- Ortiz, Carlos Andrés, Docente e Investigador Universidad Nacional de Misiones,
- Polino, Héctor, Diputado Nacional,
- Rigane, José, FeTERA,
- Rivas, Jorge, Diputado Nacional,
- Sacchi , Ana María, FeTERA,
- Silva, José Adrián, Asociación del Personal de Ferrocarriles Argentinos y Puertos. (APDFA),
- Solanas, Pino, MORENO (Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora),
- Stolbizer, Margarita, Diputado Nacional,
- Taboada, Facundo, Centro de Estudios del Derecho Energético Nacional (CEDEN),
- Tonín, José, Foro Nacional Ypefiano (FO.NA.Y),
- Torrecilla, Felicitas, MORENO (Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora),
- Turano, Enrique, Director Depto. Ingeniería Industrial Facultad de Ingeniería UBA,
- Turkenich, Mario, Presidente Federación Económica de La Plata,
- Verini, Nicolás, Director del Instituto de Gas y Petróleo de la FIUBA (IGPUBA),
- Veschi, Elido, Asociación del Personal de Ferrocarriles Argentinos y Puertos. Mesa nacional CTA,
- Zothner, Enrique, Docente Ingeniería Electrónica Facultad de Ingeniería UBA

En 1958 Loma de La Lata era un área de explotación concedida a YPF con anterioridad. En ese mismo año el presidente Frondizi, en uno de sus contratos posteriormente anulados por A. Illia, la concede en exploración a la Esso por 25 años, que la explora hasta 1963 sin éxito.
En noviembre de 1963 el Pte. Illia anula los contratos, incluido el de Loma de La Lata, y revierte el área a YPF.
En 1975/76 YPF descubre el yacimiento gasífero gigante, declara su comercialidad y le es adjudicado por la Secretaría de Energía, con un plazo de 25 años, es decir, hasta el año 2000.
En 1995 se incluye en los activos privatizados de YPF S.A. y mediante la Ley de 24.145 de Federalización del Suelo y Privatización de YPF, el área se transforma jurídicamente en una concesión de explotación de la Ley de Hidrocarburos Nº 17.319. Sin que lo determine la Ley Nº 24.145, por disposición del Decreto Nº 1108/93, el plazo de 25 años comienza a contarse desde la sanción de esta Ley; lógicamente, desde 1992 hasta 2017. De acuerdo a disposiciones de la Ley de Hidrocarburos esta prórroga es "absolutamente nula"
La Alianza, integrada por la UCR y el Frepaso, tenía -vía la UCR- y de acuerdo a lo incluido en el libro de la Oferta Oficial de venta de las acciones y por disposición de la SEC de Nueva York, la posibilidad de anular esa privatización, por las repercusiones que tuvo la denuncia de su Convención Nacional, presidida entonces por Osvaldo Álvarez Guerrero. No solamente no lo hizo, sino que prorrogó ilegalmente la concesión por 10 años, llevándola al 2027: Esta última prórroga -que fue buscada por la empresa ante de indicios fehacientes de la aparición de un nuevo yacimiento ubicado en Sierra Barrosa- contó con el apoyo entusiasta del Gobernador neuquino Sobich, la secretaria de Energía Débora Giorgi y el Ministro de Economía José L. Machinea. En esos momentos y en base a las disposiciones constitucionales de 1994 que otorgan a las provincias el dominio originario del subsuelo, Sobich pretendía que Neuquén concediera la extensión, opinión que no fue compartida por YPF S.A., que exigió la intervención nacional, de acuerdo a lo dispuesto por la Ley de Federalización; ésta determina que el dominio del subsuelo pasará a las provincias en el momento en que se sancione una nueva Ley de Hidrocarburos, cosa que aún no ha sucedido

Atte.
Gustavo Calleja

El Traductor Gráfico N° 32

Presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: A iniciativa del Dr. Juan Gabriel Labaké, abogado patrocinante de la Denuncia que mi colega Enrique Romero y el autor de la presente radicáramos contra el anterior gobernador de la Provincia de Santa Cruz, Dr. Néstor Kirchner, el actual gobernador de dicha Provincia, Dr. Sergio Acevedo y otros funcionarios públicos según la Causa No. 6662/04, el pasado 9 de noviembre realizamos una presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), dependiente de la OEA, Organización de Estados Americanos, en su sede en la ciudad de Washington DC, Estados Unidos. Dicha presentación fue realizada a raíz de la insólita subordinación – sino sumisión - demostrada por la “Justicia” argentina ante el Poder Ejecutivo Nacional. No solo el Dr. Guillermo Montenegro a cargo del Juzgado Federal en lo Penal Económico No. 7 de Capital Federal dónde fue radicada nuestra Denuncia el 05-Mayo-2004 dio traslado de la misma al fuero provincial santacruceño en Diciembre 2004, y el Dr. Santiago María Lozada (curiosamente, sobrino político del Dr. Néstor Kirchner) a cargo del Juzgado de Instrucción No. 1 de Río Gallegos dónde recalara esta Causa quien el pasado 1ero. de Junio sobreseyera a los denunciados y archivara la misma, sino también la propia Corte Suprema de Justicia se lavó las manos en una vergonzosa actitud genuflexa ante el Poder Kirchner (ver El Traductor Gràfico, No. 28 del 08-Oct-05). Todo esto lo hemos expresado en nuestra presentación ante la CIDH, al tiempo que seguimos realizando diversas gestiones tendientes a esclarecer este escándalo que la opinión pública argentina debe conocer en toda su magnitud. No sólo debido a las graves implicancias del hecho en sí – la falta de transparencia y correcta rendición de cuentas sobre millonarios fondos públicos por parte del ex-gobernador y actual presidente Kirchner – sino también por lo que semejante comportamiento implica para el manejo de vitales intereses nacionales por parte del actual Gobierno.
Pedido ante la Oficina Anticorrupción Entre las acciones paralelas que venimos realizando, señalamos nuestra presentación ante el Dr. Abel Fleitas Ortiz de Rozas, director de la Oficina Anticorrupción el pasado 15 de julio, sobre la que hasta la fecha no hemos tenido resultado alguno a pesar de nuestras numerosas reiteraciones, fuera de ser informados del “número de carpeta”- el 6658 – que se le dio a nuestro pedido. El 2 de diciembre hemos solicitado al Dr. Ortiz de Rosas que nos informe si han tomado alguna decisión sobre si habrán de atender nuestro pedido, fijando un plazo de diez días para recibir su eventual contestación.
Gestiones de la Defensoría del Pueblo de la Nación Por otra parte la Defensoría del Pueblo de la Nación nos sigue asistiendo para tratar de lograr que el Juzgado de Instrucción No. 1 de Río Gallegos a cargo del Juez sobrino presidencial, Santiago María Lozada nos facilite una copia completa del fallo que emitiera el pasado 1ero. de junio sobreseyendo a los Dres. Kirchner y Acevedo, toda vez que los fallos judiciales son públicos en la República Argentina, y su contenido y considerandos no pueden ocultarse a la opinión pública, ni a los denunciantes. Actualmente, el Dr. Labaké, el Lic. Romero y el autor de este informe estamos reuniendo diversos elementos a incluir en un detallado dossier que resumirá los ejes fundamentales de este escandaloso caso de los desaparecidos fondos santacruceños, y el marco económico, financiero y político dentro del cual se encuadra, y que debe ser ampliamente conocido por la opinión pública nacional. Dicho informe será dado a conocer a la opinión pública argentina en el mes de marzo de 2006. Mientras tanto, continuamos realizando otras indagaciones ante diversas instituciones públicas y privadas en la Argentina y en el exterior.
Cuidando el puesto de bananas… Por último, creemos importante señalamos a nuestros lectores que la flamante ministra de economía Felisa Miceli acaba de nombrarlo al Dr. Alfredo Mac Laughlin como Secretario de Finanzas Públicas, en reemplazo del saliente Guillermo Nielsen. Mac Laughlin tendrá a su cargo las gestiones operativas en torno al manejo de la deuda externa ante entes internacionales públicos y privados. O, mejor dicho y conociendo la casi nula experiencia y credibilidad de la Sra. Miceli en círculos financieros globales, resulta bastante evidente que a partir de ahora Mac Laughlin será el negociador principal en torno a la deuda externa. El Dr. Mac Laughlin tiene importante experiencia en la materia por cuanto desde marzo 1991 fue consultor de la Secretaría de Finanzas cuando el Ministerio de Economía estaba a cargo de Domingo Felipe Cavallo. Es así que tuvo intensa participación en el proceso privatizador promovido por Menem y Cavallo como parte de las imposiciones de Gran Bretaña y Estados Unidos sobre nuestro país tras la firma de los inicuos Tratados de Madrid y Londres de Febrero y Diciembre 1990, respectivamente, cuando Cavallo era Canciller, y que conforman verdaderas actas de rendición de la Argentina ante el Imperio anglo-norteamericano tras la derrota en Malvinas. Aquéllas nefastas privatizaciones en las que colaboró estrechamente Mac Laughlin, incluyeron a empresas de electricidad y energía como Agua y Energía, Gas del Estado y – notablemente – YPF en 1993. Fue, precisamente, en 1993 cuando el entonces gobernador de Santa Cruz Néstor Kirchner apoya apasionadamente la iniciativa menemista de privatizar a YPF (a favor de Repsol, rastrera fachada española de la muy británica y real BP British Petroleum), a cambio de una jugosa indemnización por “regalías mal liquidadas” de la ex-YPF estatal por 654 millones de dólares, que le terminó pagando el Estado Nacional a la Provincia de Santa Cruz. Y fueron Cavallo y Mac Laughlin quienes luego aconsejaron al inexperto gobernador Kirchner sobre cómo mejor invertir esos dineros públicos: Cavallo le sugirió invertir en la recién creada petrolera Repsol-YPF (cosa que Kirchner hizo adquiriendo 290 millones de dólares en acciones de Repsol a u$s 19 la acción, vendiéndolas casi seis años después a u$s 44,78 las acción!!); mientras que Mac Laughlin, hoy prosecretario de la Bolsa de Comercio, “supo salvarle las papas a Kirchner cuando le sugirió que resguardara los ahorros de Santa Cruz en un banco suizo. MacLaughlin hizo pesar aquel consejo cuando (en 2003) lo invitó al aniversario de la Bolsa, el primer acto empresario al que asistió como Presidente” (Ver “Clarín”, 07-Sept-03, artículo “Los amigos empresarios de Kirchner”). Efectivamente, una parte importante (u$s 489 millones según el actual gobernador santacruceño Sergio Acevedo) de aquellos fondos hoy se encuentran depositados en el banco Credit Suisse en zurcí, en el área de Banca Privada (Private Banking): extraño destino el “área de banca privada” para estos fondos públicos que fueran vistos por última vez en el país hace ya casi 13 años, por allá por 1993… Aunque formalmente Mac Laughlin jamás trabajó para Kirchner, se sabe que revistió largo tiempo en el equipo de Cavallo. Y es bien sabido que Cavallo hasta el día de hoy asesora a Kirchner y a su gente en asuntos financieros. Seguramente, Kirchner se sentirá muy a gusto teniendo a semejante asesor en el gabinete de la Sra. Miceli. Por otro lado, MacLaughlin también tuvo una actuación muy efectiva como “testigo experto” a favor de la Louisville Gas & Electricity Company (LG&E) cuando ésta empresa norteamericana de electricidad entabló una demanda contra el Estado Nacional por 268 millones de dólares por cierta disputa en el contrato de privatización de la distribuidora Transener. Claramente, defender el interés público no pareciera estar entre los valores y objetivos prioritarios del Sr. Mac Laughlin. Preguntamos: entregarle hoy al Sr. Mac Laughlin el manejo de las negociaciones por la deuda externa argentina, ¿no será como pedirle a un mono que cuide un puesto de bananas? (O como pedirle a Néstor Kirchner que informe dónde están los más de mil cien millones de dólares que, tras trece años de inversiones financieras internacionales, hoy debieran estar en las arcas de la Provincia de Santa Cruz…)

Adrian Salbucchi

La reducción de la población mundial como objetivo estratégico
EL NEGOCIO DE LAS PROFECÍAS AUTOCUMPLIDAS
por Susana Iaschuk

Detrás de la tan temida y anunciada pandemia de gripe aviar, parece haber algo más que un simple manejo mediático para distraer a la opinión pública mundial. Fantásticos negociados, remedios que asoman como peores que la enfermedad y una serie de manipulaciones tienen como hilo conductor una teoría preocupante no sólo para los americanos, sino para el resto de la población mundial. Hay pocos recursos para demasiada gente en el planeta. Los negocios del Secretario de Defensa Donald Rumsfeld, la peligrosidad del Tamiflu y un proyecto para declarar un virtual estado de sitio que obligaría a la gente a vacunarse o consumir medicamentos contra su voluntad son algunas de las piezas de este rompecabezas. En las últimas décadas, gurúes de diferentes escuelas y orientaciones han coincidido en anunciar que el Fin del Mundo es inminente. La novedad es que quienes se encargan de difundir esta teoría (nada nueva por cierto) pasan por una fauna tan heterogénea que comprende a políticos, economistas, supuestos líderes espirituales, hombres de negocios y militares entre otros. Desde hace unas semanas, el nuevo Gran Enemigo de la Humanidad se llama H5N1, más conocido como gripe aviaria o gripe del pollo. Presentado en sociedad a fines del 2003 en Asia, irrumpió en Occidente sin causar víctimas humanas, pero llevando tras de sí una ola de terror, sembrada en primer lugar por la alarmista advertencia de la Organización Mundial de la Salud, que no dudó en hablar de más de 150 millones de muertos en una posible pandemia. Inmediatamente, Jeffrey Tauberguer, Jefe del Armed Forces Research Institute de los Estados Unidos, comenzó a hablar a través de la CNN sobre el mega operativo que sería necesario montar para atender a los enfermos y muertos (dando como un hecho que la pandemia se produciría en pocos días). Sin embargo, tanto la OMS como el consultor norteamericano y quienes, en perfecta sincronía con los intereses económicos que se mueven detrás de estas tragedias, salieron a hablar, obviaron un detalle que no es menor. Hasta la fecha, han muerto producto de la gripe aviaria, desde fines de 2003, 65 personas en todo el mundo. Las víctimas vivían en Asia donde, debido a la enorme población, las condiciones de salubridad en la mayoría de las ocasiones deja mucho que desear. En tanto, en las últimas semanas los laboratorios vendieron millones de dosis de vacunas para una cepa de virus que produce gripe....y que aún no existe. Esto sin contar los millones de dólares que les dejó en estas últimas semanas la venta de los medicamentos conocidos que tienen una cierta eficacia al momento de combatir la gripe aviaria en humanos, como el Tamiflu. Si el riesgo de la pandemia, teniendo en cuenta que el virus aún no mutó (al menos oficial y naturalmente no lo ha hecho a la fecha) y no es transmisible entre humanos, hipótesis donde se daría la posibilidad de la pandemia ¿qué es lo que mueve a la OMS, la Unión Europea y los EEUU a sembrar el terror mediático, creando una pandemia de miedo, ya que no pueden tener la de gripe?
EL MENSAJE ¿ES EL MASAJE? En este caso, el mensaje es "tenga miedo, llega el fin de mundo". La pandemia real que se ha sembrado es de terror, con imágenes que parecen extraídas de películas de ciencia ficción donde hombres y mujeres enfundados en trajes blancos, perfectamente aislados del medio ambiente, se dedican a matar a miles de pollos e incinerarlos, o, en otras versiones, a envasar misteriosas pastillitas en fríos y futuristas laboratorios. Como fondo, la voz en off siempre remarca la posibilidad de millones de muertes por una enfermedad imposible de parar. Ante las declaraciones oficiales y la presión de la opinión pública movida por estas imágenes e informes, los gobiernos han salido desesperados a comprar todas las vacunas contra gripe existentes y también todas las partidas de Tamiflu. ¿Qué es lo que no aclaran los medios? Por ejemplo, que la gripe aviaria afecta a las aves desde hace décadas. Que en diferentes momentos han existido eventuales contagios a humanos. Que la mutación del virus aún no se ha producido. Y que hasta que esta no sea realidad (ojalá no lo sea nunca) no es posible obtener una vacuna. ¿Porqué los medios no son veraces en su gran mayoría al momento de tratar este tema e insisten en cariz dramático y apocalíptico de la situación? Obviamente, porque para alguien, en algún aspecto es negocio. Y los dueños de ese negocio, suelen ser los socios mayoritarios de los medios o ponen jugosas pautas publicitarias.
RECUERDOS DEL FUTURO Los más memoriosos han de recordar un episodio similar, que nos puso en vilo durante varios meses, y que no dejó de ser otro experimento de ingeniería genética: en abril de 2003 el SARS (síndrome respiratorio agudo) llegó rápidamente de Asia a Toronto, causando numerosos casos y mucho, muchísimo pánico. En ese momento se dijo que se trataba de un "supergermen" mutante. Las investigaciones posteriores llevaron a vincularlo con la manipulación genética humana, más que con una mutación natural de algún virus. Esto lo emparenta con otras pronosticadas ( y en algunos casos ya diseminadas) plagas mundiales, como el Virus del Nilo, el Sida y otros. Muchos de ellos, son cabal muestra de la relación entre los grandes laboratorios, la ingeniería genética con fines militares y .... el gobierno americano. Llama la atención la increíble impunidad con que los laboratorios farmacéuticos se mueven y cómo las leyes parecieran no estar hechas para ellos. Es probable que estemos en presencia de un "bio-terrorismo" sostenido por el Estado. El objetivo: reducir la población mundial, principalmente en los países del Tercer Mundo. Esto parecería la teoría de un paranoico, si no hubiera estado esbozada, dicha y defendida por Henry Kissinger, National Security Advisor del Presidente Richard Nixon, en 1974, en el NSSM 200. Pero Kissinger no llegó a esta puesto por sí solo, sino que fue apadrinado por Nelson Rockefeller, cuya familia no sólo es dueña de la mayoría de los grandes laboratorios farmacéuticos americanos, controla gran parte del negocio del petróleo y los químicos, sino que, en un gesto de gran generosidad, pagó el edificio que las Naciones Unidas (directa superior de la OMS) tiene en Nueva York. Esta reducción poblacional que Kissinger propone ( y no pocos avalan en la Casa Blanca) es en favor de Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania y sus aliados. Abiertamente la dinastía Rockefeller se ha manifestado partidaria de la política de "despoblación", según lo aseguran en sus propias publicaciones, como la revista "Foreign Affairs" editada por el poderoso Council on Foreign Relations de Nueva York, el think tank más poderoso de los dueños del Nuevo Orden Mundial. Pero en este caso, también incluyen a los norteamericanos para ser reducidos en un...50%.
OTROS TIEMPOS, OTRAS GUERRAS, FANTÁSTICOS NEGOCIOS Para los expertos, las guerras a largo plazo, como la Segunda Guerra Mundial, dejaron de ser negocio hace tiempo. Producen más pérdidas que ganancias, y en pocos meses la gente se acostumbra a la idea del conflicto armado permanente y pierde el estado de pánico necesario para hacerla sumamente manejable y dócil por medio del miedo. Por eso, lo nuevo, la última moda, son las conflictos de guerra cortos: "Guerra a las drogas", "Guerra al Cáncer", "Guerra a la gripe aviaria", "Guerra al terrorismo". Este rubro de nuevos conflictos no sólo ofrece la posibilidad de una heterogénea composición (es lo mismo el cáncer que las drogas, la gripe aviaria que Saddam, Osama o quien sea) sino que conllevan un enorme manejo mediático para producir el efecto de pánico en el público necesario, movilizan mucho dinero en corto tiempo, sin demasiados controles, y, en general, nadie discutiría la necesidad de ellos, por lo cual, en muchos casos se aplica una metodología que puede rotularse con el conocido "el fin justifica los medios". Pero regresemos a nuestra amiga, la gripe aviaria, responsable de la muerte de 65 personas en TODO el mundo en los últimos DOS años, según datos de la OMS. Si tomamos la misma fuente de información, descubrimos que cualquier otra cepa de gripe, enfermedad que ataca todos los años, produce, sólo en los EEUU 40.000 muertes, generalmente en personas con una salud ya comprometida. Se ha hablado hasta el cansancio en las últimas semanas del riesgo de una pandemia y se anuncian también vacunas contra un virus.... que aún no existe. Hasta la fecha, el contagio ha sido de aves a personas, pero no se ha dado (al menos oficialmente no se ha anunciado esto) el contagio de persona a persona que es lo que dispararía la pandemia. Una vacuna sólo puede fabricarse con el virus ya mutado, cuando la enfermedad sea transmisible entre los humanos. Por otra parte, la creación de una vacuna es un delicadísimo proceso de laboratorio, que lleva muchos meses, sino años, entre pruebas, ensayos, desarrollo, comprobar los efectos colaterales y secundarios, y finalmente, cuando ha sido aprobada (los trámites legales también llevan su tiempo) poner a punto la línea de producción de forma segura. Ahora, frente a estos datos, cabe preguntarse ¿qué vacuna están ofreciendo los laboratorios? ¿o es que ya tienen, por alguna forma "mágica" el virus mutado? ¿no han informado que poseen esta cepa? ¿sobre esta mutación es que están encarando la fabricación de las vacunas? ¿o simplemente están vendiendo vacunas elaboradas sobre cepas viejas, no mutadas, es decir, de escaso valor para prevenir la enfermedad, lo cual implicaría una estafa en primer lugar a los gobiernos que han salido desesperados a comprar cualquier cosa que prevenga la enfermedad, y en segundo lugar a la población que está lo suficientemente asustada por la enorme teatralización mediática de este "brote"? Esto en cuanto a las vacunas. Pero hay más. La OMS recomendó a los gobiernos prepararse para una eventual pandemia. Y siguiendo la ola de pánico armada por ellos mismos, con Estados Unidos a la cabeza, los principales países de la Unión Europea salieron a comprar el tan mencionado Tamiflu, droga que combate al gripe aviaria una vez detectada. Claro, es eficaz si se administra en los primeros estadíos de la enfermedad (que en su inicio no difiere mucho de otras gripes) y en personas que no tengan otras enfermedades ni consuman otros medicamentos. ¿cuántos podrían beneficiarse con el uso del Tamiflu? Pocos, muy pocos en un mundo en el que la enfermedad es negocio, por lo tanto, prolifera. El Tamiflu es una droga cuya patente pertenece a Roche, que sostiene un feroz litigio con Glaxo porque éste presentó en sociedad el Releza, droga de similares características al Tamiflu. También legalmente, ambos laboratorios tratan de dirimir a quién pertenece la patente de la supuesta vacuna contra la gripe aviaria humana que ambos dicen haber desarrollado. Las Naciones Unidas y su subsidiaria la Organización Mundial de la Salud, no son ajenas a esta pelea de "negocios", habida cuenta del respaldo al menos moral (si es que un edificio como el de las Naciones Unidas en Nueva York puede considerase sólo un respaldo moral) que la familia Rockefeller les ha brindado a lo largo de los años y, claro, los intereses en la industria del fármaco de los generosos Rockefeller. Y su supuesta "inocencia" queda poco menos que sospechada tras sus apocalípticos anuncios, tan prestamente realizados, que impulsaron las ventas de fármacos en forma vertiginosa. Los laboratorios que hoy se pelean por patentes, regalías y derechos tienen un pasado poco santo y ofrecen escasas garantías de ser los "salvadores" de esta "pandemia mediática". Merck, socio de Sanofi Aventis en la fabricación de la primera vacuna contra el cáncer de transmisión sexual, ha sido responsabilizado de favorecer la propagación del sida en el mundo con su vacuna para la hepatitis B (en esta operación, también la OMS es acusada de tener parte de la responsabilidad). Y Roche (Hoffman - La Roche) está acusada de fijar el precio mundial de las vitaminas en 1999 de forma arbitraria, como parte del cartel petroquímico/farmacéutico que forma junto a IG Farben Organization. El alarmismo de las Naciones Unidas claramente favoreció a las multinacionales. La sola mención de una posible pandemia, que mataría a 150 millones de personas, llevó a los gobiernos a comprar en forma compulsiva cualquier cosa existente que pudiera sonar efectiva contra la gripe aviaria. Durante la primera mitad del 2005 Roche facturó unos 375 millones de euros por la venta de Tamiflu. En lo que va de este año, la cotización de los títulos de la empresa han subido en la bolsa más del 40%. Y las transnacionales que tienen las patentes de la supuesta vacuna (recordemos una vez más que, oficialmente el virus no ha mutado, es decir que la transmisión de humano a humano es imposible por el momento y que la vacuna efectiva podría fabricarse solamente sobre el virus ya mutado) Roche, Sanofi -Pasteur y Glaxo Smith Kline, piensan en las acciones judiciales entre ellas para ver quién se queda con la mayor parte de la torta, pero ninguna (tampoco ningún gobierno u organismo internacional sale a presionarlos o pedirles que lo hagan ) renuncia a las patentes en bien de la población mundial, si se diera el caso de la tan promocionada y mediatizada pandemia. Sospechosamente, para frutilla del postre a este mosaico de ambición y horror, durante la segunda quincena de octubre, la OMS pidió a cerca de 4.000 laboratorios médicos en 18 países que destruyan muestras de un virus de influenza (gripe) potencialmente letal que fueron incluidas inadvertidamente en un juego de pruebas de rutina. Según Klaus Stohr, director del programa de OMS para la gripe, en declaraciones a la BBC, "no hay ninguna persona afectada" pero " si se esparce, existiría el peligro que se desate una pandemia internacional". Esta cepa provocó la muerte de 4 millones de personas en el mundo en 1957, pero había sido controlada en 1968. Sólo había sobrevivido en forma congelada en los laboratorios. Hasta ahora, claro. De los 4.000 laboratorios avisados, sólo 61 están fuera de los Estados Unidos, la mayoría en Canadá. Para Leonard Horowitz, médico, especialista en Salud Pública, en bio-terrorismo y emergencias por enfermedades, esta conducta de provocar una enfermedad para vender los medicamentos, una enfermedad potencialmente mortal, a una gran cantidad de personas tiene un nombre "iatrogenocidio". En caso de que finalmente la pandemia se produjera y que la causante fuera esta extraviada cepa de influenza, en vez de la gripe aviaria, sí están las vacunas. Pero habría que ver a qué precio. Por el momento, el tratamiento con el Tamiflu tiene un costo de 60 dólares por persona. Algo inalcanzable para aquellos países donde por políticas de colonización directas o indirectas las economías están quebradas y la mayor parte de la población vive por debajo de la línea de pobreza. Los habitantes de estos lugares (obviamente, Tercer Mundo) son objetivos fáciles para esta política de "despoblación" mundial, para los experimentos de los laboratorios y los operativos mediáticos que acompañan estas guerras cortas.
JUEZ Y PARTE: LA POSICIÓN MÁS VENTAJOSA Ciertamente, ser dueño de un laboratorio que tiene la patente del Tamiflu (el tan promocionado remedio / panacea contra la gripe) o poseer una buena parte de sus acciones puede ser un negocio redondo hoy día. Cuánto más si el dueño de gran parte de las acciones de la empresa es nada más ni nada menos que Donald Rumsfeld, actual Secretario de Defensa de los Estados Unidos. El tan promocionado (y no en campañas publicitarias institucionales, sino por los noticieros de las grandes cadenas, que en gran porcentaje, son la maquinaria propagandística del sistema) Tamiflu fue diseñado y patentado en 1996 por Gilead Sciences Inc., una firma dedicada al diseño de biotecnología ubicada en California. A su vez, Gilead negoció la licencia del Tamiflu con los laboratorios Roche de Suiza a cambio del 10% del producido de las ventas. Este sería un dato casi intrascendente, si no fuera por el sencillo hecho que el presidente de Gilead desde 1997 hasta 2001, momento en el que asume como Secretario de Defensa, fue Donald Rumsfeld. "Rummy", como lo llaman sus íntimos, una vez devenido en funcionario de la administración Bush, conservó una importante tajada del paquete accionario de la compañía, un total de entre 5 y 25 millones de dólares, según su declaración de impuestos. Y con el récord de ventas producido por la tan publicitada pandemia, Rumsfeld ha visto incrementada su fortuna personal en los últimos seis meses en al menos, un millón de dólares. Nada mal para alguien que además ya había probado la alianza entre negocios e influencia política cuando formó parte del directorio de una farmacéutica, la G.D & Searle, en los `70. La familia Searle que había financiado su primera campaña electoral en Chicago, le ofreció el puesto de director general cuando Rumsfeld se queda sin trabajo en la política al ser electo presidente Jimmy Carter. La compañía estaba al borde de la quiebra y con serios problemas en la aprobación de algunos de sus productos, como el Aspartame. G.D & Searle consiguió el visto bueno por parte de la FDA para el Aspartame (droga con notorias contraindicaciones y sospechada de cancerígena), apenas asumió en su directorio Rummy. A nadie escapa que la situación planteada con las acciones de Gilead es cuando menos irregular. Pero Rumsfeld decidió desoír consejos y conservar su parte del botín. Acostumbrado a las tormentas políticas y a estar en sitios controversiales, como venderle armas a Saddam Hussein cuando el gobierno americano de Ronald Reagan lo necesitaba como socio en el Medio Oriente contra el régimen iraní, y ser parte del gobierno que más tarde lo derroca e invade Irak; ahora forma parte del equipo que pareciera llevar adelante las ideas de quien fuera su adversario interno durante el gobierno de Richard Nixon, Henry Kisssinger, quien propuso como objetivo político la despoblación mundial. Finalmente, cuando la situación se tornó insostenible en relación a las acciones de Gilead, Rummy decidió escuchar a sus abogados y al Pentágono, por lo cual aseguró que no tendrá injerencia alguna en decisiones gubernamentales que tengan que ver con el Tamiflu. Claro, no sin antes rubricar un contrato por 58 millones de dólares para proveer la droga al ejército americano. Pero la saga del Tamiflu no termina en los "negocios" del actual Secretario de Defensa. Luego del sideral incremento en las ventas del Tamiflu y de la renuencia de Roche de conceder sub-licencias, aún en el caso que se produjera la tan anunciada pandemia, la Agencia Europea de Medicamentos pidió al laboratorio Roche que investigue más a fondo las posibles acciones colaterales del Tamiflu al registrarse dos presuntos suicidios y problemas psiquiátricos en pacientes que tomaban la droga. En la misma vereda camina el Ministerio de Salud japonés que investiga por sus medios el suicidio de dos jóvenes de 17 y 14 años que se arrojaron debajo de un camión y al vacío, respectivamente, luego de ingerir una cápsula de Tamiflu, remedio muy vendido en Asia. En Japón, el prospecto de la droga que se vende sólo bajo receta médica, advierte sobre la posible aparición de alucinaciones y efectos neuropsiquiátricos durante el tratamiento. Si bien los médicos son cuidadosos en establecer una relación directa entre el fármaco y las consecuencias, se suma esto a la investigación que la FDA inició sobre el caso de 12 niños japoneses medicados con el Tamiflu que murieron durante el tratamiento y 32 casos donde se registraron desórdenes psiquiátricos. Mientras se realizaban las pruebas en laboratorio , el Tamiflu había registrado efectos nocivos y aún la muerte en ratas. ¿Será totalmente apto para consumo humano? Parece que la FDA, vieja conocida de Rumsfeld, recién ahora se lo pregunta. ¿Se habrán realizado todas las pruebas necesarias y aconsejables? ¿O es que lo que las empresas llaman "Death Valley", el momento que va del descubrimiento a la fase de experimentación de la droga, se hizo demasiado largo y oneroso para Gilead y Roche y se apuraron un poco los trámites?
A FALTA DE CONEJITOS DE INDIAS, BUENOS SON LOS HUMANOS A esta gigantesca operación de manipulación de la opinión pública que parece no tener fin, sin embargo, le falta una pata, más que siniestra en primera instancia para los americanos, y después, teniendo en cuenta la ingerencia de las farmacéuticas y la política a nivel mundial, para todos. Una vez más, escudándose en la posible pandemia, el Senador Richard Burr (favor de no agregar una "o" al final para los amigos de habla hispana), presentó su proyecto que, bajo el pomposo título de "Biodefense and Pandemic Vaccine Development Act of 2005" ingresó al Senado norteamericano con el número 1873 y que rápidamente ganó el sobrenombre de "Bioshield" (Bioescudo). El mismo día de su ingreso, fue aprobado por el Comité de Salud y ya tiene la aprobación de otras dos comisiones, dado que se pidió para su tratamiento la vía del fast track. ¿Pero, qué es lo que propone Burr que parece ser tan importante? Sencillo. Libera a las farmacéuticas de cualquier responsabilidad legal en el caso que una vacuna o droga suministrada durante una emergencia médica, como una pandemia, afecte la salud de los usuarios. Pero hay más. El mismo proyecto establece que el Secretario de Salud (es decir, la Casa Blanca) es quien va a decidir si hay o no situación de emergencia, pandemia, epidemia o si son necesarias medidas de contención ante alguna eventualidad que involucre la salud de la población. Y si él dispone que están dadas las condiciones, lo más parecido a un estado de sitio se declarará (en los EEUU) sin mediar otras intervenciones. Entonces la población puede ser (seguramente lo será) obligada a vacunarse o consumir los medicamentos que los laboratorios provean y el gobierno decida, bajo pena de ir a dar a la cárcel, como mínimo. Estos medicamentos, pueden ser aquéllos que están en etapa de experimentación, que aún no han sido probado en humanos, que se han descubierto recientemente e, inclusive, que aún no han sido testeados en animales. Si los receptores de los remedios y vacunas provistos en estas condiciones resultaren muertos, enfermos o con impedimentos físicos como consecuencia de las drogas suministradas, no tienen derecho a reclamar indemnizaciones legalmente y será la misma Secretaría la que establezca si corresponde o no y qué suma en concepto de resarcimiento. Una forma fácil, económica y muy conveniente de probar los nuevos medicamentos. Si usted sobrevive sin demasiados problemas, sirven…. Si no, bueno… mala suerte. Pero como si con este virtual "estado de sitio" donde se puede obligar a la gente por la fuerza pública a vacunarse o tomar un tratamiento no alcanzara, el proyecto además crea una nueva agencia, llamada BARDA, la que estará habilitada a desarrollar y experimentar drogas y vacunas, cada vez que el Secretario de Salud declare que existe la posibilidad de una emergencia sanitaria o que ésta ya está ocurriendo. Las investigaciones de BARDA, las cuales serán absolutamente secretas, servirán para ser aplicadas en la población civil o militar en oportunidad de estas "emergencias sanitarias". Y esta agencia no tiene obligación de responder ante el público por su accionar ni sería pasible de sanciones judiciales. En esta iniciativa Burr no está solo, lo acompañan sus compañeros Judd Gregg, Hill Frist, Mike Enzi y Hillary Clinton, entre otros. Y también tienen compañía en la Cámara de Representantes donde un proyecto del mismo tenor, el H.R 3970 fue presentado para la misma época. RESTO DEL MUNDO Si éstas son las reglas del juego que los políticos de turno esperan imponer en Estados Unidos a su propio pueblo, ¿qué puede esperar el resto del mundo, en especial el menos desarrollado, que durante años ha sufrido la invasión por medio de las armas, con golpes militares; del dinero a través de deudas externas odiosas; de la cultura por medio de una transculturalización feroz que niega las raíces étnicas mismas de cada pueblo; de los medios masivos; del desguace de sus industrias y, en especial para este contexto, de la industria farmacéutica local?. Durante años, sin la existencia del proyecto 1873 usaron a los países en desarrollo y subdesarrollados como campos de experimentación o para deshacerse de las partidas no aceptadas por la FDA, ya sea en forma directa o a través de organizaciones ligadas al Establishment, ¿qué evitará que ahora, si ni sus propios ciudadanos podrán defenderse, exporten medicamentos no experimentados, si la mayoría de los países acepta las normas de la FDA como único reaseguro ya que no cuentan con los fondos o la tecnología para hacer estudios propios? En busca de evitar una pandemia, que aún no se ha declarado y que nadie sabe si algún día aparecerá, se expone a la población mundial a ser motivo de experimentos en manos de las farmacéuticas y aquellos que, desde cualquier vereda política, implícita o explícitamente, apoyan el postulado del NSSM 200 de Henry Kissinger que propone reducir la población mundial en dos tercios, ya que los recursos no alcanzan para todos, y en el cual, los únicos que no son considerados como "blancos" para la despoblación son ellos mismos. Los poderosos de siempre.
_______________________
Acerca de la autora:
Susana Iaschuk es periodista, locutora e investigadora. siaschuk@gmail.com

BIBLIOGRAFÍA:
• Leonard Horowitz - "SARS: A Great Global Scam"
• Leonard Horowitz - "Death in the Air".
• Leonard Horowitz - "The Avian Flu Fright is Politically Timed"
• The Institute of Science in Society: "SARS and Genetic Engineering?".Londres.
• USA Today, Octubre 6, 8 y 9 de 2005.
• BBC - Octubre 15, 2005 Londres.
• National Vaccine Information Center. www.nvic.org. 15 de noviembre 2005
• Organización Mundial de la Salud. Información on-line
• www.legitgov.org
• Agencia Reuters, 17 y 18 de noviembre de 2005
• Laura Neergaard - "Bush to Unveil Super Flu Strategies on Tuesday". Associated Press. 30 octubre de 2005
• CNN, Money, 31 de octubre de 2005.
• Europa Press - 17 de noviembre de 2005
• M. Shaffrey - Journal Now.com - "Burr Proposes Agency to Counter Bioterrorism"
• http://www.now.com/ - 17 de octubre de 2005.
• "Mainichi" periódico japonès - 3 de noviembre de 2005
• http://es.news.yahoo.com/
• Paul Labarique - "Donald Rumsfeld, un artista maquiavélico en el poder" - 13 de febrero de 2005.
• www.defenselink.mil (website de la Secretaria de Defensa de los EEUU)
• www.senate.gov (website del Senado de EEUU)
• www.house.gov (website de la Camara de Representantes de EEUU)

LaTercera
Käthe Hübner conversó con Petra Fohrmann, autora del libro Los hijos del ministro del Reich, cuyos extractos fueron publicados por el diario alemán Bild

Niñera de Goebbels rompe su silencio y relata detalles inéditos del Tercer Reich
Según la mujer, Hitler estaba tan obsesionado con la posibilidad de ser envenenado que incluso cuando iba a la casa de Goebbels llevaba consigo un termo con el té que tomaría. La niñera asegura, además, que evitó ser detenida tras la caída de Berlín en 1945, haciéndose pasar por sordomuda.
Los Goebbels *tenían seis hijos, que murieron envenenados por su propia madre. En la foto aparece de uniforme, Harald Quandt, el hijo del primer matrimonio de Magda.*
Goebbels *era el encargado de la Propaganda en el Tercer Reich y tras el suicidio de Hitler asumió por algunas horas el poder.*
Käthe Hübner, la niñera de la familia de Joseph Goebbels, el ministro de Propaganda del Tercer Reich, rompió su silencio. En el libro Los hijos del ministro del Reich, cuyos extractos fueron adelantados esta semana por el diario alemán Bild Zeitung, la mujer relató a la autora de la obra, Petra Fohrmann, datos inéditos de la vida de su jefe y del propio Adolf Hitler. Según Hübner, éste último temía tanto ser envenenado que incluso cuando visitaba la casa de Goebbels llevaba consigo un termo con el té que bebía. La mujer entró a trabajar con la familia Goebbels en 1943, en plena Segunda Guerra Mundial, cuando tenía 23 años. A partir de entonces y hasta el derrumbe del Tercer Reich, en 1945, cuidó de los seis hijos del ministro de propaganda y de su esposa Magda, a quien Hübner recuerda con cariño. "La atmósfera y el olor del perfume que exhalaba estaban presentes mucho después de haber salido de la habitación. Magda Goebbels me caía bien", señaló en su conversación con la autora del libro.
Según la niñera, en la casa de los Goebbels era habitual rezar antes de las comidas, a pesar de que los niños no recibían educación religiosa. La costumbre provenía del propio ministro de Hitler, quien pertenecía a una familia católica de Renania. Magda, en cambio, había sido criada en la tradición protestante alemana, pero tenía devaneos con el budismo. "Creía en la reencarnación y que los niños tendrían una vida más hermosa después de su muerte", recordó Hübner en el libro de Fohrmann. Hübner recuerda, además, que el ambiente en la casa tenía una mezcla de disciplina e ideología, aunque ni Joseph Goebbels ni su esposa estaban muy presentes en la educación de sus hijos. El primero, según la mujer, casi nunca estaba en casa y con el pasar del tiempo su presencia fue cada vez menor. En tanto, Magda pasaba viajando o invitada a tomar el té. Asimismo, la mujer relata detalles de la vida cotidiana en la casa de los Goebbels. Los niños se levantaban a las siete de la mañana y luego de tomar desayuno se iban al colegio en un carro tirado por caballos. Además, era habitual que cuando Goebbels estaba en casa terminara jugando con su único hijo hombre a perseguirse a través de la mesa. Todo ello, sin embargo, terminó cuando se trasladaron al búnker junto a Hitler, donde los niños morirían por decisión de sus padres.

El fin del Reich
Magda envenenó a sus seis hijos en el interior del búnker poco antes de que cayera Berlín y el propio Hitler se suicidara junto a su mujer Eva Braun. El 28 de abril de 1945, Magda escribió una carta de despedida a Harald Quandt, el hijo de su anterior matrimonio. "No merece la pena vivir el mundo que viene detrás del Führer y del nacionalsocialismo. Por eso, he tomado a los niños, porque son una lástima para la vida que viene. Un Dios misericordioso me comprenderá cuando yo misma les dé la salvación", escribió.
Los Goebbels tuvieron cinco hijas: Helga, Hildegard, Hewig, Hoding y Heidrum y un hijo Helmut. Todos sus nombres comenzaban con H en honor a Hitler y al momento de morir la mayor tenía 12 años y la menor cuatro. El episodio aparece recreado en la película La Caída, que relata los últimos días del Führer y de su círculo más cercano en el búnker. La cinta se basa en el libro homónimo del historiador alemán Joachim Fest y en los recuerdos de la secretaria de Hitler, Traudl Junge. El derrumbe del régimen se concretó el 30 de abril, cuando Adolf Hitler se suicidó. Poco después el propio Goebbels y su esposa también se quitaron la vida. Una versión sostiene que el ministro de Propaganda asesinó de un tiro a su esposa y luego se suicidó. Sin embargo, otra asegura que Goebbels se disparó y Magda murió ingiriendo cianuro. Luego de la muerte de sus jefes, Hübner dice haberse hecho pasar por sordomuda para evitar ser detenida por las tropas soviéticas que entraron a Berlín.

El tormentoso pasado de Magda Goebbels
Antes de convertirse en la esposa de Joseph Goebbels y verdadera musa del régimen nazi, Magda Goebbels tuvo un tormentoso pasado. Nacida el 11 de noviembre de 1901 en Berlín, Magda era hija natural de Auguste Behrend, una criada, y probablemente del ingeniero Oskar Ristchel, que se casó con ella después sin dar a la niña su apellido. La pareja se divorció al poco tiempo. Mientras Auguste volvió a casarse, el padre se llevó a la niña a Bélgica, donde se crió en internados. Cuando estalló la Primera Guerra Mundial, Magda fue expulsada de Bélgica y pasó los años de la guerra como refugiada en Berlín. Durante su estada en esta ciudad, Magda sufrió una decepción amorosa. Conoció a Victor Arlosoroff, un socialista judío muy identificado con la causa sionista, con el que incluso planeó emigrar a Palestina. Pero, acabada la guerra, Victor se enamoró de una joven judía. En 1933, Arlosoroff fue asesinado en un atentado en Palestina que los sionistas consideraron siempre obra de Goebbels. Tras un fallido matrimonio con el industrial Günther Quandt, en 1930 Magda se convirtió en secretaria de Goebbels. Magda entró en el círculo íntimo de Adolf Hitler y su relación con el líder nazi pasó a ser el complemento platónico de la que mantenía con Goebbels.

A Sandra, a tu pasión despierta.

No sé si estaré muy loca, pero yo viví otro Encuentro de Escritores, otra Feria del Libro, distinta a la que sale reflejada en la prensa, distinta a la que se evalúa con prisa de corceles mancos. Pero la mía estuvo mejor aún. Falta de dinero y exceso de poesía. Siento el cansancio vibrante de noviembre, un mes lleno de gracia. Y quizá me falta un poco de esa inspiración, producto de que no se puede vivir en estado de poesía permanente en un sistema tan a-poético. Interrumpen demasiadas cosas, mundanal negocio, detalle, manual, cuenta, mentiras y rivalidad de mirandas lejanas. Interrumpe la reunión cortita para ver cuántos corderos, los casetes de trabajo acordonados a mi flojera poética, la visita al doctor Mortis para que me dé un poco de aciago, porque de pronto me encontré demasiado feliz y eso me asustó. La plaza con sus aguas en roca y flor no hace más que recordarnos el bello lugar en el que perecemos un poco más cada día con la guata verde del mate y roja de la hinchazón. Una misma, henchida al natural del viento arriba en la cordillera donde viven los pobladores de las más altas poblaciones con nombres rimbombantes de naturaleza arreada y las eólicas saludándoles con sus 9 dedos firmes. ¿Han visto pasar al Quijote? Creo que este año en vez de Pascuero vemos a Don Miguel. He visto al Quijote, mejor que antes, repuesto de la mofita y de la Dulcinea que lo cocinó en desdén. Ah, este que yo vi no es tan alto, usa lentes y escribe poesía de camarotes y tatamis, es digno y bello como sus acompañantes, pero a él se le suma la experiencia mayor, que es como tener una estrella luciéndote en el pecho o una luciérnaga esperando en casa.
Yo estoy en la Patagonia Poética, libro editado hace algunos años, estoy en el Volumen 2, con esa bella pintura de Marcela Stormesan de una Patagonia de agua, árboles, pájaros, peces y mujeres, toda su iconografía. Estoy con mis Nociones para ella, raro tronar de textos intimistas y despotricadores. Siempre estuve ajena de algún modo a esos dos libros que desde su ángulo, diseñan una poética de territorio y existencia. Yo siento la Patagonia Poética a partir de este encuentro, me encontré con poetas en estado de poesía y oficiamos de anfitrionas, amigas, escritoras, libreras, oficiamos de acompañantes, de lectoras, de risueñas, de periodista aficionada al diario y la radio con la misma actitud de siempre, sólo que más soberana, más exigente, más “ey, aquí están los poetas, venga y publíqueles”. Oficiamos de amantes del arte y amante de primavera, todos nos movimos el piso y de paso se los movimos a otros-as, que esperaban menos uniones y más créditos, menos pasión y más ego, menos divertimento y más opacidad solemne y petulante, de esa que bien poco alimenta el seso poético y alimenta más el políticus seso.
Ahora descubro estos dos libros con otra luz en las pupilas y veo reflejados a mis amigos argentinos, bellos hombres, a veces tan distintos a los pesares chilenos de la meditabunda testera. Veo a Rubén Gómez con su Sastre en el ojo, (Jaime Quezada y Jaime Casas de Jurados en este primer concurso binacional). A muchos de Viedma representados aquí por el distinguido Artola, quijote de pan. Veo en el volumen 2 a Andrés Cursaro con Tierranada y a Cristián Aliaga, aquí Jurado de ese segundo y lamentablemente último concurso. Veo que hablo en mandarín para usted, como le gustaría al Ministro de Educación. Este es casi casi un manifiesto de Comarca Patagonia, donde con orgullo y mocedad digo, encontré lo que buscaba, encontré identidad poética y poesía en la gesta y el gesto, encontré elegancia, distinción y belleza, encontré en estos bellos hombres al lado de no menos bellas mujeres, el centro cero después de haber caído las torres literarias que forzosamente se impusieron. Ahora con mis lentes de carboncillo azul veo desde el Pacífico al Atlántico, la pampa tremenda de estos ciertos y la aguada rutina del maquillador de cadáveres, que una y otra vez puede estarnos diciendo cuántos muertos, cuántos muertos. La Patagonia debe al presente misterios, no se puede fundar la poesía y las artes sólo desde los cementerios y la etnografía de museo, que es como una mentalidad pornográfica que persigue a algunos subdesarrollados burgueses. No se debería poder entrar en las aulas poéticas con el mismo llanto majadero de los que llegaron, de los que llegaron y no se fueron, de los que se quedaron, de los que se murieron. Estilo de mausoleo, acábate de una vez. No Rimbaud como dice Riedemann, Rimbaud no me lo toque, de ése hay más en el corazón que en vuestra carretera. (No se me ponga Rojas sacándoles los ojos a los grandes poetas, después de que han muerto claro, debajo de la tierra). Basta de SOLO chovinismos y aprovechamientos etnográficos, de pequeños terruños hogares agarrados a sus días de pasioncilla. Aparente larismo que le canta a la tierra que abandona. La Patagonia debe diversas lecturas, debe diversas pinturas, ya no sólo esa acomodada situación de paisajista vaca sagrada.

Carmen Parès
Publicado el 02-12-2005