logotipo

Esta no es la imagen que buscaba pero servirá igual para contar lo que quiero. La foto que no pude encontrar es la de esta mujer (Raquel Mosquera, peluquera de profesión pero famosa por casarse con Pedro Carrasco y ahora con un nigeriano que es como un armario empotrao de tres cuerpos) en la ventana de su habitación de Hospital divagando en pleno trance, mirando al infinito y diciendo cosas sin sentido: "Voy a tirarme por la ventana". Entrando más en materia, vemos que esta mujer se dedica habitualmente a vivir de los medios de comunicación con las famosas exclusivas de bodas, bautizos, etcétera. Eso es lo que en teoria justifica a todos los programas para meter esas imágenes una y otra vez, eso sí después de pagar a un experto en lectura de labios para pillar toda su locura...
En los informativos de las diferentes cadenas de televisión la cosa funciona de diferente manera. Si una imagen es muy dura no se emite... y una mierda. Esa era la regla hasta hace ocho o nueve años, ahora las imágenes cuanto más duras mejor, salvo dos o tres excepciones - Un ejemplo diferente lo tenemos en los EEUU donde no se meten según que imágenes para no herir la sensibilidad de los espectadores (dígase también no perder votos), por ejemplo 11 -M o sus soldados fallecidos en Irak-.
Cada vez se meten imágenes más salvajes, asesinatos, accidentes de tráfico, muertos tirados en cualquier calle... De todo y cada vez nos produce menos impresión. A nuestra generación, que nacimos ya con el mando a distancia en la mano, estamos acostumbrados a ver todo tipo de salvajadas irreales en películas, reconstrucciones, asesinatos, violaciones... Si vemos eso en los informativos y aunque sepamos que una cosa es real y otra no, no nos da especial repugnancia. De todas formas cada cierto tiempo los teóricos de la tele (esos catedráticos de televisión que no ven la tele o si la ven sólo documentales de la BBC) se escandalizan del alto contenido violento de los informativos.
Pues bien aún no he leido ninguna crítica de lo que el otro día vi en "Aquí hay tomate" .
Los dos presentadores de pie bailando mientras vendían canciones para el teléfono móvil se descojonan literalmente de risa de las imágenes que van a mostrar a continuación. DENTRO VIDEO y aparece Raquel Mosquera mirando desde su ventana al infinito y con títulos de lo que se adivina en los labios de esta mujer. Cosas tan fuertes como "voy a tirarme por la ventana" "la mosquera no quiere ser famosa quiere que la dejen en paz" y un montón de frases ilógicas y sin sentido que debería servir a todo el mundo para llegar a la conclusión que la Mosquera está realmente enferma.
No solo meten esas imágenes, no solo contratan a alguien que lea los labios y lo meten en los planos, no solo lo anuncian cada dos minutos y medio sino que después de que se acabe el video los presentadores literalmente lloran de risa haciendo comentarios crueles y sin ningún tipo de gracia La imagen de "me voy a tirar por la ventana" siguió saliendo al día siguiente en las promos del programa.
Si os digo la verdad estoy harto de ver imágenes duras en televisión y no me escandalizan demasiado pero esto me ha asqueado profundamente. ¿Es posible tanto desprecio por el ser humano por un punto más de audiencia?¿Es posible que a los otros tres millones de espectadores no le hayan entrado ganas de vomitar al igual que a mi?¿Y todos estos profesionales del programa que se han atrevido a meter eso y probablemente felicitarse por la gran exclusiva?
En fin parece que ética y televisión son antónimos o por lo menos eso es lo que algunos se empeñan en demostrar. No dejes que tu ética te estropee una buena exclusiva... Qué asco!!!

Me parece una muy buena elección, me encantan los Hombres G y no me arrepiento de decirlo. Ahora mismo me estoy bajando de la red las pelis para verlas!!!! Lo mejor del cine español después de Pajares y Esteso. Ánimo con tu blog!!!!

Pues si te digo que me ha dado por el de la gira conjunta de Hombres G y del Canto del Loco... jajaja
Si ya lo dice mi primo, que estoy hecha una quinceañera pija.
Lo del blog... estaba en una de mis crisis y no me apetecía escribir, pero cual ave fenix estoy resurgiendo de mis cenizas

Hola José. Has puesto el dedo en la llaga con esa pregunta. ¿Los vemos por que los ponen o los ponen porque los vemos? No se que decir y mira que lo he pensado muchas veces. Las cadenas de televisión funcionan por pasta - publicidad, cuanta más audiencia, más publicidad y más cara, en definitiva más dinero. El problema está en innovar con un formato y fracasar, y ¿para qué vas a gastarte pasta en innovar si con más de lo mismo aseguras la audiencia?
En lo que ya no estoy tan de acuerdo es en lo de "pseudoperiodistas". Te digo por experiencia que para los curritos periodistas el mayor nicho de empleo actual es en agencias y productoras de temas de corazón.
Me has dado una idea para el próximo post. Me pondré con ello.

Hola saltimbanco:
Hace mucho tiempo que no veo absolutamente ninguno de esos programas, los encuentro despreciables y no entiendo como hay gente que los siguen ¿Tan crueles somos? ¿tan estúpidos?
Vi una vez un debate donde se discutía si esos programas se hacían porqué la gente los quería o si los veían porqué se emitian. No llegaron a ninguna conclusión. Pero al igual que con todo este tema de las caricaturas, creo que por encima de todo debe existir un respeto, hacía los televidentes y hacia gente victima de esos pseudoperiodistas.
Saludos
José

JEJEJEJE ya te digo, sobre todo si son de la Kyle Minogue...
Oye qué es de tu vida??? A ver si nos lo curramos algo más y actualizamos el blog de vez en cuando ehh???

Lo reconozco, era de las que veía el tomate al salir de trabajar mientras comía. La verdad es que tampoco es que haya mucho dónde elegir a esas horas, y quieras que no, la tele acompaña cuando tienes que comer sola.
Después de ver el reportaje de la clínica en la que está ingresada Raquel Mosquera, sentí verguenza ajena como no la había sentido nunca.
Desde ese día como viendo conciertos en dvd. También acompañanan.