Como en química soy lego
(y en medicina legal)
dedique algunos minutos
para poderme informar
de la supuesta sustancia
que iba a relacionar
Eta con el 11-M.
Así me puese a buscar
"ácido bórico" en Google
y después de comprobar
que apenas se le conoce
aplicación criminal
a la sustancia de marras
topé por casualidad
con una web que me daba
información muy veraz
de las graves consecuencias
y como se ha de tratar
al que se haya intoxicado
de manera accidental
por tomar ácido bórico
por via oral o bucal.
Los sítomas son muy claros:
mucha fiebre suele dar
en la piel salen escaras
y ampollas además,
convulsiones musculares,
pocas ganas de mear,
uñas, labios azulados
en coma puedes entrar
incluso en los casos graves
puede llegar a matar.
Pero nada se comenta
del síntoma habitual
de la gente de derechas
que entra al foro por chinchar,
y cuando lee a Pedro J.
asume como verdad
todas sus afirmaciones
que pretenden implicar
a Zapatero en la trama
terrorista y criminal.
Los síntomas: mala baba,
patinaje neuronal,
falta de razonamiento
y elucubración mental.
Pero tiene tratamiento
la terrible enfermedad:
más años de oposición
y empezarse a plantear
como hacer un giro al centro
aunque haya que mandar
más allá del quinto infierno
al ala más radical,
la que hoy lidera Acebes
inspirado por Aznar.

Siendo tan aficionados
los del PP a los bodorrios;
recordamos el de Cascos,
(aunque terminó divorcio)
salieron en muchas teles
algo más que un par de fotos
y la boda de Rajoy
que dicen unos y otros
no se hizo por amor
el sagrado matrimonio
sino por vestir de macho
a quien tiene aires de “homo”),
seguro que recordamos
el famoso matrimonio
“de estado” en El Escorial,
(eso si que fue un negocio).
Pues resulta que hoy se casan
y se unen en matrimonio
dos militantes de pro
y resulta que el casorio
es mirado con recelo,
casi, casi con oprobio...
Y al alcalde Gallardón
le están llamando de todo.

Con el debido respeto
hoy me tengo que quejar
a doña Esperanza Aguirre
pues no he podido llenar
la piscina de mi mi casa
(o sea particular)
pues tengo solo una hora
al día. Como verán:

Ha levantado la Doña
el veto para llenar
piscinas particulares
y los jardines regar
pero a partir de las nueve
de la tarde, nada más.
Pues resulta que en mi pueblo
(y conozco alguno más)
cortan a las diez el agua
y no la vuelven a dar
hasta las 8 AM,
quien tenga que madrugar
además de maldormido
irá sucio a trabajar.

Si yo fuera ecologista
o solo un hombre cabal
ahora mismo pediría
un poco de seriedad:
no despilfarremos
agua que luego nos faltará.
Pero como soy un pijo
del Partido Popular
una ampliación del horario
es lo que vengo a rogar.

Comprenderá que una hora
no es tiempo para llenar
una piscina decente
y voy a necesitar
algo más de dos semana
para poderme bañar.
¿O tendré que rebajarme
(cielos que barbaridad)
a la experiencia humillante
de tenerme que bañar
compartiendo con la chusma
la “pisci” municipal?

Por si alguien me lo explica...
Lo que no llego a entender
son los motivos reales
de la “mani” del día diez
se convocó en un principio
con el único interés
de que mostrasen su apoyo
los forofos del PP
a las victimas de ETA.
Yo no me voy a meter
en textos subliminales
y me parece muy bien
que vaya y se manifieste
quien sea de ese parecer.
Pero al pasar unos días
Cambia el centro de interés
Cambian de lema y consignas
(al dictado del PP)
“Contra las negociaciones
entre ETA y ZP”.
Pero salen las encuestas
y eso supone un revés,
pues quieren los españoles
que haya Paz de una vez.
-Como el día esta cogido,
algo tendremos que hacer-
Dice Alcaraz a un amigo-
No vayamos a perder
el permiso concedido.
-Ya lo tengo, ya lo sé,
mejor cambiamos de lema
“Ahora queremos saber
lo que pasó el 11-M”
que no nos parece bien
que no haya sido la ETA
la que asesinó esta vez.
Tras tanto cambió de lema,
os diré mi parecer:
La mani de esta semana
solo es contra ZP
no hay motivos, ni razones...
Aparte del mal perder

Cada vez que una noticia
nos podría hacer pensar
que la Paz está más cerca,
el PP se echa a temblar.
Pues están tan preocupados
por el tema electoral
que les tiene sin cuidado
si ETA vuelve a matar.
Y es que están acorralados
por su forma de actuar.
Ahora y en el pasado...
Pues hemos de recordar...
Cuando ganaron la guerra:
No supieron perdonar.

Leo en el diario “EL MUNDO”
que la prueba irrebatible
de la autoría ETA
es clara e indiscutible:
Una tarjeta de EROSKI,
la tienda de comestibles,
estaba en la furgoneta.
¿No resulta ya terrible
la obsesión de Pedro Jeta
por hacernos “digeribles”
sus argumentos mendaces,
ridículos y risibles?

Está el señor Alcaraz
viviendo en un sin vivir.
Si acabara la violencia
¿Cómo iba a subsistir?...

Él que se había buscado
un rincón en el PP,
teme que un giro al centro
le pille a contrapié

Si el Partido Popular
empezase a soltar lastre;
“pa” poder subirse al carro,
evitando así el desastre;
me temo que al Alcaraz
se lo llevan por delante .

Tomaremos la noticia
con cautela y con cuidado,
que es de necios no aprender
de los hechos del pasado,
pero a día de hoy
hay que estar ilusionados
pues, sin armas en la mesa,
el diálogo es “sagrado”
para todo el que se precie
de demócrata y honrado.

Nos decía Don Mariano
que en esta convención
se iba a cambiar la estrategia,
que iba a haber renovación.

A las primeras de cambio
Aparece Don Aznar
Insultando y delirando
(¿que se podía esperar?),
evitando de este modo
la “tentación” de cambiar
la línea de oposición
o la forma de actuar.

En la segunda jornada
han sido protagonistas
“El Acebes” y “El Zapalana”
conocidos reformistas
de carácter muy abierto
y de ideas muy centristas.

¿Y con estos personajes
el Partido Popular
quiere ahora la convencernos
que lo hacen por reforzar
la posición de Mariano
como líder popular?...
Amigos mucho me temo,
que el que ha ganado es Aznar.

Estaba viendo el panfleto
de los gaviotas cahorros,
me ha parecido a mí
que le echan mucho morro.

Aparece un listado
de los grupos terroristas,
su logo y un comentario.
Es muy cortita la la lista
pues veo que no aparece
ninguno que sea fascista
y le falla la memoria
un poco al comentarista:
Cuando habla de Terra Lliure
dice, con lengua de avispa,
que alguno de sus miembros
hoy se presenta en las listas
de Esquerra Republicana
(socios de los socialistas)
pero al hablar de los GRAPO,
a ese pedazo de artista
se le olvida que Pío Moa
(jefe de los terroristas)
hoy es el gran referente,
de estilo revisionista
para los historiadores
de la FAES y profranquistas.

Le dedicaré la copla
hoy a Martínez Pujalte
que es un tipo que merece
le echen de comer aparte.

Hoy que tanto se está hablando
de las celebres viñetas,
tengo que reconocer
que este señor me recuerda
a un personaje famoso
del mundo de la historieta:
Cierto, Martínez “El Facha”.
Coincide con el de veras
en apellido, en imagen
y sobre todo en ideas.

Aunque hay que reconocer
que al conocido dibujo
le ha dotado su autor
de un carisma que yo dudo
que tenga el de carne y hueso
pues tengo yo por seguro,
basándome en lo que dice,
qué es un poquito palurdo.

Los chicos de Pedro J.
ya se han puesto a investigar
¿Qué fumará Zapatero?
Por ahí lo van a pillar
y seguro que no escapa
del escándalo total.
Si fumase “americano”
un “Marlboro”, o similar,
sería poco coherente
con su forma de pensar
pues tras quedarse sentado,
y sin querer saludar
la bandera americana
en desfile militar,
fumar marca “made in USA”
no parece muy normal.
Si lo que fuma es habano
no lo debemos dudar:
es regalo de Fidel,
algo tendrá que ocultar.
Y si fumase “Fortuna”,
que es producto nacional,
seguro que se le acusa
de querer privilegiar
a una marca concreta
olvidando las demás,
y no te cuento, morena,
la que se puede liar
si en breve nos enteramos
de que todo el capital
de la empresa propietaria
es de origen catalán.
Por lo tanto estás pillado,
ZP ya lo verás,
a cuenta de tus cigarros
el lío servido está.
Seguro hay una trama
que “El Mundo” descubrirá.

Es nuestra Constitución
un “klinex” para el PP
la usa si tiene mocos
después le da un puntapié.
Si el artículo catorce
el quince o el dieciséis
dicen lo le interesa,
entonces está muy bien;
pero si lo que disponen
es contrario a su interés
lo retuercen a su modo
y manera de entender
se lo pasan por el forro
y a las leyes … ¡Qué les den!

Hay muchos en el PP
que añoran la dictadura.
Es por eso que la FAES
lleva la legislatura
entera justificando,
con bastante caradura,
una intervención armada
del ejército y los curas.

Intentaron en principio
la deslegitimación
de las urnas aludiendo
que hubo conspiración.
Que el partido del gobierno
tuvo participación
directa en el 11-M,
Pedro J. Lo explicó.
Al cabo de un año vieron
que no tenía color
ni ellos mismos lo creían
y buscaron la ocasión
de alimentar malestares
y un estado de opinión
que enfrenta a los ciudadanos
de una y otra región:
manchegos contra murcianos,
Levante contra Aragón,
(de vascos y catalanes
prefiero no hacer mención)
la familia numerosa
contra el primo “bujarrón”
que pretendía casarse...
con su novio el “maricón”.
Era campo de batalla
incluso la educación
y salieron a la calle,
(dicen que más de un millón)
protestando furibundos
contra lo que no existió;
pues no pretende la LOE
suprimir la religión,
ni al colegio religioso
le niega la subvención.
En el colmo de los colmos
hubo manifestación
justificando el expolio
que hizo un día el dictador
cuando al acabar la guerra
robó documentación,
al rojo y al catalán,
que sirvió a la acusación
para condenar a aquellos
que sufrieron represión.

Pero, claro, todo esto
no resulta suficiente,
nada de esto justifica,
por mucho que alguien lo intente,
la intervención de la fuerza
(ni siquiera de un teniente)

Por eso se han inventado
eso de: ¡Se rompe España!
Que es grito que siempre anima
al típico salvapatrias
dispuesto a morir matando
que la sangre derramada
es alimento de buitres
y de otras alimañas.

Vive de la crispación,
amigo, quien la alimenta
y alienta la tentación,
del golpista, quien sustenta
que se rompe la nación:
el PP a fin de cuentas.

Es ilegal HB
por que apoya terroristas
¿Qué pasa con el PP,
si no condena al golpista?

Si es partido que se dice
democrático y cabal
me parece que su líder
debería condenar
sin usar las medias tintas,
sin ninguna ambigüedad
las declaraciones hechas
en la Pascua Militar;
para así dejar bien claro
si es un partido que está
a favor (y nunca en contra)
de nuestra legalidad.

Es ilegal HB
por que apoya terroristas
¿Qué pasa con el PP,
si no condena al golpista?

Pero tiene un problema
el Partido Popular
pues sabe que si condena
ahora mismo al general
perdería una parte
de su base electoral
que añoran mucho el franquismo
(por lo menos la mitad).

Es ilegal HB
por que apoya terroristas
¿Qué pasa con el PP,
si no condena al golpista?