Cuando La Memoria Histórica Se Convierte En Odio
Como ya sabes, soy estudiante de periodismo. Algo que a lo mejor no sabes es que en clase de Estructura Constitucional de España tenemos por costumbre dedicar la hora del viernes al debate sobre distintas cuestiones de actualidad.
De inicio he de decir que me parece un planteamiento que corresponde a mi deseo de enriquecimiento, que me aporta muchas ideas y que forja y ordena mis propios ideales.
No obstante también te diré algo que, a lo mejor, te sorprende: tengo miedo, sí, miedo. Miedo a descubrir que hay ocasiones en las que no se puede dialogar, miedo a descubrir odios, rencores, recelos, envidias, retorcimientos en los que son mis compañeros de carrera.
Perdóname cierto tono de lástima y otro tanto de rabia pero es que estoy harta, muy harta, de escuchar y ver una injusticia tras otra, una falta de respeto tras otra: discúlpame que te diga que suprimiría esos debates para siempre sólo por no volver a ver miradas de odio, por no escuchar burlas, ridiculizaciones, susceptibilidades llevadas al extremo, en definitiva: por no escuchar razonadas sin razones.
Yo me pregunto: ¿cómo podemos hablar de unidad de España? ¿cómo de la unidad de partido? ¿cómo tenemos la poca vergüenza de cuestionar el «talante» o la capacidad de comunicar o dialogar de otro?.
Aquí todos apelamos a la memoria histórica sólo que unos con más antigüedad que otros y, sobre todo, con distintas versiones de lo mismo.
Aquí cuando uno tiende una mano, por la espalda, comienzan a cavar su tumba. La alternancia de partidos sólo hace que cambien los personajes de ese patético espectáculo. ¿Dónde están la deportividad y la honestidad? Yo no sé tú pero yo ya estoy cansada de juego sucio, de ver como se tiran piedras cual animalitos ¡por favor! ¡que ya tenemos una edad para andar con tontadas de ese tipo!
Memoria histórica... en el pasado artículo dije que volvíamos al Despotismo Ilustrado, hoy pienso que fui demasiado compasiva, debí decir a la Edad de Piedra.
¡Hombres de Dios! ¿Acaso el PP o el PSOE se reducen a lo que sus antiguos miembros supieron hacer? ¡que no! ¡que me niego a resignarme a que los ideales pertenezcan a una persona! ¡que los ideales que se defienden en el PSOE y en el PP son mucho más grandes! ¡que van mucho más allá de Zapatero y Aznar!
Cuando veo a la gente defender a capa y espada, llegando incluso a romper relaciones de compañerismo maravillosas, cuando veo a mi país dividido por dos personas ¡o cuatro! ¡o seis! ¡las que sean! ¿qué quieres que te diga? Lo cierto es que me hierve la sangre.
A veces les defendemos como si fueran dioses, no creo que defendiéramos con tanto ahínco ni a nuestros propios padres ¿sabes por qué? Porque si mi padre se equivoca y yo lo veo y lo reconozco soy una persona con criterio pero si mi político se equivoca y yo lo veo y lo reconozco soy un desleal, estoy aliado con el bando contrario y además se pone de manifiesto que voté a una persona que no era todo lo competente que yo creía ¡hipócritas! ¿acaso porque yo le haya dado el voto a un político y un partido cobran la perfección para arreglar el mundo? ¡soberbia! Eso es lo único que sobra en este país, mucha soberbia.
Yo me niego a que me enfrenten con mi hermano ¡si todos somos españoles! ¡si compartimos tantas cosas! ¡tantas inquietudes! Todos queremos avanzar, acabar con la miseria de muchos, con la injusticia social, mejorar la calidad de vida, ayudar a países subdesarrollados ¡que todos queremos lo mismo!
A veces me da la impresión de que hay una mano negra que pretende que discutamos entre nosotros para que no veamos lo que realmente tenemos que hacer: unirnos para hacer de España un verdadero lugar para la convivencia. Y sí que la hay: el mismísimo diablo.
En mi clase de la facultad no llegamos a veinte en los debates y somos incapaces de discutir con un mínimo de respeto, de manera realmente productiva. ¿Cómo pedir que lo que no podemos conseguir una veintena de periodistas, que se supone que buscamos y amamos la verdad, lo consigan los políticos que lo que buscan es la justicia social, que es cosa mucho más subjetiva?. ¿Cómo somos capaces de acabar con un razonado y apasionado discurso son un “socialistas de mierda” o “pijos de mierda”?
¿Pluralidad? ¿tolerancia? ¿verdad? ¿mentira?¿nación? ¿progreso? Los españoles no somos capaces de discernir ni de discutir ni de avanzar ¿qué somos unos borricos? Ojalá aprendiéramos de ellos la humildad y la entrega, con esas dos cosas revolucionaríamos el país.
Memoria histórica, sí, pero para aprender no para alimentar el odio.
De inicio he de decir que me parece un planteamiento que corresponde a mi deseo de enriquecimiento, que me aporta muchas ideas y que forja y ordena mis propios ideales.
No obstante también te diré algo que, a lo mejor, te sorprende: tengo miedo, sí, miedo. Miedo a descubrir que hay ocasiones en las que no se puede dialogar, miedo a descubrir odios, rencores, recelos, envidias, retorcimientos en los que son mis compañeros de carrera.
Perdóname cierto tono de lástima y otro tanto de rabia pero es que estoy harta, muy harta, de escuchar y ver una injusticia tras otra, una falta de respeto tras otra: discúlpame que te diga que suprimiría esos debates para siempre sólo por no volver a ver miradas de odio, por no escuchar burlas, ridiculizaciones, susceptibilidades llevadas al extremo, en definitiva: por no escuchar razonadas sin razones.
Yo me pregunto: ¿cómo podemos hablar de unidad de España? ¿cómo de la unidad de partido? ¿cómo tenemos la poca vergüenza de cuestionar el «talante» o la capacidad de comunicar o dialogar de otro?.
Aquí todos apelamos a la memoria histórica sólo que unos con más antigüedad que otros y, sobre todo, con distintas versiones de lo mismo.
Aquí cuando uno tiende una mano, por la espalda, comienzan a cavar su tumba. La alternancia de partidos sólo hace que cambien los personajes de ese patético espectáculo. ¿Dónde están la deportividad y la honestidad? Yo no sé tú pero yo ya estoy cansada de juego sucio, de ver como se tiran piedras cual animalitos ¡por favor! ¡que ya tenemos una edad para andar con tontadas de ese tipo!
Memoria histórica... en el pasado artículo dije que volvíamos al Despotismo Ilustrado, hoy pienso que fui demasiado compasiva, debí decir a la Edad de Piedra.
¡Hombres de Dios! ¿Acaso el PP o el PSOE se reducen a lo que sus antiguos miembros supieron hacer? ¡que no! ¡que me niego a resignarme a que los ideales pertenezcan a una persona! ¡que los ideales que se defienden en el PSOE y en el PP son mucho más grandes! ¡que van mucho más allá de Zapatero y Aznar!
Cuando veo a la gente defender a capa y espada, llegando incluso a romper relaciones de compañerismo maravillosas, cuando veo a mi país dividido por dos personas ¡o cuatro! ¡o seis! ¡las que sean! ¿qué quieres que te diga? Lo cierto es que me hierve la sangre.
A veces les defendemos como si fueran dioses, no creo que defendiéramos con tanto ahínco ni a nuestros propios padres ¿sabes por qué? Porque si mi padre se equivoca y yo lo veo y lo reconozco soy una persona con criterio pero si mi político se equivoca y yo lo veo y lo reconozco soy un desleal, estoy aliado con el bando contrario y además se pone de manifiesto que voté a una persona que no era todo lo competente que yo creía ¡hipócritas! ¿acaso porque yo le haya dado el voto a un político y un partido cobran la perfección para arreglar el mundo? ¡soberbia! Eso es lo único que sobra en este país, mucha soberbia.
Yo me niego a que me enfrenten con mi hermano ¡si todos somos españoles! ¡si compartimos tantas cosas! ¡tantas inquietudes! Todos queremos avanzar, acabar con la miseria de muchos, con la injusticia social, mejorar la calidad de vida, ayudar a países subdesarrollados ¡que todos queremos lo mismo!
A veces me da la impresión de que hay una mano negra que pretende que discutamos entre nosotros para que no veamos lo que realmente tenemos que hacer: unirnos para hacer de España un verdadero lugar para la convivencia. Y sí que la hay: el mismísimo diablo.
En mi clase de la facultad no llegamos a veinte en los debates y somos incapaces de discutir con un mínimo de respeto, de manera realmente productiva. ¿Cómo pedir que lo que no podemos conseguir una veintena de periodistas, que se supone que buscamos y amamos la verdad, lo consigan los políticos que lo que buscan es la justicia social, que es cosa mucho más subjetiva?. ¿Cómo somos capaces de acabar con un razonado y apasionado discurso son un “socialistas de mierda” o “pijos de mierda”?
¿Pluralidad? ¿tolerancia? ¿verdad? ¿mentira?¿nación? ¿progreso? Los españoles no somos capaces de discernir ni de discutir ni de avanzar ¿qué somos unos borricos? Ojalá aprendiéramos de ellos la humildad y la entrega, con esas dos cosas revolucionaríamos el país.
Memoria histórica, sí, pero para aprender no para alimentar el odio.
Todo Para El Pueblo Pero Sin El Pueblo
Querido amigo, ¿recuerdas ese lema? era el del Despotismo Ilustrado, allá por la época de Carlos III. Pero no te creas que queda tan lejos, a veces me pregunto si cuando los socialistas ( sí, me refiero a los del Gobierno) hablan de memoria histórica quieren decir que su deseo es el de aprender de aquella maravillosa época de libertades finjidas y sonrisas hipócritas, de cartas otorgadas y de mierda, mucha mierda, para aquellos que esperaban un poco más.
La presentación de la reforma de la educación, la ocultada LOE, sigue este patrón de actuación. Si ya la LOCE tuvo críticas por no contar con el consenso deseado, ahora nuestro amado Presidente del Gobierno ha conseguido solucionar el problema: no hay falta de consenso donde no se pregunta.
Perdóname mi torpeza, se me ha olvidado explicarte, grosso modo, qué es la LOE: es aquella que todos los obispos critican y que ha sacado a las monjitas de sus ancestrales conventos ¿recuerdas? es que se han vuelto locos porque van a quitar la enseñanza religiosa.
Eso es lo que suena ¿no? pero permíteme que te arroje nuevas luces sobre el temita:
La LOE también es aquella en la que democráticamente, cuatro alumnos de doce años pueden decidir hacer pellas e irse a fumar unos petas con total impunidad( esta es una de mis medidas favoritas contra el fracaso escolar).
Otra medida interesante: adiós a la libertad de elección de los padres, entras en sorteo, unos numeritos, la bonoloto, y... ¡este es el colegio que puedes elegir! puedes escoger este o este o sino gástate 600 euros al mes en uno de esos privados( como hacen muchos socialistas con sus hijos, cosa que me parece genial pero incoherente).
Y si eres musulmán o budista, sentimos mucho si te ha tocado un colegio de monjas... ¡es lo que tiene el estado aconfesional!... que no se imparte la asignatura de religión pero te pueden obligar a ir a un colegio religioso porque así lo dijeron los numeritos.
Todo esto se hace en pos de la igualdad: que todos tengan las mismas oportunidades....Sólo que a San Segundo se le ha olvidado que una igualdad sin libertad es como una democracia sin votos.
Que sí, que sí, que el ideal socialista es precioso pero en el camino para lograr su tan ansiada igualdad ( por fín serán lo mismo las churras y las merinas) no han de olvidarse del marco: la democracia, que es aquel sistema en el que el poder tiene que dar cuenta de lo que hace, y la constitución, mira el art. 27.
Pero sigue sin preocuparte, y no te leas, por favor, la LOE. Me gustaría que salieran valientes diciendo: "yo no soy obispo y estoy en contra de la LOE", y más aún, "yo no soy católico y estoy en contra de la LOE", y para rayar ya en la locura "yo soy socialista y estoy en contra de la LOE" porque, por si se te había olvidado, un socialista puede estar en contra de una reforma educativa que es sin duda un paso atrás en la educación (¡que vamos ya muy mal en ese tema!) y no por eso es menos socialista aunque sus amigos dirigentes políticos hayan decidido tirar la cultura a la basura, claro que, con una Ministra de Cultura que cree que dixit es un ratón...
Por un socialismo democrático, por la libertad, por España, por la educación, por el Gobierno (para que no siga mentiendo la pata), por la honradez, por el progreso, por el avance, por el verdadero diálogo (que no el de besugos), por eso y por más ¡ayúdame a caminar! Y vente conmigo a la manifestación del 12N.
No A La LOE
HazteOir
La presentación de la reforma de la educación, la ocultada LOE, sigue este patrón de actuación. Si ya la LOCE tuvo críticas por no contar con el consenso deseado, ahora nuestro amado Presidente del Gobierno ha conseguido solucionar el problema: no hay falta de consenso donde no se pregunta.
Perdóname mi torpeza, se me ha olvidado explicarte, grosso modo, qué es la LOE: es aquella que todos los obispos critican y que ha sacado a las monjitas de sus ancestrales conventos ¿recuerdas? es que se han vuelto locos porque van a quitar la enseñanza religiosa.
Eso es lo que suena ¿no? pero permíteme que te arroje nuevas luces sobre el temita:
La LOE también es aquella en la que democráticamente, cuatro alumnos de doce años pueden decidir hacer pellas e irse a fumar unos petas con total impunidad( esta es una de mis medidas favoritas contra el fracaso escolar).
Otra medida interesante: adiós a la libertad de elección de los padres, entras en sorteo, unos numeritos, la bonoloto, y... ¡este es el colegio que puedes elegir! puedes escoger este o este o sino gástate 600 euros al mes en uno de esos privados( como hacen muchos socialistas con sus hijos, cosa que me parece genial pero incoherente).
Y si eres musulmán o budista, sentimos mucho si te ha tocado un colegio de monjas... ¡es lo que tiene el estado aconfesional!... que no se imparte la asignatura de religión pero te pueden obligar a ir a un colegio religioso porque así lo dijeron los numeritos.
Todo esto se hace en pos de la igualdad: que todos tengan las mismas oportunidades....Sólo que a San Segundo se le ha olvidado que una igualdad sin libertad es como una democracia sin votos.
Que sí, que sí, que el ideal socialista es precioso pero en el camino para lograr su tan ansiada igualdad ( por fín serán lo mismo las churras y las merinas) no han de olvidarse del marco: la democracia, que es aquel sistema en el que el poder tiene que dar cuenta de lo que hace, y la constitución, mira el art. 27.
Pero sigue sin preocuparte, y no te leas, por favor, la LOE. Me gustaría que salieran valientes diciendo: "yo no soy obispo y estoy en contra de la LOE", y más aún, "yo no soy católico y estoy en contra de la LOE", y para rayar ya en la locura "yo soy socialista y estoy en contra de la LOE" porque, por si se te había olvidado, un socialista puede estar en contra de una reforma educativa que es sin duda un paso atrás en la educación (¡que vamos ya muy mal en ese tema!) y no por eso es menos socialista aunque sus amigos dirigentes políticos hayan decidido tirar la cultura a la basura, claro que, con una Ministra de Cultura que cree que dixit es un ratón...
Por un socialismo democrático, por la libertad, por España, por la educación, por el Gobierno (para que no siga mentiendo la pata), por la honradez, por el progreso, por el avance, por el verdadero diálogo (que no el de besugos), por eso y por más ¡ayúdame a caminar! Y vente conmigo a la manifestación del 12N.
Mis páginas de consulta
Como habrás podido comprobar soy una fan de la lengua castellana. Procuro utilizar los términos con precisión para no empequeñecer la profundidad de los conceptos, para no contribuir a ese ya tan famoso vaciado de las palabras.
No obstante, no hace falta que te diga que con la riqueza de nuestra lengua, la celeridad de la vida y las propias limitaciones personales, lo más normal es que se me quede grande este papel de defensora del significado de las palabras.
Por esto te invito a conocer mis páginas de consulta y a sugerir otras que puedan ayudarme. Como no, aunque eso ya lo haces, te invito a que me corrijas cuando me equivoco, ya sabes que una de las cosas más importantes de esta página es el enriquecimiento y tengo mucho que aprender en muchas cosas, como todos.
A la hora de realizar cualquier consulta lo primero de todo ha de ser, como no, la RAE. Aunque reconozco que personalmente prefiero buscar respuestas a mis dudas en la edición impresa del diccionario, he de reconocer que la utilización de su página web, aporta algunas ventajas.
Lo cierto es que no resulta una página atractiva y que hay contenidos que se presentan en el incómodo formato pdf ,como es el caso de la ortografía. No obstante las búsquedas de significados son rápidas y en caso de tener dudas se atienden consultas lingüísticas por correo electrónico.
También es cierto que, en ocasiones para el vocabulario específico de ciertas materias y para neologismos, resulta insuficiente, en el primer caso por no profundizar lo suficiente o por no incluir conceptos que a lo mejor constan de dos o más palabras, y en el segundo caso por ser “lento” para introducir nuevos términos que hoy día, sobre todo con las nuevas tectnologías, se han ido introduciendo en el lenguaje.
Es por esto que me gusta mirar también diccionarios específicos de cada materia que existen tanto en la red como en ediciones impresas. También resultan muy ricas determinadas páginas con contenidos específicos de algunas materias que nos alumbran en caso de tener pequeñas lagunas.
Es interesante el diccionario de términos democráticos que se encuentra en una página de gran utilidad llamada tododiccionarios. En ella hay un gran número de diccionarios clasificados por temas aunque la mayoría están en inglés. También se encuentran otros enlaces que ofrecen datos de interés para dichas materias como puede ser el de la constitución española en el apartado de Derecho u otros similares.
Otra página interesante y útil, a pesar de su formato, es la de derechodeeuropa, en ella se pueden consultar los distintos instrumentos del derecho: código civil, código penal, estatuto de los trabajadores, etcétera.
Además en la página que, repito, al prinicipio no parece en absoluto atractiva pero que merece la pena visitar, se introduce un apartado en el que se va informando de los cambios que se producen en materia legislativa. Además se puede hacer comparativa de las distintas normas que rigen en otros países.
Otras páginas para navegar:
ciudadpolitica
artehistoria
buscabiografias
proverbia
frasescelebres
No obstante, no hace falta que te diga que con la riqueza de nuestra lengua, la celeridad de la vida y las propias limitaciones personales, lo más normal es que se me quede grande este papel de defensora del significado de las palabras.
Por esto te invito a conocer mis páginas de consulta y a sugerir otras que puedan ayudarme. Como no, aunque eso ya lo haces, te invito a que me corrijas cuando me equivoco, ya sabes que una de las cosas más importantes de esta página es el enriquecimiento y tengo mucho que aprender en muchas cosas, como todos.
A la hora de realizar cualquier consulta lo primero de todo ha de ser, como no, la RAE. Aunque reconozco que personalmente prefiero buscar respuestas a mis dudas en la edición impresa del diccionario, he de reconocer que la utilización de su página web, aporta algunas ventajas.
Lo cierto es que no resulta una página atractiva y que hay contenidos que se presentan en el incómodo formato pdf ,como es el caso de la ortografía. No obstante las búsquedas de significados son rápidas y en caso de tener dudas se atienden consultas lingüísticas por correo electrónico.
También es cierto que, en ocasiones para el vocabulario específico de ciertas materias y para neologismos, resulta insuficiente, en el primer caso por no profundizar lo suficiente o por no incluir conceptos que a lo mejor constan de dos o más palabras, y en el segundo caso por ser “lento” para introducir nuevos términos que hoy día, sobre todo con las nuevas tectnologías, se han ido introduciendo en el lenguaje.
Es por esto que me gusta mirar también diccionarios específicos de cada materia que existen tanto en la red como en ediciones impresas. También resultan muy ricas determinadas páginas con contenidos específicos de algunas materias que nos alumbran en caso de tener pequeñas lagunas.
Es interesante el diccionario de términos democráticos que se encuentra en una página de gran utilidad llamada tododiccionarios. En ella hay un gran número de diccionarios clasificados por temas aunque la mayoría están en inglés. También se encuentran otros enlaces que ofrecen datos de interés para dichas materias como puede ser el de la constitución española en el apartado de Derecho u otros similares.
Otra página interesante y útil, a pesar de su formato, es la de derechodeeuropa, en ella se pueden consultar los distintos instrumentos del derecho: código civil, código penal, estatuto de los trabajadores, etcétera.
Además en la página que, repito, al prinicipio no parece en absoluto atractiva pero que merece la pena visitar, se introduce un apartado en el que se va informando de los cambios que se producen en materia legislativa. Además se puede hacer comparativa de las distintas normas que rigen en otros países.
Otras páginas para navegar:
ciudadpolitica
artehistoria
buscabiografias
proverbia
frasescelebres