logotipo

Entre la poca televisión que veo...y que casi siempre es eso que llaman "a la carta" ( pero que no se crea nadie que soy un pijete del payperview...que el Emule hace milagros) una de las series mas inteligentes y mas divertidas que me he echado a la cara ha sido "El Ala Oeste".
Por si alguien no esta familiarizado con la trama, es una serie de ficción realista que cuenta una administración estadounidense imaginaria, o para ser mas concretos , los avatares diarios del "nucleo duro" del gobierno. En Estados Unidos el gobierno esta estruturado de una forma muy distinta; lo que aquí llamamos ministros y tienen un digamos "poder real", allí no son mas que cargos casi burocráticos ; la "gran política" la desarrolla un gabinete pequeño en el que hay un equivalente al "Primer ministro", que es el jefe de gabinete presidencial y los consejeros políticos, que son asesores de alto nivel.
La trama de la serie generalmente esta centrada en ese jefe de gabinete y en al area de comunicación de la Casa Blanca, que es por así decirlo, la voz de la política presidencial.
Obviando el hecho de que es una serie de ficción ( y a juzgar por presentarnos un presidente de los EE.UU. que ha ganado un premio Nobel y es capaz de recitar de memoria desde Shakespeare a las capitales africanas, incluso cabría calificarla de "ciencia ficción") hay un detalle que es no solo muy realista, sino que responde a la cotidianeidad de cualquier gabinete de comunicación política...y quien ha pertenecido a uno y la haya visto sabe perfectamente a que me refiero.
Existe una especie de adrenalina "pata negra" en llevar el control de un gabinete de prensa por la que se te aguza, no solo el ingenio, sino un sexto sentido para saber lo que va a pasar en función de que palabra se use o nó en un determinado momento; de que pausa se haga en un discurso, de que cara se ponga o incluso de que corbata se lleve. Yo incluso cruzaba apuestas con los compañeros sobre los titulares del periodico del dia siguiente y acerté unos cuantos. Desde que estuve relacionado con ese mundillo me quedó la "deformación" de ser muy observador de todo lo aparentemente imperceptible y poco importante...de los colores....de las formas...y de todo un entramado dificil de ver a simple vista pero muy importante que rodea a cada político y a cada personaje público. Me identifico y me recuerdo en esa cara de satisfacción que algún personaje pone cuando el "presidente" hace lo que se le ha dicho bien....en la cara de desesperación cuando cree que va seguro de si mismo, y sin hacer caso de los expertos mete la pata y no se da cuenta....o de esas carreras por encontrar una corbata lisa porque alguien no ha caido en que el efecto moaré hara que nadie se entere de nada hipnotizado mirando una corbata chillona a rayas ( y eso pasa). Es una paranoia, es verdad, pero esa paranoia lleva detrás a tantos profesionales y a tantos resultados de encuestas que parece magia. La simple elección de un color en un slogan puede ser la diferencia entre una victoria y una derrota electoral. Esto no significa que los ciudadanos seamos tontos...solo significa que un buen profesional de los medios sabe como ayudar a relajar la vista y a inclinar la balanza. Me encanta esa paranoia.

Y qué pasa con estos "Asesores de imagen" cuándo no se obtuvo el resultado esperado?. Se hacen cargo o se le hecha la culpa a otro factor?. Hay momentos de crisis en la política en los que uno parece ver la imagen del político cuando recién se levanta de dormir, es decir: despeinado, sin spray, con mal aliento, en pijamas y sin libreto, etc.

Hola Fon. Acabo de escribir un discurso que la semana que viene leerá un político, mañana escribiré otro. Y después varias notas de prensa..y hablará con los periodistas... y me llamarán por lo de la publicidad...Y por último aparecerá alguna fotografía de un joven con aspecto de triunfador, con traje y camisa de cuello italiano, corbata de color chillón con nudo windsor, sonriente y con las palabras remanidas que este le escribe todas las semanas. Por supuesto el discurso no debe ser inteligente, ni creible; debe estar lleno de tópicos, frases hechas y por supuesto políticamente correcto, sin arriesgar en absoluto. A veces hecho de menos los años en que sabíamos donde estaba cada uno. A los fachas y a los comunistas se les veía de lejos... a estos..

Al final va a tener razón el refrán "vale más una imagen que mil palabras"...

El lenguaje no verbal,lo aparentemente imperceptible,como tú mismo dices,nos condiciona de tal manera que jamás podríamos imaginar...De hecho hay una proporción 80/20 entre el impacto del lenguaje no verbal y verbal...

Por eso aquí,en la blogosfera,no hay continentes que nos distraigan del contenido...o quizá el "revestimiento" del contenido nos distrae del mismo...

Ay...me está entrando la paranoia...

Un beso!!

joe...a mi la serie "a dos metros bajo tierra" me tare muy muy malos recuerdos...y ganas de meter a esa distancia a alguna...

Pues no te pierdas la reposición de A dos metros bajo tierra.En la 2.

Saludos

Me has recordado a la epoca en que estudiaba comunicacion politica e institucional en la carrera... creo que hubieras sido mejor que algunos de mis profesores.
Y por favor, cuando hagas un comentario intenta, solo por formacion profesional, documentarte mas...
Un saludo

Dios!!, que pococ sirvo yo para la política. Si es que no me doy cuenta de esas cosas. Clero, en parte es debido a que voy a mi bola y no dejo que me influyan ese tipo de cosas (que no siempre lo consigo).
Entre que no me doy cuenta y que digo verdades como puños, valiente carrara iba a hacer yo como político,jajaja, mejor lo haría de monjita de clausura.
Gracias por tu valoración de mi último post.
Un abrazo

El asunto de los colores que planteas, Monique, no es tan simple ni es tan "úlyimo"..la elección del azul en el caso del PSOE es antigua...cuando las elecciones del 82 se preveían como una alternatuiva real de poder se planteó incluirlo entre los colores corprorativos del partido por que por alguna razón es un color que, teóricamente, transmite estabilidad...aunque la razón última era el deseo de separar ideológicamente la relación del color rojo como identidicación histórica dado que en ese instante se debatía la linea ideológica general del PSOE, que se alejaba del marxismo. El PP utilizó la misma estrategia por razón de mimetismo...que es estrategia vieja...simular colores cercanos al contrincnate en afán de confusión.
Desde mi punto de vista, el rojo y el azul son ya imagen de marca del PSOE...y el PP se ha perjudicado de su uso. Es interesante que el cambio de slogan, o del color de slogan del PP se haya producido ahora como dices...pero aunque sería extensísimo hablar de eso...sinceramente creo que nunca un partido político ha usado de una forma más caótica su estrategia de imagen corporativa ( recordemos que no es el rojo lo que se usa, es el "naranja").
El naranja es un color que, al menos a mí me transmite mucha incomodidad...hace que se fije instintivamente la vista en el y addemás...todos los slogans que contiene en sus cuadros de texto están en blanco...son imposibles de leer.
Si uno fuera malicioso tendería a pensar que mas que la estrategia de un partido que pretende ganar es la de un partido que busca perder...y ahí que cada uno ponga la conspiración que quiera y contra quién quiera...pero es muy dificil atender las palabras de alguien cuando esta literalmente rodeado de cuadritos naranjas...piensa un poco. Se trata de distraer? se trata de precisamente procurar que no se le preste atención?...es muy interesante ya te digo...pero desde mi punto de vista es una elección equivocada..el naranja quiero decir.

Primero fue la fotografía; después la publicidad. Ésta es la guía actual del arte contemporáneo.
Por si quieren seguir un artículo y debate sobre el arte y sus personajes, desde los benditos hasta los malditos pasando por los golfos:
Santos, bandidos, esclavos y artistas
Saludos, Bartleby.

Omití mencionar que el rojo es intenso y el azul es de tonalidad fuerte, entre azul rey y cobalto (tal vez y son el mismo color)
Monique

Omití mencionar que el rojo es intenso y el azul es de tonalidad fuerte, entre azul rey y cobalto (tal vez y son el mismo color)
Monique

Por mi trabajo me interesa siempre ese tipo de cosas y bueno, siempre he observado que los partidos políticos utilizan slogans donde pretenden ser los salvadores de los gobernados tratando temas como la seguridad, trabajo digno, educacion, salud...vivir mejor, vaya, que son cosas que en todas las ciudades y a todos los ciudadanos nos importan. Tengo una duda respecto a los colores: Qué piensas de dos partidos políticos contendientes no a nivel nacional, sino de estado (creo que en España les llaman provincias) donde uno, que es el partido que estuvo en el poder anteriormente, desea recuperarlo y utiliza el color rojo en toda su campaña; y el otro, que es el partido que desde luego mucho tiempo fué la oposición y ahora desea conservar el poder, utiliza el color azul. Saludos

¿Quieres decir que yo, que presumo de no fijarme en detalles de vestuario y demás, también estoy influenciada por esos detalles?

Mmmm... tendré que meditar sobre ello :)

Besos