Crónica: El dudoso proyecto de Gallardón
Recuerdo una de las primeras veces que visité el Museo del Prado como si fuera ayer. Hace cuatro años, una amiga y yo fuimos a ver la ansiada exposición de Vermeer y los pintores flamencos del siglo XVII. El caso es que ese día hizo especial calor aunque no estuviésemos en verano y, además, tuvimos que esperar en una cola bastante larga. Si me preguntan si valió la pena la única respuesta es que sí. Aunque tardamos en entrar casi una hora, el Paseo del Museo del Prado es digno de admirar y es una de las zonas de Madrid que tiene cierto encanto e interés. No es difícil ver en verano gente que aprovecha los fines de semana para pasear por ahí e incluso alguna que otra persona que decide tumbarse en los bancos cercanos para disfrutar de la fresca sombra de los árboles de los alrededores.
Aquí es donde yo quería llegar. Imagínense ustedes como las personas, que gustan de esos pequeños placeres adicionales a los artísticos, pueden tomarse las noticias (ambiguas) que nos llegan sobre las decisiones que toma nuestro querido alcalde Alberto Ruiz Gallardón como la remodelación del eje Prado-Recoletos.
La polémica que ha generado la extraña reforma no es para menos. De repente nos dan una información y nosotros, como buenos ciudadanos, nos ponemos a reflexionar, pero en este caso estos planes nos han llegado de sopetón y han causado desconcierto. Primero decían que iban a eliminar una gran parte de los árboles de esa zona, otros medios nos decían que formaba parte de un proyecto en el que se pretendía crear una especie de “Avenida de los Campos Elíseos de París”, luego, cuando la gente ya salió a la calle a protestar fue cuando los políticos de turno afirmaron que sólo se trataba de eliminar una veintena de árboles deteriorados.
Me parece muy bien que el señor alcalde se dedique en sus ratos libres a “buscar el tesoro escondido” y se ponga a levantar todo el suelo de Madrid pero con el patrimonio histórico no se juega. Deberían hacer un estudio antes sobre cómo va a ser el impacto medioambiental de la zona y cómo va a influir la contaminación en las obras de los museos. El resto es pura retórica política. Que salgan en la tele tirándose los trastos Esperanza Aguirre y Gallardón me es indiferente porque es propio del “periodismo declarativo” del que se caracterizan los medios de comunicación nacionales.
Tras la manifestación del pasado fin de semana, los portavoces del Ayuntamiento han afirmado que toda esta confusión ha sido producida por la falta de información sobre el proyecto lo que ha provocado rumores inciertos sobre éste. ¿Y de quién es la culpa entonces?. Podrían haber colgado toda la información en la página web oficial del Ayuntamiento para que estuviera a disposición de todo el mundo. Yo espero que las rectificaciones de Alberto Ruiz - Gallardón sean ciertas y que el verdadero proyecto esté encaminado hacia los intereses de los viandantes de la zona. Todos ellos y el verdadero gran tesoro artístico de Madrid se lo agradecerán.
De todas formas, mucha gente sigue sin creerselo así que aprovechen ahora que pueden de poder disfrutar de las pinacotecas de la zona antes de que se deteriore si el dudoso proyecto sigue adelante.
Crónica escrita por Juana Molinero
Para saber más:
La reforma tendrá un nuevo plazo de alegaciones (noticia de 20minutos)
Página del Ayuntamiento de Madrid
Lo que Gallardón decía antes sobre el Proyecto de Siza (Libertad Digital)
Lo que dice ahora (El Mundo.es)
Aquí es donde yo quería llegar. Imagínense ustedes como las personas, que gustan de esos pequeños placeres adicionales a los artísticos, pueden tomarse las noticias (ambiguas) que nos llegan sobre las decisiones que toma nuestro querido alcalde Alberto Ruiz Gallardón como la remodelación del eje Prado-Recoletos.
La polémica que ha generado la extraña reforma no es para menos. De repente nos dan una información y nosotros, como buenos ciudadanos, nos ponemos a reflexionar, pero en este caso estos planes nos han llegado de sopetón y han causado desconcierto. Primero decían que iban a eliminar una gran parte de los árboles de esa zona, otros medios nos decían que formaba parte de un proyecto en el que se pretendía crear una especie de “Avenida de los Campos Elíseos de París”, luego, cuando la gente ya salió a la calle a protestar fue cuando los políticos de turno afirmaron que sólo se trataba de eliminar una veintena de árboles deteriorados.Me parece muy bien que el señor alcalde se dedique en sus ratos libres a “buscar el tesoro escondido” y se ponga a levantar todo el suelo de Madrid pero con el patrimonio histórico no se juega. Deberían hacer un estudio antes sobre cómo va a ser el impacto medioambiental de la zona y cómo va a influir la contaminación en las obras de los museos. El resto es pura retórica política. Que salgan en la tele tirándose los trastos Esperanza Aguirre y Gallardón me es indiferente porque es propio del “periodismo declarativo” del que se caracterizan los medios de comunicación nacionales.
Tras la manifestación del pasado fin de semana, los portavoces del Ayuntamiento han afirmado que toda esta confusión ha sido producida por la falta de información sobre el proyecto lo que ha provocado rumores inciertos sobre éste. ¿Y de quién es la culpa entonces?. Podrían haber colgado toda la información en la página web oficial del Ayuntamiento para que estuviera a disposición de todo el mundo. Yo espero que las rectificaciones de Alberto Ruiz - Gallardón sean ciertas y que el verdadero proyecto esté encaminado hacia los intereses de los viandantes de la zona. Todos ellos y el verdadero gran tesoro artístico de Madrid se lo agradecerán.
De todas formas, mucha gente sigue sin creerselo así que aprovechen ahora que pueden de poder disfrutar de las pinacotecas de la zona antes de que se deteriore si el dudoso proyecto sigue adelante.
Crónica escrita por Juana Molinero
Para saber más:
La reforma tendrá un nuevo plazo de alegaciones (noticia de 20minutos)
Página del Ayuntamiento de Madrid
Lo que Gallardón decía antes sobre el Proyecto de Siza (Libertad Digital)
Lo que dice ahora (El Mundo.es)