Portadas
Ayer, como casi cada domingo, bajé a la pastelería a buscar mi ración dominical de croissants para el desayuno, al pasar junto al kiosko, saludé a Pedro, el kioskero, y me detuve a mirar si había alguna revista nueva, percatándome de que efectivamente había una novedad. Se trataba de la versión en castellano de A. D. Architectural Digest (las casas más bellas del mundo). Decidí adquirirla (espero que esta vez tenga mejor suerte que en su singladura de finales de los ochenta que creo recordar que no llegó a la veintena de números); mientras esperaba para el cambio, puede observar un chaval de unos nueve años, con un par de sobres de cromos de alguna colección infantil (supongo), que se fijaba en la portada de Interviú, donde una mujer enseñaba unos senos sobredimensionadísimos.
Puse un poco de atención en las revistas allí expuestas, y es de notar como publicaciones de alto contenido pornográfico (que no erótico) muestran generosamente chicas desnudas, en actitud claramente provocativa unas, en actitudes lésbicas otras, etc…
No voy a ejercer de Torquemada a estas alturas; entiendo que haya gente que consuma pornografía (que no erotismo), al igual que hay gente que consume hamburguesas McDonald’s en vez de comprarse la carne picada en la carnicería de toda la vida. Pero lo que ya no me parece tan lógico, es que en puestos de venta públicos, se muestren portadas explícitas, y de todas las temáticas (dos “machos” rubicundos “furiosamente enamorados”, una dificilísima posición del Kama Sutra, una señora con látigo y cadenas con la bota en la entrepierna de un varón esposado, etc…).
Todo el mundo es libre de disfrutar de su sexualidad como le plazca, faltaría más…y tampoco creo que se deba prohibir la venta de este tipo de publicaciones, lo que pasa es que se me antoja que no se debería permitir la exhibición tan descarada, de algo que puede ofender a alguna persona adulta, o confundir a algún púber. Comentando el tema con Pedro, me dijo que una de las más “fuertes”, no tenía portada explícita; simplemente cada número presentaba un color distinto en su portada, con los títulos de los “artículos”, etc..
Esto sería una buena medida, o ya que algunas vienen enfundadas en plástico, obligar a las editoriales a colocar un papel que impidiera la visión de la portada. Está claro que no hay nada que decir si estas revistan se venden en Sex-Shops, ya que quien se mete ahí ya sabe a lo que va, y no está permitida la entrada a menores.
Me parece realmente raro que, en estos tiempos en que parece que todo se ha de legislar (el fumar, el beber, el orinar…y más últimamente el dibujar, etc), nadie haya caído en la cuenta de esto. Una persona adulta (no necesariamente una beata o un mojigato) puede sentirse molesta, y hasta ofendida por alguna portada cuando va tranquilamente a adquirir el “Lecturas”, el “Marca” o el “Expansión Económica”, y del mismo modo un crío puede quedar, no sé si decir marcado, pero sí como mínimo sorprendido, ante según que actitudes de personas en portadas de alguna revista.
No se trata, repito, de censurar nada; simplemente con tapar la portada si dicha revista va destinada a un lugar público bastaría…y no me vengan con aumentos de costes, que bien que las retractilan con plástico para evitar el “hojeo” de los voyeurs que quieren mirar sin pagar…además, no sé por qué las asociaciones de defensa de la mujer (99% de las portadas las ocupa su sexo) no dice nada sobre el tema, y en cambio marca muy de cerca a los políticos que no dicen “ciudadanos y ciudadanas”, “trabajadores y trabajadoras”, “asociación de Padres y Madres”, etc…Cosa que además hace que se incurra en una falta de educación de lo más elemental, ya que siendo estrictos, un hombre debería decir “Ciudadanas y ciudadanos” y una mujer debería decir “trabajadores y trabajadoras”, es decir de la misma manera que no se dice “yo y mi hermano..” (ya saben aquello de “el burro delante….”.
No sé, quizá les pueda parecer una tontería, pero viendo las muestras de las nuevas “aficiones” de según que jóvenes, a grabar videos de peleas, palizas, humillaciones a mendigos, a personas con síndrome de Down o a partirse de risa viendo como se patea a un gato indefenso para “ponerlo en órbita”….y todo ello con público joven que recibe, pasa e intercambia imágenes por móvil o internet…me parece que algo falla de base no?.
Sean felices.
Adrià Urpí.
P.D. Estoy muy agradecido por sus comentarios de mi anterior post y, aunque si bien he tenido varias anécdotas a lo largo de mi vida profesional, no sé si darían para un libro; no siempre uno tiene situaciones tan excitantes….afortunadamente.
Comentario:
Comentario:
Yo soy anticuada en ciertas cosas...y una de ellas es que siempre voy a creer que lo mejor es vivir el tiempo a nuestro tiempo, y estos tiempos con todo lo bueno que tienen, también denotan la carencia cultura y educación.
Un biko fuerte :)
Un biko fuerte :)
Comentario:
Creo que llegamos a una época de decadencia en donde la buena educación, el respeto y la cultura cada vez bajan más el listón y lo malo es que muy pcoa gente se está dando cuenta. Asusta ver que es lo que necesitan los jóvenes hoy en día para divertirse y más todavía saber que estos mismos jóvenes serán los que dirijan el país dentro de poco.
En fin, no perdamos de todo la esperanza de que surja la luz en algún momento.
Un abrazo
En fin, no perdamos de todo la esperanza de que surja la luz en algún momento.
Un abrazo
Comentario:
Da gusto leer a alguien q todavía se preocupa por cosas importantes. Claro q algo falla de base. Nos parece normal y permisivo demasiadas cosas (violencia, sexo, palabras malsonantes...) ante los niños, q dp nos llevamos escandalizados las manos a la cabeza cuando los adolescentes actualmente se divierten grabando escenas de vejaciones, etc.
Saludos
Saludos
Comentario:
La verdad es que cada día están peor las cosas y creo que la razón, en muchos casos, es porque los padres no han sabido decir en el momento preciso y los niños malcriados se aburren fácilmente.
Con respecto a las revistas... hombre, es cierto que son un poco "machistas" en lo referente a que apenas existen este tipo de artículos para mujeres heterosexuales, pero sinceramente prefiero que haya este tipo de revistas que otras que contengan violencia explícita.
Besos
Con respecto a las revistas... hombre, es cierto que son un poco "machistas" en lo referente a que apenas existen este tipo de artículos para mujeres heterosexuales, pero sinceramente prefiero que haya este tipo de revistas que otras que contengan violencia explícita.
Besos
Comentario:
Adriá, en teoría, sólo en teoría, las revistas de componente erótico o pornográfico no deben estar a la vista, para salvaguardar a los menores, pero si uno echa un vistazo a la televisión a cualquier hora (sobre todo la infantil) y los contenidos no son muy ludicos (Barrio Sesamo pasó a la historia)
Abrazos
Abrazos
Comentario:
Adriá, en teoría, sólo en teoría, las revistas de componente erótico o pornográfico no deben estar a la vista, para salvaguardar a los menores, pero si uno echa un vistazo a la televisión a cualquier hora (sobre todo la infantil) y los contenidos no son muy ludicos (Barrio Sesamo pasó a la historia)
Abrazos
Abrazos