logotipo

Bufff…bueno, para empezar, no tengo más remedio que pedir disculpas por decir que la exposición de minerales (ExpoMiner) tenía lugar el fin de semana pasado, cuando en realidad es este que viene….pero es que tengo la cabeza liada con el tema de la boda de “Berni” y claro, ver por ahí las invitaciones a dicha exposición que me llegaron por correo, las ganas de recomendar dicho salón (al que no podré asistir, puesto que es el fin de semana de la boda en Lyon)….pues eso, que me hice un lío y lo recomendé antes de que tuviera lugar ….de todos modos lo prefiero así, que no a toro pasado no creen?.

Ya que estoy metido en temas de bodas con todo lo que ello implica, quisiera decir algo sobre una palabra que, como tantas otras, es utilizada demasiado a menudo, y no siempre de forma correcta, a mi modesto entender claro. Me estoy refiriendo a la palabra “Glamour”. Últimamente, con todo el trajín de la boda (vestidos, flores, salón del banquete, etc..) uno ha tenido que visitar locales, negocios, consultar catálogos, etc, hacer la primera selección y después pasar el resumen de mis “investigaciones” a los novios (que harías sin tu “tete” Bernat!!!).
Ahora en serio, muchos de los comerciales, al loar su producto, utilizan la palabra glamour y sus derivados, como glamuroso,etc.

Al igual que pasa con el adjetivo “renacentista”, del que hablé en un post pasado, la palabra “glamour” se saquea aplicándola miserablemente a personajes y personajillos que se las traen. Sin ir más lejos, un alocado amanerado de voz chillona y nombre de pila ruso que, parece ser, habitaba en Marte, se atrevió a titular un libro suyo como “Morir de glamour”, donde criticaba precisamente esto, la aplicación del término a personajes que no lo son….en cambio él sí. Es decir, que según dicho personajillo, el glamour es lo mismo que la afectación y el amaneramiento.

Veamos , la Princesa Gracia de Mónaco tenía glamour, como también algunas estrellas de cine (no todas ) sin título nobiliario, Lauren Bacall es glamurosa, pero Melanie Griffth ó Nicole Kidman no…pueden ser guapas, elegantes, buenas actrices o estar macizas, pero el glamour es otra cosa.



Entre las nobles actuales, la S.A.R. Margarita II de Dinamarca posee ese glamour, que no hay manera de encontrar en la actual Duquesa de Cornualles.




Hubo incluso una tendencia dentro del pop-rock, el “glam-rock”, donde tipos como Bowie o Brian Ferry destacaban por encima de otros congéneres por ir más bien peinaditos (o elegantemente despeinados) y bien vestidos, en lugar de lucir greñas y melenas de aspecto más bien “guarrete” y vestir con ropajes desarrapados. Como nombre de movimiento musical estaba bien…aunque tampoco era exactamente eso.



El “glamour” no es la elegancia, no es la buena educación, no es el “savoir-faire”, es la suma de todo eso, y más, es algo que se transmite, que rezuma como si fuera un perfume, un aire que tiene alguien, o algo…una habitación, un hotel, una casa entera, pueden ser “glamurosos”. Es precisamente esa indefinición lo que lo caracteriza.




Es triste ver, por ejemplo, como poniendo la palabrita de marras en el buscador de imágenes de un portal de internet (Yahoo sin ir más lejos), la mayoría de imágenes relacionadas son de señoritas de belleza turbadora enseñando sus carnes en poses insinuantes…pues no, eso es erotismo, el cual prefiero a la pornografia desde luego, pero no puede ser sinónimo de “glamour”, ni siquiera una revista que lleve la palabra que nos ocupa como título; también salen perros y gatos que deben llevar ese nombre, así como accesorios de baño cuya línea de producto parece ser que se bautizó con “glamour” y otros objetos diversos.

Ni tan sólo el “glamour tiene porqué ser agradable para todo el mundo, la imagen siguiente, es indudablemente glamurosa, está sacada de una web de una empresa especializada en taxidermia y pieles de animales…todo es sugerente, la mirada de la bella mujer, el fuego ardiendo en la chimenea…..pero para mi gusto, hay un detalle que lo estropea todo, aunque quizá a alguien no le moleste en absoluto, e incluso le guste, la piel de oso sobre la que se encuentra la sugerente dama.




En fin, quizá el glamour es algo tan inaprensible que este post no es más que otro patético intento de intentar definir lo indefinible…pero por lo menos lo intento, aunque sea dando mi modesta y discutible opinión.


Adrià Urpí.

P.D. Ni que decir tiene que siendo la boda en Lyon, seguimos con preocupación creciente los hechos que allí acontecen todas las noches; además, habiendo vivido en París, la verdad es que me duele muchísimo lo que está pasando. Esperemos que todo se solucione pronto y se evito más derramamiento de sangre.

¿Qué pasa, te quedaste en Francia?. Espero que vuelvas pronto a contarnos muchas cosas.
Un abrazo

Aisssssssss mira si hace tiempo que no te visito, ni a ti ni anadie¡¡¡¡ que no habia visto el cambio de look de tu blog, que por cierto me gusta, y con respecto al glamour para mi la princesa Rania de Jordania o su antecesora Noor si encarnan el glamour,en su definición o al menos en la mia.
Un besazo
Nairoa

Pues creo que has dado más o menos en el punto. Hoy hay muchas cosas que han perdido ese glamour que hace unos años tenían... Y hay personajes muy relativos que pueda decirse que tienen glamour... Es cierto que es muy difícil definirlo...
Espero que los preparativos vayan bien.
Un abrazo.

El glamour podría ser ese carisma especial que tienen algunas personas, que quizas no necesitan mucho para estar fabulosas.

Estoy de acuerdo contigo con respecto el presunto glamour, especialmente del habitante de Marte.

Un abrazo.

Difícil dar con el punto exacto para definir esa palabra, pero lo que si está claro es que ahora la emplean con demasiada alegría dando por glamuroa a gente que no lo es.
Espero que los problemas que hay ahora en Francia no os estropeen la boda preparada con tanto mimo.
Un abrazo

Estoy de acuerdo, creo que el glamour no tiene que ver con la belleza o el dinero. Muchas veces vas por la calle y ves a un chico o una chica que tienen glamour, se les nota, tiene un algo que los diferencia.
Bueno espero que salga todo bien en la boda.
Besotes

Pues sin duda el glamour es algo con lo que se nace...no viene de adornos alrededor, creo yo, como pasa con muchas otras actitudes.

Que la boda salga estupenda. :)

Hola Adrià: Hace días que no te visitaba y he visto el cambio de "look", otra palabra que también merecería un comentario.
Perfecto tu post, es difícil definir el auténtico "glamour", pero hoy en día cualquiera se atreve con palabras que, por lo general, desconocen.
Hasta pronto
José

Me ha gustado mucho cómo has tratado el tema del glamour en tu post. A mí me parece que Audrey Hepburn también lo tenía, me gusta mucho. Un beso fuerte y ánimo con los preparativos. Ciao