Nuevas Maravillas
Bueno, a estas alturas, los que más o menos acostumbran a leerme (gracias!!!), ya deben saber que mis “desapariciones” obedecen en la mayoría de los casos a cuestiones profesionales, como por ejemplo la que me ha mantenido ocupado últimamente, ya que hace un par de semanas estuve en Maastrich, en la Feria Tefaf (de la que ya escribí unos post la temporada pasada), y la pasada semana, aunque estuve aquí, hube de dedicarme a ultimar las operaciones que no quedaron cerradas, transferencias, transporte de piezas (recepción y envío), etc… Además también hice frecuentes visitas y llamadas a mi asesor financiero, puesto que la bolsa nos ha estado dando unos sustos de muy padre y señor mío, y como tengo unos ahorrillos metidos en ella…pues tenía que concentrarme para no perder en bolsa lo ganado con mi trabajo, vamos temas prosaicos de dinero y trabajo, así que les pido disculpas por tenerlos un poco abandonados.
De todas formas, quisiera participarles una de las mayores alegrías que he tenido en esta feria, y que no ha sido ninguna venta ni compra, sino el poder abrazar de nuevo a mi amigo Claudio, el cual se encuentra nuevamente en acción una vez superados sus problemas cardíacos, aunque esos sí, con veinte quilos menos. Pero bueno, no ha perdido un ápice de su humor, aunque los temas de alimentación y bebidas los deba vigilar muchísimo.
Temas de trabajo y también familiares han mantenido a Gloria en dique seco al igual que yo, pero no teman, que esta semana vuelve.
Bueno pues una vez saludados y puestos en antecedentes, vamos con el post de hoy.
Hace ya unos meses, dediqué un post a la elección de las nuevas siete maravillas del mundo, y me “mojé” apuntando las mías. Por aquel entonces, la web todavía estaba en angarillas, bueno mejor dicho, estaba toda en inglés, y no estaba muy claro el proceso de votación, pero a día de hoy, dicha web ha sido remozada haciéndola más atractiva., incluye fotos y accesos directos para votar por la maravilla que uno prefiera, y la parte que hace referencia a las votaciones ha sido traducida a varios idiomas, incluyendo el román paladino por supuesto. También ha sido promocionada mucho por los medios de comunicación, he incluso se ha hecho un intento de concebir una especie de cruzada patriótica a favor de La Alhambra de Granada, pero afortunadamente, los medios de comunicación españoles están por otras cosas. (Zapatero contra Rajoy, ….) y no se nos ha empachado con un intento de promoción a nivel nacional tipo “Todos con la ALHAMBRA”.
No se trata de votar ha la candidata nacional, sino de votar por las que uno crea que merecen esa distinción (aunque reconozco lo sobrecogedor de la belleza de la perla granadina). Yo expuse mis candidatas en aquel post lejano, y por supuesto, ya he emitido mis votos; a día de hoy deben quedar unos cien días para la proclamación de esas nuevas siete maravillas, y hecho de menos programas de televisión y series de artículos en publicaciones, donde se expliquen las cualidades, no ya de “nuestra “ Alhambra , sino de todas las candidatas, porque a fin de cuentas, se trata de dar a conocer todas esas maravillas, las que serán ganadoras y las que no.
Además, parece ser que esto de elegir nominados se está convirtiendo en un deporte planetario, no les parece que es mejor y más edificante emitir los votos sobre tamañas joyas en vez de perder el tiempo nominando, salvando o expulsando de programas de televisión a personajillos mediocres, algunos de los cuales su única esperanza en la vida es ser alguien al otro lado de la caja tonta?. Parece que no, dicha elección apenas merece unos pocos minutos en los noticiarios, y eso cuando hay que rellenar algo de tiempo.
Afortunadamente Internet nos brinda la oportunidad de conocer y obtener muchísima información, amén de que el aumento del turismo exterior brinda muchas oportunidades para conocer algunas candidatas.
Mi elección ha sido hecha con bastante conocimiento de causa, ya que soy un privilegiado que ha podido visitarlas casi todas, pero eso no quiere decir nada de nada claro. Me dolería mucho que salieran elegidas La Estatua de la Libertad o la Tour Eiffel sólo por votos chauvinistas….si obtienen votos de todo el mundo entonces no habrá nada que decir.
Así que no voy a poner de nuevo mi lista de candidatas, ya que a quien le interese la puede consultar buscando el post; no voy a cometer la arrogancia de recomendarles ninguna, pero sí me atrevo a rogarles encarecidamente que se tomen un tiemp, consulten las candidatas y voten (se puede hacer por Internet e incluso por teléfono). Seguramente el resultado no coincidirá de forma total con las que uno elija, pero estoy seguro de que al menos una sí que podemos acertar y una podrá pensar que su voto colaboró a ponerla ahí…..así que aquí les dejo dos cosas, una es la página en cuestión : www.new7wonders.com y la otra es la promesa de que después de la proclamación formal de las nuevas siete maravillas del mundo que tendrá efecto el siete de Julio (San Fermín…a Pamplona hemos de ir con una media con..ejem estoo perdonen) bueno les decía que prometo que después de la proclamación y ya que he dicho que las conozco casi todas, pues dispondrán ustedes de un post dedicado a cada una de las ganadoras, profusamente ilustrado con fotos tomadas por un servidor (si es el caso).
En los próximos días me dedicaré a visitar sus post y saludarles.
Sean Felices.
Adrià Urpí.
Etiquetas: maravillas nuevas
Escuela de Atenas
La verdad es que hay días en que uno se harta de ver en las noticias, tanto de televisión como prensa escrita, las mismas tonterías, los mismos problemas, en fin que cuando creo que la Humanidad no tiene solución me cabreo y me paso un par de días sin prestar a penas atención a lo que pasa en el mundo. Así que hoy les hablaré de Arte, y del que a mí me gusta de verdad, el del Renacimiento.
En mi podium particular de artistas se sitúa en primera posición, como no, el gran Leonardo, aunque a poca distancia le sigue el no menos inconmensurable Michelangelo Buanorotti, …Miguel Ángel. Estos dos nombres suelen venir a la mente enseguida a todo el mundo, pero y el tercero?. Pues para mí el tercero es Raffaelo Sanzio (1483-1520), es decir RAFAEL. Quien no ha visto la archiconocida y megaexplotada hasta el empacho imagen de los dos angelitos que aparecen a los pies de la Virgen y que han cobrado entidad propia merced a su fichaje por el mundo de la publicidad.
Pero no es esta obra la que me gustaría comentar, sino la que para muchos es la obra cumbre de Rafael amén de una de las más importantes del Renacimiento; se trata del fresco que el artista realizó en la vaticana Stanza Della Signatura por encargo del Papa Julio II, La Escuela de Atenas:
Este fresco tomó el nombre con el que hoy se le conoce durante el siglo dieciséis, pero parece que su nombre original fue “El conocimiento”, ya que estaba precisamente en la biblioteca del anteriormente citado Julio II. El artista de Urbino pinta en este fresco a las figuras más descollantes de la sabiduría de la antigüedad; vemos como figuras centrales a Platón y Aristóteles, a la izquierda de las dos figuras vemos a Sócrates conversando con un grupo de jóvenes, a Averroes (con turbante blanco), a Epicuro con corona de hiedra, Diógenes (reclinado en la escalinata), Pitágoras escribiendo en una tablilla con la ayuda de un joven ….
Me gustaría comentarles además, la sutileza con que aúna personajes no enfrentados, sino complementarios. Vean por ejemplo a Zoroastro con la esfera terrestre con Ptolomeo con un globo terráqueo
Todos ellos se encuentra enmarcados en una imponente construcción de rasgos clásicos, que se dice era tomado de un diseño del arquitecto oficial del Vaticano por aquel entonces, el gran Brabante, protector de Rafael y enfrentado en no pocas ocasiones a Miguel Ángel.
Si consultan información sobre la pintura, podrán ver que ilustra perfectamente la característica perspectiva que se utilizaba en las pinturas del Renacimiento, la situación de las figuras centrales, cómo la vista del espectador es guiada hacia ellas a través del mosaico del suelo, etc…pero a mí me gustaría remarcar un par de cosas.
Una es bastante conocida y existe bastante acuerdo entre críticos de arte e historiadores; y no es otra cosa que los muchos “cameos” que aparecen en el fresco. Rafael quiso aunar el mundo clásico con el renacentista, empezando por las figuras centrales, Platón con su Timeo bajo el brazo y señalando al cielo, el mundo de las ideas y Aristóteles portando su Ética y con la palma de la mano hacia tierra, el mundo terrenal de la empírica. Una manera sutil y genial de sintetizar los dos polos de la filosofía de cada uno de ellos; pero Platón no les recuerda a alguien? Esa barba blanca, ese dedo apuntando hacia arriba…efectivamente, los rasgos de Platón pertenecen a los de Leonardo da Vinci, y no es el único. Rafael pinta a su mentor Brabante (arquitecto y matemático) como Eucluides (con un compás, muy utilizado en los planos de arquitectura claro); en aquella época Rafael contaba con veinticinco años, y a unas pocas decenas de metros, Miguel Angel se consumía pintando la Capilla Sixtina. Rafael, al igual que su pintura era alegre, colorista, lejos del tremendismo del huraño y taciturno Miguel Ángel. Este último veía envidias y conspiraciones por todas partes, estaba enfrentado con Brabante y desconfiaba de Rafael por ser protegido de este último. No permitía la entrada en la Sixtina a nadie para que no le copiaran. Un día no tuvo más remedio que aceptar la visita de una pequeña comitiva papal para el control de la evolución de la obra; en esa comitiva iba Rafael. Pues bien, Rafael pintó a Heráclito con los rasgos de Miguel Ángel, con sus botas de piel y apoyado en un bloque de mármol. Si tenemos en cuenta uno de los principios de Heráclito “…la más bella armonía es la que nace de lo que se encuentra en lucha. Todo se hace por discordia” , vemos que el torturado carácter de Miguel Ángel le va como anillo al dedo…aunque hay una pequeña “gamberrada” de Rafael, ya que la postura en que pinta la figura, recuerda mucho a la del profeta Jeremías pintado por Miguel Ángel en la Sixtina, como una especie de reto “con que no quieres que te copiemos eh?”.
Quizá es demasiado esta última interpretación está cogida un poco con pinzas, pero a mí me gusta otra figura.
Se trata de una figura que algunos quieren ver a Francesco Maria Della Rovere. Es una figura con rasgos muy femeninos, que si bien era algo habitual al pintar ha alguien joven, quizá esta vez Rafael se ha pasado un poco…pero esa túnica blanca,…algunos creemos que es quizá una de las mayores “gamberradas” perpetradas por un artista. Algunos estamos convencidos de que es efectivamente una mujer…nada menos que Hipatia, científica y filósofa neoplatónica y maestra en la Alejandría, un rarísimo exponente de mujer dedicada al conocimiento, que encima no profesaba la religión cristiana, y que fue cruelmente asesinada por una turba de cristianos fanáticos que veían en ella la encarnación de todos los males.
Aunque después sus teorías no fueron consideradas herejía, a la Iglesia le resultaba una figura incómoda, y creo que utilizando un símil futbolístico, Rafael le metió un gol por toda la escuadra al Papado.
Si miran la única figura que mira al espectador, que no es otro que el propio Rafael, no se extrañen si observándola un rato, les parece que les guiña un ojo…..a mí me lo hizo.
Lamentablemente el mundo sólo pudo disfrutar de este genio durante treinta y siete años.
Sean Felices.
Adrià Urpí.