logotipo

Jelouses a tod@s!! Y a las féminas como yo, feliz día de la mujer!
Los días 8 y 15 de este mes se lleva a cabo en mi facultad un seminario interdisciplinario bajo el tema de El Apocalipsis. The end of the world. En él, varios profesores y profesionales de distintos campos del conocimiento explican cosas acerca del fin del mundo bajo su punto de vista. Hoy ha tocado literatura, medicina y química, la mujer en el Apocalipsis y la Biblia y... el fin del mundo para los pueblos germánicos.
Un profe de mi uni (Macià Riutort) -espero que no salga mi blog si alguien escribe su nombre en el google... q corte!!!-, ha hecho que disfrute al máximo una hora y media de retorno al pasado. A continuación y a petición de un par de personitas (besos, petardos!) que les ha interesado el tema, explicaré lo que ha dicho este hombre, pasando los apuntes que he tomado... Lo pongo aquí porque tal vez puede haber alguien a quien le interese todo esto. Seguro que de mi carrera no, xq una vez más, señores, he vuelto a sentirme la única que se lo ha pasado bien. xD

Bueno, para empezar, os diré que las creencias de la mitología germánica que encontramos en los libros actualmente, como cosa común para el pueblo germánico, nunca existió. Originalmente, es decir, en las raíces de este pueblo (lo q se llama etnogénesi) sí había lengua y creencias unitarias. Pero claro, se desperdigaron por el mundo y a partir de ese momento, las cosas empezaron a mutar. O algo.

Hay tres tipos de fuentes por las que nos llega la información sobre la religión de esta gente.
- Fuentes directas, que son ellos mismos que lo dejan escrito.
-Fuentes indirectas, historiadores griegos o romanos que interpreatn las creencias de los pueblos 'bárbaros'; así como posteriormente, la religión cristiana, que informa de estos paganos para condenarlos (y dar ejemplo de lo malas que son esas creencias).
-Fuentes deductivas. O la recreación del cúmulo de creencias a partir de documentos antiguos. Vamos, que los historiadores se montan sus hipótesis y demás parafernalia, con los restos de documentos o lo que sea que encuentren.

La para-historia es el momento en que tenemos mucha información histórica de los germánicos, pero que no se debe a ellos, sino a sus vecinos (grecorromanos) que saben escribir y los documentan.

Hay una gran divergencia ente culturas germánicas (recordemos que al principio era un pueblo nómada y que se asentaron en diferentes lugares de la geografía europea).

Para empezar a explicar diferentes tipos de denominaciones de dioses os explicaré que los cristianos, una vez más, se ven envueltos en el meollo de la mitología.

Resulta que esta buena gente, buscó en su idioma bárbaro una palabra para designar a Dios, que en latín es deus, pero claro, ellos no lo entenderían así. De modo que escogieron God (al menos, la palabra que daría lugar a ésta, ya que la lengua está viva y cambia, pero eso es otra historia de filólogos). God lo escogieron en lo que sería Inglaterra, y pronto se adoptó tanto en el norte como en el sur de los pueblos germánicos.

Para la mitología nórdica existían diferentes palabras que significaban 'dios', pero que no eran lo mismo. Así, God, era una de las perspectivas.

Antes de empezar la enumeración, advierto que he sacado toda esta información de una conferéncia, con lo cual habrá un montón de palabras que no estarán escritas correctamente. Me he guiado por mi instinto y mi poco conocimiento de lenguas antiguas para escribirlo. Estoy en proceso de buscar la ortografía correcta, de modo que cuando la haya enconrtado, lo cambiaré ^^U. Gomen! Soy una cronista-desastre!!

- Regin, eran unos seres que regían nuestro mundo. Eran una clase de dioses, y se les podría traducir como rectores. (*Nota personal: Esto de seres que rigen nuestro mundo, me recuerda tremendamente a los Eternos del mundo de Vertigo y The Sandman, ¿no os parece?)

- Gud (el lugar de dónde sacaron God), era la voz interior que le hablaba y que oía el sacerdote. Él se encargaba de transimitir el conocimiento al pueblo.

- Bond, .... Bueno, a decir verdad tengo escrito 'bond/gud (god)' con la explicación que he dado a gud, pero luego sale una flecha de bond que va más abajo y señana otro 'bond' en que dice: 'Utiliza el islandés cristiano el amor al pasado y al poder (parecido a Maquiavelo).

Snorri Sturluson (escrito correctamente), era un historiador islandés que vivió a finales del siglo XII hasta mediados del siglo XIII, que dió a conocer las bases de la poesía noruega medieval.

Y ahora empieza lo bueno.

De REGIN se crea R A G N A R O K, que significa "El destino de los regentes" o "El fín de los dioses". (Que lo explicaré más adelante).

En el siglo XIX, en pleno apogeo de literatura Romántica (exaltación de la naturaleza, el 'yo' como individuo, el héroe como persona y no como juguete de los dioses y la importancia de la época medieval), fue cuando se cambió RAGNAROK a RAGNARUK, que significa "El Ocaso de los dioses", un término mucho más romántico. Que es el que utiliza Wagner (no hace falta que diga que se trata de un compositor, ¿verdad?).

Bien. Siguiendo con el tema del Ragnarok, que dicho de otra manera, es el fin del mundo en la mitología germánica (inventada TAL y COMO la conocemos por los libros, en el siglo XIX (señores, el romanticismo ataca de nuevo). Hay que distinguir dos ragnaroks: la noruega/escandinava y la islandesa.

El **Wulfismo/Wulvismo, religión agrária de los germánicos, basada en ritos de fertilidad en las actuales Noruega y Suécia de la que más adelante hablaré en profundidad, siguiendo el orden de mis apuntes, se considera la más antigua. En ella se ve la fin del mundo a través del frío y el hielo. Un invierno interminable que congelaría a los dioses.
Mientras que el Odinismo, una religión posterior, la veía como fuego. Un incendio universal, o cosmampresi (descripción de la fin del mundo dada por un incendio universal).
Más tarde, se unieron los dos apocalipsis: primero habría el hielo y después el fuego.
¿Por qué? Los germánicos vivían en la zona norte de Europa. El invierno noruego era muy duro, por lo que las condiciones más adversas para ellos eran el frío, el hielo y la nieve. Pero más tarde, algunos de ellos, se trasladaron a Islandia. Dónde se encontraron con el magma, el fuego líquido de la Tierra. Se enfrontaban a volcanes activos. Los fines del mundo eran dados por la geogafía dónde vivían. He ahí la explicación.

La concepción cristiana de la fin del mundo es el fin de los días, no hay mundo... no hay NADA.
Mientras que la concepción noruego-islandesa del fin del mundo, no se la imaginan. Para ellos el mundo sigue existiendo, los que desaparecen son los dioses y los humanos... pero no adelantemos acontecimientos.

El **Wulvismo/Wulfismo -mencionado antes-, era una religión agrária que adoraban falos. En las casas tenían un falo de caballo embalsamado al que adoraban después de cenar. Mientras que en el templo, habíia una figura fálica de 2 a 4 metros que representaba el dios. Este lugar sagrado tenía las paredes completamente rojas, a causa de la sangre que utilizaban en los sacrificios humanos. Las religiones antiguas se basaban en la fertilidad, que se obtenía a través de la sangre humana o de animales sacrificados en honor al dios. Ellos consideraban que la sangre es vida. De modo que celebraban estos ritos de fertilidad para conseguir mejores cosechas (para tener más comida en el invierno), que su ganado criara (cuanto más ovejas, peces,..., más ricos y conseguían una supervivencia mejor), y también para que sus mujeres fueran fecundas y tuvieran más hijos.
Los ritos de sacrificar humanos eran un tanto complejos, según ha explicado Macià Riutort. Primero ahorcaban al sujeto en cuestión bajo una pila de leña; luego encendían la hoguera y lo iban quemando lentamente para, más tarde y en un momento dado, antes de que se chamuscara y su sangre se quedara coagulada, le clavaban una espada y recogían su sangre -con la que salpicaban a los presentes y embadurnaban el templo. Si os fijais, este sacrificio reúne diferentes elementos como el fuego, el aire y el líquido, es decir, el agua.


[He tenido que hacer un paro forzoso, de modo que o lo continúo después de cenar, o lo dejo para mañana. Espero que os esté gustando ^^U]

Besos!!

Ya era hora de que me pasase por aquí!! Es que tengo un lio encima...

Solo decir que me está pareciendo muy interesante el artículo y coincido básicamente con Lugh y con CrimsomShadow. Es muy curioso como el planeta puede seguir adelante sin necesidad de nadie, ni dioses (que muchas veces son creados de nuestra propia imaginación) y sin humanos. De todas formas si llegase un final del mundo en el que los humanos desaparecieran, hay un tipo de animales que sobrevivirían. Quizá serían capaces de evolucionar hasta lo que hoy somos o hacia algo "mejor" (evolutivamente hablando) de lo que nosotros somos? (evidentemente con millones de años de evolución, esto no se hace de un día para otro...) La verdad que me llama mucho la atención el tema del fin del mundo, por ese motivo, porque quien sabe lo que podría surgir después, no estaremos aquí para verlo...

Saludos!!!

P.D. En mi uni, no nos dan conferencias del tipo. Lugh nos quejamos???

Aquí estoy, tras arrastrarme desde la cama hasta aquí, para leer este artículo tan tan majo...(¿no seré yo uno de los que te han incitado a escribirlo verdad?...ejem ^^U). Me está gustando mucho. Concido con Crimsom en la extrapolación que se puede hacer de esta y otras mitologías a la vida de cualquier pueblo: todas ellas nos enseñan algo más sobre nosotros mismos, aunque en ocasiones puedan parecernos tan lejanas y diferentes. Algo qye me gusta especialmente de la nórdica y del Ragnarok es el crudo realismo que plantea, es decir, el mundo seguirá existiendo, los que no podrán superar ese apocalipsis son los humanso y los dioses, algo similar a lo que plantean muchos que en un futuro muy lejano podría pasar en nuestro mundo, nosotros sí podremos extinguirnos, peor el planeta seguiría su curso independientemente de que estemos nosotros o no. También es curioso ver algunos puntos de coincidencia con la mitología o costumbres celtas...pero bueno, no es rara, dada la cercanía de estos pueblos (y q cuando a uno le tira tanto lo celta igual ve más cosas de las que en realidad hay...^^U)

Bueno, por hoy ya está bien. Retorno a la cama en mi actual estado griposo arrastrandome cual serpiente (como la de Midgard, ya que estamos...) y espeor que sigas en breve con la segunda parte del articulo.

Un saludooo!

Muy muy interesante, y aunque no soy muy dado al estudio profundo de estas cosas, siempre es curioso que alguien te vaya contando cosas que al fin y al cabo hablan del pasado presente y futuro de los humanos, al menos tal y como yo lo entiendo (analitico que es uno XD).

Venga!