logotipo

Viendo las imágenes del linchamiento de dos policías de incógnito en México, no podemos mas que condenar cualquier tipo de “justicia popular” a partir de la Masa como sujeto social. Condenamos estos actos si se realizan en México, en El Ejido, Irak, Mogadiscio, Palestina, etc. etc., etc. La lista de este tipo de desmanes cometidos por la Masa seria muy larga. Sobre las posibilidades de la Masa como agente social y político ya nos hablo el gran filósofo español, a nuestro modo de ver por supuesto, José Ortega y Gasset.

Lo sucedido ayer en México nos recuerda a una gran película a nuestro modo de ver, del cineasta alemán Fritz Lang, titulada Furia(ver ficha técnica en Wikipedia en español, http://es.wikipedia.org/wiki/Furia_%28pel%C3%ADcula%29). En esta película, sintetiza lo peligrosa que puede llegar a ser una persona culta, amable, simpática y atenta, cuando se deja arrastrar por sus bajas pasiones o por la Furia o el miedo y pasa a ser parte de la Masa. Junto a lo anterior, el segundo elemento en el discurso del film, seria una constante a lo largo de la Historia y en muchos casos relacionados con la Masa, que seria el miedo “al Otro” o el culpar al “otro”, al extraño de los crímenes, desgracias o problemas de una comunidad.

Por tanto veríamos el peligro de cuando el individuo deja de pensar y de actuar como una persona racional y pasa a formar parte de ese gran, peligroso e indefinido ente que es la Masa. Este peligro se acentuara, cuando por ejemplo la Masa fija como objetivo a una comunidad determinada, como fue la población judía de las ciudades medievales, acusándola de ser la responsable de la difusión de la Peste Negra a mediados del XIV, o de ser los responsables de cualquier otro motivo, o a un vendedor que pasa por un pueblo de la América más profunda durante la época de la Gran Depresión, como nos retrata Lang o cuando por la ineficacia de la policía federal mexicana, como se denuncio hace varias semanas en La Noche Temática, ante los raptos sin investigar de niñas, ven a dos sujetos extraños y ajenos a su comunidad, fotografiando la zona de un colegio y temiéndose que puedan planear el rapto de algún niño.

Básicamente vemos todo estos elementos en Furia, con un excelente Spencer Tracy, que sufre la ira y el miedo de una comunidad, la cual justifica todos sus odios y bajas pasiones en una victima propiciatoria, sacrificado cual cordero en el altar para satisfacer a la Masa.

Saludos a todos.

Hi,
you're invited to visit my Telefonsex - Telefonsex, Telefonsex - Telefonsex Livecam, Telefonsex Livecam, and my Telefonsex site.

Relojero:

Las manifestaciones no son masas. Te hemos reconocido que es una indefinición conceptual. Lo que criticamos es cuando la masa / turba no piensa y actúa de forma irracional. Poner de acuerdo a 40 millones de españoles es imposible y si no saben los políticos explicar su programa de 4 folios imagínate el presupuesto. Lo que tu defiendes se puede hacer a nivel municipal, pero nacional creemos que es imposible. Sobre si se debiese incapacitar a un gobernante de alguna forma, estoy de acuerdo contigo. Si hay que cambiar el sistema de representación estamos de acuerdo contigo, pero que no critique este sistema, con todos sus errores y fallos, el que nunca va a votar y piensa que lo correcto es protestar en la calle, sin aportar nada a la reflexión política ni siquiera comprender cual es el funcionamiento de la democracia, con todos sus fallos. Pero preferimos este sistema e intentarlo modificar a pesar de todo. Que la democracia debe ser mas participativa, ahí estamos de acuerdo. Pero antes de que esto suceda, se debería comenzar a votar de forma masiva y sino veremos cuantos votan en el Referéndum de la Constitución Europea.

Y te repetimos, los manifestantes que van a protestar no son masa en el sentido que defendemos Es mas, creemos que ese planteamiento puede ser ofensivo para todo aquel que se manifiesta en contra de algo de forma legitima y correcta.
Saludos a todos.

Según tu punto de vista la gente no se deberia manifestar y solo se deberia votar. Nuestra unica función como ciudadanos seria elegir a la olargia gobernante cada cuatro años. Y si no nos gusta elegimos a otra que a ver quien la controla. Cada vez creo más en el control popular del gobierno y de la oligarquia partidista y menos en el control parlamentario, y me gustaria creer en el sistema parlamentario pero cada vez esta mas viciado.

Por cierto, que alguien se manifieste no quiere decir que todo el mundo esté deacuerdo con lo que ese grupo se manifesta, querido Walli. Solo es un derecho civico el poder mainfestar tus posiciones alli donde tu queiras y siempre que lo hagas democraticamente.

Según tu todas las masas son malas... ¿Y cómo llamas a las manifestaciones? Si a la gente en concentración o manifestación no son "turbas" para ti si podemos hablar que sean grupos o masa concienciada o que actua como masa con un proposito democráticoy libre, sea de la ideologia que sea. Si quieres dividiemos entre turba y masa.

Ahora lo que no admito es que la gente deba solo votar y darlo todo a unos personajes que se meten en una habitación y que ni siquiera te conocen... No quiero ser un siervo de una oligarquia partidaria que elijo cada cuatro años...

Yo creo que los represntantes del pueblo tendrian que tener mas control por parte de sus representados. Y en caso de no hacer caso a sus representados, ser destituido... Y creo que deberia de haber más fuerza del referendum. Es más creo que cada presupuesto del gobierno sea aprobado no por el parlamento, sino por referendum.

Lo que te quiero decir es que pones a la masa como turba, a toda masa. Y de esta manera niegas la posibilidad de manifestar tus posiciones. Y además dices, dejemos que los goberantes nos gobiernen y que sean controlados por los parlamentarios: ¡pobre inocenton! ¿Te crees que va a controlar al gobierno un parlamento que elige a un gobierno segun sistema de partidos? Estamos hartos de ver al partido del gobierno imponiendo al parlamento lo que quiere... porque la mayoria para elegir al gobierno es la que hace las mayorias para todo lo demás. No quiero seguir siendo siervo del parlamento. Creo que deberiamos plantear un mayor control del parlamento y del gobierno por los ciudadanos por medio de control de los representantes y por referendum por cada ley importante.

Y por supuesto, los votantes son masa... no turba. No mezcles a la turba con la masa votante o pensante. si no corrompes el sentido de DEMOCRACIA como gobierno del pueblo.

Saludos querido Walli.

Sigues equivocado desde nuestro punto de vista. El que la Sociedad se manifieste de forma racional no es Masa. Cuando la muchedumbre se junta de forma desordenada y confusa para realizar actos violentos si seria para nosotros la masa. Estas confundiendo el legitimo derecho a manifestarse y a criticar al gobierno de turno con acciones violentas, irreflexivas y confusas.

Quizás sea por una indefinición conceptual, tenemos que reconocer, como se ha generado esta polémica. Tu hablas de las Masas en el sentido de cuando el Pueblo toma al asalto el Palacio de Invierno o las Tullerias y se hacen con el poder. Eso no es masa, eso es una Revolución. Yo me refería a las masas, como sinónimo de Turba, es decir según la RAE: “Muchedumbre de gente confusa y desordenada”, que se dejan llevar por la irracionalidad. Por tanto hemos caído en cierta indefinición conceptual debemos reconocerlo.

Otro tema, como ya señalamos en algún articulo anterior, es si la calle tiene legitimación como depositaria de la Soberanía Popular cuando nuestras ideas están en la oposición y cuando nuestras ideas están en el Poder solo admitamos que la soberanía nacional sea el Parlamento, si estamos en mayoría absoluta o en el Ejecutivo si estamos en mayoría simple, olvidándonos que es el Legislativo, es decir el Congreso, quien tiene que controlar la acción del gobierno como hemos visto hoy mismo, donde el Congreso ha tirado una propuesta del gobierno. Donde hay que protestar y castigar al gobierno es votando, no yéndote a pasar el día fuera, como ha hecho mucha gente en muchas elecciones, porque si solo la calle tiene razón, entonces estamos legitimando que la calle es quien tiene el poder y podemos caer en posiciones extremistas. Por tanto si la Iglesia en Madrid juntase a medio millón de españoles, ¿el gobierno tendría que plegarse a sus exigencias o mantener sus ideas con el respaldo electoral obtenido en las ultimas elecciones? Seamos coherentes querido Relojero. No te preocupes que cuando un gobierno no hace caso al electorado, acaba perdiendo las elecciones o sufriendo el castigo del electorado.

Saludos a todos.

Es que los dos casos, las manifestaciones contra el terrorismo y el linchamiento de un policia que se creia un criminal está hecho por la masa. Son masas y tienes que ver el origen de la actuación de lo que tu llamas despectivamente masa y yo aplaudo cunaod se hace por valores criticos y critico y deploro cuando se hace para hacer daño a otros como el caso de los actos del partido nazi aleman en Nuremberg.

Pero la masa no tiene porque ser mala porque sí. Hay que estudiar porqué se mueve y hacia donde para poder valorarlo, aunque tambien valorar si algo es positivo o negativo es muy relativo. Pero aún asi todos somos parte de la masa o lo seremos en algun momento y eso a veces no tiene porque ser malo. Lo condenable es el linchamiento, no la masa. El condenar a la masa es condenar a la democracia y a la posibilidad de manifestarse el pueblo. ¿Qué hacen los obreros cuando no tienen otra medida? Establecerse en masa y manifestarse. ¿Que hacen los ciudadanos cuando su gobierno no hace lo que es lógico como paso en España con la guerra de Irak? Se hace masa yse manifeista. Y no es condenable, sino se debe aplaudir porque están realizando una acción civica, democrática y libre. Otra cosa es lo condenable del acto de un linchamiento. No se deben mezclar peras con Megabytes.

Saludos

Estimado Relojero:

Cuando hablamos de la Masa, no nos referimos a la gente que participa en movilizaciones contra la Guerra, atentados terroristas, o por la defensa de ciertos valores, contra un fraude electoral etc. Que llames masa a toda esa gente (nosotros incluidos), lo concederíamos como un insulto, ya que participamos de forma voluntaria y racional en la defensa de estos valores o como una critica social.

A Masa me refiero cuando se lincha a dos policías como ayer o a un presunto delincuente, a unas personas que van en un coche y son asesinados por la Masa de una ciudad, o que profanan cadáveres de civiles o militares, quemando sus cuerpos, etc, etc., etc. Como decíamos, los ejemplos son bastantes numerosos, generalmente en las secciones de sucesos siempre.

Eso es la Masa, cuando un grupo de personas, actúan al unísono y sin racionalizar sus actos, manifestándose sobre todo de forma violenta. Lo que esta sucediendo en Kiev, por las escasas noticias que tenemos, no lo consideraríamos en estos momentos como la Masa. En cambio, si comenzaran a destruir establecimientos, desordenes públicos sin mas causa que la reacción irracional, matando o linchando a personas que opinan de forma divergente si pasarían a ser Masa.

Saludos a todos.

El valor de la masa.

Querido Articulista:

Creo que no debes de dejar de pensar que TU ERES MASA. Y tu te mueves com el resto de la masa. Puede que seas parte de una masa y no de otra, pero tienes los mismos prejuicios y te mueves por las mismas reglas que un tipo de masa.

Además me gustaria que te dieras cuenta que no todas las masas son iguales y se mueven por distintas razones. Y es de malevolo pensar que los integrantes de la masa son idiotas. No. La masa es verdad que es temible cuando se pone temible, pero es maravillosa cuando se mueve por algunos valores. Y si no ¿no crees que las manifestaciones contra el terrotirsmo o contra la guerra no son más que masas moviendose por unos valores?

No subestimes el valor de la masa... Y piensa que no toda la masa se mueve por lo mismo. Por cierto, a veces la masa se mueve espontaneamente... por mucho que no te lo puedas creer.

Saludos

PD: Me gustaria que el resto de los lectores de este maravilloso blog den su opinion al respecto.