El Ira abandona desde ayer la lucha armada
Ayer día 28 de Julio de 2005, asistimos ante el anuncio del final de la lucha armada por el grupo terrorista el IRA (Irish Republic Army – Ejercito Republicano Irlandés-).
Independientemente de las reacciones políticas mas o menos interesadas en relación con el grupo terrorista ETA y de las opiniones que podamos tener cada uno de nosotros, es una buena noticia, que un grupo terrorista haya anunciado el abandono de la “lucha armada” y establezca los cauces políticos para obtener sus objetivos. No se ha anunciado su disolución, pero quizás a medio plazo se dé el paso de la disolución definitiva, aunque el “escenario irlandés” es bastante mas complejo que el “escenario vasco” por lo que las comparaciones para pedir una vía política negociada no son mas que interpretaciones totalmente interesadas.
Posiblemente la única similitud entre Irlanda del Norte y el País Vasco, sea que ha habido muertos a manos de terroristas. Mas allá de la existencia de victimas, apenas podemos encontrar elementos comunes.
Posiblemente en estos momentos y a pesar de las expectativas optimistas de Londres y Dublín estemos ante un largo proceso ya que es mas que probable que dentro del IRA se dé alguna escisión entre los mas radicales que no estén dispuestos a abandonar lo que llevan haciendo desde hace años o que no quieran y que los terroristas unionistas y protestantes tampoco quieran abandonar las armas.
En el Comunicado del IRA se pide que no se participe en ningún tipo de actividad alejada de la política, que algunos han interpretado como que dejen de realizar actividades mas propias de delincuentes comunes (hacemos esta diferenciación para referirnos a ladrones, camellos, etc. en la línea de articulo del miércoles 27).
En las calles del Belfast de no hace muchos años, tanto personas vinculadas al IRA como a distintos grupos de terroristas unionistas eran quienes controlaban realmente las calles de muchos barrios siendo los responsables de muchos delitos comunes. Tampoco no debemos olvidar que en muchos barrios de Londonberry, a los “patriotas” del IRA se les consideraba poco menos que héroes, ante los abusos del ejercito británico o de grupos paramilitares, con continuos ajustes de cuentas entre facciones tras un atentado o cualquier tiroteo, que se cebaban en la población o en quienes unos y otros consideraban “soplones”, etc.
Por esta razón, no nos extrañaría que hubiera algunos que no quieran dejar las armas, por el prestigio que han tenido entre parte de sus comunidades, además de ocultar en la retórica “patriótica” y religiosa del enfrentamiento entre protestantes y católicos, muchas actividades delictivas.
La Historia nos dirá como concluye este proceso de paz. Esperemos que sea para bien. Solo por la perspectiva veremos si así fue o si por el contrario, fue un fracaso.
ENLACES INTERESANTES:
Libertad sin IRA
Otegui ante la rendicion del IRA
El IRA deja las armas
Saludos a todos.
posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España y para darle las gracias por esta "defensa" tan buena de la lectura.
Independientemente de las reacciones políticas mas o menos interesadas en relación con el grupo terrorista ETA y de las opiniones que podamos tener cada uno de nosotros, es una buena noticia, que un grupo terrorista haya anunciado el abandono de la “lucha armada” y establezca los cauces políticos para obtener sus objetivos. No se ha anunciado su disolución, pero quizás a medio plazo se dé el paso de la disolución definitiva, aunque el “escenario irlandés” es bastante mas complejo que el “escenario vasco” por lo que las comparaciones para pedir una vía política negociada no son mas que interpretaciones totalmente interesadas.
Posiblemente la única similitud entre Irlanda del Norte y el País Vasco, sea que ha habido muertos a manos de terroristas. Mas allá de la existencia de victimas, apenas podemos encontrar elementos comunes.
Posiblemente en estos momentos y a pesar de las expectativas optimistas de Londres y Dublín estemos ante un largo proceso ya que es mas que probable que dentro del IRA se dé alguna escisión entre los mas radicales que no estén dispuestos a abandonar lo que llevan haciendo desde hace años o que no quieran y que los terroristas unionistas y protestantes tampoco quieran abandonar las armas.
En el Comunicado del IRA se pide que no se participe en ningún tipo de actividad alejada de la política, que algunos han interpretado como que dejen de realizar actividades mas propias de delincuentes comunes (hacemos esta diferenciación para referirnos a ladrones, camellos, etc. en la línea de articulo del miércoles 27).
En las calles del Belfast de no hace muchos años, tanto personas vinculadas al IRA como a distintos grupos de terroristas unionistas eran quienes controlaban realmente las calles de muchos barrios siendo los responsables de muchos delitos comunes. Tampoco no debemos olvidar que en muchos barrios de Londonberry, a los “patriotas” del IRA se les consideraba poco menos que héroes, ante los abusos del ejercito británico o de grupos paramilitares, con continuos ajustes de cuentas entre facciones tras un atentado o cualquier tiroteo, que se cebaban en la población o en quienes unos y otros consideraban “soplones”, etc.
Por esta razón, no nos extrañaría que hubiera algunos que no quieran dejar las armas, por el prestigio que han tenido entre parte de sus comunidades, además de ocultar en la retórica “patriótica” y religiosa del enfrentamiento entre protestantes y católicos, muchas actividades delictivas.
La Historia nos dirá como concluye este proceso de paz. Esperemos que sea para bien. Solo por la perspectiva veremos si así fue o si por el contrario, fue un fracaso.
NO a la LOE
ENLACES INTERESANTES:
Libertad sin IRA
Otegui ante la rendicion del IRA
El IRA deja las armas
Saludos a todos.
posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España y para darle las gracias por esta "defensa" tan buena de la lectura.
Comentario:
Hi,
you're invited to visit my Telefonsex - Telefonsex, Telefonsex - Telefonsex Livecam, Telefonsex Livecam, and my Telefonsex site.
you're invited to visit my Telefonsex - Telefonsex, Telefonsex - Telefonsex Livecam, Telefonsex Livecam, and my Telefonsex site.
Comentario:
Wilson el problema es que muchas veces esta retorica oculta otro tipo de intereses, como podria ser la simple aspiracion de hacerse con el poder o el desempeñar actividades delictivas, siempre buscando dotar a todas sus acciones de un aureola romantica para justificarse. Sin embargo saben que en cuanto la pierdan, no seran mas que vulgares delincuentes. No he leido el articulo pero esas acusaciones vienen desde hace años.
Muchas gracias por tu visita y participacion.
Saludos Wilson.
Muchas gracias por tu visita y participacion.
Saludos Wilson.
Comentario:
Hoy domingo sale un articulillo en El País en el que se puede comprobar hasta que punto están aburridos unos y otros del asunto y de cómo han degenerado algunos terroristas en simples capos de barrio. Está hartos, astiados.
Comentario:
Luis en los proximos dias quiero hacer un pequeño articulito resumen sobre la situacion de Irlanda hasta la proclamacion del Estado Libre en los años 20 en La Torre. La Historia puede servir ademas de para explicar procesos del presente, para analizar el Pasado y plantear preguntas para desentrañar cuestiones pasadas.
En ese sentido si es interesante analizar los factores que han fomentado el terrorismo o que han ayudado a que este se desarrollase. El problema es cuando se utilizan esos analisis historicos para justificar ciertos procesos historicos como el nacionalismo, el terrorismo o cualquier otro, en vez de para intentarlos explicar desde la objetividad, lo cual es imposible de lograr. La diferencia es cuando intentas aplicar ciertos principios o cuando te olvidas de ellos, aunque eso es otro debate.
Muchas gracias por tu visita y participacion.
Saludos Luis.
En ese sentido si es interesante analizar los factores que han fomentado el terrorismo o que han ayudado a que este se desarrollase. El problema es cuando se utilizan esos analisis historicos para justificar ciertos procesos historicos como el nacionalismo, el terrorismo o cualquier otro, en vez de para intentarlos explicar desde la objetividad, lo cual es imposible de lograr. La diferencia es cuando intentas aplicar ciertos principios o cuando te olvidas de ellos, aunque eso es otro debate.
Muchas gracias por tu visita y participacion.
Saludos Luis.
Comentario:
La Historia y los historiadores pondréis un punto de reflexión cuando los demás nos hayamos olvidado del asunto.