ACTUALIZACION:
Por cierto, condenamos los incidentes que tuvo el señor Trillo en sede parlamentaria, como los incidentes habidos esta mañana delante del Congreso (si la memoria no nos falla, esta prohibido todo tipo de manifestaciones delante del mismo). Si bien es cierto que el dolor de las victimas esta por encima del honor de los politicos, no podemos permitir que el lugar donde se reune la Soberania Nacional, sea lugar de altercados, de recriminaciones ni de cualquier actitud fuera de lugar, por parte de ciudadanos ni de politicos. En el Congreso se va a debatir ideas, sin que sea ni un circo de politicos ni nada por el estilo.


*********************************************************************************************************
En alguna ocasión, nos hemos referido al accidente del Yak 42 y al desafortunado papel para nosotros, del Ministro Trillo. Tenemos que confesar, que debido a su buen papel de Presidente del Congreso (3º cargo institucional de España) era uno de los ministros de la segunda legislatura del PP del que teníamos mejor opinión junto con el señor Rato y que pensábamos que era una persona seria y honorable a>, por lo que mayor fue nuestra decepción por su comportamiento tras el accidente.

Traemos a colación este asunto, porque el pasado miércoles día 29 en la Comisión de Defensa del Congreso se reprobó al Ex Ministro, señor Trillo, aunque en ElMundo.es parece que lo importante es que ”El ex ministro Federico Trillo declara en el Congreso que los militares le dejaron 'solo' en el caso del Yak-42”.

El señor Trillo se ha defendido volviendo a culpar a los militares y diciendo que el no tenia la mas mínima responsabilidad en estas cuestiones. Puede ser. Incluso dice que presento la dimisión al Presidente y este no se la acepto porque no fue culpa suya (una dimisión si de verdad quieres dimitir es irrevocable). Puede ser que el señor Trillo no tuviera ninguna responsabilidad en el contrato, que sus subordinados le ocultasen las quejas que había y que presionasen a los militares para que no se quejaran bajo represalias, etc.

Pero sinceramente, si al señor González no le valió lo de “me entere por la prensa” y se le pedía la dimisión por los escándalos de sus últimos años, porque o bien los conocía y no hizo nada o por no enterarse de lo que hacían sus subordinados, por honradez tenemos que decir que esas excusas del señor Trillo a nosotros personalmente no nos vale. Solo por esta cuestión, tendría que haber abandonado la vida política.

En lo que sí tuvo responsabilidad directa, como miembro de un Gobierno, fue en la manipulación y el deshonor del funeral que se hizo a toda prisa, resultado de intereses políticos de tapar el asunto ante la tormenta política que se avecinaba independientemente de que se atentara contra la verdad. No fueron los militares quienes en 48 horas ordenaron el funeral. Fueron los políticos quienes decidieron manchar la memoria de 62 españoles que murieron llevando esa bandera, que tanto decía querer el señor Trillo. Tanto culto a la bandera de Paseo de Colon y a la polémica de la obligación de levantarse ante el himno nacional y luego 62 militares españoles fueron sus cuerpos ultrajados por intereses políticos. En eso si fue responsable el señor Trillo y en este aspecto no puede culpar a los militares.

Cualquier persona, sabe que los restos de un accidente de aviación, y los restos mortales de los fallecidos no son identificados en 48 horas ni en las mas perfectas condiciones, las cuales no se dieron en Turquía. El Gobierno anterior que tanto hablaba de amar a España y de amar los símbolos patrios, no les importa nada que 62 militares que llevaban esa bandera en su uniforme, fueran maltratados en su ultima hora y ante su descanso eterno. Esto no se hizo para evitar la deshonra de las Fuerzas Armadas, ni para evitar un conflicto diplomático o una guerra. Esto se hizo, para proteger a un Gobierno de sus posibles responsabilidades políticas. Esto hizo que muchas familias enterraran a otras personas en vez de a sus fallecidos volviendo de una misión encomendada por sus Políticos y tras haber cumplido con su deber. No murieron combatiendo. Murieron cuando volvían a reunirse con sus familias tras haber realizado su trabajo. Trabajo encomendado por políticos, que deshonraron su memoria y su trabajo por "protegerse su culo" y que sus familias han tenido problemas con los seguros, cuando los políticos (actuales y pasados) tenían todo tipo de seguros, incluso por accidente provocados por sus irresponsabilidades o durante su tiempo de ocio.

Quizás estemos cabreados. Lo admitimos quizás porque siempre hemos tenido un gran respeto por aquellos dispuestos a proteger a sus conciudadanos y a protegernos de una forma u otra mientras dormimos, para que luego les traicionen los políticos para proteger su “culo”. Que el señor Trillo no fue el responsable de su muerte es cierto. Que incluso no tuvo responsabilidad en los contratos puede ser, pero eso no le exime de la responsabilidad de tener unos subordinados que actuaron de forma incorrecta y de no haber tomado medidas contra ellos.

Por cierto, pedimos la dimisión de Trillo como responsable político, pero todos los implicados en la contratación del vuelo, el ocultar las quejas, etc. tendrían que dimitir y estar sujetos, al igual que el señor Trillo de una posible responsabilidad civil por la muerte de 62 españoles. Para que no se vuelva a repetir ningún otro “Yak” se tienen que depurar todas las responsabilidades, caiga quien caiga para que esto no vuelva a ocurrir, políticos y mandos militares.

De lo que sí es culpable el señor Trillo, es de haber colaborado en la farsa del entierro y de haber permitido que se tapara el asunto por intereses exclusivos del Gobierno, aun a costa de negar el descanso eterno para 62 militares españoles, mas aun, cuando el señor Trillo es un ferviente católico, al menos cuando le conviene.

De haber tenido honor en nuestra modesta opinión por supuesto, tendría que haber abandonado la vida política no volviéndose a presentar a las elecciones y dedicándose al estudio de Shakespeare. Quizás además de ser un especialista en el dramaturgo ingles, tendría que leer a Erasmo de Rotterdam, el cual decía que aun siendo el mayor honor para un hombre el gobernar, era preferible abandonar el poder antes de realizar una acción incorrecta o malvada.

Saludos a todos.

NO a la LOE

posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España.

aver..en primer lugar mi tio daba la talla perfectamnte como ministro y no me parece justo que le juzguen solo por lo que no ha hecho bien..
ha hecho grandes cosas por españa y no veo bien que se hable de el sin conocerle y mucho menos juzgarlo de esa manera..
viva trillo! te quiero..

Wilson sentimos disentir contigo, pero no creemos que la decision de celebrar el funeral tan rapido fuera de los militares y si del Gobierno. Fueron los politicos quienes implicaron a los militares en el deshonor y la verguenza. Otra maxima que hay en todos los gobiernos, es el de obediencia debida a los superiores y que sepamos era el señor Trillo el jefe de los militares. Los militares tienen que obedecer las ordenes de los politicos, por lo que en este tipo de asuntos, son ellos quienes dicen a los militares lo que tienen que hacer y no resultado de sus propias decisiones. Por tanto, esta decision no creemos que sea achacable a los militares y si a los politicos que decidieron que habia que tapar el asunto para evitar responsabilidades politicos y los militares quienes cumplieron esas ordenes. El deshonor efectivamente llego al ejercito, pero no tanto por los militares en si y si por los politicos, mas aun, cuando el Ministro Trillo fue muy bien visto entre los militares, porque viene de una familia militar y el mismo fue militar (letrado militar). Se ve que no hay peor cuña que la del propio arbol.
Muchas gracias por tu visita y participacion y esperamos que nos sigas visitando y opinando.

Saludos Wilson.

Sin duda fue el asunto más vergonzoso del gobierno Aznar. Repugnante fue la forma de actuar de los militares.
Existe una máxima militar que es la eficacia. Esta manera de pensar conlleva muchas veces la falta de humanidad. Surgido el problema, la solución ha de ser rápida y de mínimo coste. En este caso se olvidaron de cumplir con la sociedad, primando en todo momento que ésta se olvidara del accidente lo antes posible. El ejército como fin y no como instrumento. Todavía huele a letrina y jergón.

El deshonor calló en el ejército y Trillo no supo estar a la altura requerida. El cargo le vino grande.

Luis la actitud del señor Marin le honra al menos desde nuestro punto de vista. Efectivamente no les han dejado concentrarse a las puertas del Congreso (que se permita en unos casos y en otros no en funcion de quien lo pida es cuanto menos cuestionable).Por la informacion que hemos escuchado en Antena 3 se han intentado manifestar frente al Congreso y la policia les ha colocado en la plaza de Neptuno, aunque han dado a entender que es colocaron previamente frente a los leones. En todo caso, ha habido cuanto menos un intento de agresion (que a un camara le intente arrear con una pancarta creo que como minimo se puede calificar de incidente).
El señor Gonzales que sepamos no llego a ser imputado ni nada por el estilo, por lo que tampoco cometio mingun delito. Si las actuaciones incorrectas desconocidas no valian para uno, tampoco para ningun otro politico. No comparamos los casos de corrupcion o de crimenes de estado, comparamos que un alto servidor publico, desconozca lo que hacen altos subordinados suyos.
El que nadie reprobase ni pidiese cuentas por los GAL fue debido, pensamos que a ningun politico le interesa escarbar en la cal de los demas, no sea que el dia de mañana le pidan cuentas, lo cual nos refuerza el corporativismo y el espitiru de casta superior de los politicos españoles, independientemente de su pertenencia a un partido u otro. Si hubiera sido por nosotros, se tenia que haber aclarado hasta las ultimas consecuencias el caso GAL por higiene democratica, asi como cualquier otro escandalo politico, sin que ningun politico sea considerado un heroe o un cabeza de turco por los errores o las acciones ilegales que cometieron durante sus ministerios o gobiernos. Esa idea ya la expresamos en el primer de los enlaces colocados. Ellos siempre estan por encima de la Ley, porque hoy es por ti y mañana por mi. Ahora el PP amenaza con reprobaciones que tenian que haber hecho en 1996 como represalia. Menudo ejemplo de higiene politica de unos y de otros.
Precisamente por lo ultimo que tu señalas, tuvo que haber dimitido el señor Trillo (un muy buen presidente de congreso y hombre de prestigio politico e incluso intelectual pero que nos decepciono por su actitud ante este accidente) y haberse tomado medidas contra todos los responsables del accidente por accion o por omision. Sin embargo, parece que tras las elecciones, no importa la responsabilidad de quienes pudieron haber tomado medidas para evitar la muerte de estos soldados que no fue cumpliendo con su trabajo y si por la imcompetencia o la desidia siendo generosos de alguien.
Muchas gracias por tu visita y participacion.

Saludos Luis.

Los incidentes por los pasillos del parlamento, ya han sido denunciados por el presidente de la cámara, el señor Marín. Ha solicitado al Psoe que se disculpe para no convertir el parlamento en una persecución callejera. Creo que con ese gesto, la cuestión queda zanjada (aunque el psoe no vaya a pedir disculpas). ¿Verdad Rubalcaba?

No es comparable con la concentración de las víctimas del 11M, las cuales han solicitado los permisos pertinentes a la delegación del gobierno, y desde luego no les han dejado expresarse a las puertas del Parlamento (como sí han hecho otros en diferentes ocasiones), sino que se les ha enviado unos metros atrás, a la Plaza de Neptuno.

Tampoco es comparable el caso de Trillo con los casos "González" (ya sé que no los comparas). Trillo no ha cometido ningún delito que se sepa. Sí ha gestionado pésimamente una situación accidental. Lo ha hecho tan mal que debió dimitir. Pero no son comparables los accidentes con los delitos. Además nadie reprobó públicamente en el parlamento al señor González ni a ningún diputado, ni siquiera al portavoz del gobierno del GAl, ¿verdad Rubalcaba?. Es la primera vez que ocurre en democracia. Pero es que en este año y medio hay muchas cuestiones que se están produciendo por primera vez.

La identificación de cadáveres cuyos restos están desperdigados por 400 metros a la redonda por lo menos, no se puede hacer en un ratito suelto. No me extraña que cuando se hicieron comprobaciones de ADN, no coincidieran en muchos casos. Pero también es cierto que muchas familias de aquellos 62 militares han mostrado su repulsa por el acoso personal al que se ha sometido a Trillo, sobre todo y de forma repugnante por su sucesor, el señor Bono. El ministro de defensa asciende a responsables militares del caso Yak-42, y destituye a otros que nada tenían que ver. ¿Con qué criterios?. Sí, el mismo Bono que dijo que jamás culpabilizaría a Trillo, pues estaba seguro que después de las familias, sería quién más estaba sufriendo la situación. ¡Toma reprobación pública y parlamentaria!