Alora, Fuengirola y los Hospitales.
Ayer celebrandose el Dia de la Provincia , estuvo el Presidente del Gobierno, respaldando al presidente de la Diputación de Málaga, señor Pendón y al presidente de la Junta, señor Chaves. En Alora, gobernada por el PSOE, el presidente andaluz, anuncio que se había llegado a firmar un convenio con la Diputación, para construir un Hospital en el Guadalhorce, lo cual era una gran demanda social en el valle.
Sin embargo, demandas sociales también las hay en otros puntos de la provincia de Málaga y parece que por cuestiones “políticas” las están desoyendo. Esto sucede en la “popular” Fuengirola, desde cuyo ayuntamiento se ha llevado una campaña de captación de firmas para pedir un Hospital en dicha localidad, de mas de cincuenta mil habitantes, pero que en los meses de verano, la población flotante al menos se multiplica por seis, añadiéndose la población de otros núcleos urbanos, como la “socialista” Mijas.
Sin embargo, el Consejero de Sanidad en su momento, señor Vallejo, dijo que para que se quería un hospital si los turistas venían sanos. Teniendo en cuenta que la población de Fuengirola, Mijas y su “hinterland” se tiene que desplazar treinta Km. al Hospital Comarcal Costa del Sol , siendo un hospital mal comunicado en lo alto de un cerro y donde no hay nada mas que las instalaciones sanitarias teniendo además el agravante de las comunicaciones con Fuengirola. Salvo por el servicio de ambulancias , la gente no tiene quejas del servicio y de la atención de los servicios médicos en dicho hospital, pero para una familia que tenga a uno de sus miembros allí ingresados, suponen una gran carga tenerse que desplazas hasta dicho hospital, perdiendo por el viaje en si y la irregularidad de los servicios de Automóviles Portillo, una gran cantidad de tiempo que se podría dedicar a atender al familiar.
Nuevamente parece que algunos dirigentes de la Junta y del PSOE “intentan” castigar a Fuengirola por no darles la confianza a sus delegados en dicha localidad, estando por encima las rivalidades políticas y electorales que el bienestar de la ciudadanía, incluso aceptando dañar a la población de Mijas, también socialista, plegándose su alcalde a las necesidades del partido en vez de a las necesidades de la población mijeña. Curiosamente, el candidato socialista en las ultimas elecciones, señor Moreno Rivera, prometía que la Junta si haría el Hospital si el ganaba las elecciones, pero en Mijas, de la misma forma, que la señora Teofila Martínez prometió que construiría dicho Hospital si ganaba las autonómicas.
Teniendo en cuenta que somos todos los andaluces quienes les pagamos sus sueldos (mas que bien pagados en muchos casos) y quienes somos, junto con los FONDOS EUROPEOS y las ayudas del Estado, los que construimos los Hospitales y demás infraestructuras con nuestros impuestos, deberían hacer dichas obras donde se necesite, independientemente del color político. Si los técnicos hablan que en Fuengirola no se necesita un hospital por cuestiones demográficas o técnicas, se podrá aceptar o no. Pero que no te construyan un Hospital, cuando el ayuntamiento ha cedido el suelo, por cuestiones políticas nunca.
Nosotros no criticamos que se haga el Hospital en Alora o en otra localidad del Guadalhorce. Si la Costa Occidental, que es la pujante tiene muy malas infraestructuras y es de las mejores zonas en Málaga (mucho peor esta la costa oriental) es para imaginar como estará el interior de la provincia de Málaga, por lo que el Hospital es necesario. Nosotros criticamos que la diferencia entre construir un Hospital o no, sea por cuestiones de luchas partidistas y no por cuestiones técnico sanitarias.
Eso es lo que denunciamos, que si las administraciones son del mismo partido (sea uno u otro ya que ahora personalizamos en este caso, pero de ser a la inversa sucedería lo mismo) todo se facilita, pero si la población ha optado por otra opción política, algo legitimo en democracia, como sucede en Fuengirola y en muchas ciudades de tamaño mediano y grande andaluzas, salvo Sevilla (única capital socialista si la memoria no nos falla) parece que se la intenta “castigar”, en vez de trabajar mas duramente para recuperar la confianza de quienes les dejaron de votar.
Quizás por esta razón, el PP lleve gobernando en Fuengirola tres legislaturas seguidas con mayoría absoluta, porque los fuengiroleños tienen la impresión de que desde el ayuntamiento se trabaja por ellos, al menos en este aspecto de Sanidad (sinceramente mientras hagan su trabajo y mejoren la calidad de vida de sus “representados” nos da igual que sean de un partido u otro) mientras que en el PSOE local, se trabaja para el partido. Que sigan así y tendremos Oña para rato.
Saludos a todos.

posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un email (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España.
Sin embargo, demandas sociales también las hay en otros puntos de la provincia de Málaga y parece que por cuestiones “políticas” las están desoyendo. Esto sucede en la “popular” Fuengirola, desde cuyo ayuntamiento se ha llevado una campaña de captación de firmas para pedir un Hospital en dicha localidad, de mas de cincuenta mil habitantes, pero que en los meses de verano, la población flotante al menos se multiplica por seis, añadiéndose la población de otros núcleos urbanos, como la “socialista” Mijas.
Sin embargo, el Consejero de Sanidad en su momento, señor Vallejo, dijo que para que se quería un hospital si los turistas venían sanos. Teniendo en cuenta que la población de Fuengirola, Mijas y su “hinterland” se tiene que desplazar treinta Km. al Hospital Comarcal Costa del Sol , siendo un hospital mal comunicado en lo alto de un cerro y donde no hay nada mas que las instalaciones sanitarias teniendo además el agravante de las comunicaciones con Fuengirola. Salvo por el servicio de ambulancias , la gente no tiene quejas del servicio y de la atención de los servicios médicos en dicho hospital, pero para una familia que tenga a uno de sus miembros allí ingresados, suponen una gran carga tenerse que desplazas hasta dicho hospital, perdiendo por el viaje en si y la irregularidad de los servicios de Automóviles Portillo, una gran cantidad de tiempo que se podría dedicar a atender al familiar.
Nuevamente parece que algunos dirigentes de la Junta y del PSOE “intentan” castigar a Fuengirola por no darles la confianza a sus delegados en dicha localidad, estando por encima las rivalidades políticas y electorales que el bienestar de la ciudadanía, incluso aceptando dañar a la población de Mijas, también socialista, plegándose su alcalde a las necesidades del partido en vez de a las necesidades de la población mijeña. Curiosamente, el candidato socialista en las ultimas elecciones, señor Moreno Rivera, prometía que la Junta si haría el Hospital si el ganaba las elecciones, pero en Mijas, de la misma forma, que la señora Teofila Martínez prometió que construiría dicho Hospital si ganaba las autonómicas.
Teniendo en cuenta que somos todos los andaluces quienes les pagamos sus sueldos (mas que bien pagados en muchos casos) y quienes somos, junto con los FONDOS EUROPEOS y las ayudas del Estado, los que construimos los Hospitales y demás infraestructuras con nuestros impuestos, deberían hacer dichas obras donde se necesite, independientemente del color político. Si los técnicos hablan que en Fuengirola no se necesita un hospital por cuestiones demográficas o técnicas, se podrá aceptar o no. Pero que no te construyan un Hospital, cuando el ayuntamiento ha cedido el suelo, por cuestiones políticas nunca.
Nosotros no criticamos que se haga el Hospital en Alora o en otra localidad del Guadalhorce. Si la Costa Occidental, que es la pujante tiene muy malas infraestructuras y es de las mejores zonas en Málaga (mucho peor esta la costa oriental) es para imaginar como estará el interior de la provincia de Málaga, por lo que el Hospital es necesario. Nosotros criticamos que la diferencia entre construir un Hospital o no, sea por cuestiones de luchas partidistas y no por cuestiones técnico sanitarias.
Eso es lo que denunciamos, que si las administraciones son del mismo partido (sea uno u otro ya que ahora personalizamos en este caso, pero de ser a la inversa sucedería lo mismo) todo se facilita, pero si la población ha optado por otra opción política, algo legitimo en democracia, como sucede en Fuengirola y en muchas ciudades de tamaño mediano y grande andaluzas, salvo Sevilla (única capital socialista si la memoria no nos falla) parece que se la intenta “castigar”, en vez de trabajar mas duramente para recuperar la confianza de quienes les dejaron de votar.
Quizás por esta razón, el PP lleve gobernando en Fuengirola tres legislaturas seguidas con mayoría absoluta, porque los fuengiroleños tienen la impresión de que desde el ayuntamiento se trabaja por ellos, al menos en este aspecto de Sanidad (sinceramente mientras hagan su trabajo y mejoren la calidad de vida de sus “representados” nos da igual que sean de un partido u otro) mientras que en el PSOE local, se trabaja para el partido. Que sigan así y tendremos Oña para rato.
Saludos a todos.

posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un email (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España.
Comentario:
posdata: se nos olvidaba. Una pena que no se aplique muchas mas veces el sentido comun porque nos quitariamos muchos problemas de encima. Por desgracia, como decia un profesor nuestro "el sentido comun es el menos comun de los sentidos". Nosotros añadismos sobre todo en los politicos.
Saludos Runaway.
Saludos Runaway.
Comentario:
Runaway no tanto para que se cuelge medallas el alcalde y si otros politicos implicados en dicho Acto. Por suerte o por desgracia, somo coloquialmente unos "tocapelotas quisquillosos" y por sistema somos muy criticos.
En cuanto al segundo punto, tienes toda la razon que tiene que colocarse en sitios estrategicos (Christaller desarrollo una teoria sobre los lugares centrales en 1933 en base a redes hexagonales). Efectivamente es un bien para toda la comunidad, en este caso la del valle del Guadalhorce y deberia establecerse por criterios tecnicos y no politicos, lo cual por desgracia, no suele ser lo habitual.
Efectivamente tenemos un calenton debido a que por las luchas partidistas, no se tenga en cuenta la peticion de un pueblo y que a ultima hora te intenten convencer que si gano yo tendras hospital. Por tanto, no hay hospital porque no me habeis elegido a mi es el razonamiento que vemos, pasando por encima de las necesidades de los habitantes de tu pueblo. Esto quien los suele leer, lo hemos denunciado casi desde el primer dia de esta bitacora, que sean del partido que sean, actuan como una casta aparte todos los politicos (por supuesto que hay muy honrosas excepciones) y no como nuestros "representantes", que eso es lo que son, siendo los ciudadanos sus verdaderos jefes, porque somos quienes les damos el poder. Efectivamente, en cuanto a luchas partidistas de cualquier tipo y tomaduras de pelo a la ciudadania, tenemos casi un calenton perpetuo, ya que sus intereses, estan por encima de los de sus "representados". No es tanto una problematica de pueblos y si de quien si sirve al colectivo que le ha elegido y le ha otorgado su confianza y quien prefiere servir al partido y por desgracia, eso lo tenemos todos los dias en todos los niveles de la vida politica española.
Muchas gracias por tus visitas y por aportar tus puntos de vista y confiamos en que nos sigas visitando y participando en esta bitacora.
Saludos Runaway.
En cuanto al segundo punto, tienes toda la razon que tiene que colocarse en sitios estrategicos (Christaller desarrollo una teoria sobre los lugares centrales en 1933 en base a redes hexagonales). Efectivamente es un bien para toda la comunidad, en este caso la del valle del Guadalhorce y deberia establecerse por criterios tecnicos y no politicos, lo cual por desgracia, no suele ser lo habitual.
Efectivamente tenemos un calenton debido a que por las luchas partidistas, no se tenga en cuenta la peticion de un pueblo y que a ultima hora te intenten convencer que si gano yo tendras hospital. Por tanto, no hay hospital porque no me habeis elegido a mi es el razonamiento que vemos, pasando por encima de las necesidades de los habitantes de tu pueblo. Esto quien los suele leer, lo hemos denunciado casi desde el primer dia de esta bitacora, que sean del partido que sean, actuan como una casta aparte todos los politicos (por supuesto que hay muy honrosas excepciones) y no como nuestros "representantes", que eso es lo que son, siendo los ciudadanos sus verdaderos jefes, porque somos quienes les damos el poder. Efectivamente, en cuanto a luchas partidistas de cualquier tipo y tomaduras de pelo a la ciudadania, tenemos casi un calenton perpetuo, ya que sus intereses, estan por encima de los de sus "representados". No es tanto una problematica de pueblos y si de quien si sirve al colectivo que le ha elegido y le ha otorgado su confianza y quien prefiere servir al partido y por desgracia, eso lo tenemos todos los dias en todos los niveles de la vida politica española.
Muchas gracias por tus visitas y por aportar tus puntos de vista y confiamos en que nos sigas visitando y participando en esta bitacora.
Saludos Runaway.
Comentario:
1.- Es lógico que el hospital se haya anunciado en la celebración del día de la Provincia en Alora donde acudió Zapatero, Chaves y Pendón. Ahora bien, si tú quieres ver que se hizo para que el alcalde de Alora se cuelgue medallas, es una opinión muy subjetiva pero bueno, hay libertad de opinión.
2.- Es Obvio y lógico que una alcalde- sea del signo político que sea- quiera lo mejor para su pueblo pero en este asunto del hospital no es para un pueblo en concreto sino que es para el beneficio de un conjunto de pueblos de una comarca como es la del Valle del Guadalhorce.
Es de sentido común que los criterios de ubicación del centro hospitalario se eligan en base a elementos objetivos como pueden ser el emplazamiento mejor comunicado y el más centrico y de más fácil accesso para TODOS los pueblos beneficiarios.
Así pues aquí no vale que un pueblo que está en el otro extremo de la comarca quiera tenerlo en su témino municipal como si el hospital fuera sólo para sus habitantes.
En cuanto a lo que dices en el último párrafo pareces que has cogido un calentón sobre los réditos políticos que pueden sacar los alcaldes o los partídos. Razón de más para que estarás de acuerdo conmigo en que éstas guerras entre tu pueblo y mi pueblo, en mi pueblo somos mejores que el tuyo y por lo tanto me mereco más...etc... es una problemática que no lleva a ningún sitio.
El sentido común y los criterios ecuánimes son la mejor solución para TODOS.
SalU2.
2.- Es Obvio y lógico que una alcalde- sea del signo político que sea- quiera lo mejor para su pueblo pero en este asunto del hospital no es para un pueblo en concreto sino que es para el beneficio de un conjunto de pueblos de una comarca como es la del Valle del Guadalhorce.
Es de sentido común que los criterios de ubicación del centro hospitalario se eligan en base a elementos objetivos como pueden ser el emplazamiento mejor comunicado y el más centrico y de más fácil accesso para TODOS los pueblos beneficiarios.
Así pues aquí no vale que un pueblo que está en el otro extremo de la comarca quiera tenerlo en su témino municipal como si el hospital fuera sólo para sus habitantes.
En cuanto a lo que dices en el último párrafo pareces que has cogido un calentón sobre los réditos políticos que pueden sacar los alcaldes o los partídos. Razón de más para que estarás de acuerdo conmigo en que éstas guerras entre tu pueblo y mi pueblo, en mi pueblo somos mejores que el tuyo y por lo tanto me mereco más...etc... es una problemática que no lleva a ningún sitio.
El sentido común y los criterios ecuánimes son la mejor solución para TODOS.
SalU2.
Comentario:
Runaway muchas gracias por tus aclaraciones que han completado la informacion y nuestra opinion. De todas maneras queremos hacerte un par de matizaciones:
1) Pensamos que el hecho que se haya anunciado en Alora y no en otro pueblo del Valle puede implicar que quiera ahora el PSOE colgarse la medalla de que se hara gracias a la Diptuacion y al señor Pendon.
2) Los alcaldes de cada pueblo querran que el Hospital se localice en su termino municipal para que sus ciudadanos sean quienes mas facil acceso tengan. Eso es natural por desgracia. Suponemos que ademas de los alcaldes, la poblacion de Alora querra que este en Alora, y la de Cartama en Cartama, etc. Es natural que cada alcalde quiera beneficiar a su pueblo. Lo que no es natural es cuando un alcalde para beneficiar al partido actua de tal manera que perjudique de una u otra manera al pueblo que representa. Por tanto pensamos que los alcaldes de estos pueblos, sean de un partido o de otro, su principal preocupacion debe ser el bienestar de su localidad y no de la vecina. Para eso han sido elegidos. Otra cosa, es que mantengan una posicion radical en estos momentos, no para mejorar las condiciones de vida de sus habitantes y si para desgastar a un partido politico, por lo que volvemos al punto inicial de nuestro discurso, por el cual las luchas partidistas afectan y entorpecen el bienestar de los ciudadanos. Por lo que dices, en circunstancias normales se debe buscar el sitio que mejores condiciones reuna en todos los sentidos.
Retomando el hilo inicial, no es de recibo que el señor Moreno Rivera diga que si el sale elegido se hara el Hospital pero en vez de en la localidad por la que el se presento y tendria que trabajar (por suerte para el PSOE local abandono su deseo de ser alcalde) en la localidad vecina. Convendras con nosotros que cuando elegimos a un alcalde, es para que trabaje por y para nosotros, no para los vecinos, que por cierto, tienen su propio alcalde. Por tanto, vemos como las administraciones, en vez de trabajar para mejorar las condiciones de quienes les pagamos los sueldos, intentan en cualquier circunstanci sacar reditos politicos para ellos y para el partido (no tenemos la mas minima dida que el interes de la señora Oña por el Hospital es por ser un elemento de desgaste frente al PSOE, pero si logra su instalacion, nos dara lo mismo si ha trabajado por su localidad o si a esto tenemos que añadirle otros intereses).
Muchas gracias por tus visitas y aportaciones y esperamos que nos sigas visitando y participando en esta bitacora.
Saludos Runaway.
1) Pensamos que el hecho que se haya anunciado en Alora y no en otro pueblo del Valle puede implicar que quiera ahora el PSOE colgarse la medalla de que se hara gracias a la Diptuacion y al señor Pendon.
2) Los alcaldes de cada pueblo querran que el Hospital se localice en su termino municipal para que sus ciudadanos sean quienes mas facil acceso tengan. Eso es natural por desgracia. Suponemos que ademas de los alcaldes, la poblacion de Alora querra que este en Alora, y la de Cartama en Cartama, etc. Es natural que cada alcalde quiera beneficiar a su pueblo. Lo que no es natural es cuando un alcalde para beneficiar al partido actua de tal manera que perjudique de una u otra manera al pueblo que representa. Por tanto pensamos que los alcaldes de estos pueblos, sean de un partido o de otro, su principal preocupacion debe ser el bienestar de su localidad y no de la vecina. Para eso han sido elegidos. Otra cosa, es que mantengan una posicion radical en estos momentos, no para mejorar las condiciones de vida de sus habitantes y si para desgastar a un partido politico, por lo que volvemos al punto inicial de nuestro discurso, por el cual las luchas partidistas afectan y entorpecen el bienestar de los ciudadanos. Por lo que dices, en circunstancias normales se debe buscar el sitio que mejores condiciones reuna en todos los sentidos.
Retomando el hilo inicial, no es de recibo que el señor Moreno Rivera diga que si el sale elegido se hara el Hospital pero en vez de en la localidad por la que el se presento y tendria que trabajar (por suerte para el PSOE local abandono su deseo de ser alcalde) en la localidad vecina. Convendras con nosotros que cuando elegimos a un alcalde, es para que trabaje por y para nosotros, no para los vecinos, que por cierto, tienen su propio alcalde. Por tanto, vemos como las administraciones, en vez de trabajar para mejorar las condiciones de quienes les pagamos los sueldos, intentan en cualquier circunstanci sacar reditos politicos para ellos y para el partido (no tenemos la mas minima dida que el interes de la señora Oña por el Hospital es por ser un elemento de desgaste frente al PSOE, pero si logra su instalacion, nos dara lo mismo si ha trabajado por su localidad o si a esto tenemos que añadirle otros intereses).
Muchas gracias por tus visitas y aportaciones y esperamos que nos sigas visitando y participando en esta bitacora.
Saludos Runaway.
Comentario:
La construcción de un Hospital para los pueblos de la comarca del Valle del Guadalhorce no ha sido cuestión de favoritismo político como dices, más bien todo lo contrario.
En un principio lo que se iba a construir era un centro CARE, pero nó un Hospital. Pero gracias a la presión ejercida por la población de éstos pueblos a través de algunos partidos políticos (IU,PA y PP) y otras organizaciones y asociaciones de vecinos el PSOE cambió de criterio y a traves de las gestiones del alcalde de Alora y el presidente de la diputación convencieron a la Junta para que en vez del centro CARE fuese un Hospital.
Si fuera sido una cuestión de favoritismo político desde un primer momento el PSOE que como sabes está gobernando a nivel nacional, autonómico, provincial y en la mayoría de los ayuntamientos afectados, hubiera promovido desde un primer momento el hospital y no el centro CARE como estaba previsto.
Una vez que se ha conseguido, un segundo paso era la elección del lugar y entre varias opciones se eligió entre Pizarra y Cártama, el término municipal de éste ultimo pueblo, un lugar llamado Casa Palma que está junto a rio Grande y al lado de una carretera en en un futuro próximo será autovías desde Málaga y el Parque tecnológico hasta casi llegar a Ardales y Campillos.
Para mi entender y para la mayoría es el mejor sitio pues estará bien comunicado y es el sitio más céntrico y que mejor coge a todos los pueblos beneficiados. Pero hete aquí que algunos alcaldes del PP (los del partido del NO) han puesto pegas e impedimentos porque quieren que se instale más cercano los pueblos de donde son alcaldes perjudicando al resto de los pueblos.
En la página web de la Asociación de Empresarios y Comerciantes de Alora puedes encontrar información sobre éste o otros temas. Pincha en noticias y reportajes.
http://www.aeca.net
En un principio lo que se iba a construir era un centro CARE, pero nó un Hospital. Pero gracias a la presión ejercida por la población de éstos pueblos a través de algunos partidos políticos (IU,PA y PP) y otras organizaciones y asociaciones de vecinos el PSOE cambió de criterio y a traves de las gestiones del alcalde de Alora y el presidente de la diputación convencieron a la Junta para que en vez del centro CARE fuese un Hospital.
Si fuera sido una cuestión de favoritismo político desde un primer momento el PSOE que como sabes está gobernando a nivel nacional, autonómico, provincial y en la mayoría de los ayuntamientos afectados, hubiera promovido desde un primer momento el hospital y no el centro CARE como estaba previsto.
Una vez que se ha conseguido, un segundo paso era la elección del lugar y entre varias opciones se eligió entre Pizarra y Cártama, el término municipal de éste ultimo pueblo, un lugar llamado Casa Palma que está junto a rio Grande y al lado de una carretera en en un futuro próximo será autovías desde Málaga y el Parque tecnológico hasta casi llegar a Ardales y Campillos.
Para mi entender y para la mayoría es el mejor sitio pues estará bien comunicado y es el sitio más céntrico y que mejor coge a todos los pueblos beneficiados. Pero hete aquí que algunos alcaldes del PP (los del partido del NO) han puesto pegas e impedimentos porque quieren que se instale más cercano los pueblos de donde son alcaldes perjudicando al resto de los pueblos.
En la página web de la Asociación de Empresarios y Comerciantes de Alora puedes encontrar información sobre éste o otros temas. Pincha en noticias y reportajes.
http://www.aeca.net
Comentario:
Runvaway decimos que se haga el Hospital en Alora o en cualquier punto del Guadalhorce esta bien puesto. No criticamos eso. Criticamos que se tengan en cuenta cuestiones partidistas y no necesidades reales para hacer un hospital. Fuengirola esta mucho mejor comunicada, pero no hay transportes publicos adecuados para ir al Hospital ni para consultas externas y a lo largo de varios meses al año, la poblacion aumenta en la zona de Fuengirola, Mijas, La Cala de MIjas, MIjas Pueblo, etc. Ademas tenemos que sumar que al Hospital de la Costa del Sol, tiene que bajar gente desde Ronda, que tambien esta muy bien comunicada. No tenemos que documentarnos con los enfrentamientos con otras comunidades porque los conocemos. Decimos en el articulo, que estamos personalizando en este caso y que si damos la vuelta, sucede lo mismo, desde el PP hacia las comunidades socialistas. Pero lo que nos importa es que exista un Hospital en Fuengirola y no otro tipo de cuestiones y como el PSOE local esta en contra de la poblacion y de los intereses fuengiroleños. Esa actitud debe ser para alabar, desantender los intereses de tus ciudadanos y apoyar una actitud negativa desde tu partido. Tu nos hablas de una serie de casos, pero no niegas los que existen. Denuncias la situacion de Galicia, pero el PSOE esta gobernando en Andalucia si la memoria no nos falla desde la Transicion y aun seguimos a la cola de Europa, junto con Extremadura y Galicia. Por tanto, no creemos que sea adecuado denunciar el atraso de Galicia, cuando Andalucia solo mejorada su posicion de renta e infraestructura en al UE por la ampliacion y aun asi, seguimos siendo objetivo 1 de la UE. Suponemos que eso tambien sera para alabar al Gobierno Andaluz, aun reconociendose todo el atraso estructural andaluz desde el siglo XIX, mas o menos el mismo que existiria en Galicia por cierto. Ayer venia en el Que (lo tomamos en cuarentena por tanto) que una mujer fallecio en Fuengirola por un infarto en pleno paseo maritimo, porque la unidad del 061 tardo mas de media hora en llegar para atenderla, mas aun cuando el Costa del Sol no tiene unidad cardiaca. De haber habido en Fuengirola un hospital, quizas las asistencias tardasen menos en llegar.
Sinceramente, a nosotros nos da lo mismo que sea el PP o el PSOE o el "lucero del alba". Lo que quiere la poblacion de Fuengirola es un hospital para atender las necesidades de la poblacion. Eso es lo que nos importa y no otro tipo de cuestiones, que trabajen para el ciudadano y pongan hospitales y demas infraestructuras donde sean necesarias, no donde convegna politicamente, sea Alora, Cartama (lugar donde se hara algun dia el hospital), Fuengirola o donde sea, pero que no sea por cuestiones partidistas. ¿Nos podrias decir de cuanta poblacion cuenta el valle del Guadalhorce? Si nos pudieras aportar esa informacion seria muy interesante y te lo agradeceriamos. Por cierto, gracias a Magdalena Alvarez, Fraga tendra argumentos para ir a la campaña, ya que la MInistra se ha cargado el Plan Galicia, que esperemos que sea por cuestiones tecnicas y no partidistas, para no caer en los mismos vicios que denunciabas del PP y que en muchos casos eran ciertos. Con lo atrasada que esta Galicia, suponemos que tambien se merecera una oportunidad ¿no?
SObre las descalificaciones desde el PP andaluz, es el recurso de los "inutiles" porque no han logrado articular una opcion de alternancia al PSOE y al señor Chaves, no pudiendo ir mas alla de las descalificaciones y los argumentos gruesos y de poco calado politico. En eso estamos de acuerdo contigo.
Runaway muchas gracias por tu lectura y por tus aportaciones y esperamos que nos sigas visitando y colaborando en esta bitacora.
Saludos Runaway.
Sinceramente, a nosotros nos da lo mismo que sea el PP o el PSOE o el "lucero del alba". Lo que quiere la poblacion de Fuengirola es un hospital para atender las necesidades de la poblacion. Eso es lo que nos importa y no otro tipo de cuestiones, que trabajen para el ciudadano y pongan hospitales y demas infraestructuras donde sean necesarias, no donde convegna politicamente, sea Alora, Cartama (lugar donde se hara algun dia el hospital), Fuengirola o donde sea, pero que no sea por cuestiones partidistas. ¿Nos podrias decir de cuanta poblacion cuenta el valle del Guadalhorce? Si nos pudieras aportar esa informacion seria muy interesante y te lo agradeceriamos. Por cierto, gracias a Magdalena Alvarez, Fraga tendra argumentos para ir a la campaña, ya que la MInistra se ha cargado el Plan Galicia, que esperemos que sea por cuestiones tecnicas y no partidistas, para no caer en los mismos vicios que denunciabas del PP y que en muchos casos eran ciertos. Con lo atrasada que esta Galicia, suponemos que tambien se merecera una oportunidad ¿no?
SObre las descalificaciones desde el PP andaluz, es el recurso de los "inutiles" porque no han logrado articular una opcion de alternancia al PSOE y al señor Chaves, no pudiendo ir mas alla de las descalificaciones y los argumentos gruesos y de poco calado politico. En eso estamos de acuerdo contigo.
Runaway muchas gracias por tu lectura y por tus aportaciones y esperamos que nos sigas visitando y colaborando en esta bitacora.
Saludos Runaway.
Comentario:
EL BUENO, EL FEO Y EL MALO
Me gusta leer la sección Andalucía en el SUR digital u otros medios. Y estoy acostumbrado a leer las estupideces del PP andaluz, antes con Teófila y Sanz y ahora con el retornado Arenas Bocanegra. Si hiciéramos caso de lo que, un día si y otro también, dicen los cargos políticos del PP, Manuel Chaves sería el malo-malo-malísimo de esta película.
No hay jornada sin que nos le presenten, ora como Fu-Man-Chu, ora como Rasputin. Es, al mismo tiempo, ocioso y terrible trabajador en contra de los intereses de Andalucía. Gigante y cabezudo. Mandante y sumiso. Traidor o traicionado. Regionalista que hace políticas socialistas o socialista que se viste de regionalista para engañar a los andaluces. Lo uno y su contrario, según toque al argumentario PPopular.
Hasta un estudiante de primero de audiovisuales sabe que, salvo en tragicomedias o melodramas, acentuar en demasía los rasgos maléficos del protagonista termina causando el efecto contrario al buscado. Hilaridad en lugar de temor. Risa en lugar de llanto. Pero es que, además, Chaves no da el tipo de malo de la película. Hasta el más torpe director sabe lo importante que resulta para el éxito del empeño que el actor sea creíble en el papel que se le encomienda. Incluso antes de pronunciar la primera fase; únicamente con su presencia.
Por ejemplo, ¿se imaginan a Fernando Tejero, el portero de Aquí no hay quien viva, interpretando a un asesino psicópata? Y a Aníbal Lecter (en el mundo real Anthony Hopkins) haciendo de Papá Noel? ¿O al entrañable Chanquete de Verano Azul haciendo La Matanza de Texas?
Hasta el más torpe de los directores de casting preferiría cien veces de malo Javier Arenas, Teofila o Sanz --sobre todo si la acción transcurre en la Sicilia de la Camorra-- que a Chaves que, todo lo más, podría aspirar a primer actor secundario en una película de Jorge Negrete y María Felix.
Me gusta leer la sección Andalucía en el SUR digital u otros medios. Y estoy acostumbrado a leer las estupideces del PP andaluz, antes con Teófila y Sanz y ahora con el retornado Arenas Bocanegra. Si hiciéramos caso de lo que, un día si y otro también, dicen los cargos políticos del PP, Manuel Chaves sería el malo-malo-malísimo de esta película.
No hay jornada sin que nos le presenten, ora como Fu-Man-Chu, ora como Rasputin. Es, al mismo tiempo, ocioso y terrible trabajador en contra de los intereses de Andalucía. Gigante y cabezudo. Mandante y sumiso. Traidor o traicionado. Regionalista que hace políticas socialistas o socialista que se viste de regionalista para engañar a los andaluces. Lo uno y su contrario, según toque al argumentario PPopular.
Hasta un estudiante de primero de audiovisuales sabe que, salvo en tragicomedias o melodramas, acentuar en demasía los rasgos maléficos del protagonista termina causando el efecto contrario al buscado. Hilaridad en lugar de temor. Risa en lugar de llanto. Pero es que, además, Chaves no da el tipo de malo de la película. Hasta el más torpe director sabe lo importante que resulta para el éxito del empeño que el actor sea creíble en el papel que se le encomienda. Incluso antes de pronunciar la primera fase; únicamente con su presencia.
Por ejemplo, ¿se imaginan a Fernando Tejero, el portero de Aquí no hay quien viva, interpretando a un asesino psicópata? Y a Aníbal Lecter (en el mundo real Anthony Hopkins) haciendo de Papá Noel? ¿O al entrañable Chanquete de Verano Azul haciendo La Matanza de Texas?
Hasta el más torpe de los directores de casting preferiría cien veces de malo Javier Arenas, Teofila o Sanz --sobre todo si la acción transcurre en la Sicilia de la Camorra-- que a Chaves que, todo lo más, podría aspirar a primer actor secundario en una película de Jorge Negrete y María Felix.
Comentario:
Soy un aloreño que vive en la Costa del Sol y estoy en desacuerdo contido. En primer lugar, el Hospital no vá a Álora sino al termino municipal de Cartama y es un Hospital para todos los pueblos de la Comarca del Valle del Guadalhorce en continua expansión y no para un pueblo sólo.
Yo no niego el derecho a Fuengirola a tener su propio hospital pero es evidente que esa pueblo turístico por está mejor comunicado con cualquier hospital de Málaga o el que hay antes de llegar a Marbella.
Por otra parte hablar sobre el favoritismo del gobierno del PSOE tanto a nivel nacional como autonómico está fuera de lugar cuando todos conocemos la estrategia del PP en los años de gobierno enfrentándose a todas las autonomías que no eran de su signo polícico y favoreciendo descaradamente donde gobernaban ellos.
Si te documentas un poquito verás los enfrentamientos que hemos tenido aquí en Andalucía, Asturias, Cantabria, Estremadura, Aragón, Cataluña...
A los del PP que tanto critican que aquí en Andalucía desde que hay democracia sólo ha ganado los socialistas, que si el PER, que si el voto cautivo,etc y que hacía falta la alternancia y que tanta crítica destructiva hacia Chaves o Zapatero sin aportar ninguna alternativa cabria preguntarles....
...Si no piensan lo mismo de Galicia, donde todavía perdura el atraso, la incultura y el caciquismo del franquismo. LLevan allí 16años gobernando con mayoría absoluta, así como las diputaciones provinciales, gran parte de los municipios y también la administración estatal durante 8 años....
....Para ahora Fraga adelantar las elecciones y Rajoy decir sin pestañear y con total solemnidad que Zapatero y los socialistas en un año son los culpables de todos los males, desgracias y atrasos que sufre Galicia, en vez de rendir cuentas y exponer proyectos de futuro.
Ahora dice Fraga que "la victoria en Galicia será la Covadonga del PP para la Reconquista de nuevo de la Moncloa". U séase, que Rajoy ha sido una especie de don Rodrigo que entregó el reino a las huestes socialistas en el Guadalete del 14M.
Como la Reconquista del Pais Vasco vamos. Qué credibilidad puede tener esta derecha ¿patriótica? y cavernícola que tenemos.
Yo no niego el derecho a Fuengirola a tener su propio hospital pero es evidente que esa pueblo turístico por está mejor comunicado con cualquier hospital de Málaga o el que hay antes de llegar a Marbella.
Por otra parte hablar sobre el favoritismo del gobierno del PSOE tanto a nivel nacional como autonómico está fuera de lugar cuando todos conocemos la estrategia del PP en los años de gobierno enfrentándose a todas las autonomías que no eran de su signo polícico y favoreciendo descaradamente donde gobernaban ellos.
Si te documentas un poquito verás los enfrentamientos que hemos tenido aquí en Andalucía, Asturias, Cantabria, Estremadura, Aragón, Cataluña...
A los del PP que tanto critican que aquí en Andalucía desde que hay democracia sólo ha ganado los socialistas, que si el PER, que si el voto cautivo,etc y que hacía falta la alternancia y que tanta crítica destructiva hacia Chaves o Zapatero sin aportar ninguna alternativa cabria preguntarles....
...Si no piensan lo mismo de Galicia, donde todavía perdura el atraso, la incultura y el caciquismo del franquismo. LLevan allí 16años gobernando con mayoría absoluta, así como las diputaciones provinciales, gran parte de los municipios y también la administración estatal durante 8 años....
....Para ahora Fraga adelantar las elecciones y Rajoy decir sin pestañear y con total solemnidad que Zapatero y los socialistas en un año son los culpables de todos los males, desgracias y atrasos que sufre Galicia, en vez de rendir cuentas y exponer proyectos de futuro.
Ahora dice Fraga que "la victoria en Galicia será la Covadonga del PP para la Reconquista de nuevo de la Moncloa". U séase, que Rajoy ha sido una especie de don Rodrigo que entregó el reino a las huestes socialistas en el Guadalete del 14M.
Como la Reconquista del Pais Vasco vamos. Qué credibilidad puede tener esta derecha ¿patriótica? y cavernícola que tenemos.





