logotipo

Habemus Papam. El elegido ha sido el Prefecto para la Congregación de la Doctrina de la Fe, es decir el organismo que cogió el relevo de la Inquisición , Monseñor Joseph Ratzinger, adoptando el nombre de Benedicto XVI.

Teniendo en cuenta que todo los analistas pensaban que seria Juan Pablo III o Juan XXIV, no sabemos si tendrán un perfil adoptado a interpretar el nombre de Benedicto, que seria una modificación de San Benito, el evangelizador de Europa durante las invasiones bárbaras. El nuevo Papa, reformador en el Concilio Vaticano II, es un hombre austero y que comenzó con posiciones avanzadas pero evoluciono a posiciones mas conservadoras debido a las revueltas estudiantiles europeas.

Su antecesor en el solio pontificio fue Benedicto XV ( 1854 – 1922) siendo nombrado Papa en 1914, el mismo año del estallido de la Primera Guerra mundial. Fue un Papa que intento mediar entre los contendientes de la Gran Guerra, actuando para acabar con la brutal sangría europea. Fue un Papa que buscaba la neutralidad entre los distintos estados, ampliando los países que tenían representación diplomática en el Vaticano, como Gran Bretaña, la cual desde la época de Enrique VIII además de perseguirse y de discriminar a los católicos, se tenia a los sacerdotes como traidores, al obedecer a un poder extranjero, teniendo en cuenta que el rey ingles es la cabeza de la Iglesia Anglicana.

Además de intentar mediar entre los contendientes, también intento ayudar y paliar las condiciones de vida de cualquiera de los afectados por la Guerra, sin tener en cuenta el país. No apoyo el Tratado de Versalles, al considerar que mas que resolver problemas, no haría mas que plantar mas semillas de guerra y destrucción, como la Historia demostró finalmente con el ascenso de los Totalitarismos. También fue un Papa que se opuso al integrismo católico de ciertos sectores sociales.

Otra de las medidas que llevo a cabo Benedicto XV fue modificar el Código de Derecho Canónico e impulso la labor misionera, preparando misiones “nativos” para estos países.

Teniendo en cuenta estos hechos, quizás el nuevo Papa intente ser mas un diplomático entre países, lo cual no es necesariamente malo si intenta mediar entre países en conflicto, con la gran fuerza moral que conlleva ser el Obispo de Roma.

Puede que también haya elegido este nombre, en memoria de San Benito, como el nuevo evangelizador de esta Europa neopagana. Teniendo en cuenta su origen bavaro, bastión católico en la protestante Alemania, quizás haya sido elegido por esta misma razón, para ser un nuevo “peregrino y un nuevo misionero, en tierra de herejes”.

La Historia nos dirá en que acaba todo este proceso y cuales son las líneas del apostolado de Benedicto XVI. Quizás este Papa, “a priori” tan conservador y guardián de la fe, resulte mas positivo de lo que puedan pensar los sectores mas críticos a las posiciones de la Iglesia. Esperemos que sea respetuoso con todos los gobiernos democráticamente elegidos y que intente hacer una labor apostólica, estableciendo puentes de unión entre colectivos enfrentados y sin caer en radicalismos o en posiciones integristas pero sin tampoco abandonar la doctrina de la Iglesia, como intento en su día Juan XXIII con el Concilio Vaticano II.

Saludos a todos.




posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un email (informa.admini@sgt.mcu.es)mostrando vuestra justa indignación ante el proyecto de ley antipirateria y la posibilidad de agravar la brecha digital española con el canon del ADSL.

¿Egocrata a que emperador Palpatine? Supongo que te refieres al del Imperio o al del Retorno ¿no? Porque el de los dos primeros episodios no era aun emperador. Despues de esta broma, no somos tan drasticos como tu. Personalmente nos recuerda mas a la cara de Juan III, teniendo en cuenta las escasas imagenes que tenemos del Papa Santo en nuestra memoria. Esperemos que su pontificado sea para bien. Muchas gracias por tu visita y esperamos que nos sigas visitando.
Saludos Egocrata.

Lo siento, pero su cara me recuerda al senador Palpatine. No puedo evitarlo :).

Luis es normal que ahora todo el mundo quiera saber todo lo que pueda de un nombre que ha sonado mucho, pero que al menos para nosotros, hasta las ultimas fechas ni reconociamos por no aparecer en los medios. Esperemos que sea mas BEnedcito XV que un Pio por ejemplo.

Cecilia teniendo en cuenta que hay personas que escribe de si mismos o de sus amigos y otros que escriben de personajes de la talla intelectual, social y moral de triunfitos, presuntos actores de cine y futbolistas que aportan tanto a la sociedad como Beckaham, Raul o Ronaldinhos, nosotros preferimos hablar de temas de actualidad y por supuesto entre ellos del neuvo Papa. Como nosotros no decimos de que tienen que hablar los demas, pedimos unicamente lo mismo.

AUnque a ti te parezcan estupideces, hay a muchas personas que les interesa la "vida y obra" de este personaje, que pasara a ser historico, nos guste o no, como lo seran los señores Aznar, Gonzalez o Bush. Ademas mucha gente si sigue sus "doctrinas" y muchos politicos intentaran legitimar sus posiciones con la autoridad moral del Papa (mas autoridad moral que otros dirigentes, quizas por su tradicional neutralidad en conflictos en el siglo XX -salvo puede que el polemico Pio XII- y por su apoyo a las victimas) como se pudo ver con la mencion a la solidaridad del agua y la mencion por tanto al Plan Hidrologico Nacional. El hecho que adopte un nombre u otro es importante porque puede decirnos cual sera su modelo de apostolado. Posiblemente a ti no te importe nada, pero a muchas personas si y como nosotros no censuramos a los demas en sus temas de publicacion, esperamos que nadie nos censure.

Muchas gracias a Luis y a Cecilia por vuestra visita y esperamos que nos sigais visitando y colaborando en esta bitacora, donde escribimos de cosas que a nosotros si nos parecen interesantes, sobre todo para criticar, que para alabar, ya estan otros.

Saludos a Luis y a Cecilia.

¿Y qué importa que se llame así o asá? ¿Qué importa que sea el alemán o el japonés? ¿A quién le importa que sea este o no el nuevo Papa salvo a los que ahora mismo sean trabajadores de ese microestado? ¿es que, de repente, lo que dice este personaje, o cualquier otro anteriormente, tiene alguna importancia? Pero, ¿qué más dará si nadie le puede votar ni elegir? ¿qué importará que sea ¿fundamentalista?? Pero qué de idioteces por alguien que no significa nada ni sirve para nada. Yo no creo en la infalibilidad de ese personaje (se llame como se llame) y, por mucho que quiera, no puede hacer absolutamente nada. No tiene ningún poder sobre mí ni, realmente, sobre nadie que no sea sacerdote. ¿para qué hablar tanto de Nada?

Parece ser que en las librerías ya se venden más los libros de Ratzinger que de Juan Pablo II. Estamos a la última...

Luis confesamos que no somos "vaticanistas" por lo tanto, teniendo en cuenta el exito de tantos "sesudos" analistas no significa gran cosa. Habiamos oido hablar de Monseñor Ratzinger pero hasta estos dias no lo podiamos identificar, por lo que desconocemos realmente cual puede ser su carisma. LO cierto es que indiferentes seguro que no va a dejar a nadie, porque su eleccion ya ha polarizado (como siempre en este pais de conmigo o contra mi) las opiniones, siendo muy pocas las voces que hablan de darle algun margen de confianza o de estar a la expectativa, alabando su nivel intelectual y su capacidad de de dialogo.

Lo de Benedicto XV fue un vistazo rapido a la documentacion que tenia y a sintetizarla para estar por una vez, al pie de la noticia.

Ya veremos en las proximas semanas la linea de accion de Benedicto XVI y que cambios pueden darse, puesto que este Papa no es el anterior y aunque sea continuista, cambios los habra. La gran pregunta es ¿en que sentido?.
Muchas gracias por tu visita y esperamos que nos sigas leyendo y participando.
Saludos Luis.

Muy interesante el currículum que has puesto de "BeneXV".

"BeneXVI" no será indiferente a nadie. Una elección muy curiosa en mi opinión, puesto que la Iglesia no se caracteriza por escoger a sus líderes carismáticos para los puestos de realce público. Suelen preferirlos en responsabilidades de asesor y puestos importantes pero hacia dentro de la Iglesia.

Puagg Si Pecado Concebida. PAblo IV jamas comprendio ni acepto que Carlos V admitiera el principio "cuius regius eius religio" por el cual la poblacion de un territorio tenia que adoptar la religion de su señor o tener la libertad de emigrar, dejando sin embargo dicho acuerdo de lado a los calvinistas, lo cual posteriormente fue un error teniendo en cuenta la Guerra de los 30 Años. No conocemos la novela ni por referencias, salvo las que nos das tu por lo que no podemos formarnos un juicio de opinion. Sin embargo no debemos olvidar que ademas de ser cardenales quienes eligen a la cabeza de la Iglesia Catolica, tambien son principes de la Iglesia, con todo lo que eso implica y que en muchas veces hay juegos de pdoer, muy alejados precisamente de la etica cristiana. En ocasiones la verdad supera a la ficion. Muchas gracias por tu visita y particion y esperamos que nos sigas visitando y colaborando.
Saludos Puagh

Ave María Purísima (una forma de saludar muy propia, dados los acontecimientos).

Supongo que la noticia tiene una parte de previsible y otra de asombrosa. Sin embargo a mi me ha traido a la cabeza una novela, Q, de Luther Blisset (a.k.a Wu Ming). Q consigue, gracias a la introspección histórica, ponernos delante situaciones y debates de total actualidad (una suerte de Sofocles revisited), alcanzando con el nombramiento de ayer, la auténtica catarsis que Aristóteles tanto se afanó en describir.
Los hechos son muy simples: 1555, el cardenal Carafa es nombrado Pablo IV. Su trayectoria como uno de los miembros fundadores de la comisión de la Congregación de la Inquisición no se vio interrumpida con la incoronazione en la Basilica de San Pedro. Como (contra)reformador que fue en el Concilio de Trento, el inmovilismo eclesial y la defensa de los valores más anquilosados, fueron las constantes de su pontificado.

Las comparaciones siempre son feas, ¿verdad? Pero en realidad Q, lo que nos cuenta, no son más que los tejemanejes del cardenal Carafa para alcanzar el sillón de Pedro. Vale, es una novela, pero...

Sergio estamos contigo en que no ha sido una buena eleccion sobre el papel. No hara mas que acentuar que la Ley esta por encima del Hombre, cuando el Hombre esta por encima de la Ley, lo cual suponemos que un experto tan grande en los evangelios como dicen que es el nuevo Papa sabra de sobra. No avancemos tanto en el Tiempo, que si nadie ha aceptado (nosotros los primeros) menos para ver quien sera o como actuara su sucesor. Tras las muertes de Andropov y Chernenko vino uno "joven y vigoroso" y se cargo todo el sistema con la colaboracion exterior. Demos tiempo al tiempo y veremos como evoluciones este Papa, aunque no somos muy optimistas.

En lo que no estamos de acuerdo, es esa referencia a un gran papa italiano, Esperamos que tanto el actual como su sucesor sean grandes Papas en el sentido mas humano de la palabra (evangelizacion y "amor" para los perdidos y los parias no para los que ya estan salvados) pero si scamos la lista de Papas italianos, ha habido de todos los tipos y algunos especialmente poco recomendables. Que sea un Papa bueno que es lo que necesita la Cristiandad, que tienda puentes en vez de destruirlos y que ayude a quienes lo necesitan con fe y esperanza no con imposiciones en temas cientificos - eticos que pueden salvar muchas vidas.

Muchas gracias por tu visita y participacion y confiamos en que nos sigas leyendo y colaborando en esta bitacora.
Saludos Sergio.

No me gusta en absoluto la elección. Pero creo que es un Papa de transición espléndido para la IC. Tensará más las cuerdas y lo pondrá todo al rojo vivo. Multiplicará sus aportaciones en cuanto a doctrina para que el siguiente no pueda destruir del todo su obra, para que la IC pueda reformarse 'pero sin pasarse'.

Y tras él llegará un Papa aperturista de verdad, un gran Papa italiano que los italianos y los romanos necesitan. Uno joven y vigoroso que en poco tiempo hará olvidar a JP II. Creo que esa es la estrategia pero vaya usted a saber :)

Carmen en la SER estaba hablando precisamente que un Papa conservador debe ser quien haga las aperturas, ya que un Papa "progresista" no la podria hacer. Es una opinion como otra cualquier. La vida no suele ser tan facil como pensamos y parece que en la Historia de la Iglesia gente conservadora ha sido agradables sorpresas y viceversa, con Papas teoricamente progresistas pero que se han "conservadizados" por diversas razones. La Historia nos dira en que lineas se desarrollara su Apostolado. Al menos tendra los cien dias de cortesia. Muchas gracias por tu visita.
Saludos Carmen.

Como dices ya veremos cómo resulta finalmente este nuevo papado, pero a mí en principio no me gusta la elección, y las palabras que pronunció ayer antes del Cónclave creo que son un anticipo de la labor apostólica que piensa realizar...y a mí como que no me hizo mucha gracia.
En fin, tiempo al tiempo ;) Un saludo!!!!