Rigor informativo
La Vanguardia, 31 de marzo del 2005:


Aprovecho este trozo de noticia (he tenido que recortar una parte considerable para que no me apareciera un inmenso espacio en blanco entre el título y la imagen) para comentar la cantidad de errores que se producen en los medios informativos. Esto no es ningún secreto, a menudo, todos detectamos algún error en la información que nos llega, ya sea vía escrita, auditiva, etc. Muchas de estas equivocaciones no son fruto de la inexactitud, se tratan de desaciertos monumentales que, no es que hagan daño a la vista, sino que directamente producen desprendimiento de retina.
Ya sé que, como dice el refrán, quien tiene boca se equivoca, pero creo que, cuando se trata de informar a tan cuantioso número de personas, el rigor tendria que ser un tema caudal, y eso que ya no oso entrar en la cuestión de la manipulación de las noticias...
He puesto esta pequeña cagada, la del 30 de febrero, porque me parece una nadería de poca importancia, incluso puede resultar un fallo simpático que todo el mundo es capaz de descubrir. Cuando realmente me preocupo es cuando veo otras pifias más serias y es entonces que me pregunto: ¿cuántas serán las que me hayan pasado por alto?
¡Bienvenid@s a la Era de la Desinformación!
IMQC

Aprovecho este trozo de noticia (he tenido que recortar una parte considerable para que no me apareciera un inmenso espacio en blanco entre el título y la imagen) para comentar la cantidad de errores que se producen en los medios informativos. Esto no es ningún secreto, a menudo, todos detectamos algún error en la información que nos llega, ya sea vía escrita, auditiva, etc. Muchas de estas equivocaciones no son fruto de la inexactitud, se tratan de desaciertos monumentales que, no es que hagan daño a la vista, sino que directamente producen desprendimiento de retina.
Ya sé que, como dice el refrán, quien tiene boca se equivoca, pero creo que, cuando se trata de informar a tan cuantioso número de personas, el rigor tendria que ser un tema caudal, y eso que ya no oso entrar en la cuestión de la manipulación de las noticias...
He puesto esta pequeña cagada, la del 30 de febrero, porque me parece una nadería de poca importancia, incluso puede resultar un fallo simpático que todo el mundo es capaz de descubrir. Cuando realmente me preocupo es cuando veo otras pifias más serias y es entonces que me pregunto: ¿cuántas serán las que me hayan pasado por alto?
¡Bienvenid@s a la Era de la Desinformación!
IMQC
Comentario:
Comentario:

Interesante...
Comentario:
Pues la verdad es que son ellos los que más deberían cuidarse de estos errorcillos garrafalillos...
¡sobretodo cuando son textos susceptibles de aparecernos en una prueba de selectivo!... (yo a la mía, como siempre...)
¡sobretodo cuando son textos susceptibles de aparecernos en una prueba de selectivo!... (yo a la mía, como siempre...)
Comentario:
Y las pifias no intencionadas deberás sumar las intencionadas, y las medias verdades y las medias mentiras y entonces es mejor quedarse leyendo solo blogs





