Por circunstancias de la actualidad, ahora que el Papa está a punto de dejarnos, he tenido que emplear mi tiempo y, lo que es peor, mi capacidad mental en leer parte de la doctrina católica. En concreto la posición de esta institución respecto a la misión de la mujer en el mundo, el sexo, la homosexualidad, la eutanasia, el aborto y la educación religiosa en centros públicos... Pero, lo que me faltaba por leer/oir es que la Conferencia Episcopal, haciéndose portavoz de la Iglesia católica, culpe a los ateos y hedonistas de los males del mundo y la sociedad.

Aunque lo que voy a escribir a continuación es, para mí al menos, de perogrullo, lo escribo para que no se me olvide cuál es la razón por la que soy hedonista y atea.

Como mucha gente, soy atea porque no tengo fe, la fe se tiene o no se tiene, pienso que uno no puede obligarse a tener fe o a creer en una doctrina. Me exaspera que se me culpe por mis NO creencias de los males de la sociedad que, por otra parte, no está ni mejor ni peor que en cualquier otra época.

¿Es que cree la jerarquía de la Iglesia que el que es ateo es feliz? Puedo asegurar y aseguro que yo sería mucho más feliz si me pudiera creer esas cosas de las que habla la iglesia (en minúscula, y porque no hay minusculísima) y que, racionalmente, son imposibles de creer. Cuando eres ateo tienes dos opciones, o te haces hedonista para sobrellevar el absurdo de la vida y de este asqueroso mundo o te pegas un tiro para no seguir formando parte de este despropósito.

Me gustaría saber qué clase de gente son esos que me culpabilizan a mí de los males del mundo y de la sociedad y que, encima, pretenden que las leyes que rigen en la tierra, en mi país, tengan que someterse a su doctrina y a su moral. No tengo por qué someterme a la moral ni a la fe de nadie y no tengo ni entendederas ni tragaderas para comprender por qué la Iglesia tiene que meter las narices en las cosas terrenales.

Por otra parte no sé por qué me indigno por lo que me puedan decir unos capullos que se pegan latigazos por tener poluciones nocturnas y que serían capaces de que les reventaran los huevos antes que hacerse una paja.

Sería muy feliz si alguien pudiera darme la clave para estas dos preguntas:

1. ¿qué pasos hay que seguir para adquirir la fe?
2. ¿Cómo es posible que se pueda evaluar el grado de fe de una persona a través de un examen escrito?

Menudo descubrimiento tu blog. A mí me da pena esa gente que vive siempre pensando en el tipo del triángulo(triangle man que dirían They might be giants, aunque no sé a qué se refiere la canción) Tú disfruta, que si existe Dios estará por encima de la estupidez humana.

¿qué pasos hay que seguir para adquirir la fe?

Te haces drogadicta durante unos años y cuando no puedas mas te reclutaran alguna granja escuela de rehabilitacion cristiana y alli anularan toda tu personalidad haciendote creer que sin la ayuda de dios no lo habrias podido conseguir.

Una manera de conseguir la fe.

Acabo de descubrir tu blog. Bueníiiiiiiisimo, jejejeje. De todos modos, no te tires de los pelos: yo vivo en un país donde más de una de cada tres personas cree que la biblia es la palabra literal de dios, el 68% cree en la existencia del demonio, y el 71% está a favor de que los y las churumbeles y churumbelas comiencen la jornada escolar rezando. Así que dentro de lo que cabe, considerando que la media de edad de la concurrencia dominguera en las iglesias de españa es superior a los 65 años, y que los agüelos con faldas ya están cansando al personal... yo creo que por allí las cosas van muy, pero que muy bien!!! :-) Saludos!!!

Se me ha olvidado firmar!! :)

Hedonista y atea, como debe ser. Más Óscar Wilde y menos Escrivá de Balaguer. Nos iría mejor, seguro.