¿De verdad existe la talla 34?
Estuve viendo en internet un reportaje sobre la pasarela Cibeles, en el que se preguntaba a las modelos por su talla. Por lo visto, se les exige una talla 34 para poder desfilar.
Yo pensaba que ni existía esa talla... buff no sé ni si la he llevado alguna vez...
Que me expliquen a mi cómo una mujer de 180 puede llevar la talla 34!!!
Ví imágenes en televisión y a alguna se le notaban todas y cada una de las costillas.
No sé... a ver si es que realmente no son modelos de pasarela y son esqueletos vivientes para clases de anatomía en medicina... otra explicación no se me ocurre.
Para postre, salió el lumbreras de turno diciendo que se les exige estar delgadas porque la cámara engorda... osea que si con los kilos de más que les pone la cámara se les notan los huesos... ¿si las miras de cerca les notas hasta las vísceras?
Luego que digan que quieren luchar contra la anorexia ¿cómo? ¿vendiéndonos a todas que si no se nos ven las costillas no somos guapas? ¿querrán quitarle importancia al tema de la anorexia y contarnos que lo bonito es que se nos puedan contar los huesos?
¿Cómo una persona de 181 de altura puede pesar 52 kilos? Su índice de masa corporal es de 15.87, cuando para estar "médicamente sana" debería estar entre 20 y 25.
Decididamente... a la mierda la dieta!! No me van a imponer estar tan delgada. Pienso seguir en mi talla 40-42, más tirando a la 42 que a la 40. Tampoco tengo el 90 60 90 y por supuesto que ¡¡no pasa nada!!
¡¡Vivan las curvas y al que no le guste que no mire!!
PD: Haced una circunferencia de 60 centímetros con un metro y me contais lo que os parece.
Yo pensaba que ni existía esa talla... buff no sé ni si la he llevado alguna vez...
Que me expliquen a mi cómo una mujer de 180 puede llevar la talla 34!!!
Ví imágenes en televisión y a alguna se le notaban todas y cada una de las costillas.
No sé... a ver si es que realmente no son modelos de pasarela y son esqueletos vivientes para clases de anatomía en medicina... otra explicación no se me ocurre.
Para postre, salió el lumbreras de turno diciendo que se les exige estar delgadas porque la cámara engorda... osea que si con los kilos de más que les pone la cámara se les notan los huesos... ¿si las miras de cerca les notas hasta las vísceras?
Luego que digan que quieren luchar contra la anorexia ¿cómo? ¿vendiéndonos a todas que si no se nos ven las costillas no somos guapas? ¿querrán quitarle importancia al tema de la anorexia y contarnos que lo bonito es que se nos puedan contar los huesos?
¿Cómo una persona de 181 de altura puede pesar 52 kilos? Su índice de masa corporal es de 15.87, cuando para estar "médicamente sana" debería estar entre 20 y 25.
Decididamente... a la mierda la dieta!! No me van a imponer estar tan delgada. Pienso seguir en mi talla 40-42, más tirando a la 42 que a la 40. Tampoco tengo el 90 60 90 y por supuesto que ¡¡no pasa nada!!
¡¡Vivan las curvas y al que no le guste que no mire!!
PD: Haced una circunferencia de 60 centímetros con un metro y me contais lo que os parece.
Comentario:
Estoy en un 100% de acuerdo contigo. A los hombres de verdad no nos gustan los palo de escoba, ese es un invento de los diseñadores de moda, que en su mayoria son gays y a los que porsupuesto no les atraen las curvas y redondeces. Si no fijate como era el ideal de mujer en los años 50 (y porque no 60 y 70s)
En lo personal este nuevo estereotipo de mujer, despojadas de su femeneidad y cargadas de siliconas. Con esa imagen de hambruna y desnutricion poco puede estimularme.
Vivan las curvas!
En lo personal este nuevo estereotipo de mujer, despojadas de su femeneidad y cargadas de siliconas. Con esa imagen de hambruna y desnutricion poco puede estimularme.
Vivan las curvas!