Doble rasero
Ayer por la tarde, estuve viendo en Televisión Española, un programa de reportajes de actualidad del que no sé el nombre.
Entre otros temas, se trataron dos que me llamaron especialmente la atención por como se hizo: el de "la gallega de Cancún" y el de una anciana y su hija con el síndrome de Diógenes.
La anciana y su hija, vivían entre toneladas de basura. No podían moverse por su casa por la cantidad de desperdicios que acumulaban. La reportera estuvo a punto de vomitar por la peste que había allí.
Evidentemente tanto la anciana como su hija tenían problemas mentales. Iban sucias, desaliñadas, medio desnudas. La madre en concreto, abrió la puerta con un chaquetón de plumas abierto del que asomaba por debajo su ropa interior.
La hija llevaba "mucho tiempo" según indicó (no supo precisar si semanas o meses), postrada en una cama con la pierna escayolada. Estaba encerrada allí porque el acceso al dormitorio estaba bloqueado por más basura.
Cuando los reporteros consiguieron abrirse camino para entrar a la habitación, les esperaba mucha más basura acompañada de varias botellas de bebidas alcoholicas que según dijo la hija, estaban allí desde la celebración de Noche Vieja. También tenía un orinal lleno porque como el baño estaba impracticable, en algún sitio tenían que apañarse.
Al final del reportaje, la anciana se derrumbó. Comenzó a llorar suplicando ayuda pero diciendo que no iba a dejar entrar a nadie en su casa.
Fueron unas imágenes crudas, muy duras. Imágenes que invitaban a la reflexión y que al menos en mi caso, llegaron a producirme miedo a envejecer. Nunca sabes que te depara la vida.
Después pusieron un reportaje sobre "la gallega de Cancún". Sobre las críticas que ha recibido de los vecinos y la defensa que hacían de su posado su madre, hermana y amigos.
Cuando sacaron la portada de la revista, emborronaron el pecho.
¿Qué pasa? ¿Que en televisión española han decidido que deben protegernos la vista de unos pechos que podemos ver al pasar por cualquier tienda de revsitas? ¡Joder que son unas tetas! ¡que en la playa y en la piscina las vemos todos los veranos! ¿A estas alturas quién no está ya harto de ver tetas?
La imagen de la portada no me parece una fotografía pornográfica. Es más, yo casi la calificaría de desnudo artístico. Y todo hay que decirlo, la tia ha salido super mona. Vamos que nos cogen los del Interviu a cualquiera de nosotras y nos convierten en una tia buena.
No entiendo la diferencia de tratamiento entre una noticia y otra. A mi personalmente, me afectaron mucho más las imágenes de la dos señoras viviendo entre basura y me parecieron muchísmo más desagradables las de la reportera tapándose la boca para no vomitar, que el que hubiésen puesto las tetas de la gallega.
La persona que decide los contenidos de la emisión ¿realmente es consciente de que estamos en el 2007? ¿sabe que un cuerpo desnudo es algo natural? ¿De qué quería protegernos al tapar esa zona? Seguro que es de los que si ve a una madre dando el pecho a su hijo en un sitio público, pretende denunciarla por escándalo publico.
Como dice el gran sabio tabernero, Diego Serrano, tendrá la mirada sucia.
Entre otros temas, se trataron dos que me llamaron especialmente la atención por como se hizo: el de "la gallega de Cancún" y el de una anciana y su hija con el síndrome de Diógenes.
La anciana y su hija, vivían entre toneladas de basura. No podían moverse por su casa por la cantidad de desperdicios que acumulaban. La reportera estuvo a punto de vomitar por la peste que había allí.
Evidentemente tanto la anciana como su hija tenían problemas mentales. Iban sucias, desaliñadas, medio desnudas. La madre en concreto, abrió la puerta con un chaquetón de plumas abierto del que asomaba por debajo su ropa interior.
La hija llevaba "mucho tiempo" según indicó (no supo precisar si semanas o meses), postrada en una cama con la pierna escayolada. Estaba encerrada allí porque el acceso al dormitorio estaba bloqueado por más basura.
Cuando los reporteros consiguieron abrirse camino para entrar a la habitación, les esperaba mucha más basura acompañada de varias botellas de bebidas alcoholicas que según dijo la hija, estaban allí desde la celebración de Noche Vieja. También tenía un orinal lleno porque como el baño estaba impracticable, en algún sitio tenían que apañarse.
Al final del reportaje, la anciana se derrumbó. Comenzó a llorar suplicando ayuda pero diciendo que no iba a dejar entrar a nadie en su casa.
Fueron unas imágenes crudas, muy duras. Imágenes que invitaban a la reflexión y que al menos en mi caso, llegaron a producirme miedo a envejecer. Nunca sabes que te depara la vida.
Después pusieron un reportaje sobre "la gallega de Cancún". Sobre las críticas que ha recibido de los vecinos y la defensa que hacían de su posado su madre, hermana y amigos.
Cuando sacaron la portada de la revista, emborronaron el pecho.
¿Qué pasa? ¿Que en televisión española han decidido que deben protegernos la vista de unos pechos que podemos ver al pasar por cualquier tienda de revsitas? ¡Joder que son unas tetas! ¡que en la playa y en la piscina las vemos todos los veranos! ¿A estas alturas quién no está ya harto de ver tetas?
La imagen de la portada no me parece una fotografía pornográfica. Es más, yo casi la calificaría de desnudo artístico. Y todo hay que decirlo, la tia ha salido super mona. Vamos que nos cogen los del Interviu a cualquiera de nosotras y nos convierten en una tia buena.
No entiendo la diferencia de tratamiento entre una noticia y otra. A mi personalmente, me afectaron mucho más las imágenes de la dos señoras viviendo entre basura y me parecieron muchísmo más desagradables las de la reportera tapándose la boca para no vomitar, que el que hubiésen puesto las tetas de la gallega.
La persona que decide los contenidos de la emisión ¿realmente es consciente de que estamos en el 2007? ¿sabe que un cuerpo desnudo es algo natural? ¿De qué quería protegernos al tapar esa zona? Seguro que es de los que si ve a una madre dando el pecho a su hijo en un sitio público, pretende denunciarla por escándalo publico.
Como dice el gran sabio tabernero, Diego Serrano, tendrá la mirada sucia.
Comentario:
Hola!, a mí lo que me parece más pornográfico de todo esto, es que la señorita del percance en Cancún utilice la coyuntura para hacerse un Interviú, por muchas pelas que le ofrezcan (y que eso genere una notica en Televisión Española ya me parece lo más escandaloso de todo, porque si eso es un reportaje de actualidad... apaga y vámonos, me "gusta" ver en que se gasta mi dinero el ente público, es esa la reforma que proclamó a los cuatro vientos la señora Caffarel ??...).
Televisión Española es el ejemplo perfecto de todo a lo que no debe aspirar una televisión pública.
En cuanto al manido "horario de protección infantil"... espera que me rio un poco, cuando me expliquen qué hace Telecinco emitiendo "A tu lado" en horario de máxima auidiencia infantil, igual empiezo a entender algo (ver a la "señorita" Aída Nízar y toda la panda de impresentables colaboradores que la acompañan sí que me parece pornográfico, escandaloso y digno de cualquier tipo de censura).
Besucos televisivos.
Televisión Española es el ejemplo perfecto de todo a lo que no debe aspirar una televisión pública.
En cuanto al manido "horario de protección infantil"... espera que me rio un poco, cuando me expliquen qué hace Telecinco emitiendo "A tu lado" en horario de máxima auidiencia infantil, igual empiezo a entender algo (ver a la "señorita" Aída Nízar y toda la panda de impresentables colaboradores que la acompañan sí que me parece pornográfico, escandaloso y digno de cualquier tipo de censura).
Besucos televisivos.
Comentario:
Hola yomisma!!!!!!!! La persona que decide los contenidos televisivos tiene miseria cerebral, que se le va ha hacer, todavía existe la censura en este país bananero e inmundo, por cierto, ya que la culona dice que estas wenorra también, casi que podría llamarte la wenorra 2 o algo así, de hecho, la culona tiene buen juicio y me la tengo que creer, bueno, en lo musical el juicio lo tiene anulado, plano, muerto, sim impulsos, abandono la empresa de educarla musicalmente, no hay esperanza,jaajjaajjaajja, hasta otra.
Comentario:
Es un interesantísimo debate el que se puede abrir aquí sobre la crudeza y la pornografía de algunas imágenes de televisión. Puede ser mucho más pornográfico casi cualquier imagen que una teta pero claro, también tienes que tener en cuenta que hay un código ético de televisión que no se cumple siempre que especifica las imágenes que puedes y no puedes poner en horario infantil.
Escribiré algo sobre eso proximamente, me has dado una idea
Escribiré algo sobre eso proximamente, me has dado una idea
Comentario:
Estoy por irme yo de viajecito a ver si sufro algún incidente y me ofrece interviu 50.000€ por enseñar tetas.
Pero tienes toda la razón en que a veces se preocupan mucho de tapar unas tetas, que encima en este caso la chica está bastante aceptable, y no se cuidan de enseñar otro tipo de cosas que si que hieren más la sensibilidad sobre todo la de los niños que a esas horas todavía estan pululando por la casa.
Un besazo.
Pero tienes toda la razón en que a veces se preocupan mucho de tapar unas tetas, que encima en este caso la chica está bastante aceptable, y no se cuidan de enseñar otro tipo de cosas que si que hieren más la sensibilidad sobre todo la de los niños que a esas horas todavía estan pululando por la casa.
Un besazo.
Comentario:
Pos culona, a tí seguro q los del Interviu les costaria un wevo (y parte del otro) de sacarte mona... pero josús...me pillan a mi y ya se pueden quitar toas las Angelinas Jolies esas... amos amos... jajaja (Joer... q es lunes... necesito algo para subirme la moral... ya!!)
Besitosssssssssssss
Besitosssssssssssss