El paternalismo energético
Aún sabiendo que entro en un terreno resbaladizo como es el de la filosofía, hace poco me sorprendió una afirmación que en su día realizó el pensador alemán Friedrich Hegel (1770-1831):
"El Estado es lo absoluto frente al cual el hombre es lo relativo"
Esta afirmación probablemente abarcará más temas y campos del pensamiento de los que yo me pueda imaginar, pero la voy a extrapolar a un ejemplo que es objeto de debate en estos momentos, como es el proteccionismo o liberalismo energético y la postura que los países deben adoptar ante un sector imprescindible para el buen funcionamiento de una sociedad.Nos encontramos ante una disyuntiva entre Estado y libertad individual, derecho mercantil y bien común... Si Hegel viviera hoy, probablemente estaría de acuerdo con la postura que ha tomado el Gobierno en conceder más poderes y competencias a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) para que ésta pueda decidir sobre si es adecuado que una empresa extranjera domine el sector energético español, con la pérdida pérdida por nuestra parte de un activo tan importante en el mundo actual en el que sin energía no eres nadie.
Por el otro lado, este proteccionismo energético echa por tierra todos los valores y principios sobre los que se construyó primero la Comunidad Económica Europea y luego renombrada Unión Europea. Ese afán de mercado común, único, sin fronteras de capitales, personas, ni productos, para más tarde, y en un universo utópico, poder pasar a la unión política, se diluye a pasos agigantados. El soñado objetivo de los Estados Unidos de Europa. El año pasado ya vivimos sonados descalabros, como el rechazo a la Constitución, pero en el tema de la energía se han roto los principios sobre los que se basa todo el sistema europeo: el libre mercado. El modelo alternativo a EEUU está muy bien hasta que se tocan los puntos débiles de los países, como se acaba de demostrar.¿Qué es más beneficioso, que un país tenga el control de sus propias fuentes energéticas o que sea el mercado, la libertad mercantil de las personas la que decida?
¿El paternalismo del Estado o la libertad individual?