Una artista polaca quiere recibir mil historias de amor de todo el mundo, y tallar las iniciales de los protagonistas, con un corazón, en cada uno de los pinos de una finca de Cádiz, donde se encuentra la fundación de arte contemporáneo NMAC. Así, todo el mundo podrá conocer estas historias. Hasta aquí, todo normal: cada uno dedica su tiempo a lo que quiere. Pero es que el otro día, en El País, se publicaba una de ellas, que me gustaría compartir:

"UNA HISTORIA ORDINARIA.
B conoció a P. Se gustaron desde le principio. B se declaró a P y P le contó a B que esperaba que diera el primer paso. P y B ahora son felices juntos. Fin.
Esta historia de amor no tiene nada de extraordinaria. Ocurre a diario que dos personas se encuentran, se toman un tiempo para conocerse, se gustan. Se aman y se hacen felices. Desgraciadamente, algunos aún se ofenden de que B y P sean del mismo sexo."

Conmovedora y sencilla. No hace falta comentar más, ¿verdad?

Más cosas: la semana pasada hemos conocido una biografía que desvela la lista de amantes masculinos de un icono del cine que parecía "intocable" (en este aspecto, por lo menos): MARLON BRANDO.
En este listado aparecen nombres como los de Laurence Olivier, John Gielgud, Leonard Bernstein, Tyrone Power (el abuelo de la desaparecida Ylenia y padre de Romina), Monty Clift, James Dean, Tennessee Williams y Rock Hudson. Total, nada.
Además de hacer un "outing" como una casa (en algunos casos, no en todos, claro), esta biografía también comenta que Brando tuvo una especie de novio durante toda su vida, un tal Wally Cox, actor como él, y del que conservó sus cenizas durante 30 años.
Esta salida del armario póstuma del bueno de Marlon viene muy bien para que se desconcierten todos los que pensaban que detrás de esa imagen potente, varonil, un poco bestia incluso, no podría esconderse un homosexual. Pues ya ven que sí. Se sienteeee.
Yo, para celebrarlo como se merece, me voy a hacer unas tostadas con mucha, mucha mantequilla.

Una vez pasada la cuesta de enero y a punto de entrar un año más en los Carnavales, hoy me he decidido a abordar un tema espinoso donde los haya: Mahoma y los gays. Pero como no me apetece avivar la polémica y crear más conflictos internacionales con este humilde blog, voy a cambiar de tercio y voy a ser más tópico tratando el socorrido tema de la pluma. Pero esto no va a ser PLUMA SÍ, PLUMA NO. No, no es esa la cuestión.
Lo que yo quería comentar es que muchos gays (yo mismo en otra época, lo reconozco) marginan al gay con pluma, o a la lesbiana con pluma (que también la tienen, pero de otro modo), con esa frase tan manida de "respeto a quien la tenga, pero a mí no me va". Y esta marginación es un tanto irreflexiva y bastante chocante, porque que un gay margine a otro gay tendría que ser lo último que ocurriera sobre la faz de la tierra. Pues no, ocurre, y mucho.
Porque en el fondo, si nos ponemos a pensar un poco (que a veces falta nos hace), llamamos PLUMA a algo tan simple como una serie de gestos, de movimientos, de expresiones de nuestro cuerpo. No tiene nada de malo, pero hay gente que "controla" la pluma porque se tiene la sensación de que si "se te nota" que eres gay, te tomarán menos en serio. No tiene razón de ser, pero pasa.
A mí, de todos modos, lo que sí me molesta es la gente que "sobreactúa", es decir, que potencia la pluma hasta el ridículo para llamar la atención. En el fondo no suelen ser así, pero, o bien porque está de moda, o porque quieren sorprender, la emplean hasta llegar a límites realmente innecesarios. Una cosa es tener pluma, y otra muy distinta es parecer Arévalo contando un chiste o Alfredo Landa en "No desearás al vecino del quinto".
En fin, resumiendo: la pluma en sí, como la televisión, no es mala, lo malo es la utilización que se hace de ella.