Conoci una vez a una chica que se casó con un chaval majisimo, pero él era drogadicto, ella no lo sabía y no se entero hasta que estabn casados. Lo inexplicable de la situación es como ese chico, bien posicionado, con carrera, con un buen trabajo se había dejado llevar a una situación tan triste como esa.
Este podía ser el argumento de una lacrimógena película y es comparable a lo que ocurre con El gran Golpe, tres actores (tal vez dos de ellos en horas bajas) que aceptan un papel mediocre para salir adelante y ganar algo de dinero.
Me refiero a Woody Harrelson y a Salma Hayeck.
La película es mala, el argumento no tiene consistencia, intenta ser divertida sin conseguirlo, el doblaje del ex Bond es malisimo y así podriamos continuar.
¿Quien puede pensar que esa película va a dar dinero?. No me lo puedo explicar. Actores sin mucho tiron y argumento muy blando, ese cocktail no combina bien.
Lo mejor sin duda el cuerpo de Salma Hayeck.
Por cierto mi amiga se separó de este chico y ha rehecho su vida


La segunda película está incluida en este grupo porque ninguna de las dos merece un único apartado. Parece una peli de jovenes americanos que van al instituto y que, en este caso, se ven afectados por la maldición del hombre lobo.
Miedo se pasa poco, lo mismo que tensión. Wes Craven ha actualizado un remake con bastante pobreza, parece mas una peli para obtener dinero rápido con el morbo de ver a Cristina Ricci que una peli de miedo.
Pero sin duda este tipo de peliculas tienen un público fiel y para ellos esta dirigida.

El comentario general es la pobreza de las películas actuales, llevamos unos años de gran sequía con muy pequeñas excepciones, pocas películas llaman la atención, son interesantes o plantean algo nuevo o arriesgado. Estas dos son un buen ejemplo de lo que digo.