Ojos bien cerrados, el final del final de una carrera
Quiero hablar en este artículo del diálogo final de la última película de Stanley Kubrick, Eyes wide shut (ojos bien cerrados en español). A los que no hayan visto la película os propongo un juego. Primero tenéis que conocer el argumento así que os haré un breve resumen.
Argumento
Tom Cruise es William Hardford, un médico de prestigio. Un día su mujer, Nicole Kidman, le confiesa que ha tenido fantasías, aun no se sabe si hechas realidad o no, con otro hombre. William se sumerge a partir de ese momento en un universo de deseos ocultos desconocido para él. Comprueba la falsedad de la apariencia pública de muchos personajes sociales. El sexo funciona como leit motiv de la trama y acompaña el devenir de un William confuso pero intrigado.
Ahora situémonos en la escena final. Nicole Kidman y Tom Cruise están de compras navideñas en un centro comercial. Ella ha cogido un oso de peluche. Vuelven a estar juntos y están comprando un peluche, probablemente para su hija, tras el viaje alegórico en el que se había internado su relación.
Cruise mira a Kidman y le dice: “¿qué hacemos ahora? Llegados a este punto quiero que intentéis adivinar qué le contesta Kidman. Pensadlo y luego leed el siguiente párrafo para descubrirlo.
Cuando yo vi la película nada más escuchar a Cruise pronunciando aquellas palabras, como si se tratara de una instalación de arte conceptual, en mi mente apareció un letrero luminoso de bar de carretera que adivinaba la respuesta. Por cierto, ya podéis conocer la solución: ella le contesta follar. Esta no es sólo la última palabra de la última película de Kubrick sino que es una lúcida y coherente conclusión para la película e incluso para la carrera.
Por una parte, Eyes wide shut versa sobre la influencia del sexo, real e imaginario, externo e interno, en la relación de una pareja. Por tanto, la solución a la crisis que surgió como consecuencia del sexo es, como no podía ser de otra manera, el sexo. El círculo se cierra, la pareja se reencuentra y se redescubre. La relación sexual que anuncia la última sentencia de Kidman, y por extensión de Kubrick, ya no será la misma que antes, tampoco su relación será igual.
Por otra, la palabra no sólo indica el carácter sexual de la afirmación sino el carácter, en cierta medida, violento. Es por eso que creo que es una conclusión apropiada para la trayectoria artística del peculiar director. Recoge, desde mi punto de vista, dos de los temas más recurrentes en la obra del americano: el sexo y la violencia. En sus películas no hay amor, no hay sentimientos sino racionalidad, frialdad. Los personajes funcionan como una máquina engrasada cuyas piezas se han descolocado y deben volver a funcionar.
Argumento
Tom Cruise es William Hardford, un médico de prestigio. Un día su mujer, Nicole Kidman, le confiesa que ha tenido fantasías, aun no se sabe si hechas realidad o no, con otro hombre. William se sumerge a partir de ese momento en un universo de deseos ocultos desconocido para él. Comprueba la falsedad de la apariencia pública de muchos personajes sociales. El sexo funciona como leit motiv de la trama y acompaña el devenir de un William confuso pero intrigado.
Ahora situémonos en la escena final. Nicole Kidman y Tom Cruise están de compras navideñas en un centro comercial. Ella ha cogido un oso de peluche. Vuelven a estar juntos y están comprando un peluche, probablemente para su hija, tras el viaje alegórico en el que se había internado su relación.
Cruise mira a Kidman y le dice: “¿qué hacemos ahora? Llegados a este punto quiero que intentéis adivinar qué le contesta Kidman. Pensadlo y luego leed el siguiente párrafo para descubrirlo.Cuando yo vi la película nada más escuchar a Cruise pronunciando aquellas palabras, como si se tratara de una instalación de arte conceptual, en mi mente apareció un letrero luminoso de bar de carretera que adivinaba la respuesta. Por cierto, ya podéis conocer la solución: ella le contesta follar. Esta no es sólo la última palabra de la última película de Kubrick sino que es una lúcida y coherente conclusión para la película e incluso para la carrera.
Por una parte, Eyes wide shut versa sobre la influencia del sexo, real e imaginario, externo e interno, en la relación de una pareja. Por tanto, la solución a la crisis que surgió como consecuencia del sexo es, como no podía ser de otra manera, el sexo. El círculo se cierra, la pareja se reencuentra y se redescubre. La relación sexual que anuncia la última sentencia de Kidman, y por extensión de Kubrick, ya no será la misma que antes, tampoco su relación será igual.
Por otra, la palabra no sólo indica el carácter sexual de la afirmación sino el carácter, en cierta medida, violento. Es por eso que creo que es una conclusión apropiada para la trayectoria artística del peculiar director. Recoge, desde mi punto de vista, dos de los temas más recurrentes en la obra del americano: el sexo y la violencia. En sus películas no hay amor, no hay sentimientos sino racionalidad, frialdad. Los personajes funcionan como una máquina engrasada cuyas piezas se han descolocado y deben volver a funcionar.
Comentario:
No había reparado en la última palabra de Kubrick pero estoy totalmente de acuerdo contigo en que es una acertada conclusión para su última película e incluso para su carrera.
También debemos tener en cuenta que esta película está basada en un libro titulado "Traumnovelle" de Arthur Schnitzler por lo que habrá que considerar la influencia de este autor que muestra a una mujer, una madre, con deseos sexuales tan marcados como los de un hombre lo cual despertó un escándalo en Vienna. Pero no cabe duda de que Kubrick, contando la misma historia, despierta reacciónes que difieren de las que provocó Schnitzler
También debemos tener en cuenta que esta película está basada en un libro titulado "Traumnovelle" de Arthur Schnitzler por lo que habrá que considerar la influencia de este autor que muestra a una mujer, una madre, con deseos sexuales tan marcados como los de un hombre lo cual despertó un escándalo en Vienna. Pero no cabe duda de que Kubrick, contando la misma historia, despierta reacciónes que difieren de las que provocó Schnitzler
Comentario:
Comentario: Tengo sólo elogios para tu blog, sólo quería animarte a que nos sigas deleitando con más información sobre este genial director que, por lo que leo, nunca dejará de sorprenderme. espero que no te importe que te haya enlazado con mi página.