Amenaza de la propiedad privada
Hoy se ha aprobado en Cataluña la ley que permitirá expropiar un piso a su propietario si lleva dos años vacio.
Sin entrar en lo complicado que debe ser definir el concepto de piso vacío, debemos considerar por un momento el ataque que se realiza a la propiedad privada, que es un derecho que viene defendido en la Constitución, al igual que el tener una vivienda digna. Pero unos derechos limitan a los otros y no creo que el derecho de vivienda digna esté por encima de la propiedad privada. Porque en tal caso, la Constitución también reconoce el derecho a tener trabajo y no por eso las Comunidades o el Estado da un trabajo a todo el mundo.
Esta ley además tendrá una implicación económica muy importante. ¿Quién comprará un piso pensando en poderlo dejar a sus hijos dentro de unos años? La respuesta es lógica, nadie. Nadie en su sano jucio comprará un piso cuando en 2 años si lo tiene "vacío" se lo van a expropiar, tras haber realizado un esfuerzo económico inversor. Evidentemente, esto frenará la construcción de primeras viviendas, lo que traerá consecuencias, ya que la construcción es el motor de este país.
A pesar de ello, defienden este intervencionismo porque el mercado es ineficiente, cuando está demostrado que los mercados empiezan a ser ineficientes en el momento que el Estado inicia un intervecionismo y no se cumplen las leyes económicas de mercado.
Habrá que poner las barbas a remojar, porque las del vecino ya las están cortando y será cuestión de tiempo que la Ministra de Vivienda, por hacer algo en su Ministerio se le ocurra "invitar" al resto de Comunidades a aplicar alguna norma similar.
Sin entrar en lo complicado que debe ser definir el concepto de piso vacío, debemos considerar por un momento el ataque que se realiza a la propiedad privada, que es un derecho que viene defendido en la Constitución, al igual que el tener una vivienda digna. Pero unos derechos limitan a los otros y no creo que el derecho de vivienda digna esté por encima de la propiedad privada. Porque en tal caso, la Constitución también reconoce el derecho a tener trabajo y no por eso las Comunidades o el Estado da un trabajo a todo el mundo.
Esta ley además tendrá una implicación económica muy importante. ¿Quién comprará un piso pensando en poderlo dejar a sus hijos dentro de unos años? La respuesta es lógica, nadie. Nadie en su sano jucio comprará un piso cuando en 2 años si lo tiene "vacío" se lo van a expropiar, tras haber realizado un esfuerzo económico inversor. Evidentemente, esto frenará la construcción de primeras viviendas, lo que traerá consecuencias, ya que la construcción es el motor de este país.
A pesar de ello, defienden este intervencionismo porque el mercado es ineficiente, cuando está demostrado que los mercados empiezan a ser ineficientes en el momento que el Estado inicia un intervecionismo y no se cumplen las leyes económicas de mercado.
Habrá que poner las barbas a remojar, porque las del vecino ya las están cortando y será cuestión de tiempo que la Ministra de Vivienda, por hacer algo en su Ministerio se le ocurra "invitar" al resto de Comunidades a aplicar alguna norma similar.