Vale, me cuesta quedarme callada, esto ya lo he dicho, así que supongo no es una sorpresa que hoy, aunque no tengo ni arte ni parte, dejaré de ser un espectador más, y de seguir con mis ojos, la pelotita que va de un lado a otro de la red. Me refiero a los excelentes post, que han hablado acerca de los ideales de pareja.

Bien, en alguna ocasión, también he dicho que (más por aburrimiento que por otra cosa) suelo observar a los maridos de mis amigas (las casadas), buscando que es lo que pudieron ver ellas, que los hiciera ser “su otra mitad perfecta”. La mayoría de las veces, suele gustarme nada el resultado de mi “análisis”, otras he terminado muy confundida , y en el peor de los casos con la plena seguridad de que lo que queremos encontrar o que nos encuentre no es más que la antitesis, de lo que decimos que nos gusta.

También he oído algunos argumentos para "explicar" el alto nivel de expectativas de las mujeres (me incluyo), y la mayoría están basadas en el hecho de que “quien más pide, más recibe” o “hay que picar alto”, lo cual sin duda tiene una puerta trasera que yo uso (aquí me pueden llamar pesimista), y es que cuanto más alto subas, más duro es el golpe que te pegas, no (si, también me pueden decir Mega-original). Esto sin contar que cuando idealizamos a alguien, olvidamos considerar que ese “alguien” también tiene sus expectativas y/o requerimientos; porque no es cómo ir a comprar un móvil, que haces una lista de las características que deseas, y sólo con tener el dinero suficiente ( y que no te inventes una tecnología) puedes obtenerlo, con los seres humanos es distinto….bueno, no siempre, pero no me voy a dispersar (más).

Yo, cuando eras más joven, tenía mi lista de “condiciones necesarias” y siempre tropecé y me instalé con “condiciones suficientes”, y como más de una vez he expresado (no recuerdo si aquí), que mi “chico de diseño exclusivo”, ese que lo tenía todo perfecto, el que hasta mi madre (sabes que es así) hace diez años, querría de yerno, ideal a los ojos de todos y que cumplía cabalmente con los requerimientos de las Chicas Cosmo y Glamour, ha pasado a ser sólo un “modelo básico”. No queda muy elegante definirlo de esa manera, pero no se me ocurre otra cosa. Si en estos momentos me toca definir a ese hombre en tres palabras, diría: respeto, responsabilidad y confianza (si me dejan llegar hasta seis, agrego: protección, pasión e inteligencia, pero sería otro modelo), y que por supuesto, se ocupe menos por entenderme y más por aceptarme. De la misma manera que mientras permanezca a mi lado, lo haga actuando como es, con su personalidad y sus emociones desnudas, para llenarme de ellas, y usarlas de corazas contra las hipocresías de afuera. El resto, no lo sé precisar.


Hay quien dice que cuando estamos frente a esa persona lo sabemos, yo creo que otros tenemos la capacidad de saber quien no es, lo cual tampoco es tan malo, porque nos permite divertirnos y coger ánimos, para seguir buscando, o dejándonos encontrar. Así “lo que tenga que ser será”, y quien tenga que venir vendrá, ya verá si se queda o no. Mientras, yo me quedo sin idealizar, ni esperar determinado tipo de hombre, lo cual sin duda es la mejor manera de encontrarle una explicación a terminar enamorada hasta las mechas, y acompañada por el hombre que no soñé jamás.


PD. De ser posible que sea buen conversador, porque no me veo dentro de unos años sentada en una mecedora haciendo croché(que no se hacerlo), acariciando a un gato con los pies, y en un eterno monólogo, porque el hombre de mi vida es menos elocuente que una pared.

PD2. Lo del modelo básico, ya lo había dicho aquí.

PD3(o actualización 2): Feliz Cumpleaños Mima! (por si lo lees)