Siempre me han gustado los juegos de preguntas y respuestas; Algunos los tengo en juegos para ordenadores, o de mesa, con dados y fichas, y alguno miro por televisión. Uno de estos programas, en particular me gustaba bastante, al punto de esperarlo cada semana, y ser seguidora, vía satélite, de las versiones de varios países. En este concurso, que imagino saben su nombre, el participante contaba con tres comodines, tres ayudas que se pueden usar, una sola vez, en cualquier momento: Llama a un amigo, quien en menos de 30 segundos te puede ayudar telefónicamente; 50 / 50, donde sólo le dan al participante dos opciones de las cual debe seleccionar una; y Consulta a la audiencia: El público dirá cuál cree que es la respuesta correcta para ayudar al concursante.

Bien, una de las cosas que me fastidiaba, era el hecho que una persona que no tenía ni la más remota idea acerca de la respuesta, jugara a adivinar, cuando se trataba de probar sus conocimientos y no de un juego de ruleta. La otra situación, que me parecía menos coherente aún, era la de no usar ninguna de las ayudas, y arriesgarse, sin intentar disminuir el margen de error; en fin, que se ahorrara las ayudas, a pesar de la usual advertencia del presentador: “No te lleves los comodines a casa”, siempre pensaba que esa persona debía ser realmente tacañ@, para no gastar las ayudas, y lanzarse a decir cualquier tontería, si más. Claro, también podemos estar ante un caso típico de autosuficiencia.

El caso es que creo, que lo que realmente me fastidiaba, es que no me gusta la gente tacaña, no me gusta la gente que se priva de cosas cuando puede permitírselas con toda holgura; y es que cada vez que veo a alguien, que de manera extrema (ojo) prefiere vivir como un miserable para ahorrar, me imagino que esa persona es incapaz de entregarse por completo a algo, y mucho menos a alguien. Los imagino como tacaños sentimentales integrales; esas personas que creen que pueden exigir todo a su pareja, pero reservándose más del 50% de sus sentimientos, o limitan sus emociones, su entrega y no aprovechan ninguna oportunidad de jugar a ganador, solo por el miedo a perder; pero como me digo alguien una vez, que me quejaba de lo mismo: “todo pedigüeño es mezquino”

¿A que viene todo esto?, eso me pregunté yo, cuando después de un sostener esta conversación con B., el chico de los abdominales lindos ( y la bella sonrisa):

-¿Es que tu también eres de las que se relacionan con reservas?

-¿Qué quieres decirme?
-Que si llevas un a coraza, para que nadie te haga daño?... y que por eso no te enamoras, bla, bla, bla, bla, “

-Nooo, yo no llevo coraza, mascaras, ni disfraces, en todo caso, desde hace MUCHO tiempo, uso un escudo para protegerme de los manipuladores emocionales….

-Explica…

-Son aquellas personas que notan la capacidad de amar sin reservas, de entregarte sin condiciones y de querer vivir plenamente la vida de una relación, y encima pretenden manipular la situación a su modo, basándose en la sensación de necesidad, que muchas veces puede ser real o transmitida por error.

Entonces pensé en qué realmente lo que no quiero es creer necesitar de alguien específico para ser feliz, y seguir creyendo que amor y necesidad son dos cosas muy distintas. Que sigo creyendo en arriesgar el todo, en no guardarme nada, en agotar todo, incluso los comodines.

Luego me preguntó: qué debe tener un hombre para que me entregue sin reservas, y me sienta segura de ir sin escudo. Le dije muchas cosas que considero necesarias, entre ellas la necesidad de descartar la tacañería antes mencionada. Desde ayer he estado pensando en alguna cosita más, que no me atrevería a mencionarle.


Actualización: No sólo me he atrevido a mencionarlas...digamos que además le di algunos detalles.