COQUETEANDO CON LA CENSURA (o un paso más)
(Seguimos sirviendo "porques"...porque está colapsada la cola de preguntas.)
Porque aunque no me sorprende (mucho) me hizo gracia (mucha)que "el otro blog" sea catalogado de porno.
Porque aunque han variado mucho las cosas, hoy ( ayer, el domingo, el sábado...)estoy muy cansada para escribir nada.
Porque mi dedo se recupera satisfactorimente, tanto que cada vez duele más.
Porque en el fondo no sé si "eso" es tan importante como para callarlo o tan determinante para decirlo... pero lo diré de cualquier manera.
Porque una imagen vale más de mil palabras, y en este espacio no hay discriminación de género.
Porque es bueno hacer a los demás, lo que nos gusta que nos hagan...o era: No hagas a los demás lo que no te gusta que te hagan?

Porque la línea no sea tan delgada, que sin querer llegue a traspasarla.
Porque aunque no me sorprende (mucho) me hizo gracia (mucha)que "el otro blog" sea catalogado de porno.
Porque aunque han variado mucho las cosas, hoy ( ayer, el domingo, el sábado...)estoy muy cansada para escribir nada.
Porque mi dedo se recupera satisfactorimente, tanto que cada vez duele más.
Porque en el fondo no sé si "eso" es tan importante como para callarlo o tan determinante para decirlo... pero lo diré de cualquier manera.
Porque una imagen vale más de mil palabras, y en este espacio no hay discriminación de género.
Porque es bueno hacer a los demás, lo que nos gusta que nos hagan...o era: No hagas a los demás lo que no te gusta que te hagan?

Porque la línea no sea tan delgada, que sin querer llegue a traspasarla.
¿MOTIVOS?
Porque hay fechas que nunca me gustaría olvidar.
Porque aunque no necesites ninguno, los días señalados siempre te dan una nueva oportunidad.
Porque soy poco original.
Porque mi alma se enfada si intento decir todo, y termino sin decir nada.
Porque hay personas que dejan tantas huellas, que ni ellos mismos pueden borrarlas.

Muchos besos.
Porque aunque no necesites ninguno, los días señalados siempre te dan una nueva oportunidad.
Porque soy poco original.
Porque mi alma se enfada si intento decir todo, y termino sin decir nada.
Porque hay personas que dejan tantas huellas, que ni ellos mismos pueden borrarlas.

Muchos besos.
¿POR QUÉ?
Porque siempre que se cierran todas las puertas, se puede abrir una ventana.
Porque hay ventanas que no se abren nunca.
Porque nunca pensé que podía actuar de determinada manera.
Porque sabía que me sentiría mejor reconociendo mi error.
Porque hay cosas que no sucedieron, pero se pueden repetir.
Porque son tantas cosas que quiero decir, que no se como hacer para que no se me escape alguna.
Porque no se pierde lo que nunca se tuvo.
Porque hay cosas que no merece la pena pensarlas
Porque hay otras que hay que pensárselas bien.
Porque se puede ser bruja y princesa en una noche.
Porque hoy prefiero ser mala, malísima, desatada y feliz.
Porque no siempre las noticias son desagradables, y algunas incluso, nos pueden llenar de placer.

Porque hay ventanas que no se abren nunca.
Porque nunca pensé que podía actuar de determinada manera.
Porque sabía que me sentiría mejor reconociendo mi error.
Porque hay cosas que no sucedieron, pero se pueden repetir.
Porque son tantas cosas que quiero decir, que no se como hacer para que no se me escape alguna.
Porque no se pierde lo que nunca se tuvo.
Porque hay cosas que no merece la pena pensarlas
Porque hay otras que hay que pensárselas bien.
Porque se puede ser bruja y princesa en una noche.
Porque hoy prefiero ser mala, malísima, desatada y feliz.
Porque no siempre las noticias son desagradables, y algunas incluso, nos pueden llenar de placer.

NADIE SABE LO QUE HAY EN LA SOPA…
Leyendo “Risoterapia”, el post de Titobeno, donde hace referencia a la pena de muerte, y más específicamente a la condena que deberá pagar una “parejita”, por abusar durante seis años, de una niña de diez años. Inevitablemente sentí mucha rabia por lo irrisoria que me pareció la condena, aunque no puedo decir que me extrañe, sino que una vez más me indigné. Inmediatamente pensé en dar mi opinión, pero siendo este un tema que no me es indiferente, imaginé con razón, que mi comentario, podía resultar tan largo como su post (¡que exagerada soy!):
Hay condenas judiciales, que son tan ridículas, que sientes que te consumes de impotencia, ante lo suaves que son, en comparación con el delito cometido. Y si bien es cierto, que la pena de muerte a algunos nos parece “asesinatos legales”, que muchos inocentes pueden ser condenados irremediablemente por no tener recursos para la defensa, y que la muerte del implicado, no te quitará el dolor, no es menos cierto que, una pena máxima de 30 años ofrece pocas opciones, y que un delito puede tener muchos atenuantes, como para hacerla mucho menor.
En cuanto a los abusos sexuales, basta imaginar que dos (para ponerlo más grave) violadores en serie, que abusen de 30 mujeres(sin asesinarlas), como mucho les sentencien a 30 años (uno por mujer), lo cual tampoco es muy probable, siendo este el castigo ejemplar para un asesino en serie.
Como muestra tenemos el violador-asesino de 42 niños(secuestro-violación-asesinato-castración), en Brasil, actualmente en juicio. Para este individuo se está solicitando la pena máxima (30 años), y la defensa alegando problemas mentales, frente a más de 500 personas, familiares de víctimas.
Ahora volviendo al motivo original de este comentario, la pregunta que nos hacemos siempre: pensaría igual ese juez (jueza), que sentenció los 11 años, si la víctima tuviera algún parentesco con el (ella), serían tan ridículas las leyes, si en su promulgación participaran familiares, digamos padre de una niña abusada? Sinceramente, creo que no, pero no voy a sentenciar con una afirmación. Ni voy a extenderme más.
¿De cuantos agravantes se echó mano, para que la condena ascendiera a 11 años?
¿Les rebajarán la pena por buena conducta?
¿Cuánto será el tiempo real que permanezcan en prisión?
¿Se rehabilitarán?
¿Reincidirán?
Yo pienso que sólo el día que la justicia, aparte de ciega, deje de ser sorda y autista, y los legisladores y jueces, se pongan por cinco minutos en los zapatos de las víctimas, y/o de sus familiares, estos serán capaces de crear un equilibrio, un punto medio o una verdadera justicia. Mi madre comparte mi opinión desde su postura calmada, pero si le tocas un poco, ella sacaría su verdadero yo, y su modelo de justicia: “a los violadores, les destrozaría el %”(el pene, damas y caballeros), y los mataría a golpes y a pellizcos, por animales*”. Debido a la primera etapa de “la condena”, dudo mucho que los reos, puedan reírse. Yo puedo ser más bárbara a la hora de idear un castigo, pero seguramente el implicado a mi cargo, duraría poco.
Sé que muchas personas, por muy pacifistas, cultas, educadas, racionales…etc., piensan en ese tipo de castigos, y que aún estando en contra de la fulana “pena de muerte”, llegado el momento de vivir en carnes propias los daños de algún psicópata (por no decirle hijo de puta), lo de la cámara de gas o la inyección letal, les parecerá una tontería, y un desenlace demasiado rápido, comparado con el dolor; que han sentido, porque como dice mi abuela Lourdes: “nadie sabe lo que hay en la sopa, sino quien la menea”.
*que me perdonen los defensores de los animales, por la comparación.
Hay condenas judiciales, que son tan ridículas, que sientes que te consumes de impotencia, ante lo suaves que son, en comparación con el delito cometido. Y si bien es cierto, que la pena de muerte a algunos nos parece “asesinatos legales”, que muchos inocentes pueden ser condenados irremediablemente por no tener recursos para la defensa, y que la muerte del implicado, no te quitará el dolor, no es menos cierto que, una pena máxima de 30 años ofrece pocas opciones, y que un delito puede tener muchos atenuantes, como para hacerla mucho menor.
En cuanto a los abusos sexuales, basta imaginar que dos (para ponerlo más grave) violadores en serie, que abusen de 30 mujeres(sin asesinarlas), como mucho les sentencien a 30 años (uno por mujer), lo cual tampoco es muy probable, siendo este el castigo ejemplar para un asesino en serie.
Como muestra tenemos el violador-asesino de 42 niños(secuestro-violación-asesinato-castración), en Brasil, actualmente en juicio. Para este individuo se está solicitando la pena máxima (30 años), y la defensa alegando problemas mentales, frente a más de 500 personas, familiares de víctimas.
Ahora volviendo al motivo original de este comentario, la pregunta que nos hacemos siempre: pensaría igual ese juez (jueza), que sentenció los 11 años, si la víctima tuviera algún parentesco con el (ella), serían tan ridículas las leyes, si en su promulgación participaran familiares, digamos padre de una niña abusada? Sinceramente, creo que no, pero no voy a sentenciar con una afirmación. Ni voy a extenderme más.
¿De cuantos agravantes se echó mano, para que la condena ascendiera a 11 años?
¿Les rebajarán la pena por buena conducta?
¿Cuánto será el tiempo real que permanezcan en prisión?
¿Se rehabilitarán?
¿Reincidirán?
Yo pienso que sólo el día que la justicia, aparte de ciega, deje de ser sorda y autista, y los legisladores y jueces, se pongan por cinco minutos en los zapatos de las víctimas, y/o de sus familiares, estos serán capaces de crear un equilibrio, un punto medio o una verdadera justicia. Mi madre comparte mi opinión desde su postura calmada, pero si le tocas un poco, ella sacaría su verdadero yo, y su modelo de justicia: “a los violadores, les destrozaría el %”(el pene, damas y caballeros), y los mataría a golpes y a pellizcos, por animales*”. Debido a la primera etapa de “la condena”, dudo mucho que los reos, puedan reírse. Yo puedo ser más bárbara a la hora de idear un castigo, pero seguramente el implicado a mi cargo, duraría poco.
Sé que muchas personas, por muy pacifistas, cultas, educadas, racionales…etc., piensan en ese tipo de castigos, y que aún estando en contra de la fulana “pena de muerte”, llegado el momento de vivir en carnes propias los daños de algún psicópata (por no decirle hijo de puta), lo de la cámara de gas o la inyección letal, les parecerá una tontería, y un desenlace demasiado rápido, comparado con el dolor; que han sentido, porque como dice mi abuela Lourdes: “nadie sabe lo que hay en la sopa, sino quien la menea”.
*que me perdonen los defensores de los animales, por la comparación.
¿REALMENTE DESEA ELIMINAR A ESTA PERSONA?
A veces me sorprende mi capacidad de recordar datos. Esto algunas veces me fastidia, porque yo misma, me acuso de tener “complejo de agenda”, ya que en más de una ocasión me he sorprendido recordando, eventos, compromisos, y cualquier reunión o fecha importante a algún amigo (o amiga). Demás está decirles que casi nunca se me olvida un cumpleaños. Contradictoriamente me “enferma” que me recuerden lo que tengo que hacer (lo criticado es practicado), en primer lugar por mi sentido de responsabilidad y que a veces de verdad, me gustaría olvidarlo.
Hace poco, estuve hablando con una amiga (víctima de mi complejo) del tema, y me dijo que seguramente yo era de los borrachos que a la mañana siguiente no tienen lagunas (va a ser que no bebo mucho, porque soy más de océanos enteros?). Me dice:
-En cambio yo, cuando estoy borracha y despechada, no me pongas cerca ni un móvil ni un hombre. Porque existen dos combinaciones que me resultan "letales" en mi vida:
Alcohol + móvil + cabrón-que-creo-el-hombre-de-mi-vida y
Alcohol + ganas de sexo + hombre-más-cercano-en-kilómetros-a-la-redonda.
Y no se trata precisamente de que ella sea un persona, que se abstenga de darle alegrías al cuerpo, ni mucho menos, sino que es la única manera que (dice) se pueda arrepentir de sus actos. Dice además, que después se la pasa fatal, porque no se acuerda de a quien (coño) le envió los SMS( Save My Sex), ni quien es el fulano que ronca a su lado, y ese vacío mental la lleva a pasar una semana reconstruyendo los hechos. Eso en el mejor de los casos, porque alguna vez ni siquiera puede recordar el nivel del polvo, que no llega a cambiar su condición de “presunto" (polvo), ni con un alianza estratégica de CSI y House.

Mientras yo escrutaba una copita de vino, para seguir fiel a mi dieta de los IG, ella me decía que no todo es tan malo, y que en condiciones normales su PC y su móvil, junto con su mala memoria, son sus mejores aliados a la hora de sacar de su vida a alguien. De manera muy seria argumentaba que primero que hace es borrar su nombre del directorio telefónico, y ante la “mala intención” del aparato al preguntarle:
“Está seguro que desea eliminar a:?” o
“Realmente deseas eliminar a esta persona?
Ella se arma de determinación y responde “SI”, en voz alta, mientras con todas sus fuerzas hunde la tecla correspondiente a la respuesta afirmativa, para luego sentir un “alivio maravilloso” que se fortalece por el hecho de que “por mucho coco que le eche” no recordará ni un solo número, y mucho menos una dirección de correo.
Yo muchas veces he cogido una rabieta, y con la finalidad de sacar gente de mi vida, he eliminado cualquier cantidad de números, sin dejarme intimidar por la famosa preguntita; pero otras tantas veces, los he podido recuperar, bien sea porque lo había memorizado, o porque en el momento menos esperado “el eliminado de la semana, está llamando”.
Es verdad que cada vez memorizo menos números, tal vez por la edad y la facilidad que ofrece el marcado de un toque (o de voz), por lo que quizás un día, la técnica de mi amiga pueda ser muy efectiva, pero después de esa conversación, lo que me parece frustrante es apuntar un número, mientras sin saber por que, pronuncias un cortante “espera que yo te llame”, esta vez con intenciones claras de hacerlo, y pierdes el móvil en domingo, deseando como nunca que sea lunes, para poder al menos cruzar los dedos para que ese alguien, no siga tus instrucciones.
Hace poco, estuve hablando con una amiga (víctima de mi complejo) del tema, y me dijo que seguramente yo era de los borrachos que a la mañana siguiente no tienen lagunas (va a ser que no bebo mucho, porque soy más de océanos enteros?). Me dice:
-En cambio yo, cuando estoy borracha y despechada, no me pongas cerca ni un móvil ni un hombre. Porque existen dos combinaciones que me resultan "letales" en mi vida:
Alcohol + móvil + cabrón-que-creo-el-hombre-de-mi-vida y
Alcohol + ganas de sexo + hombre-más-cercano-en-kilómetros-a-la-redonda.
Y no se trata precisamente de que ella sea un persona, que se abstenga de darle alegrías al cuerpo, ni mucho menos, sino que es la única manera que (dice) se pueda arrepentir de sus actos. Dice además, que después se la pasa fatal, porque no se acuerda de a quien (coño) le envió los SMS( Save My Sex), ni quien es el fulano que ronca a su lado, y ese vacío mental la lleva a pasar una semana reconstruyendo los hechos. Eso en el mejor de los casos, porque alguna vez ni siquiera puede recordar el nivel del polvo, que no llega a cambiar su condición de “presunto" (polvo), ni con un alianza estratégica de CSI y House.

Mientras yo escrutaba una copita de vino, para seguir fiel a mi dieta de los IG, ella me decía que no todo es tan malo, y que en condiciones normales su PC y su móvil, junto con su mala memoria, son sus mejores aliados a la hora de sacar de su vida a alguien. De manera muy seria argumentaba que primero que hace es borrar su nombre del directorio telefónico, y ante la “mala intención” del aparato al preguntarle:
“Está seguro que desea eliminar a:?” o
“Realmente deseas eliminar a esta persona?
Ella se arma de determinación y responde “SI”, en voz alta, mientras con todas sus fuerzas hunde la tecla correspondiente a la respuesta afirmativa, para luego sentir un “alivio maravilloso” que se fortalece por el hecho de que “por mucho coco que le eche” no recordará ni un solo número, y mucho menos una dirección de correo.
Yo muchas veces he cogido una rabieta, y con la finalidad de sacar gente de mi vida, he eliminado cualquier cantidad de números, sin dejarme intimidar por la famosa preguntita; pero otras tantas veces, los he podido recuperar, bien sea porque lo había memorizado, o porque en el momento menos esperado “el eliminado de la semana, está llamando”.
Es verdad que cada vez memorizo menos números, tal vez por la edad y la facilidad que ofrece el marcado de un toque (o de voz), por lo que quizás un día, la técnica de mi amiga pueda ser muy efectiva, pero después de esa conversación, lo que me parece frustrante es apuntar un número, mientras sin saber por que, pronuncias un cortante “espera que yo te llame”, esta vez con intenciones claras de hacerlo, y pierdes el móvil en domingo, deseando como nunca que sea lunes, para poder al menos cruzar los dedos para que ese alguien, no siga tus instrucciones.
EL HOMBRE QUE NO SOÑÉ.
Vale, me cuesta quedarme callada, esto ya lo he dicho, así que supongo no es una sorpresa que hoy, aunque no tengo ni arte ni parte, dejaré de ser un espectador más, y de seguir con mis ojos, la pelotita que va de un lado a otro de la red. Me refiero a los excelentes post, que han hablado acerca de los ideales de pareja.
Bien, en alguna ocasión, también he dicho que (más por aburrimiento que por otra cosa) suelo observar a los maridos de mis amigas (las casadas), buscando que es lo que pudieron ver ellas, que los hiciera ser “su otra mitad perfecta”. La mayoría de las veces, suele gustarme nada el resultado de mi “análisis”, otras he terminado muy confundida , y en el peor de los casos con la plena seguridad de que lo que queremos encontrar o que nos encuentre no es más que la antitesis, de lo que decimos que nos gusta.
También he oído algunos argumentos para "explicar" el alto nivel de expectativas de las mujeres (me incluyo), y la mayoría están basadas en el hecho de que “quien más pide, más recibe” o “hay que picar alto”, lo cual sin duda tiene una puerta trasera que yo uso (aquí me pueden llamar pesimista), y es que cuanto más alto subas, más duro es el golpe que te pegas, no (si, también me pueden decir Mega-original). Esto sin contar que cuando idealizamos a alguien, olvidamos considerar que ese “alguien” también tiene sus expectativas y/o requerimientos; porque no es cómo ir a comprar un móvil, que haces una lista de las características que deseas, y sólo con tener el dinero suficiente ( y que no te inventes una tecnología) puedes obtenerlo, con los seres humanos es distinto….bueno, no siempre, pero no me voy a dispersar (más).
Yo, cuando eras más joven, tenía mi lista de “condiciones necesarias” y siempre tropecé y me instalé con “condiciones suficientes”, y como más de una vez he expresado (no recuerdo si aquí), que mi “chico de diseño exclusivo”, ese que lo tenía todo perfecto, el que hasta mi madre (sabes que es así) hace diez años, querría de yerno, ideal a los ojos de todos y que cumplía cabalmente con los requerimientos de las Chicas Cosmo y Glamour, ha pasado a ser sólo un “modelo básico”. No queda muy elegante definirlo de esa manera, pero no se me ocurre otra cosa. Si en estos momentos me toca definir a ese hombre en tres palabras, diría: respeto, responsabilidad y confianza (si me dejan llegar hasta seis, agrego: protección, pasión e inteligencia, pero sería otro modelo), y que por supuesto, se ocupe menos por entenderme y más por aceptarme. De la misma manera que mientras permanezca a mi lado, lo haga actuando como es, con su personalidad y sus emociones desnudas, para llenarme de ellas, y usarlas de corazas contra las hipocresías de afuera. El resto, no lo sé precisar.

Hay quien dice que cuando estamos frente a esa persona lo sabemos, yo creo que otros tenemos la capacidad de saber quien no es, lo cual tampoco es tan malo, porque nos permite divertirnos y coger ánimos, para seguir buscando, o dejándonos encontrar. Así “lo que tenga que ser será”, y quien tenga que venir vendrá, ya verá si se queda o no. Mientras, yo me quedo sin idealizar, ni esperar determinado tipo de hombre, lo cual sin duda es la mejor manera de encontrarle una explicación a terminar enamorada hasta las mechas, y acompañada por el hombre que no soñé jamás.
PD. De ser posible que sea buen conversador, porque no me veo dentro de unos años sentada en una mecedora haciendo croché(que no se hacerlo), acariciando a un gato con los pies, y en un eterno monólogo, porque el hombre de mi vida es menos elocuente que una pared.
PD2. Lo del modelo básico, ya lo había dicho aquí.
PD3(o actualización 2): Feliz Cumpleaños Mima! (por si lo lees)
Bien, en alguna ocasión, también he dicho que (más por aburrimiento que por otra cosa) suelo observar a los maridos de mis amigas (las casadas), buscando que es lo que pudieron ver ellas, que los hiciera ser “su otra mitad perfecta”. La mayoría de las veces, suele gustarme nada el resultado de mi “análisis”, otras he terminado muy confundida , y en el peor de los casos con la plena seguridad de que lo que queremos encontrar o que nos encuentre no es más que la antitesis, de lo que decimos que nos gusta.
También he oído algunos argumentos para "explicar" el alto nivel de expectativas de las mujeres (me incluyo), y la mayoría están basadas en el hecho de que “quien más pide, más recibe” o “hay que picar alto”, lo cual sin duda tiene una puerta trasera que yo uso (aquí me pueden llamar pesimista), y es que cuanto más alto subas, más duro es el golpe que te pegas, no (si, también me pueden decir Mega-original). Esto sin contar que cuando idealizamos a alguien, olvidamos considerar que ese “alguien” también tiene sus expectativas y/o requerimientos; porque no es cómo ir a comprar un móvil, que haces una lista de las características que deseas, y sólo con tener el dinero suficiente ( y que no te inventes una tecnología) puedes obtenerlo, con los seres humanos es distinto….bueno, no siempre, pero no me voy a dispersar (más).
Yo, cuando eras más joven, tenía mi lista de “condiciones necesarias” y siempre tropecé y me instalé con “condiciones suficientes”, y como más de una vez he expresado (no recuerdo si aquí), que mi “chico de diseño exclusivo”, ese que lo tenía todo perfecto, el que hasta mi madre (sabes que es así) hace diez años, querría de yerno, ideal a los ojos de todos y que cumplía cabalmente con los requerimientos de las Chicas Cosmo y Glamour, ha pasado a ser sólo un “modelo básico”. No queda muy elegante definirlo de esa manera, pero no se me ocurre otra cosa. Si en estos momentos me toca definir a ese hombre en tres palabras, diría: respeto, responsabilidad y confianza (si me dejan llegar hasta seis, agrego: protección, pasión e inteligencia, pero sería otro modelo), y que por supuesto, se ocupe menos por entenderme y más por aceptarme. De la misma manera que mientras permanezca a mi lado, lo haga actuando como es, con su personalidad y sus emociones desnudas, para llenarme de ellas, y usarlas de corazas contra las hipocresías de afuera. El resto, no lo sé precisar.

Hay quien dice que cuando estamos frente a esa persona lo sabemos, yo creo que otros tenemos la capacidad de saber quien no es, lo cual tampoco es tan malo, porque nos permite divertirnos y coger ánimos, para seguir buscando, o dejándonos encontrar. Así “lo que tenga que ser será”, y quien tenga que venir vendrá, ya verá si se queda o no. Mientras, yo me quedo sin idealizar, ni esperar determinado tipo de hombre, lo cual sin duda es la mejor manera de encontrarle una explicación a terminar enamorada hasta las mechas, y acompañada por el hombre que no soñé jamás.
PD. De ser posible que sea buen conversador, porque no me veo dentro de unos años sentada en una mecedora haciendo croché(que no se hacerlo), acariciando a un gato con los pies, y en un eterno monólogo, porque el hombre de mi vida es menos elocuente que una pared.
PD2. Lo del modelo básico, ya lo había dicho aquí.
PD3(o actualización 2): Feliz Cumpleaños Mima! (por si lo lees)
PORQUE, DONDE?...
Porque hay cosas que merece la pena repetir, pero no damos con el tiempo, ni la oportunidad adecuada.
Porque hay palabras, que salieron de nuestros labios, pero no llegaron a su destinatario.
Porque hay caricias que fueron a parar al cuerpo equivocado.
Donde terminan las palabras que se escribieron, pero que no se leyeron?
Donde terminan los besos que nunca se dieron, o terminaron en la boca equivocada?
Por las buenas segundas partes.

Porque hay palabras, que salieron de nuestros labios, pero no llegaron a su destinatario.
Porque hay caricias que fueron a parar al cuerpo equivocado.
Donde terminan las palabras que se escribieron, pero que no se leyeron?
Donde terminan los besos que nunca se dieron, o terminaron en la boca equivocada?
Por las buenas segundas partes.

CACAO TÁNTRICO.
Hay quienes dicen que el chocolate es un buen sustituto para el sexo. Otros dicen que esto es una exageración, y que sólo sirve para subir el ánimo.

Si la primera afirmación fuera cierta, entonces he tenido un día lleno de sexo, pasión, lujuría, he hecho el amor a todas horas, en todas las posiciones. Me he deleitado un mundo con cada sensación, con la de descubrirlo, endurecerlo, disfrutarlo, saborearlo, lamerlo, comerlo, tragarlo, derretirlo, tirar el envoltorio, enfriarlo, calentarlo, empezar de nuevo...en fin, que no me convence eso de que, lamerse un dedo, chuparse los labios, o mirar como te cae alguna gota en el pecho, y dejar escapar algún sonido que denote gusto, pueda ser igual que el sexo, pero de ser asi, hoy me he descubierto más que MULTIorgásmica, con mayúsculas.
Lamento que mis muslos, sean tan desagradecidos y remilgados, que sean expertos en calorías, no entiendan que sólo se trata de placeres carnales, y que cada vez estén más lejos de parecerse a los de la foto. Esto será otro de los beneficios, no?
Si la primera afirmación fuera cierta, entonces he tenido un día lleno de sexo, pasión, lujuría, he hecho el amor a todas horas, en todas las posiciones. Me he deleitado un mundo con cada sensación, con la de descubrirlo, endurecerlo, disfrutarlo, saborearlo, lamerlo, comerlo, tragarlo, derretirlo, tirar el envoltorio, enfriarlo, calentarlo, empezar de nuevo...en fin, que no me convence eso de que, lamerse un dedo, chuparse los labios, o mirar como te cae alguna gota en el pecho, y dejar escapar algún sonido que denote gusto, pueda ser igual que el sexo, pero de ser asi, hoy me he descubierto más que MULTIorgásmica, con mayúsculas.
Lamento que mis muslos, sean tan desagradecidos y remilgados, que sean expertos en calorías, no entiendan que sólo se trata de placeres carnales, y que cada vez estén más lejos de parecerse a los de la foto. Esto será otro de los beneficios, no?
VACÍO
El agua entumece mi piel, pero es incapaz de enfriar mi alma. Mis manos hacen experticias por la desolación que es mi cuerpo, después de que algunos besos fueron evacuados para no tener que decretar mi corazón como “zona de desastre”.
Intento encontrar alguna respuesta que no existe, y mis lágrimas trabajan a dobles turnos, para cumplir con el penoso deber de desalojar mis impresentables ganas. Esas ganas saciadas y las que siguen clamando por serlo. Las mías.

Necesito dejar todo vacío, mi cuerpo, mi mente, mi pecho, aunque tan sólo sea para hacer espacio y volver a llenar todo con una simple mirada, con una palabra, o con ese vacío distinto, ese que me quema, pero me gusta como me llena.
Intento encontrar alguna respuesta que no existe, y mis lágrimas trabajan a dobles turnos, para cumplir con el penoso deber de desalojar mis impresentables ganas. Esas ganas saciadas y las que siguen clamando por serlo. Las mías.

Necesito dejar todo vacío, mi cuerpo, mi mente, mi pecho, aunque tan sólo sea para hacer espacio y volver a llenar todo con una simple mirada, con una palabra, o con ese vacío distinto, ese que me quema, pero me gusta como me llena.
CONVENCIONALMENTE HETEROSEXUAL.
Cuando tenía dieciséis (más o menos) años, mi amiga Vicky y yo iríamos a un festival de danza de no se donde, en el cual la entrada se compraba por parejas. Cada una por su parte, compró una entrada (nos tocaron asientos separados), y decidimos conseguir a los acompañantes soñados, pero con todo lo “chéveres-divinas-espectaculares” que podíamos ser, no conseguimos con quien ir (si, las divinas también sufríamos escasez), y los únicos especimenes masculinos, que aceptaban la condición de no bostezar y vestirse “adecuadamente”, eran nuestros adorados padres(patético no?), y no estábamos dispuestas a ir con nuestros ellos “antes muertas, que bañadas en sangre” que diría Vicky.
Y aunque por razones lógicas, cada una podía entrar sola, y asumimos que ambas podíamos hacerlo con una misma entrada, se nos ocurrió la brillante idea, de plantarnos en la entrada y “cazar” par de chicos (albergando esperanzas de que alguno estuviera solo) ahí mismo, y elegir los mejores lugares de los que disponíamos. En teoría, era genial…en la practica los números no estaban de nuestro lado, y decidimos entrar juntas con una entrada.(porque sí)
Muy monas, formalitas, jugando o parecer de más edad (objetivo: pescar galanes), y después de renunciar al plan, nos acercamos a la puerta, donde entregamos una de las entradas, y el encargado nos dice:
-Esta es una entrada por pareja?
-Si, ya se. Eso somos, una pareja, dos!
-Si, pero estos lugares son para parejas, hombre-mujer.
-cómo?????
- Mire, usted hace en su cama lo que le de la gana, y nosotras en la nuestra, igual.
Demás está decir que la respuesta no fue mía, y que como casi todas las cosas que ella decía (y dice) en plan serio (que dan para muchos post), me causó gracia, y curiosamente al Señor portero, igual. Aunque en realidad era algo muy serio. Siempre he pensado de esa manera, y he defendido esa teoría, por demás razonable: Cada quien es su cama hace lo que le plazca, y en la de otro, si este se lo permite.

No obstante, no se puede negar que hay quien a estas alturas, sigue sin entender eso, y lo que es peor, se atreven a cuestionar las tendencias sexuales de quien sea, como si realmente eso, pudiera perjudicarle (o beneficiarle). Afortunadamente, cada vez son menos, o eso parece.
Supongo que de la misma manera, para muchos ser bisexual no es solo una orientación sexual como cualquier otra, sino que es cuestión de modas. Yo prefiero quedarme con la primera “teoría”, aunque me pongan en el rincón de los “out” y me salgan telarañas en algunas de mis apreciadas partes (los dioses del Olimpo no lo permitan).
Todo esto, porque conversaba con alguien, hace unos días y hasta hoy no sé si iba en serio, pero al confirmarle mi reiterada heterosexualidad, me dijo que yo era sexualmente muy convencional, que no me atrevía a probar. Me lo tomé a chistecito y no salí a preguntar a cada transeúnte: ¿Te parezco sexualmente convencional?
No le di importancia, pero para no variar la costumbre, hice algunos segundos de introspección, que me hicieron concluir que no me apetece, por ahora.
Mientras tanto, sigo notando que Charlize Theron, a pesar de que me parece muy linda, no me pone nada, y que cada vez me gustan más “tipos” de hombres y, alguno me está conociendo demasiado bien, no me queda de otra que aceptar mi realidad, no estoy “in”, soy convencionalmente heterosexual, y me encanta.
Y aunque por razones lógicas, cada una podía entrar sola, y asumimos que ambas podíamos hacerlo con una misma entrada, se nos ocurrió la brillante idea, de plantarnos en la entrada y “cazar” par de chicos (albergando esperanzas de que alguno estuviera solo) ahí mismo, y elegir los mejores lugares de los que disponíamos. En teoría, era genial…en la practica los números no estaban de nuestro lado, y decidimos entrar juntas con una entrada.(porque sí)
Muy monas, formalitas, jugando o parecer de más edad (objetivo: pescar galanes), y después de renunciar al plan, nos acercamos a la puerta, donde entregamos una de las entradas, y el encargado nos dice:
-Esta es una entrada por pareja?
-Si, ya se. Eso somos, una pareja, dos!
-Si, pero estos lugares son para parejas, hombre-mujer.
-cómo?????
- Mire, usted hace en su cama lo que le de la gana, y nosotras en la nuestra, igual.
Demás está decir que la respuesta no fue mía, y que como casi todas las cosas que ella decía (y dice) en plan serio (que dan para muchos post), me causó gracia, y curiosamente al Señor portero, igual. Aunque en realidad era algo muy serio. Siempre he pensado de esa manera, y he defendido esa teoría, por demás razonable: Cada quien es su cama hace lo que le plazca, y en la de otro, si este se lo permite.

No obstante, no se puede negar que hay quien a estas alturas, sigue sin entender eso, y lo que es peor, se atreven a cuestionar las tendencias sexuales de quien sea, como si realmente eso, pudiera perjudicarle (o beneficiarle). Afortunadamente, cada vez son menos, o eso parece.
Supongo que de la misma manera, para muchos ser bisexual no es solo una orientación sexual como cualquier otra, sino que es cuestión de modas. Yo prefiero quedarme con la primera “teoría”, aunque me pongan en el rincón de los “out” y me salgan telarañas en algunas de mis apreciadas partes (los dioses del Olimpo no lo permitan).
Todo esto, porque conversaba con alguien, hace unos días y hasta hoy no sé si iba en serio, pero al confirmarle mi reiterada heterosexualidad, me dijo que yo era sexualmente muy convencional, que no me atrevía a probar. Me lo tomé a chistecito y no salí a preguntar a cada transeúnte: ¿Te parezco sexualmente convencional?
No le di importancia, pero para no variar la costumbre, hice algunos segundos de introspección, que me hicieron concluir que no me apetece, por ahora.
Mientras tanto, sigo notando que Charlize Theron, a pesar de que me parece muy linda, no me pone nada, y que cada vez me gustan más “tipos” de hombres y, alguno me está conociendo demasiado bien, no me queda de otra que aceptar mi realidad, no estoy “in”, soy convencionalmente heterosexual, y me encanta.
LECCIONES DE VIDA?
¿Las quiero?
¿Las necesito?
A veces las pido
A veces las recibo
A veces no
A veces las tomo en cuenta
A veces no.
Pero…
Lecciones de vida con insultos?
Ni las pido, ni las quiero, pero las recibo. No las tomo en cuenta, pero no me dan igual.
Y quién es más hipócrita, quien mantiene sus posturas o quien se abstiene de lo que desea. Quién es más valiente, quien se atreve a decir que una situación lo supera, o quien juega al escondite consigo mismo?
¿Las necesito?
A veces las pido
A veces las recibo
A veces no
A veces las tomo en cuenta
A veces no.
Pero…
Lecciones de vida con insultos?
Ni las pido, ni las quiero, pero las recibo. No las tomo en cuenta, pero no me dan igual.
Y quién es más hipócrita, quien mantiene sus posturas o quien se abstiene de lo que desea. Quién es más valiente, quien se atreve a decir que una situación lo supera, o quien juega al escondite consigo mismo?





