logotipo

He tenido la suerte de topar con una página que me resulta, cuanto menos, poco convencional. La Red Voltaire es una red de periodistas no alineados. Os advierto que debéis despejar vuestras mentes antes de visitarla. En ella se exponen artículos y noticias escritos por periodistas independientes. Se podría decir que es una más de entre las webs de periodistas independientes.

Sin embargo, me ha llamado mucho la atención que prácticamente todos los titulares de la Red Voltaire contradicen las versiones oficiales. Cuando digo "oficiales" no me refiero sólo a las versiones que emite un gobierno determinado, sino también a las que obtenemos de los grandes medios (que viene a ser lo mismo a fin de cuentas, ¿no?)

Como si de llevar la contraria se tratara, encuentro afirmaciones que parecen ser dichas por locos. Por ejemplo, buceo en las noticas relacionadas con el 11 de Septiembre y encuentro titulares como estos.

• Ex ministro alemán de Defensa afirma que la CIA estuvo implicada en los atentados del 11-S
  
• La red terrorista Al Qaeda de Bin Laden no existe. Según film documental de la BBC todo es pura invención de EEUU
  
• Del 11 de septiembre a las armas de destrucción masiva iraquíes: la política como mentira
  
• Las tres versiones oficiales sobre los desvíos de aviones del 11 de septiembre [¿Sólo tres? ¿Quién da más?]
  
• El 40% de los neoyorkinos piensa que la administración Bush estaba informada de antemano, pero deliberadamente dejó que se cometieran los atentados.
  
• Bush ordenó el ataque del 11-S con la complicidad de Cheney, Rumsfeld, Rice, y el jefe de la CIA.
  
• Ningún avión se estrelló en el Pentágono
  
  Y la que a mi juicio es la mejor de todas:
  ¿Quién se cree aún la versión oficial?
  
  Eso, ¿quién tiene valor en pleno año 2005 de creer aún en la versión oficial sobre el 11-S después de lo que sabemos? Teorías conspiranoicas aparte, creo que tras cuatro años y muchas lagrimitas de cocodrilo está bien claro que muchas cosas, por no decir todas ellas, no encajan en este guirigay.
  
  Y todo esto, ¿qué pinta en un blog sobre cambio climático? Pues bien, si el 1% de las teorías disidentes que hay circulando por la red son ciertas, y cualquier cosa es más cierta que las patrañas que la Administración Bush pretende que nos creamos, todo apunta a que algo grandioso bien se montó, o bien se dejó montar para controlar aún mejor las mayores reservas de petróleo y gas del planeta. Por ejemplo, Afganistán es la clave para la construcción de un importante gasoducto e Iraq era el gran productor de crudo que aún estaba lejos de la órbita estadounidense.
  
  Parece que algo gordo se orquestó para que este gran país, este yonqui de los combustibles fósiles pudiera seguir drogándose agusto cada vez en mayor cantidad en lugar de seguir un tratamiento de rehabilitación basado en eficiencia energética, menos coches y más energías renovables.
  
  Y esa droga, amigos, no hace sino seguir dándole fiebre a mi amada Tierra.
  
  

Pues yo creo todo, menos la version oficial, a estas alturas el peor mostruo que pudo cruzarse por la vida del mundo, o sea George Bush, no lo dudo que haya sido capaz de orquestar algo como lo del 11-s, y sino, al menos aprovechar toda la inercia de la catastrofe para acomodar sus intereses y aguerrear a Irak.