Aunque este blog funciona principalmente como válvula de escape de mis inquietudes sobre el cambio climático, te ruego encarecidamente que dejes tu opinión y comentes sobre el artículo que te apetezca para crear un espacio de debate. Espero que te guste mi proyecto y que me ayudes a que pronto todos sepamos que el mañana ya es hoy.
No te pierdas tampoco mi 17
El alcalde de Nueva Orleans, en un ataque de cordura que ya quisiera para sí buena parte de la administración Bush, ha aplazado el regreso de los vecinos a la ciudad ante la amenaza de un nuevo huracán en la zona.
Seguimos con la lista anterior. Ya vamos por la tormenta tropical número 17.
Sólo quedan cuatro nombres para pasar a la lista de ciclones tropicales de 2006. En una época que se puede calificar de tranquila en lo que a aparicion de huracanes se refiere, 2005 brilla con luz propia a más de dos meses de la clausura oficial de la temporada.
Aún es pronto para relacionar todo esto con el cambio climático, dicen en el National Huricane Center. Bueno, al menos han reaccionado bien actualizando una de sus FAQs. En concreto, ante la pregunta ¿Por qué en el Atlántico Sur no hay ciclones tropicales? han pasado de "nunca" a "rara vez". Pinchad si queréis ver un huracán cerca de Brasil... imagen impagable.
La última actualización de esta FAQ fue en Julio de 2005. Querría saber cual es la postura de estos científicos ahora, tras saber que dos ciclones azotaron el Cono Sur más o menos en tiempos del Katrina. Cierto es que estos ciclones extratropicales no son semejantes a un huracán, pero cuando científicos brasileños dan la voz de alerta ante unos cambios climáticos anormales, es que algo está pasando.
¿O vamos a seguir cerrando los ojos ante la evidencia?
Seguimos con la lista anterior. Ya vamos por la tormenta tropical número 17.
Arlene, Bret, Cindy, Dennis, Emily, Franklin, Gert, Harvey, Irene, Jose, Katrina, Lee, Maria, Nate, Ophelia, Philippe, Rita, Stan, Tammy, Vince, Wilma...
Sólo quedan cuatro nombres para pasar a la lista de ciclones tropicales de 2006. En una época que se puede calificar de tranquila en lo que a aparicion de huracanes se refiere, 2005 brilla con luz propia a más de dos meses de la clausura oficial de la temporada.
Aún es pronto para relacionar todo esto con el cambio climático, dicen en el National Huricane Center. Bueno, al menos han reaccionado bien actualizando una de sus FAQs. En concreto, ante la pregunta ¿Por qué en el Atlántico Sur no hay ciclones tropicales? han pasado de "nunca" a "rara vez". Pinchad si queréis ver un huracán cerca de Brasil... imagen impagable.
La última actualización de esta FAQ fue en Julio de 2005. Querría saber cual es la postura de estos científicos ahora, tras saber que dos ciclones azotaron el Cono Sur más o menos en tiempos del Katrina. Cierto es que estos ciclones extratropicales no son semejantes a un huracán, pero cuando científicos brasileños dan la voz de alerta ante unos cambios climáticos anormales, es que algo está pasando.
¿O vamos a seguir cerrando los ojos ante la evidencia?
Comentario:
Me parece mas que evidente, que la fuerza y potencia de estos ultimos huracanes, Katrina y Rita, son evidencia real del cambio climatico que estamos viviendo.
No se de que mas queremos ser testigos para convencernos.
No se de que mas queremos ser testigos para convencernos.