Perverso
No me gustan los resultados de estas elecciones. Más allá de que cada uno pueda tener sus preferencias, lo cierto es que los empates en política, como en el deporte, no suelen dejar satisfecho a nadie. Al que gana, porque no le garantizan gobernar. Y al que queda en segundo lugar, porque le obligan a mercadear con el poder, hasta quedar inhabilitado, a los ojos de la ética, como legítimo gobernante. Un concejal más al PSOE o al PP hubiera presentado un escenario mucho más apropiado para el fair play político.
Pero los números son los que son. Y los números dicen que Alfredo Sánchez Monteseirín volverá a ser (quién sabe si por cuatro años; yo apostaría a que no los termina) el alcalde de Sevilla. Y volverá a serlo, no porque así hayan querido los ciudadanos, como nos dirán, sino porque IU le cambiará sus apoyos a cambio de las migajas de la política, pervirtiendo el principio democrático de la voluntad de la mayoría.
Nunca he sido amigo de los pactos. En general, me parecen una perversión del sistema democrático. Lo explicaba unos pocos posts más abajo, cuando hacía referencia al sentido de mi voto. La mayoría democrática es la que manifiesta la ciudadanía, no la de los políticos, esos actores (y como tales, impostores) del proceso de selección de gobernantes.
En este caso, además, los números son muy elocuentes.
1. Es cierto que PSOE y PP están empatados a número de concejales en Sevilla, 15 cada uno, y sólo existe un árbitro, en este caso IU.
2. Pero también es incuestionable que la del PP es la lista más votada. Exactamente (según los datos provisionales facilitados por el Ministerio del Interior, con el 100 por 100 escrutado), ha obtenido 4.242 votos más que el PSOE. El PP ha obtenido el 41,84% de los votos emitidos y el PSOE, el 40,46%.
3. Además, la del PP es la única candidatura que sube en apoyos reales con respecto a las elecciones de 2003. En concreto, obtiene 9.381 votos más que entonces. El PA ha sufrido una debacle que pocos creían posible, hasta desaparecer. El PSOE, por su parte, pese a incrementar su porcentaje de votos del 38,6% de 2003 al 40,46% de este 27-M (gracias al descenso de la participación), ha perdido en total 6.424 votos con respecto a las anteriores elecciones municipales. IU, del mismo modo, también ha visto reducido sus apoyos en 4.671 votos con respecto a los obtenidos en 2003. Pero aun así, el PSOE incrementa en uno el número de sus concejales e IU mantiene los tres que tenía. Así, en conjunto, los partidos que conforman el gobierno municipal de Sevilla (que con toda probabilidad repetirá para los próximos cuatro años) han obtenido 11.095 votos menos que en 2003 y un concejal más.
Esta es la realidad. Podrán vendérnosla como quieran. Pero el PSOE, que gobernará con los restos de lo que un día fue una fuerza política que se mereció mi respeto y mi voto, no se merece mantener la Alcaldía. Ni los sevillanos merecen un alcalde que no han elegido.
PD. Perdón por la inusualmente excesiva longitud de este post. No se volverá a repetir.
Pero los números son los que son. Y los números dicen que Alfredo Sánchez Monteseirín volverá a ser (quién sabe si por cuatro años; yo apostaría a que no los termina) el alcalde de Sevilla. Y volverá a serlo, no porque así hayan querido los ciudadanos, como nos dirán, sino porque IU le cambiará sus apoyos a cambio de las migajas de la política, pervirtiendo el principio democrático de la voluntad de la mayoría.
Nunca he sido amigo de los pactos. En general, me parecen una perversión del sistema democrático. Lo explicaba unos pocos posts más abajo, cuando hacía referencia al sentido de mi voto. La mayoría democrática es la que manifiesta la ciudadanía, no la de los políticos, esos actores (y como tales, impostores) del proceso de selección de gobernantes.
En este caso, además, los números son muy elocuentes.
1. Es cierto que PSOE y PP están empatados a número de concejales en Sevilla, 15 cada uno, y sólo existe un árbitro, en este caso IU.
2. Pero también es incuestionable que la del PP es la lista más votada. Exactamente (según los datos provisionales facilitados por el Ministerio del Interior, con el 100 por 100 escrutado), ha obtenido 4.242 votos más que el PSOE. El PP ha obtenido el 41,84% de los votos emitidos y el PSOE, el 40,46%.
3. Además, la del PP es la única candidatura que sube en apoyos reales con respecto a las elecciones de 2003. En concreto, obtiene 9.381 votos más que entonces. El PA ha sufrido una debacle que pocos creían posible, hasta desaparecer. El PSOE, por su parte, pese a incrementar su porcentaje de votos del 38,6% de 2003 al 40,46% de este 27-M (gracias al descenso de la participación), ha perdido en total 6.424 votos con respecto a las anteriores elecciones municipales. IU, del mismo modo, también ha visto reducido sus apoyos en 4.671 votos con respecto a los obtenidos en 2003. Pero aun así, el PSOE incrementa en uno el número de sus concejales e IU mantiene los tres que tenía. Así, en conjunto, los partidos que conforman el gobierno municipal de Sevilla (que con toda probabilidad repetirá para los próximos cuatro años) han obtenido 11.095 votos menos que en 2003 y un concejal más.
Esta es la realidad. Podrán vendérnosla como quieran. Pero el PSOE, que gobernará con los restos de lo que un día fue una fuerza política que se mereció mi respeto y mi voto, no se merece mantener la Alcaldía. Ni los sevillanos merecen un alcalde que no han elegido.
PD. Perdón por la inusualmente excesiva longitud de este post. No se volverá a repetir.





