Cada mañana me levanto con la idea de que algo va a mejorar. Sin embargo, cada día nos vemos envueltos en otro poco más de basura por causas que no llego a entender. Cuando llego a casa, la ducha no es capaz de quitarme más que la suciedad propia de mi zanja.
Aquí trato de deshacerme de todo el barro que me inyectan dentro antes de que se endurezca y me convierta en una insensible figura de cerámica.
Si os sirve como terapia os invito a gritar conmigo.
El código Da Vinci: otra versión del cómic
Apenas leo libros desde hace unos años, quizás por eso aprendo más de lo que veo en la calle que de lo que otros escriben. Ni siquiera la popularidad de El código Da Vinci consiguió hacerme pasar por una librería, y más cuando me enteré de que ya se preparaba la película.
Sé que no es lo más gratificante pero, puestos a escoger, prefiero dedicarle a ese libro dos horas y media y tener las manos libres para comer palomitas. Nadie es perfecto.
Lo cierto es que he salido muy sorprendido del cine: me ha impresionado. Pero no la película, que está bastante entretenida, sino todo lo que se ha formado alrededor de ella.
Recuerdo que cuando mi hijo tenía 7 años fuimos a ver Spiderman. Al salir del cine, él se intentaba agarrar a cada saliente de las paredes que veía. Ya en casa, imitaba los saltos del superhéroe en el sofá. Eran 7 años: imaginación desbordante, ganas de jugar, sin apenas conocimientos de la física y una libre y sana irresponsabilidad.
Y me he acordado de él al ver las reacciones que El código Da Vinci ha provocado, entre la población católica y, en especial, en el Vaticano. Ellos ya no tienen 7 años y deberían aportar más responsabilidad y sensatez a sus actos.
Esta película (debería decir mejor libro) juega con datos, símbolos, indicios, sospechas, imágenes y teorías y crea una historia de ficción muy bien tejida, como tantas otras. Y será que yo no soy creyente pero me he escandalizado tanto como cuando vi las aventuras de Indiana Jones.
Pero la iglesia ha puesto el grito en el cielo porque en ese libro se desmontan algunos dogmas. Es una reacción extraña y contraproducente: si hubiesen ignorado este estreno nadie tendría la sospecha de que el autor ha acertado.
Yo, personalmente, no me creo lo que cuenta este libro. Pero, de la misma manera, no me creo tampoco lo que cuentan los evangelios. Es más, puestos a elegir, en los evangelios hay más abuso de los “efectos especiales” y hace menos creíble la novela.
Al final las historias de superhéroes siempre se basan en lo mismo. Una persona humilde con muy buenos ideales y algún secreto en su pasado que intenta liberar al mundo del mal, apoyándose en alguna habilidad sobrehumana que posee. Lo que diferencia a unos de otros es la característica de ese prodigioso poder.
Los malos intentan desvelar algo oculto del superhéroe mientras que sus seguidores más fanáticos tratan de preservar sus símbolos de poder. Pero en el mundo, afortunadamente, hay alguien más que los malos y los fanáticos. Es el resto de la gente, la que calla, trabaja, hace el bien sin disfrazarse y sabe que los símbolos no son más que un tatuaje de mejor o peor gusto.
Y viven así porque entendieron el mensaje del código Da Vinci, de la Biblia, de Spiderman e incluso de los Picapiedra. Que la vida se compone de buenos ideales y de las labores de cada día y que los símbolos, tradiciones, relatos y rituales no son más que el marketing de los editores de cada Best Seller.
Hoy se convierte en escándalo pensar que aquel hombre tuvo un hijo con una mujer. Dicen eso quienes mantienen que fue concebido por una paloma y que años después anduvo sobre las aguas. Es la batalla más absurda y estéril jamás contada. Se olvidan de que lo importante es que existió un hombre (que me lo puedo creer) con unas ideas de paz y solidaridad (que también me lo puedo creer) y que es un buen comienzo para crear una sociedad mejor. Eso sí: evolucionando como los pueblos.
Pero estos recaudadores asotanados y, (¿porqué no incluirlos también?), muchos de los actuales políticos, quieren dirigir al mundo mirando al pasado, por eso caminan de espaldas a la evolución de la sociedad con lo que ofrecen a nuestro futuro su otra “cara”, la que realmente identifica la brillantez de sus ideas.
Mi héroe favorito siempre fue el personaje de Charlot, pero no llega a la categoría de superhéroe por falta de poderes sobrenaturales. Así que si me ponen a elegir entre Jesucristo y Spiderman, me quedo con el periodista. Tiene la misma nobleza y es humano, con lo que le puedo emular en sus actos comunes y, además, los problemas del mundo en que vive son los actuales y los entiendo mejor.
No necesito santos griales, ni kriptonitas, ni anillos de poder, ni arañas venenosas. Me aburren las pirámides, iglesias, sinagogas y mezquitas. No me dicen nada las cruces, ni las telarañas, ni el ying y el yang, ni la media luna. Me parecen patéticas las imágenes de Buda, Mahoma, Dios e incluso Elvis. Cuando quiero un símbolo que me guíe no tengo más que asomarme a ver a mi hijo durmiendo: ese es mi Santo Grial.
El año que viene alguien escribirá otro Best Seller y no me preocupará mucho más de lo que me dure el cartón de palomitas. La vida está aquí abajo y en las fechas que están después de la de hoy.
Sé que no es lo más gratificante pero, puestos a escoger, prefiero dedicarle a ese libro dos horas y media y tener las manos libres para comer palomitas. Nadie es perfecto.
Lo cierto es que he salido muy sorprendido del cine: me ha impresionado. Pero no la película, que está bastante entretenida, sino todo lo que se ha formado alrededor de ella.
Recuerdo que cuando mi hijo tenía 7 años fuimos a ver Spiderman. Al salir del cine, él se intentaba agarrar a cada saliente de las paredes que veía. Ya en casa, imitaba los saltos del superhéroe en el sofá. Eran 7 años: imaginación desbordante, ganas de jugar, sin apenas conocimientos de la física y una libre y sana irresponsabilidad.
Y me he acordado de él al ver las reacciones que El código Da Vinci ha provocado, entre la población católica y, en especial, en el Vaticano. Ellos ya no tienen 7 años y deberían aportar más responsabilidad y sensatez a sus actos.
Esta película (debería decir mejor libro) juega con datos, símbolos, indicios, sospechas, imágenes y teorías y crea una historia de ficción muy bien tejida, como tantas otras. Y será que yo no soy creyente pero me he escandalizado tanto como cuando vi las aventuras de Indiana Jones.
Pero la iglesia ha puesto el grito en el cielo porque en ese libro se desmontan algunos dogmas. Es una reacción extraña y contraproducente: si hubiesen ignorado este estreno nadie tendría la sospecha de que el autor ha acertado.
Yo, personalmente, no me creo lo que cuenta este libro. Pero, de la misma manera, no me creo tampoco lo que cuentan los evangelios. Es más, puestos a elegir, en los evangelios hay más abuso de los “efectos especiales” y hace menos creíble la novela.
Al final las historias de superhéroes siempre se basan en lo mismo. Una persona humilde con muy buenos ideales y algún secreto en su pasado que intenta liberar al mundo del mal, apoyándose en alguna habilidad sobrehumana que posee. Lo que diferencia a unos de otros es la característica de ese prodigioso poder.
Los malos intentan desvelar algo oculto del superhéroe mientras que sus seguidores más fanáticos tratan de preservar sus símbolos de poder. Pero en el mundo, afortunadamente, hay alguien más que los malos y los fanáticos. Es el resto de la gente, la que calla, trabaja, hace el bien sin disfrazarse y sabe que los símbolos no son más que un tatuaje de mejor o peor gusto.
Y viven así porque entendieron el mensaje del código Da Vinci, de la Biblia, de Spiderman e incluso de los Picapiedra. Que la vida se compone de buenos ideales y de las labores de cada día y que los símbolos, tradiciones, relatos y rituales no son más que el marketing de los editores de cada Best Seller.
Hoy se convierte en escándalo pensar que aquel hombre tuvo un hijo con una mujer. Dicen eso quienes mantienen que fue concebido por una paloma y que años después anduvo sobre las aguas. Es la batalla más absurda y estéril jamás contada. Se olvidan de que lo importante es que existió un hombre (que me lo puedo creer) con unas ideas de paz y solidaridad (que también me lo puedo creer) y que es un buen comienzo para crear una sociedad mejor. Eso sí: evolucionando como los pueblos.
Pero estos recaudadores asotanados y, (¿porqué no incluirlos también?), muchos de los actuales políticos, quieren dirigir al mundo mirando al pasado, por eso caminan de espaldas a la evolución de la sociedad con lo que ofrecen a nuestro futuro su otra “cara”, la que realmente identifica la brillantez de sus ideas.
Mi héroe favorito siempre fue el personaje de Charlot, pero no llega a la categoría de superhéroe por falta de poderes sobrenaturales. Así que si me ponen a elegir entre Jesucristo y Spiderman, me quedo con el periodista. Tiene la misma nobleza y es humano, con lo que le puedo emular en sus actos comunes y, además, los problemas del mundo en que vive son los actuales y los entiendo mejor.
No necesito santos griales, ni kriptonitas, ni anillos de poder, ni arañas venenosas. Me aburren las pirámides, iglesias, sinagogas y mezquitas. No me dicen nada las cruces, ni las telarañas, ni el ying y el yang, ni la media luna. Me parecen patéticas las imágenes de Buda, Mahoma, Dios e incluso Elvis. Cuando quiero un símbolo que me guíe no tengo más que asomarme a ver a mi hijo durmiendo: ese es mi Santo Grial.
El año que viene alguien escribirá otro Best Seller y no me preocupará mucho más de lo que me dure el cartón de palomitas. La vida está aquí abajo y en las fechas que están después de la de hoy.
Comentario:
Ni el libro ni la peli , aunque si me gusta leer , comulgo con tus sabias palabras , la vida no està en los libros , la vida es lo que està ocurriendo ahora en este momento , mañana es el lugar donde jamàs estarè.
Marcos
MarcosComentario:
por suerte para ambos, ambos sabemos que no eres sordo y que mis palabras no son necias a pesar de la defensa falta de argumentos que ejerce la amiga marta, querido jose, con defensores asi, puedes ir haciendo las maletas para ir al infierno jajajajajajaja ( si es que lo hay, porque eso tampoco esta nada claro despues de miles de años )
Comentario:
Juas, juas, juas, vaya mala "leshe" que le "canta" al "Karlitos" este!. ¿Se estará definiendo a si mismo en la última parte del último párrafo?, no sé, lo digo por lo categórico que resulta y la facilidad para insultar que demuestra..., ambas cosas me parecen claros síntomas.
En fin! besos y ya sabes, a palabras...
En fin! besos y ya sabes, a palabras...
Comentario:
bueno, ya estoy de regreso y lo primero que me encuentro en el pc es tu blog, joder no se te puede dejar solo.
primero: no he visto la peli, pero seguro que no es la mitad de buena que el libro, como pasa siempre.
segundo, el libro es una novela entretenida y un verdadero fenomeno de marketin, solo por eso ya merece un respeto ( de hecho solo lo merece por eso)
tercero, el autor, un gilipollas integral que va de intelectual a sabiendas de que esto vende, si algo esta claro en el libro, es que sobre la iglesia no tiene puta idea. lo mismo le ocurre en los otros libros con otros temas, pero no dejo de darle el merito de lograr una narrativa entretenida, al fin y al cabo tampoco harry poter es veridico y creo que el señor de los anillos tampoco.
quinnto: ¿porque la iglesia se pone asi?porque tanbien esta llena de gilipollas como el tal brawn. sin mas comentarios.
y por ultimo, querido amigo, salvo tu mencion del santo grial que por cierto es religiosamente correcta, de hecho tu hijo es tu santo grial, es el recipiente de tu sangre como dice el capullo brawn, salvo eso, como te digo, el resto sintiendolo mucho, tengo que decirte que tu blog estta semana es lo mas parecido a una oda a la ignorancia , tener la capacidad de meter en el mismo saco a la diversidad de personajes y heroes de los que haces mencion, añadiendo el presumir de tu escasa lectura, y el largo etc de perlas que añades linea tras linea, solo parece un exceso de ignorancia, o dicho de otro modo, solo un ignorante de su propia ignorancia podria hacer semejante relato de despropositos, con cierta gracia eso si.
primero: no he visto la peli, pero seguro que no es la mitad de buena que el libro, como pasa siempre.
segundo, el libro es una novela entretenida y un verdadero fenomeno de marketin, solo por eso ya merece un respeto ( de hecho solo lo merece por eso)
tercero, el autor, un gilipollas integral que va de intelectual a sabiendas de que esto vende, si algo esta claro en el libro, es que sobre la iglesia no tiene puta idea. lo mismo le ocurre en los otros libros con otros temas, pero no dejo de darle el merito de lograr una narrativa entretenida, al fin y al cabo tampoco harry poter es veridico y creo que el señor de los anillos tampoco.
quinnto: ¿porque la iglesia se pone asi?porque tanbien esta llena de gilipollas como el tal brawn. sin mas comentarios.
y por ultimo, querido amigo, salvo tu mencion del santo grial que por cierto es religiosamente correcta, de hecho tu hijo es tu santo grial, es el recipiente de tu sangre como dice el capullo brawn, salvo eso, como te digo, el resto sintiendolo mucho, tengo que decirte que tu blog estta semana es lo mas parecido a una oda a la ignorancia , tener la capacidad de meter en el mismo saco a la diversidad de personajes y heroes de los que haces mencion, añadiendo el presumir de tu escasa lectura, y el largo etc de perlas que añades linea tras linea, solo parece un exceso de ignorancia, o dicho de otro modo, solo un ignorante de su propia ignorancia podria hacer semejante relato de despropositos, con cierta gracia eso si.
Comentario:
Ya sé que sólo es una novela...pero el señor Brown en su página Web publicó que había estudiado en profundidad y que su teoría se basa en hechos históricos....y claro visto así...no hay por donde cojerlo.
Saludos. Adrià Urpí
Saludos. Adrià Urpí
Comentario:
leido queda. Me alegra comprobar que hay vida detras de la excavadora. Un saludo,
Mireia
Mireia
Comentario:
Como bibliotecaria que soy no debería decir esto pero basta que se monte lo que se ha montado con esta novela para que yo, que siempre intento ir contra corriente, no me la lea. Qué decir de la peli: no trata sobre un tema que me entusiasme como para dar 5 euritos en el cine, no me gusta nada Tom Hanks y mucho menos la ideología de las películas de Hollywood, así que, no puedo opinar de eso.
Lo que me parece más bonito de tu artículo, es tu párrafo final, en el que tomas como ídolo a tu hijo, eso sí que merece la pena leer y dar millones por ver, me alegro que seas así.
Besitos
Lo que me parece más bonito de tu artículo, es tu párrafo final, en el que tomas como ídolo a tu hijo, eso sí que merece la pena leer y dar millones por ver, me alegro que seas así.
Besitos
Comentario:
Yo si soy creyente y me siento Iglesia,por lo tanto trato de entender a todos,incluso al no creyente.Tanto el libro como la película de la que hablas es pura ficción ..por lo tanto una novela más...creible o no,eso dependerá de cada persona.Bamby hablaba y era un ciervo....y un libro para demostrar la veracidad de sus planteamientos a de acudir a la bibliografía...cosa que el código no tiene.Una última cosa,el Vaticano se está mondando de risa de todo lo que esta peli está suscitando porque cae por su propio peso,no se de dónde sale la idea de que ha puesto el grito en el cielo(nunca mejor dicho)...¿será que hay gente interesada en que se piense que al Vaticano le hacen daño estas cuestiones?.Un beso enorme para tu santo grial...eso si que es pensar en bondad y fé en el futuro y otro para ti..sustenta ese futuro.
Comentario:
Yo hace tiempo lei el libro, y quizas vaya a ver la pelicula pero de todas formas tanto revuelo por parte de la iglesia catolica solo refleja su inseguridad, a la que conducen a millones de personas...
Un abrazo marino amigo.
Un abrazo marino amigo.
Comentario:
Se me olvidaba comentar que cndo estalló el boom de El Código, digamos, que "la moda" era leerlo y creerlo al cien por cien. Ahora parece que la nueva onda es negar la obra y, por supuesto, la pelicula.
Saludos
Saludos
Comentario:
Ayer vi la película y el libro me lo leí hace tiempo.
Coincidimos en varios aspectos que comentas, por no decir en todos.
Sea cierto o no, no hay nada de malo en un Jesucristo humano, con mujer e hij@s, como tampoco lo hay en un casto Salvador Divino... el problema está en la utlización/manipuación de la historia para beneficio de unos cuántos...
Un saludo.
Coincidimos en varios aspectos que comentas, por no decir en todos.
Sea cierto o no, no hay nada de malo en un Jesucristo humano, con mujer e hij@s, como tampoco lo hay en un casto Salvador Divino... el problema está en la utlización/manipuación de la historia para beneficio de unos cuántos...
Un saludo.
Comentario:
Aún no he visto la pelicula, lo cierto es que me disponía a verla cuando he entrado en el blog.
A mi el libro me gustó, aunque también es cierto, que en general me gusta mucho leer y a casi todos los libros, le encuentro algo que me gusta.
La peli, doy por hecho que me va a gustar mucho menos, por lo que ya sabemos, cuando lees un libro, te montas tu sola la peli, y así, pues como que no es lo mismo.
En cuanto a lo que dice el libro, pues no se las pretensiones del autor, pero no deja de ser una novela, y la verdad es que no entiendo por que tanto rollo por un libro.
yo soy atea, respeto a los creyentes y a sus religiones, pero está claro, que buenos y malos hay en todos los sitios, y cosas buenas y cosas malas, hacemos unos y otros.
un beso
A mi el libro me gustó, aunque también es cierto, que en general me gusta mucho leer y a casi todos los libros, le encuentro algo que me gusta.
La peli, doy por hecho que me va a gustar mucho menos, por lo que ya sabemos, cuando lees un libro, te montas tu sola la peli, y así, pues como que no es lo mismo.
En cuanto a lo que dice el libro, pues no se las pretensiones del autor, pero no deja de ser una novela, y la verdad es que no entiendo por que tanto rollo por un libro.
yo soy atea, respeto a los creyentes y a sus religiones, pero está claro, que buenos y malos hay en todos los sitios, y cosas buenas y cosas malas, hacemos unos y otros.
un beso
Comentario:
Hola tocayo:
Hoy te ha salido la vena atea por culpa del libro de Brown.
Adrià también habla de él y te digo lo mismo, este buen señor escribió una novela, no muy buena entretenida a base de unos cuantos camelos y que, justamente por ser una novela, nadie debería creerlos.
Para mi es una novela que no tiene más mérito que el de ser entretenida a ratos, el resto puro marketing.
te recomiendo un enlace: http://probar/blogspot.com
Un abrazo
José
Hoy te ha salido la vena atea por culpa del libro de Brown.
Adrià también habla de él y te digo lo mismo, este buen señor escribió una novela, no muy buena entretenida a base de unos cuantos camelos y que, justamente por ser una novela, nadie debería creerlos.
Para mi es una novela que no tiene más mérito que el de ser entretenida a ratos, el resto puro marketing.
te recomiendo un enlace: http://probar/blogspot.com
Un abrazo
José
Comentario:
Pues a mi me ha aburrido la peli (no tanto el libro, que tiene un par de puntos buenos: la rápidez en la acción y los enigmas).
Pero el autor original de la novela debería haber "estudiado" un poquito más y ya que cuestiona que Jesús fuera "casto" y le planta una señora e hija (punto totalmente indemostrable 20 siglos después), podría haber tenido más cuidado en algunas circunstancias que también cuestiona y olvida que sí son demostrables. Un ejemplo de cultura general: el cuadro de DaVinci "La Gioconda" lo trata como si fuera un retrato pintado en tela... cuando está pintado sobre madera. Los señores de la Iglesia son tan tontos que se pican por hechos indemostrables, cuando hubieran podido desarmar toda la trama planteada leyéndose el libro y desmontando la serie de meteduras de pata históricas por completo demostrables.
Pero bueno... que cada tonto se arrasque su espalda. Estoy por completo de acuerdo contigo. Tienes un precioso Grial en casa por el que pelear al igual que yo tengo dos que son los que tiran de mi en el día a día.
Besos de una maia.
Pero el autor original de la novela debería haber "estudiado" un poquito más y ya que cuestiona que Jesús fuera "casto" y le planta una señora e hija (punto totalmente indemostrable 20 siglos después), podría haber tenido más cuidado en algunas circunstancias que también cuestiona y olvida que sí son demostrables. Un ejemplo de cultura general: el cuadro de DaVinci "La Gioconda" lo trata como si fuera un retrato pintado en tela... cuando está pintado sobre madera. Los señores de la Iglesia son tan tontos que se pican por hechos indemostrables, cuando hubieran podido desarmar toda la trama planteada leyéndose el libro y desmontando la serie de meteduras de pata históricas por completo demostrables.
Pero bueno... que cada tonto se arrasque su espalda. Estoy por completo de acuerdo contigo. Tienes un precioso Grial en casa por el que pelear al igual que yo tengo dos que son los que tiran de mi en el día a día.
Besos de una maia.
Comentario:
Yo si leí el libro y tengo que reconocer que me encantó, la verdad es que engancha (será que yo no tengo tanta cultura como sus detractores)...
Es más, precisamente quiero ir al cine a ver la película esta misma noche.
Como bien dices y estoy de acuerdo contigo, es tan creíble esta novela como la Biblia, ni más ni menos, la diferencia es que sobre la base de la Biblia se ha montado todo un "Imperio" del que viven muchas personas y del que quieren seguir viviendo durante mucho tiempo sin que nadie "ose" a cuestionarlo. Qué pena!
Jamás entenderé como se puede institucionalizar la fe de las personas y crear un "negocio" con ello. Yo no soy creyente, pero respeto demasiado a los creyentes como para que me guste la institución de la Iglesia.
Besos.
Es más, precisamente quiero ir al cine a ver la película esta misma noche.
Como bien dices y estoy de acuerdo contigo, es tan creíble esta novela como la Biblia, ni más ni menos, la diferencia es que sobre la base de la Biblia se ha montado todo un "Imperio" del que viven muchas personas y del que quieren seguir viviendo durante mucho tiempo sin que nadie "ose" a cuestionarlo. Qué pena!
Jamás entenderé como se puede institucionalizar la fe de las personas y crear un "negocio" con ello. Yo no soy creyente, pero respeto demasiado a los creyentes como para que me guste la institución de la Iglesia.
Besos.
Comentario:
No me gusta, ni siquiera gaste en el libro, lo baje de internet, más por comprobar por mi misma que porque me contarán, y no, no me gusto. Pero como bien dices...la vida no esta en un libro, esta en nuestro día a día.
Un biko y buen fin de semana!!
Un biko y buen fin de semana!!