logotipo

Vuelve a ser actualidad el tema de la eutanasia. Jorge León, pentapléjico de 53 años ha sido hallado muerto en su domicilio de Valladolid. Él había manifestado su deseo de morir.

Antes de opinar he querido informarme de qué es exactamente la pentaplejia. Jorge León, además de tener inutilizados brazos y piernas, necesitaba respiración asistida. Únicamente podía mover los labios.

Ahora no quiero hacer un alegato a favor de la eutanasia, me niego a hacerlo, lo mismo que me niego a tomar una posición clara sobre el aborto en general. No me gusta que se hable de leyes a favor o en contra de estas dos dramáticas situaciones sino que se estudie cada caso en particular.

Lo que sí me gustaría defender es la libertad de estos enfermos a decidir lo que hacen con su propia vida. Es muy fácil opinar desde fuera. Los problemas de los otros no son tan difíciles de superar desde la comodidad de nuestra libertad de movimientos.

Nosotros, que tenemos mandos a distancia para todo y que preguntamos a voces desde el sofá si alguien lo ha visto porque es un fastidio levantarse.

Nosotros, que nos cuesta recorrer el pasillo hasta el otro baño porque el de cerca está ocupado.

Nosotros, que nos quejamos porque hemos pisado un charco o nos ha caído una gotera en la nuca.

Nosotros, que sentimos calambres en el brazo por sujetar el teléfono móvil en una conversación larga.

Nosotros, que podemos trabajar, que podemos abrazar, que nos podemos mirar las manos, que podemos vivir.

A todo lo que la fatalidad quitó a este hombre hay que sumarle la posibilidad, que todos tenemos, de salirnos de la escena. Los médicos no le pueden recuperar sus piernas, ni sus brazos, ni sus pulmones. Pero un amigo, un familiar, alguien, ha sido capaz de devolverle la libertad que perdió de decidir su futuro y ahora la justicia lo busca.

Pero no persiguen a quien vendió el arma a aquel que mató a su mujer y a sus hijos antes de suicidarse. Ni persiguen a quien cobró por extender un carnet de conducir a un niñato imbécil que se tira por la autopista en dirección contraria. Ni persiguen a quien manda a una emboscada en el desierto a jóvenes que no saben a qué van. Ni persiguen (no, no lo hacen) a quien coloca pastillas en manos de quinceañeros inconscientes.

El gran criminal es quien le dio a Jorge León el analgésico definitivo, el fin de su martirio. Ahora el asesino es quien acabó con el dolor mientras los héroes de la humanidad son quienes lo causan.

Regularizar la eutanasia es un gran peligro porque lo harán los políticos cuando esa es una decisión para un hombre libre en compañía de su familia.

Tema que a la dificultad de legislar se le une el peligro que ello implica por las distintas interpretaciones que se puede dar a una ley por un simple "quitame de ahi esa coma".

Hola tocayo:
Nosecuantos intento de comentar.
Has reflajado muy bien lo que muchos pensamos del tema.
felicidades por la claridad de tus ideas y por la forma de exponerlas.
Un abrazo
José

Bueno! vaya tema tan complicado!
La verdad es que en este país, con el actual Código Penal, el suicidio no está penalizado, lo que sí está penalizada es la inducción al suicidio. Asimismo, la eutanasia pasiva no está penalizada, está penalizada la llamada eutanasia activa, con una pena bastante rebajada.
Yo creo que el tema es muy complicado porque aunque la mayoría de las personas pensamos que cada un tiene derecho a decidir si quiere morir, el problema surge cuando para que ese deseo se lleve a cabo tiene que intervenir un tercero. Es decir, cuando se otorga un derecho a alguien, normalmente surge una obligación para otra parte y yo creo que ahí es donde radica el verdadero problema para poder legalizar la eutanasia activa. ¿Se puede obligar a alguien a "practicar" una eutanasia activa?... uf! qué complicado!
Además, ¿qué medidas se deben tomar para garantizar que la decisión que ha tomado la persona es firme y está en plenas facultades mentales para adoptarla?...
Como siempre, estás genial.
Besos

opino igual q tu!!! magnifico post!!
creo q cada caso es diferente, y cada cual debe decidir q quiere hacer con su vida!!
Besitos salados de CHOI

Estupendo post como siempre:) Todos tenemos la obligación de exigir una regulación por ley.
Es un tema muy delicado pero ya es hora de que se regule.
Saludos!!

No tiene que ver con este post...leí los otros, los que dejaste en mi blog. Brutal. Ese tipo de basura no entiende de ideologias ni de nada. En realidad son todos iguales, lo único que los une es la cobardía, la violencia y la nula inteligencia. Luchar por un pueblo o por un país no es matar o acosar a quienes no piensan como tú, sino integrar las diferentes opiniones y convivir con esa diversidad...
La basura es la misma en todos lados.
Besos

Gracias por tus comentarios. No le obligué, al contrario, le dejé decidir libremente, y es lo que hizo. y me parece bien que lo haga, aunque me duela.

un saludo

La justicia y los gobiernos estan para esto y para lo demás. No podemos decir "quieren regularizar esto y se olvidan de aquello otro", porque es demagogia. Los gobiernos son los que tiene que intentar acabar con el hambre en el mundo así como poner papeleras en los parques. Tienen que acabar con la prostitución y el tráfico de drogas y también tienen que hacer que los dueños de los perros se conciencien de recoger las cacas. Sirve para todo porq esa es su obligación. Y tiene que saber regularizar la eutanasia con sumo cuidado así como encargarse de mil otras cosas que quizán no sean tan importantes pero que son así mismo su deber.
Cuidate mucho. Me encanta tu blog :)

Genial como siempre...
Y como siempre...creo que todas tus palabras son muy acertadas..
Besitos.

Ayer llegué hasta tu casa pero me tuve que marchar sin decir nada, ahora lo intentaré.
La eutanasia es un tema muy complicado en el que en principio debería de tomar la decisión cada persona, dejando bien claro que es lo que quiere que se haga si le sucede algo como a este señor del que hablas.
Luego viene lo de regularlo por ley y aquí es dónde la cosa ya no me resulta tan clara, las leyes son las leyes y cada uno las interpreta como le parece y no se si entonces la cosa sería tan justa.
Expones muy bien el problema, pero tomar la decisión es muy complicado.
Un abrazo

En realidad lo que quieren es enfocarnos hacia un "problema" para no acordarnos de los "graves problemas". Yo a mi perro tuve que dormirle porque ya no comia hacia mas de una semana y ya de verdad me estaba muriendo yo con él y bueno, mi amiga enfermera que vino a ver al perro me dijo: ojalá nosotros los humanos pudieramos decidir hacer lo mismo para no sufrir asi.. y tiene razón, hay casos tan extremos que ni los creyentes en milagros dan una peseta porque saben que no hay salvación alguna posible...
besitos guapo.

Cada uno es dueño de su vida y, por tanto, es libre de decidir lo que quiere hacer con ella.

Magnífico discurso. Disfruto con tus palabras, nos hacen a todos reflexionar y, de camino, dices cuatro verdades bien dichas.

Un saludo.

Plas, plas, plas, plas (Aplausos)

Estoy contigo,

Un saludo

¿Por qué tienen que decirdir unos cuantos cómo y hasta cuando tengo que vivir?.
Cada uno es dueño de su vida y mientras no haga mal a nadie, puede decidir lo que hacer en cada momento sin que vengan los demás a juzgarlo.
Eso es aplicable, en este caso, a la decisión de este hombre, pero hay muchas más cosas.
Debería haber una ley que prohibiera decidir por los demás mientras éstos puedan hacerlo por sí mismos.

Me alegro de que vuelvas a abofetearnos con la realidad en todas nuestras mentes comodonas ;D

Estoy contigo, totalmente de acuerdo, el que uno no pueda elegir morir cuando le de la gana es alucinante, y más cuando significa el terminar con sufrimientos y dolor inmensos. Si hay derecho a la vida, tiene que haberlo a la muerte.

La vida y la muerte son dos cuestiones antagónicas,son conceptos que cada mente interpreta según su criterio y cada criterio es único,todo dependerá de la conciencia individual,por lo tanto pretender legislar sobre aborto y eutanasia me parece un error,es atribuir poder sobre la vida y la muerte...nadie nos pregunta si queremos nacer...que nadie nos pregunte si queremos morir...pero seguro que nadie quiere sufrir,¿verdad?.Un gran abrazo.

wenas, te leo desde hace poco y quiero decirte que me encanta tu blog, me hace pensar, cosa que mucha gente de mi edad no hace(16), pero que a mi me gusta hacer, tienes toda la razón, necesitamos un renuevo de esta legislacion que se queda atras, en el tema de 'delito'-condena, y en temas tan delicados como este, libertad de decision para el enfermo.
te seguiré leyendo, adios

Jo, tu post me ha encantado, me ha hecho pensar mucho.

Es increíble, tienes razón, qué injusticia más grande que no se persiga a los verdaderos delincuentes, sino, en este caso, a una persona que debe de tener el corazón lleno a la vez de amor, de dolor y de valentía.

Bisou

Sólo amando en profundidad la vida, se puede tomar una decisión reflexiva, lúcida y filosófica tan serena. Reclamar el derecho a una muerte digna,es aceptar la muerte, la propia, como un ejercicio responsable de la vida...
Eso si que me hace pensar, José.
Un besín

Solo alguien que le quería mucho ha podido hacer eso...Hay una palabra, un concepto, el de LIBERTAD, libertad a elegir como morir, o como ser libre, que viene a ser lo mismo en este caso...Chapeau por tu post. Insisto, le debería querer muchisimo

Ya lo he dicho alguna vez...solo uno es dueño de su vida, y de decidir para bien o para mal (según los criterios y circunstancias) lo que hace con ella.

Un biko fuerte Jose.

Yo siento que este hombre descansa en libertad, que su dolor y su agonia se han terminado, que lo que queria era escapar de " la muerte" que estba viviendo.
respeto ese derecho del que ha echo uso, dependiendo de si la eutanasia se deberia legalizar o no, este hombre no queria vivir y ole sus huevos por escupirle a una vida que no sentia y le estaba jodiendo.
Estoy segura que su asesin@ le queria muchisimo.

Me alegra encontrarte Jose, te echaba de menos...
Un abrazo muy mediterraneo.