logotipo

Antes de nada debería explicar lo del título.
Hay quien me animó a que escribiera sobre la manifestación del sábado. Sí, ya veis, hay gente que quiere más tortura en forma de comentarios y, claro, uno, medio oculto por su inflamado ego y en una conversación distendida contesta: “Mira, pues ya tengo el título” y es que he colocado aquí arriba. Por eso os ruego que lo toméis con buen humor.
Pero resulta que no va tan mal este título para lo que estoy viendo por ahí. Ahora dicen que no es una manifestación contra el matrimonio gay sino que es a favor de la familia.
Mira qué bien! Vaya manifa más absurda! Cuál es la protesta entonces? A quién se convoca? Contra qué organismo se manifiestan? Hay alguien en contra de la familia? (aparte de Carlos de Inglaterra, claro).

La primera mariconada es no tener valor para decir bien claro contra qué van. Porque si es a favor de la familia y ahora los homosexuales pueden ser una familia legal, estarán a favor de ellos también, no?... Pues va a ser que no (expresión que últimamente empieza a dar por saco, por cierto)
La mani va en contra de que los homosexuales puedan formar una familia bajo el nombre de matrimonio. Como siempre, ya estamos con la dichosa pelea por las palabras. No gusta la palabra matrimonio ya que se ha referido siempre a la unión de un hombre y una mujer. Tampoco deberíamos decir “colgar el teléfono” cuando interrumpimos una llamada o acaso ahora los teléfonos se cuelgan de alguna parte? Pero las cosas cambian y no creo tan necesario inventarse vocablos nuevos para definir novedades sociales.
De todos modos, es lo de menos cómo se le llame. Lo que es cierto es que hay una realidad nueva y es que hay mucha gente que quiere vivir con su ser querido aunque sea de su mismo sexo y que ambos cuidarán el uno del otro como una familia tradicional y deberían tener los mismos derechos civiles que los demás. Llámalo matrimonio, pareja, asociación, comunidad o reino si hace falta. Qué más da?

Antes de seguir comentaré que yo, particularmente no entiendo los gustos de la gente homosexual, pero es que tampoco entiendo a la gente que le gusta la música bacalao o el cine de Steven Seagal o Jean Claude Van Damme, y por eso no creo que haya que impedirles el acceso a discotecas o salas de cine. Hay ofertas y gustos para todo... y sino poned la tele un rato, y eso que todos vemos exclusivamente los documentales de la 2.

Sobre los convocantes tengo una duda. Al defender a la familia (supongo que la que entendemos como tradicional) pondrá como ejemplo aquellas con un marido y una mujer ante la aberración de las parejas formadas por dos hombres o mujeres que se quieren y se respetan.
...Aunque la mujer lleve enjaulada en una cocina 30 años sin recibir un gesto amable.
...Aunque sea una madre toxicómana y un padre traficante.
...Aunque el marido sea un alcohólico que nunca se ha ocupado de sus hijos.
...Aunque sean fruto de una conveniencia para legalizar situaciones de inmigración, pagadas con dinero.
...Aunque sean dos famosillos buscando una exclusiva hasta el próximo divorcio pactado.
...Aunque la única razón sean los puños del marido.
...Aunque sea de una cupletista octogenaria encaprichada por un trípode caribeño.

Todos estos casos, y más, son ejemplos de matrimonios “como Dios manda” o mejor, “como Dios acepta”, o mejor todavía “como el Vaticano admite”.
Y puestos a continuar con ello: Alguien le ha pedido a la iglesia que bendiga a una pareja gay? Nadie duda de que para la iglesia no es lo correcto. En realidad, personalmente, a mí tampoco me interesa la opinión de la iglesia sobre mi relación de pareja, nunca he ido a preguntárselo. Supongo que me darían su bendición pero, porque quiero a mi pareja?, no, eso no importa tanto, sino porque es mujer. Con esa condición todo vale.
Así que no me venga la iglesia apoyando esta manifestación que no tiene nada que ver con ellos. Señores fieles de ésta o de cualquier iglesia: existe la vida fuera de la religión.

Otro tema. Qué hace un partido político en una manifestación? En esta o en cualquiera.
Señores encorbatados, ustedes tienen la palabra en el parlamento y se les paga un buen sueldo por arreglar las cosas hablando allí. Si no son capaces de hacerlo, dimitan y vengan a mi obra a ver si son capaces de levantar el país con un pico y una pala. Pero nosotros, los que solo tenemos un mísero voto cada cuatro años, cuando vemos que ustedes no son capaces de ver lo que el pueblo necesita, sólo tenemos la calle para manifestarnos. Y además lo haremos contra ustedes, así que dejen la calle libre y métanse sus pancartas entre las piernas y la espalda, que sólo salen para provocar incidentes contra el partido rival. Y no se suman ustedes a las manifestaciones sino que nos suman a nosotros como cautivos de su iniciativa. Luego el motivo de la protesta es lo de menos, lo que importa es que a fulanito le miraron mal y va a poner una querella contra el eje del mal, la CIA o la confederación australiana para la defensa del koala. El caso es ser el centro de la noticia.
Señores políticos: fuera de la calle, no es su sitio. Así que calladitos, a escuchar al pueblo y a trabajar en su puesto.
Porqué será que a los únicos políticos que respeto es a los que no conozco?

Hola!!!
Soy Nerea, he leido tus comentarios y me han gustado mucho.
En lo de la "maravillosa" manifestación esta pienso lo mismo, aunque todavia peor fue el psiquiatra ese que dijo en el senado que el ser homosexual es una enfermedad. Y todavia peor como utilizaron a sus propios hijos llevándolos a la manifestación. Y eso, que espero que poco a poco las cosas vayan cambiando.
y que me ha gustado mucho leer tus comentarios asi que ya seguiré leyendo

Pues estoy de acuerdo contigo. Más que una mani, parecía un mitin pepiano, pq cada vez que se manifiestan llevan 20000 banderolas españolas??son más españoles que yo por eso??no entiendo que tiene que ver la banderola con la familia??no entiendo a qué venía esa manifestación, creo que fue una chorrada de manifestación pq todos estamos a favor de la familia, pero parece que cada sábado toca mani y como dice Starring pues eso: -jo tio vamos de mani-. La verdad qué manera más rara tienen los pepianos de hacer oposición, con manis sin sentido el caso es ir de mani. Pues yo, que lo sepan me voy a la del Orgullo Gay que parece que se lo pasan genial.

Un niño sería mucho más feliz (y lo se por propia experiencia) si sus padres, sean los que sean, se respetan, aman y lo tratan y educan con cariño. Sinceramente, preferiría dos mamás o dos papás que se amen y respeten y me sepan educar en una sociedad justa a un "modelo familiar idóneo" lleno de mentiras y maltratos. Y cuando hablo de maltrato me refiero a una ostia, una mala palabra, o un mal gesto que hace infeliz a quien lo ve.

Dios dijo que nos amáramos los unos a los otros y seguro que Él nunca diría lo que el Vaticano pretende meternos por las narices. ¿Qué predicadores de la palabra de Dios pueden ser cuando son los primeros en discriminar y culpar a los demás? ¡¡¡que no vengan con tonterías!!!

Yo tampoco entendí a que fue la iglesia a la mani...
Pero, en tono humorístico, decir que el viernes me comentaban que los adolescentes peperos (ossssea yo)ahora se decían. "Borjamari, vamos de mani??"

Hola!
Yo es que este tema me sigue confirmando que existen las dos españas y olé. Si el rojo dice blanco el otro dice negro... Y así vamos. Son todos iguales.

Besos!

Coincido contigo en todo, y permíteme decirte que lo has expresado muy pero que muy bien.
Dicen que una pareja formada por dos personas del mismo sexo no es buen ejemplo para los hijos, que serán blanco de burlas en el colegio y tendrán traumas y problemas para reconocer a una "verdadera" familia........... y los hijos que pasan el día viendo a sus madres borrachas, prostituyéndose, molidas a palos por sus maridos (o al revés, que no voy en plan machista).......esos niños sí tienen un "buen ejemplo" ???
Respetemos y seremos respetados.
Si a la iglesia nadie le ha pedido nada (no se piden matrimonios por la iglesia), porqué narices meten las susodichas donde no los llaman???
No me parece justo que una persona del sexo que sea conviva con otra durante 20 años y a la muerte de ésta no tenga ningún derecho, ni sobre la vivienda, ni sobre la pensión, ni sobre nada. Es injusto.
No me extiendo más, que me emociono escribiendo, un saludo.

Buenas Jose,

Opino que todo el mundo tiene derecho a manifestarse siempre que se haga de manera legal. Alabar a los manifestantes cuando compartimos sus ideas y cargar contra ellos cuando no, sólo denota parcialidad por nuestra parte. Yo estoy a favor de que los homosexuales puedan casarse, ergo, no iré a esa manifestación ni la apoyaré, pero cargar contra los manifestantes no me parece justo. En la manifestación en contra de la guerra de Irak y en la que hubo después del atentado del 11M también había políticos y a nadie le pareció raro, ¿por qué iba a ser raro en esta?

Opino que se está sacando el tema de contexto: es una manifestación convocada no por políticos, sino por el Foro de la Familia, si no he entendido mal. Si no se está de acuerdo, basta con no ir. Y el número de personas que vayan nos indicará cuánta gente está en contra de la nueva ley... que siempre es importante, ¿no?

Vives en una Comunidad Autónoma en la que a diario se manifiestan los que apoyan a los terroristas... personalmente me parece bastante más grave que la manifestación del sábado (hoy), y ahí siguen.

Un abrazo de la asturianina en Inglaterra,