logotipo

Hoy me siento muy cerca de esta actriz, Tea Leoni.

No, no me voy a Hollywood a hacer con ella otra comedia como la que ella ha hecho con Jim Carrey (insufrible película, por cierto). Hoy Tea recibirá muchas llamadas. La mía no: no tengo su teléfono. Ni ella me llamará a mí... ella no lo sabe, mi biografía no sale publicada.

Pero ambos no podremos evitar echar la vista atrás y repasar lo que vamos dejando. Es el día por excelencia de la nostalgia. Me siento como un saltador de trampolín. Hasta ahora todo ha sido subir escaleras, pensar en llegar arriba, adivinar mientras subo cómo será el salto, hacer acopio de fuerzas para lograr el mayor impulso, la mayor altura, calcular cada paso, entrenar para llegar en plenitud de fuerzas a la hora de afrontar el intento, darme el mayor de los impulsos y subir lo más alto posible...

Ya he llegado a la mitad del camino. Estoy en lo más alto, ahora sólo queda bajar. Y desde aquí arriba empiezo a sentir miedo. Claro que tengo miedo a perder el equilibrio y precipitarme al agua sin control, pero sobre todo tengo miedo a dejarme caer sin intentar hacer ninguna pirueta, aunque evite el riesgo de hacerme daño al caer. Quizás esto me da más miedo.

No he llegado hasta aquí para convertirme en un peso muerto. Voy a intentar, dentro de mis posibilidades, disfrutar de la caída, no ser un cobarde y, aunque me salga mal y caiga de espaldas, intentaré hacer piruetas en el aire. Porque quiero ver si soy capaz. Porque quizás alguien pueda disfrutar conmigo. Porque no he subido aquí para nada.

Seguro que haré el ridículo y me haré daño en la caída, pero prefiero que me recuerden como el torpe que lo intentó, que no como el cobarde que sólo tenía miedo.

Si algo conservo aún es la rebeldía, y me da igual pelearme contra molinos de viento que contra la fuerza de la gravedad. Sé que no puedo contra ellos pero no soy capaz, ni quiero, de estar callado. La gravedad veo difícil alterarla pero hay algunos molinos que veo que puedo ayudar a derribarlos. Son demasiado antiguos. Son altaneros e inútiles en estos tiempos. Se mantienen ahí porque una lanza no los derriba pero un ejercito de Quijotes convencidos son capaces de hacerlo y no seré yo quien dé el paso atrás.

Tengo en el punto de mira algunos de elos con nombres como “Fanatismo”, “Hipocresía”, “Machismo”, “Olvido”, “Racismo”. Hay otros que se crearon con mejores estructuras que se llaman “Ambición” y “Orgullo” pero hicieron copias de ellos con material podrido y se crearon unos monstruos horribles que rompen la estética del paisaje.

Por eso me planteo no dejarme caer sin hacer ruido y, aunque caiga mal, espero salpicar a quienes se rían de mí y de aquellos que no consiguen un 10. Quiero ser yo quien dirija mi salto y disfrute del resto del viaje.

No es una fecha cualquiera. Es redonda y cuadrada a la vez. Y, a pesar del poco valor que le doy a los datos, es una cifra que hace pensar, un cambio de prefijo en el carnet.

Este será el último artículo que escribe este treintañero y a partir de esta medianoche, en Hollywood habrá una cuarentona más. Felicidades Tea.

El portavoz del grupo parlamentario del PNV, Joseba Egibar, afirmó que ETA es "una organización política que hace uso de técnicas modernas de lucha de minorías contra mayorías" que son "técnicas terroristas".

Si cuando digo yo que los políticos están mejor callados... Ahora este “portasandeces” del partido que manda en el gobierno vasco ha relajado su esfínter intelectual y ha dejado aflorar sus instintos más intestinales.

Este señor descubre como “técnica moderna” el asesinato. No voy a hablar de Caín y Abel puesto que no es un documento oficial pero, ¿alguien había oído hablar alguna vez de crímenes en la historia?. Debe ser que no: es ETA quien innova en este sector.

Miedo me da la posibilidad que el partido de este bocazas pase a ser minoritario. En las próximas elecciones me propondré votarlos ante la posibilidad de que pierdan peso y recurran a este tipo de “técnicas” para minorías.

Y hablando de técnicas modernas, dada la evolución del mundo de la política, he descubierto la evolución de la figura del eunuco. Ahora su castración es ideológica e intelectual. Por eso este señor es ahora un alto cargo en su partido, con la labor de servir sin hacer peligrar el honor de las “novias” de sus jefes y poder permanecer en Palacio aún a costa de su propia dignidad. Leo esta definición y me aclara bastante las cosas.

Son famosas las costumbres institucionalizadas de convertir hombres en eunucos que se practicaban en los imperios chino, turco y musulmán. En estos casos, los hombres socio-económicamente acomodados del país, encomendaban a los eunucos especialmente el cuidado de las mujeres del harén. Algunos eunucos llegaron a ser importantes funcionarios y alcanzar una considerable influencia política.

Al menos, de la garganta de Farinelli salían sonidos agradables. Otros usan su garganta en sentido contrario, no viven de lo que sale por ella sino de lo que tragan.

Unos de los entretenimientos propios de quienes tenemos abierta una ventana como ésta son aquellas cadenas que pasan de mano en mano. Normalmente yo soy de los huraños que las rompen porque no me gusta que me impongan nada. Sobre todo cuando se trata de baterías de preguntas a veces demasiado personales como para hacerlas públicas.

Alguna vez he respondido a esos cuestionarios pero no dentro de mi propia página y, si eran cuestiones muy personales, modificando algo la realidad. No es lo mismo responder a la pregunta de cuál es tu película favorita (depende del momento) que a la de si has practicado el sexo con animales (en ningún momento, al menos, que yo recuerde).

Sin embargo me ha llegado otra cadena y esta vez sí estoy dispuesto a continuarla por algunas razones.
1º- Requiere muy poco esfuerzo, son sólo 31 sílabas
2º- No compromete a quien la escribe, puede ser totalmente impersonal
3º- Deja paso a la creatividad (quien la tenga)
4º- Me han pedido permiso de antemano, cosa que agradezco
5º- Me llega de manos de una buena amiga. Gracias, Narima
6º- Me da la oportunidad de hablar aquí de dos blogs muy poco conocidos pero a los que tengo un especial cariño: los que escriben Denisa y Vickinga

No perderé tiempo en redactar mi interpretación de las normas. Copio y pego. Así me evito el trabajo de hacerlo y el riesgo de modificarlas sin intención. Son éstas:

TANKA (Poema tradicional japonés)

El juego consiste en:

• Cada jugador invitará a dos participantes, indicando las reglas del juego y avisándolo en su blog.

• El invitado al que se pasa la estafeta, iniciará la composición con la frase “pivote" del participante anterior, quien deberá resaltarla con cursiva y en color rojo.

• La estructura constará de cinco versos de 5-7-5-7-7 sílabas. Un Tanka puede ser un texto, dividido en cinco partes, usando treinta y una sílabas o menos, permitiendo que fluya la prosa poética dictando la longitud de las líneas que quedarán separadas por signos de puntuación. ( La disposición de las sílabas puede ser irregular pero siempre conservando el mismo número de versos). El invitado elegirá la unidad rítmica que prefiera.

• Debe existir el concepto de “pivote”, o eje del poema: en algún punto de la tercera línea va a existir una imagen que relaciona o liga las dos primeras líneas con las últimas.

• El tema será libre.

• Cada participante debe señalar el blog del que proviene y enlazar a los blogs invitados.

Desde el blog de Narima, una mujer con excelente capacidad para la poesía, me llega este Tanka:


Relampaguean

tiznando las pestañas,

atormentadas

miradas lacerantes,

afilando puñales.


Así que yo tengo que coger la palabra “atormentadas” y salir del paso lo más dignamente posible. No es mi fuerte este tipo de literatura, ni siquiera la prosa callejera con la que os castigo pero mi subconsciente me lleva siempre a lo mismo, a otra cadena que también me atormenta y contra la que llevo algunos años luchando. Quienes me hayan leído desde hace tiempo reconocerán de qué cadena hablo. En julio hablé de ella aquí por primera vez.

Este es mi Tanka:


Atormentadas,

sus pupilas dispersas

entre palabras

congelan su talento

en un eclipse voraz.


Ahora me gustaría ver cómo continúan con este juego dos personas que no son demasiado populares por este mundillo a pesar de que sus blogs son intensos por motivos muy diferentes: Denisa y Vickinga.

Denisa escribe “El rincón de Denisa”;. Es el único blog que conozco (puede que haya más, no lo sé) donde su autora está escribiendo un auténtico libro por capítulos. Lo hace por satisfacción personal, no está pendiente de si la leen o no pero yo creo que nunca está de más recibir alguna visita para reconocer (o criticar) su intenso trabajo.

Vickinga es un caso diferente. Ella escribe para desahogarse y para recibir compañía y palabras de apoyo y, si alguien es capaz, algún consejo. Su blog se llama “Cancer”; y no habla de horóscopos. Aquí se habla de un problema de verdad. Que me perdone quien se sienta ofendido por ésto, pero visto con objetividad desde fuera, es así. Para cada uno su problema es el peor.

No sé si con esta invitación las meto en un lío, si es así, pido perdón. Soy plusmarquista mundial en meter la pata. Me gustaría que los demás ayudaran, entre otras cosas, para ofrecerse a continuar desde allí con este juego del Tanka.

Gracias a todos aquellos que les envíen un saludo y las ayuden a continuar ... con todo.

Ahora alguien ha tenido la feliz idea de hacer caricaturas de Mahoma. Alguien con ganas de revolver las cosas. Y siempre encuentra a otro alguien que le da importancia.
Eso dicen que lo provoca la religión, pero... ¿quién lo dice?

Más de una vez me han preguntado por mi idea sobre Dios. Lo tengo claro: Dios, como me lo venden, no existe. Ni siquiera tengo dudas, lo sé. Sé que no es posible toda esa sarta de fantasías que hay que tragarse para demostrar su existencia.

No, no existe ese Dios que me quieren vender los que tanto hablan de él. No existe un dios para los occidentales, otro para oriente, otro para el continente africano, otro para los hindúes, otro para los indios americanos. No existen dioses.

Pero existen personas con ánimos beligerantes que no son capaces de buscar un motivo mejor para enfrentarse con sus vecinos e inventan lo de que su dios es el único y verdadero. Toda esa gente es la única no creyente, son el auténtico cáncer social del mundo.

Yo me declaro no creyente, nunca he creído en ningún dios y jamás creeré en uno. Escuché hace poco una frase que decía: “Prefiero no creer en un dios que existe a creer en un dios que no existe.” Estoy de acuerdo, no creo en él... pero sé que existe. Y lo puedo demostrar.

Ya casi nadie duda de lo que las ciencias nos demuestran. La cultura se va extendiendo, afortunadamente, y apenas hay quien habla ya de leyendas pensando que está hablando de historia. Quizás por eso me costaba entender que la religión continuase tan establecida en la sociedad, pero no es tan complicado.

El pueblo siempre necesita un espejo en donde mirarse, un ideal de vida que conseguir, una referencia para los momentos difíciles ... necesita un dios. Pero la cultura va regando prácticamente todas las civilizaciones y la ciencia hace incompatible lo que vemos y tocamos con lo que queremos buscar más allá de lo empíricamente razonable.

¿Cómo una gente culta me va a explicar lo de la blanca paloma o lo de una ascensión a los cielos llevado por ángeles? No, ellos tampoco creen que esto sucedió físicamente así, pero saben reconocer la idea que subyace bajo estos textos y que es lo que realmente les sirve. No conozco a fondo las otras religiones pero supongo que no será muy diferente. Un texto, más o menos fabuloso, que sirve de vehículo a una filosofía de vida.

Y, mientras en mi vida, las actitudes ante los problemas me las dicta el sentido común sin necesidad de un dios al que agarrarme en mis momentos de dudas, en la vida de muchas otras personas es necesario tener a ese dios como referencia. Saben que no va a venir del más allá para ayudarles pero sienten que, si se centran en su figura, si recuerdan pasajes de su libro sagrado, hay más posibilidades de que su mente encuentre la respuesta que buscan. Es otra forma de afrontar los problemas. Tan extraño como cuando yo me pongo un disco de jazz para despejar mis ideas.

Cada cual tiene su “religión”, su filosofía de vida, su actitud ante los problemas. Y entre la gente sencilla, ya sea cristiana o budista, judía o mahometana, agnóstica o creyente, las buenas y malas acciones son bastante sencillas de distinguir. Y, por si fuera poco, existen unas normas generales, los derechos humanos, que todos deberíamos respetar (incluso los gobiernos) porque están hechos desde el sentido común y el aprecio a la vida.

El gran problema (como casi siempre) es la necesidad que tienen todos los poderes del mundo de poner un nombre y unas características específicas a ese ideal de conducta que todos buscamos. Y se enfrentan por ese nombre. Y, lo que es peor, nos enfrentan a nosotros.

Porque estos fantoches, no contentos con conquistar territorios geográficos, intentan conquistar ideologías e imponen a su dios por encima de los otros, sin darse cuenta de que la única diferencia es su nombre y, como mucho, la imagen simbólica que los representa. Esos son los que desde hace muchos siglos han propiciado todas las guerras. Esos son los que demuestran no haber evolucionado en cultura. Esos son quienes tienen como único dios el poder. Esos son los únicos que no creen en ningún dios, aunque se borden con hilos de oro su nombre en “túnicas sagradas” y graben su imagen en las empuñaduras de su espadas.

Los que ven un dios en una imagen y no en el corazón de las personas, esos tienen mucho en lo que pensar, pero piensan con las manos y no con la cabeza. Y lo peor, no escuchan, nunca han oído otra voz que no sea la suya propia. Por eso son tan ignorantes, porque no aprende quien no escucha. El conocimiento siempre llega desde fuera. Después, el uso que hagamos de ese conocimiento tiene que ver con el orden con que coloquemos todo en la alacena de nuestra cabeza y, en la alacena de esta gente, todo conocimiento caducó hace mucho tiempo.

Puedo convivir con gentes que crean en dioses diferentes, y ellos conmigo. Al final, sólo es cuestión de saber traducir su nombre al que nosotros le pongamos. No creo en Dios, pero sé que existe en la cabeza de mucha gente.

Deberíamos aprender de los niños. Ellos creen en los Reyes Magos y en Papá Noel. No tienen conflictos por ellos sino que consiguen lo mejor de cada uno de ellos. Es una pena que crezcan y se estropeen como todos nosotros.

Si alguien tiene un hijo de 5 años, ¿se atreve a decirme que no existen los Reyes Magos? Que mire a los ojos de su hijo el 6 de enero y me diga que no los ve. Por eso mismo sé que dios existe en la vida de muchísima gente ... aunque yo me declare ateo.

Durante algunos años formé parte de una coral. De entre todas las canciones que aprendí "Elurra" puede que no fuese la más bonita, ni la más sonora, ni la más rítmica, ni la más espectacular. "Elurra" era una canción mágica, misteriosa, suave, como un murmullo. Podría parecerse a una canción de cuna para cantar junto a la hoguera de una cabaña en un monte nevado.
"Elurra" significa "nieve" en euskera.








El viernes nos tocó trabajar bajo una intensa nevada. Por momentos se hacía difícil ver unos metros más adelante.






La mañana del sábado me asomé al balcón de mi casa y ésto es lo que ví.











Los árboles parecían haberse disfrazado esa mañana.

















Desde el monte Artxanda, justo encima de Bilbao, pude ver el aspecto de sus tejados y del propio monte.





Disculpad los textos. Son sólo una excusa para colocar las fotos de esta nevada que hemos recibido este fin de semana. Tuve que sacar la cámara y ¿para qué quiero fotos guardadas en un disco? Están mejor aquí. No quiero jugar a fotógrafo, para eso hay por aquí alguno que sí que sabe, sólo quería compartirlas.
Ahora, me voy a dormir, que hace mucho frío.