LOS CACHORROS DE AZNAR HAN COPIADO DE SU MAESTRO LA CARA DE CEMENTO
"Algunos han salido de sus sarcófagos para preguntar al Gobierno sobre los vuelos a la CIA"
Algunos jóvenes y briosos diputados, muy Aznar, muy FAES, que hasta el momento no mostraban gran actividad parlamentaria pero si mucho quintacolumnismo anti Rajoy, han salido de sus sarcófagos para preguntar al Gobierno sobre los vuelos a la CIA. Nada nos gustaría más que conocer la verdad de esos vuelos, cuyo esclarecimiento debería ser una cuestión de dignidad nacional. Pero que sean los cachorros de Aznar los que se alisten a esa cruzada demuestra que lo primero que los discípulos han copiado de su maestro es la cara de cemento”, ha señalado este miércoles Iñaki Gabilondo en el informativo que presenta y dirige en Cuatro.
“Y el ataque como técnica de defensa, que los españoles identificamos enseguida como truco claramente aznarí. Lo utilizó con gran alarde del 11 al 14 M, al acusar de manipulación a los demás mientras manipulaba a todo nuestro cuerpo diplomático, a los corresponsales de prensa y al mismísimo Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Luego se lo hemos visto mil veces: Aznar no da explicaciones, las exige. Esa virilidad, muy de frente de juventudes, desafiante y segura de sí misma, lo mismo sirve para descalificar a su heredero político que para insolentarse con quien se atreva a limitar su derecho a elegir velocidad y cantidad de alcohol al volante. Pero siempre al ataque, sin complejos y sin sentido del ridículo”.
Barro
“El PP, el llamado nuevo PP, recupera el estilo de su héroe. El papel de los Gobiernos españoles en los vuelos de la CIA es asunto de importancia capital, pero a Aznar y al PP les corresponde el primer esclarecimiento. Y lo saben muy bien. Embarrar el campo para que no se distinga nada y sólo se vea barro deshonra un Parlamento que estos días ha sido visitado, con respeto y emoción por miles de ciudadanos”, ha concluido Gabilondo.
IÑAKI GABILONDO
10/12/2008
Algunos jóvenes y briosos diputados, muy Aznar, muy FAES, que hasta el momento no mostraban gran actividad parlamentaria pero si mucho quintacolumnismo anti Rajoy, han salido de sus sarcófagos para preguntar al Gobierno sobre los vuelos a la CIA. Nada nos gustaría más que conocer la verdad de esos vuelos, cuyo esclarecimiento debería ser una cuestión de dignidad nacional. Pero que sean los cachorros de Aznar los que se alisten a esa cruzada demuestra que lo primero que los discípulos han copiado de su maestro es la cara de cemento”, ha señalado este miércoles Iñaki Gabilondo en el informativo que presenta y dirige en Cuatro.
“Y el ataque como técnica de defensa, que los españoles identificamos enseguida como truco claramente aznarí. Lo utilizó con gran alarde del 11 al 14 M, al acusar de manipulación a los demás mientras manipulaba a todo nuestro cuerpo diplomático, a los corresponsales de prensa y al mismísimo Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Luego se lo hemos visto mil veces: Aznar no da explicaciones, las exige. Esa virilidad, muy de frente de juventudes, desafiante y segura de sí misma, lo mismo sirve para descalificar a su heredero político que para insolentarse con quien se atreva a limitar su derecho a elegir velocidad y cantidad de alcohol al volante. Pero siempre al ataque, sin complejos y sin sentido del ridículo”.
Barro
“El PP, el llamado nuevo PP, recupera el estilo de su héroe. El papel de los Gobiernos españoles en los vuelos de la CIA es asunto de importancia capital, pero a Aznar y al PP les corresponde el primer esclarecimiento. Y lo saben muy bien. Embarrar el campo para que no se distinga nada y sólo se vea barro deshonra un Parlamento que estos días ha sido visitado, con respeto y emoción por miles de ciudadanos”, ha concluido Gabilondo.
IÑAKI GABILONDO
10/12/2008
BENEDICTO XVI SENTO EN CIRCULO A LOS OBISPOS PARA CORREGIRLES
La situación se asemeja a la del jefe regañando a sus empleados. Colocados en círculo los siete prelados que acompañaron a Rouco Varela en su recepción en el Vaticano el pasado 19 de mayo, el papa Benedicto XVI les pidió terminar la confrontación con el Gobierno español y mantener una actitud de diálogo. Rouco había sido elegido recientemente presidente de la Conferencia Episcopal Española y Zapatero gobernaría cuatro años más, y Ratzinger no quería que se repitiera la legislatura plagada de ataques de los obispos que se había vivido desde que llegaron los socialistas al poder.
La corrección papal no era sólo para Rouco, sino que se extendía a aquella cúpula episcopal, formada por el obispo de Bilba, Ricardo Blázquez, a quien Rouco acaba de sustituir como presidente de la conferencia, Antonio Cañizares (arzobispo de Toledo); los cardenales Lluís Martínez Sistach (Barcelona); Carlos Amigo (Sevilla); Agustín García-Gasco (Valencia); Carlos Osorio (arzobispo de Oviedo) y el auxiliar de Madrid y portavoz, Juan Antonio Martínez Camino, según informa El País.
Sentados en círculo
La mañana del 19 de mayo, la cúpula de la Conferencia Episcopal Española se encontraba de visita oficial en Roma. Pura rutina después de haber elegido, el 4 de marzo, a Rouco Varela como su presidente, una vez más. Pero durante su recepción papal, Benedicto XVI le pidió a él y a sus siete acompañantes que se sentaran en círculo ante él y le expusieran la relación de la Iglesia española con el Gobierno de Zapatero. Cuando terminaron de explicarse, Ratzinger les aconsejó que abandonaran la confrontación con el Ejecutivo y mantuvieran una actitud de diálogo.
“Es una lamentable decisión”
Tras la reprimenda, la delegación se trasladó a la Embajada de España en la Santa Sede, para celebrar una comida con su titular, Francisco Vázquez. Pero los ánimos no estaban calmados todavía. En plena reunión se conoció la noticia de la renovación de Federico Jiménez Losantos al frente de su programa en la COPE. Al menos la mitad de los prelados presentes han mostrado alguna vez su rechazo al estilo del locutor, pero aquella voz fue Antonio Cañizares quien, en presencia de Rouco, principal valedor de Losantos, exclamó: "Me parece una muy mala noticia. Es una lamentable decisión".
Censura a la totalidad
La legislatura anterior había estado marcada por la crispación entre el Gobierno y la jerarquía eclesiástica. Tres meses antes de la reunión con el papa, el 31 de enero los obispos publicaron una nota en la que calificaron las leyes de derechos civiles del Gobierno de "gravísimamente injustas" y reclamaron su cambio. También censuraron abiertamente el proceso de negociación con ETA y pidieron a sus seguidores que rechazan votar a la izquierda en marzo. Una censura a la totalidad de la legislatura vivida.
Beligerancia pasada
Un mes antes de la nota, los obispos habían convocado una concentración masiva en la madrileña plaza de Colon a favor de la familia tradición. Sin embargo, gran parte del tiempo que duro la concentración los obispos se fueron sucediendo en el atril para atacar al Gobierno. Rouco aseguró que las nuevas leyes del Gobierno "han dado marca atrás respecto a lo que la Declaración de Derechos Humanos reconocía". Y el cardenal de Valencia afirmó que "el laicismo radical puede llevar a la disolución de la democracia".
Esfuerzos del Gobierno
La suavidad actual de los obispos parece patente. Aunque han protestado en algunas ocasiones (como con la retirada de crucifijos en una escuela pública de Valladolid, o la llamada al “olvido” de Rouco frente a la Memoria Histórica), no han llegado a las cotas pasadas. A ello puede haber ayudado también el esfuerzo del Gobierno por acercar posiciones, como la reunión celebrada el 1 de agosto entre Rouco y Zapatero. De hecho, las protestas de Zapatero ante el nuncio del Vaticano y las palabras de la vicepresidenta De la Vega con el números dos del papa, el cardenal Tarsicio Bertone, pudieron servir de motivación para la regañina del papa.
La prueba de fuego
Pero “la desconfianza hacia Zapatero sigue”, insisten fuentes diplomáticas. En el aire quedan la reforma de la Ley de Libertad Religiosa, la de Igualdad y la reforma de la Ley del Aborto. Todo queda pendiente de la próxima concentración a favor de la familia que Rouco ha vuelto a convocar para finales de año. Será allí donde se compruebe si se ha firmado una tregua o nada ha cambiado.
La corrección papal no era sólo para Rouco, sino que se extendía a aquella cúpula episcopal, formada por el obispo de Bilba, Ricardo Blázquez, a quien Rouco acaba de sustituir como presidente de la conferencia, Antonio Cañizares (arzobispo de Toledo); los cardenales Lluís Martínez Sistach (Barcelona); Carlos Amigo (Sevilla); Agustín García-Gasco (Valencia); Carlos Osorio (arzobispo de Oviedo) y el auxiliar de Madrid y portavoz, Juan Antonio Martínez Camino, según informa El País.
Sentados en círculo
La mañana del 19 de mayo, la cúpula de la Conferencia Episcopal Española se encontraba de visita oficial en Roma. Pura rutina después de haber elegido, el 4 de marzo, a Rouco Varela como su presidente, una vez más. Pero durante su recepción papal, Benedicto XVI le pidió a él y a sus siete acompañantes que se sentaran en círculo ante él y le expusieran la relación de la Iglesia española con el Gobierno de Zapatero. Cuando terminaron de explicarse, Ratzinger les aconsejó que abandonaran la confrontación con el Ejecutivo y mantuvieran una actitud de diálogo.
“Es una lamentable decisión”
Tras la reprimenda, la delegación se trasladó a la Embajada de España en la Santa Sede, para celebrar una comida con su titular, Francisco Vázquez. Pero los ánimos no estaban calmados todavía. En plena reunión se conoció la noticia de la renovación de Federico Jiménez Losantos al frente de su programa en la COPE. Al menos la mitad de los prelados presentes han mostrado alguna vez su rechazo al estilo del locutor, pero aquella voz fue Antonio Cañizares quien, en presencia de Rouco, principal valedor de Losantos, exclamó: "Me parece una muy mala noticia. Es una lamentable decisión".
Censura a la totalidad
La legislatura anterior había estado marcada por la crispación entre el Gobierno y la jerarquía eclesiástica. Tres meses antes de la reunión con el papa, el 31 de enero los obispos publicaron una nota en la que calificaron las leyes de derechos civiles del Gobierno de "gravísimamente injustas" y reclamaron su cambio. También censuraron abiertamente el proceso de negociación con ETA y pidieron a sus seguidores que rechazan votar a la izquierda en marzo. Una censura a la totalidad de la legislatura vivida.
Beligerancia pasada
Un mes antes de la nota, los obispos habían convocado una concentración masiva en la madrileña plaza de Colon a favor de la familia tradición. Sin embargo, gran parte del tiempo que duro la concentración los obispos se fueron sucediendo en el atril para atacar al Gobierno. Rouco aseguró que las nuevas leyes del Gobierno "han dado marca atrás respecto a lo que la Declaración de Derechos Humanos reconocía". Y el cardenal de Valencia afirmó que "el laicismo radical puede llevar a la disolución de la democracia".
Esfuerzos del Gobierno
La suavidad actual de los obispos parece patente. Aunque han protestado en algunas ocasiones (como con la retirada de crucifijos en una escuela pública de Valladolid, o la llamada al “olvido” de Rouco frente a la Memoria Histórica), no han llegado a las cotas pasadas. A ello puede haber ayudado también el esfuerzo del Gobierno por acercar posiciones, como la reunión celebrada el 1 de agosto entre Rouco y Zapatero. De hecho, las protestas de Zapatero ante el nuncio del Vaticano y las palabras de la vicepresidenta De la Vega con el números dos del papa, el cardenal Tarsicio Bertone, pudieron servir de motivación para la regañina del papa.
La prueba de fuego
Pero “la desconfianza hacia Zapatero sigue”, insisten fuentes diplomáticas. En el aire quedan la reforma de la Ley de Libertad Religiosa, la de Igualdad y la reforma de la Ley del Aborto. Todo queda pendiente de la próxima concentración a favor de la familia que Rouco ha vuelto a convocar para finales de año. Será allí donde se compruebe si se ha firmado una tregua o nada ha cambiado.