logotipo

EEUU, más autoritario
El PP se queda solo, también en Europa. Sus rocambolescas teorías sobre el 11-M no han encontrado ningún eco ni mediático ni político. Y los grupos del Parlamento Europeo –incluido el suyo- no quieren ser cómplices de su labor obstaculizadora del proceso de fin de la violencia en Euskadi. O sea, que Mayor Oreja tendrá que soportar, por mucho que le duela, una sesión del Parlamento Europeo en la que con toda probabilidad se expresará el apoyo al gobierno español en el proceso vasco.
Para todos los que tenemos cierta edad, los tribunales militares, especialistas en juicios sumarísimos, eran uno de lo símbolos del despotismo franquista. Miles de personas fueron condenados por ellos, sin las más mínimas garantías procesales. Por ejemplo, Puig Antich, sobre el que estos días se ha estrenado una excelente película de Manuel Huerga, fue ejecutado por la muerte de un policía en el tiroteo que se produjo en el alboroto de su detención sin que el tribunal admitiera siquiera la elemental prueba de balística para saber si las balas habían salido o no de la pistola del joven anarquista. Pues bien, el Congreso de Estados Unidos acaba de consagrar los juicios militares para acusados de terrorismo. Como un régimen autoritario cualquiera. Esperemos, que es mucho esperar, a la vista de Guantánamo, que se respeten los procedimientos. Aún así, es innegable que la lucha contra el terrorismo está sirviendo de coartada para ir ampliando los territorios de excepción.

Lionel Jospin no disputará la candidatura a la presidencia de la República francesa a Segolène Royal. Jospin ha tenido oportunidad de apreciar qué es el desgaste del tiempo. Movilizado por este grotesco rechazo de los barones a la nueva candidata, Jospin creyó que su simple aparición provocaría la retirada de todos los demás aspirantes y todo el partido se pondría a sus órdenes. Jospin no sabe que los tiempos y el PSF han cambiado. Desde que él entró en el debate, Segolène no ha hecho más que consolidarse. La militancia ya ha dado el paso que los barones se resisten a aceptar.

Dice Kanishka Jayasuriya, con agudeza periférica: "El debate de la seguridad es una forma de antipolítica que margina los conflictos constructivos –el debate y la discusión- que animan la esfera pública en las sociedades liberales".

Valor real y virtual
La suspensión de una versión del Idomeneo de Mozart en la Ópera de Berlín para evitar las protestas de algún grupo radical islamista es una verdadera tragedia y un escándalo mayúsculo. Se empieza así y se acaba mirando a otra parte cuando los batallones de la muerte hacen la selección de los que van a morir. ¿Así creen algunos que defendemos nuestras libertades? Estamos como siempre, inclinándonos como idiotas ante los dioses y las patrias.
Es patético ver la facilidad con que la cultura liberal se inmola ante el altar del temor y del miedo. A eso se le llama totalitarismo de la indiferencia.

Otra mentira que cae. Barcelona es la cuarta ciudad europea en las preferencias de los ejecutivos europeos, por delante de Madrid, que es séptima. Los que decían que el catalán hundiría a Barcelona y que los ejecutivos extranjeros cada vez eran más reacios a instalarse aquí por el idioma, ya lo ven. Aquí tienen la respuesta a sus fantasías. ¿Saben cuál es la queja que los ejecutivos tienen en materia idiomática? Que los catalanes hablamos pocas lenguas extranjeras. Es la misma queja que tienen para Madrid, dónde, según dicen, aún se hablan menos. O sea que la culpa no es del catalán.

Contabilidad política: el gobierno catalán y el gobierno español no consiguen ponerse de acuerdo sobre el plus de inversión para Cataluña que contienen los presupuestos. No es que no sepan sumar. Solbes se olvida de algunas partidas para que en Madrid la cifra no parezca excesiva y Castells busca sumandos en todas partes para que en Cataluña la cifra parezca suficiente.

El desplazamiento masivo de capitales del ladrillo a la electricidad, ¿hay que entenderlo como simple consecuencia de las enormes cantidades de dinero amasadas por los constructores en los últimos años o como indicio de que esta fase alcista del ciclo ha terminado y hay que ir buscar el negocio en otra parte?

La nueva economía quiere hacernos creer que el valor real y el valor virtual de una empresa son la misma cosa. Y estos desafíos a la lógica, tarde o temprano, caen sobre las espaldas de los accionistas.

Errático Zapatero
Parecía inminente el inicio de las conversaciones oficiales con ETA, y el fin de semana de los encapuchados ha encendido las señales de alarma. ¿Qué pasa? Probablemente dos cosas: que hay un pulso en el interior de ETA y que las desavenencias entre el PSOE y el PP son muy tentadoras para los terroristas porque les permite provocar un incendio cada vez que abren la boca. Los tres encapuchados no hicieron en su texto ni una sola mención al proceso de paz. ¿Cómo hay que entenderlo?
Se anuncia el embarazo de doña Letizia y se dice que en la Casa Real no hay ningún interés en acelerar la reforma de la Constitución. ¿Por qué? Porque temen que un referéndum sobre una reforma limitada al reconocimiento de los derechas de las mujeres herederas se convirtiera en un plebiscito sobre la monarquía. Es curioso que la monarquía se sienta tan insegura. Y, sin embargo, quizás sea este miedo el que les permite guardar la viña.

Tenía que ser de La Caixa y acabará siendo de Botín. La folletinesca historia del amor imposible de Gas Natural por Endesa no contribuirá en nada a la autoestima de los catalanes. Y deja más de una sombra sobre el gobierno español. Zapatero ha sido alarmantemente errático en esta historia. Primero, todo por Gas Natural; después, escena del sofá con la Merkel; y, ahora, Dios salve a Acciona. Este gobierno no está en su mejor momento.

Lo que le ha pasado a Gas Natural es que quiso comprar duros a tres pesetas. Y no ha colado, por mucho que contará con todas las bendiciones gubernamentales.

Los presupuestos de Solbes se anuncian como de marcado carácter social. Elecciones a la vista dicen los malpensados. El que debe de estar de los nervios es Piqué; va Zaplana y dice que estos presupuestos son un regalo para Cataluña. Lo del PP con Cataluña es realmente enfermizo.

Los ciudadanos suizos con su voto han consagrado a Suiza como la capital del oro y la insolencia.

Admonición de Ibarretxe
Admonición de Ibarretxe al gobierno y a ETA. Ibarretxe no puede ignorar que oficiando la equidistancia entre el gobierno y los terroristas lo único que hace es ayudar a los terroristas. A Ibarretxe le ha cogido uno de sus típicos ataques de celos. Es una buena señal, porque estas crisis acostumbran a venirle al lendekari cuando está a punto de producirse una buena noticia, en la que el no ha tenido arte ni parte. Atentos a los próximos días.
La financiación de la Iglesia ya sólo dependerá del número de gente que ponga la crucecita en la casilla del IRPF. Es un paso adelante, pero insuficiente. ¿Por qué la Iglesia no está obligada, como cualquier otra institución pública, a justificar cómo gasta el dinero que recibe del Estado? ¿Por qué sus cuentas no son públicas?

Artur Más promete a las familias mil euros por hijo, cuatro mil anuales por el tercero. ¿Es el precio para evitar la desnaturalización de Cataluña que tanto preocupa a los nacionalistas? Se proclaman liberales, pero no les importa en absoluto influir con dinero sobre la toma de unas decisiones que corresponden estrictamente al ámbito privado de la alcoba.

¿Quién decide el interés del pueblo: el pueblo o el defensor del pueblo? La ciudadanía de Cataluña aprobó en referéndum el Estatuto catalán. Un referéndum es la máxima expresión de la voluntad popular. Pero Enrique Múgica, defensor del pueblo, considera, por lo visto, que el pueblo se ha equivocado. Y presenta un recurso al constitucional. ¿Es ésta su función? ¿Se sienta el señor Múgica por encima de la voluntad popular? “Pobre pueblo”, dicen que dijo Felipe González cuando supo que Múgica era su defensor, i si no e vero e ben trovato.

Veton Surroi que vive, trabaja y manda mucho en Kosovo me dice que la decisión está tomada: que en unos meses, quizás antes de finales de año, el presidente proclamará unilateralmente la independencia de Kosovo. Y que la Unión Europea lo sabe. Ya sabemos cuál será la nueva tierra de peregrinación de nacionalistas catalanes y vascos.

Miserable, pero cierto
¿Qué busca la desesperada campaña del PP y del Mundo sobre el 11-M? Evidentemente no busca encontrar ninguna conexión con ETA, que saben perfectamente que no existe. Lo único que se busca es aprovechar el carácter garantista de nuestro sistema para provocar la nulidad de alguna prueba determinante. Y así conseguir que el proceso judicial se vaya dilatando. Y llegar a 2008 manteniendo todas las sombras posibles sobre el 11-M. Es muy miserable, pero es cierto.
Es obvio que los únicos y absolutos responsables de la matanza del 11-M son los que lo cometieron. Pero también es obvio que el único responsable de los fallos que pudo haber en el aparato de Estado es el PP que gobernaba entonces.

Lo más grave es que el PP no va a cambiar lo más mínimo su estrategia sobre el 11-M. Hay dirigentes suyos que lo dicen sin ningún rubor: la derrota nos pilló sin tener el recambio preparado. De modo que estamos dirigiendo el partido los mismos que sufrimos el 11-M. Y no tenemos otra salida que tratar de salvarnos a nosotros mismos.

Una de las habilidades de Zapatero ha sido mantener al gobierno completamente al margen de la vida del partido. Para que esto fuera posible ha sido decisivo el papel de María Teresa Fernández de la Vega. Una mujer de talante nada partidista.

¿Por qué hay tanto desapego de las instituciones democráticas por parte de los ciudadanos de los países del Este? ¿Por qué, de Polonia a Hungría, el desencanto es tan grande y la desconfianza tan alta? Por la falta de tradición democrática en los gobernantes, por al odio al poder acumulado durante los años del comunismo, pero también, me dice el escritor Bashkim Shehu, por el gran desengaño europeo. Los ciudadanos de estos países habían soñado siempre con Europa. Y una vez dentro se han sentido defraudados. Probablemente, se hicieron demasiadas ilusiones. Pero Europa está siendo muy cicatera.

Escalera de color
Lo podríamos llamar la escalera de color. Son las rentas medias de Estados Unidos, datos de 2001. De abajo a arriba: la renta media de una familia negra es de 29 mil dólares al año; la de una familia latina es de 33 mil; la de una familia blanca, 46 mil y la de una familia asiática, 56 mil (casi el doble que la negra). En los Estados Unidos hay más asimilación que integración.
Diagnóstico de un alcalde –Luis Tejedor, del Prat de Llobregat- sobre los barrios más degradados del área metropolitana de Barcelona: “El que consigue coger el ascensor social se va del barrio y el que viene a ocupar su lugar está en peores condiciones”. La degradación de ciertas periferias urbanas es un pozo sin fin, que requiere intervenciones decididas e inaplazables.

La comprensión del presidente de Iran Ahmadineyad con las polémicas palabras del Papa pone de manifiesto que en el fondo hay entre ellos un objetivo compartido: mantener a la religión en el centro del debate político.

La extrema derecha es una forma obsesiva de la derecha. Jean Marie Le Pen lanza su candidatura a la presidencia de la República francesa atacando a Sarkozy y con un solo tema: el riesgo de desaparición de Francia. Exactamente lo que lleva meses predicado de España, nuestro propia derecha nacional. En el PP los más ruidosos están más cerca de Le Pen que de Sarkozy.

No tiene ningún sentido que un partido conservador de 10 millones de votos se dedique a ejercer de correa de transmisión de un periódico y a poner en duda la solvencia de la policía y de la justicia. Ni siquiera el resentimiento, por grande que sea, y lo es, lo hace explicable. No me gusta nada que todos los demás grupos parlamentarios se tengan que comprometer a parar la deriva desestablizadora del PP. Todos contra uno nunca es una señal de salud democrática. Pero el PP está intentando deslegitimar las instituciones, sólo porque la realidad de un atentado no resulto ser como ellos hubiesen deseado que fuera. Y esto no puede permitirse. Menos en un país en que la tradición democrática de la derecha tiene cuatro días.

El último triunfo de Ibarra
El anuncio de Rodríguez Ibarra de que no volverá a presentarse como candidato a la presidencia de la Junta de Extremadura ha coincidido con el día en que todos los demás grupos del Congreso han dicho basta a la política de desestabilizadora de las instituciones emprendida por el PP a cuenta del 11-M. En cierto modo, es un triunfo de Ibarra. Fue un artículo suyo que “El Mundo” rechazo y que publicó ABC el que lanzó la señal de alarma. Ibarra se quejó con razón de la tendencia a dejar sin respuesta a las calumnias y fantasías construidas sobre el 11-M. Y todos los grupos parlamentarios, excepto el del PP, por supuesto, han comprendido que se tenía que poner coto al “calumnia que algo queda”. Hoy lo han hecho en el Congreso de los Diputados.
Datos que ayudan a situar los problemas en su justa medida. Sólo 170 millones de personas viven en un país distinto de aquel en el que han nacido. O sea un 2,7 por ciento de la población mundial. Parece que todo el mundo se mueve y no hay para tanto.

España se rompe, los nacionalismos periféricos desestabilizan el país, mucho ruido pero a la hora de la verdad la derecha –la política y la mediática- lo tiene claro: que gane CiU en Cataluña. O sea ¿antes rota que roja? ¿No dice la misma derecha que la diferencia entre derecha e izquierda es una cosa del pasado? Viendo sus preferencias, no lo parece.

No tiene salida el primer ministro húngaro. Un gobernante que es cazado jactándose de engañar a la población no puede seguir ni un minuto. Todos lo hacen, dirán. Quizás, sí. Pero el día que a uno le pillan no hay excusa que valga. Son las elementales reglas del juego.

El problema del proceso de paz en el País Vasco es que ETA y Batasuna están haciendo el aprendizaje de su nueva situación mucho más lentamente de lo que sería deseable. Saben que la época de su terrorismo se acabó, pero les cuesta cambiar de hábitos.

Desde el asiento del coche del dictador
Ayer me llevaron al aeropuerto de Tirana con uno de los últimos coches que utilizó Enver Hoxha, un viejo mercedes, negro, por supuesto, tapizado en gris y con unas espesas cortinas negras. Instalado en el asiento que un día ocupó el dictador intentaba preguntarme qué cosas debía pensar en sus trayectos hacia las afueras de aquella Tirana, provinciana, gris y silenciosa ¿Pensaba el paranoico dictador en el susto que se llevarían los ejércitos del Pacto de Varsovia y de la OTAN el día en que atacaran Albania mancomunadamente ante los centenares de miles de bunkers que les estaban esperando? ¿O más bien miraba con recelo a los pocos viandantes con los que se cruzaba porque es sabido que para un dictador todo ciudadano es un enemigo potencial? ¿O quizás se entretenía en cálculos sobre el momento adecuado para liquidar a aquellos de sus colaboradores que tenían la desgracia de emerger como potenciales sucesores, como contó Kadaré en un libro inolvidable? ¿O, simplemente, se preguntaba si las nubes se disiparían y acabaría luciendo el sol?
Imprudencia calculada o no el Papa ha conseguido que su mensaje --hay una religión, la católica, que es civilizada y otra que acude a menudo a la violencia- haya calado. La respuesta de algunos islamistas parece darle la razón. Afortunadamente son unos pocos. Pero tienen poder y capacidad de intimidación.

Otra querella que mete a la religión de lleno en la escena política. En esto el Papa y los musulmanes que le critican están en el mismo bando. Lo grave es que civiles con poder como Bush se apunten al juego de las cruzadas.

Este problema se resume en un punto: la globalización ha aumentado el contacto físico entre las religiones. Cada vez hay y habrá menos terrenos propiedad de una sola Iglesia. La lucha por el mercado de las almas se está poniendo muy dura. Y es un mercado que mueve mucho dinero.

Es difícil defender que una religión, la católica en este caso, es la religión de la razón. Como toda religión se funda un acto profundamente irracional: el acto de fe.

Al gobierno le está cambiando el rictus. Lo peor que le puede ocurrir a un gobierno es que de señales de desconcierto y de pérdida de eficacia. El principio del fin del PP empezó con el Prestige: allí se hundió el mito de su eficiencia. Hará bien el PSOE en retener esta lección. No sólo de la radicalización del adversario puede vivir el gobernante.

Presiones de la derecha
Nunca me ha motivado especialmente Pepe Rubianes. No dudo de sus cualidades como actor pero su discurso siempre me ha parecido previsible, oportunista y muy pendiente de lo que el público tiene ganas de oír. Pero creo que Ruiz Gallardón se ha equivocado cediendo a las presiones de la derecha. Si el alcalde de Madrid cree que así se ganará la simpatía de un sector de su partido que le detesta, se equivoca. Hay odios irreversibles. Ruiz Gallardón sabe que la libertad es mucho más importante que la unidad de España. La unidad de España no vale ni siquiera un pequeño rasguño a la libertad de expresión.
Dicen estos días los periódicos que Blair va a acabar como la Tatcher: cayendo por la revuelta de los suyos. El sistema política inglés tiene la suerte de que sus diputados tienen que ganarse el voto en su circunscripción. Y no hay mejor sondeo electoral que el runrún que llevan los lunes a Londres después de haber pasado el fin de semana en sus localidades. Los diputados laboristas –como en su día los conservadores- han comprendido lo que sus electores les dicen: que así no se puede seguir. Y en este caso no hay fidelidades ni razones ideológicas que valgan. Blair se irá, porque se ha convertido en una carga para los suyos. Su tiempo ha terminado. Pero el impacto de su liderazgo ha sido tan grande que los conservadores para levantar cabeza han tenido que fijarse en su ejemplo. Si de Blair se dijo que era la Tatcher con rostro humano, a Cameron le llaman Tony Blair redux.

¿Por qué el PP duda sobre la presencia militar española en Líbano? Porque el PP cree que la única solución es que la guerra continúe hasta que Israel acabe con Hezbollah. El PP está desde la guerra de Irak en la doctrina Bush: al terrorismo sólo se le combate con la guerra. Si el PP se ha acabado inclinado por el Sí es porque Rajoy intenta salvar la cara ante la evidente impopularidad de tal doctrina. Y porque no habría sabido como explicar el No a sus colegas conservadores europeos.

Walid Salem que vive y trabaja en Ramallah me manda un texto autocrítico durísimo de Ghazi Hamad, portavoz del gobierno de Hamas: “¿Qué gana la resistencia en que el país sea un caos total, repleto de corrupción, crimen y asesinatos fútiles?”, se pregunta. E insiste: ¿La construcción de la nación no es parte de la resistencia? Parece que en Hamas hay quien empieza a darse cuenta de qué significa la responsabilidad de gobernar.


Una buena idea, en teoría
El filósofo de la ciencia Daniel Dennett ha publicado recientemente “Romper el hechizo”, un libro sobre la religión que ha levantado gran revuelo en Estados Unidos. Dennett ha querido desafiar el tabú que protege a las religiones, como si tuvieran un estatus especial que les hiciera intocables. Conclusión: “No es tanto creer en Dios como creer en la creencia en Dios lo que tiene efectos nefastos para la humanidad”. Dennett defiende una instrucción obligatoria sobre las religiones del mundo, pero sobre sus hechos y no sobre sus valores y considera “una forma de abuso de menores” adoctrinar a los niños en una sola religión.
“Cuando las golondrinas retozan, los rapaces y las carroñas nunca están lejos”. Con este recurso lírico describe Issa Goraieb, editorialista del diario “L’Orient. Le Jour” de Beirut, la situación del Líbano. El atentado contra el responsable de investigar la muerte de Hariri, es un mal presagio en el momento en que la comunidad internacional se apresta a ayudar al Líbano. De Damasco a Tel Aviv, hay demasiada gente interesada en que ésto no funcione.

El Barça se autopromociona con la marca UNICEF. Si quieren ayudar a los niños que den discretamente a la ONU un porcentaje de los salarios de sus estrellas, que seguro estarán muy dispuestas. La caridad espectáculo es puro autobombo y vanidad.

A los cinco años del 11-S el epicentro del problema está en Pakistán. El gobierno acaba de pactar con los talibanes instalados en su país impunidad y protección para los hombres fuertes de Al Qaeda: Bin Laden, pero también Saud Memon el propietario de la casa en que fue asesinado Daniel Pearl. Musharraf en apuros, quiere concentrar sus esfuerzos en el Baluchistán. ¿Cómo asumirán los Estados Unidos este desaire de un aliado tan fundamental?

Por más que Astarloa se apunte al tremendismo nihilista que es doctrina de obligado cumplimiento en el PP, la unificación del mando de la Guardia Civil y la Policía, es por lo menos en teoría, una buena idea. Otra cosa es que los proverbiales celos entre cuerpos y la distinta estructura orgánica de cada uno de ellos genere, en la práctica, todo tipo de problemas. Pero algún día había que empezar.

La prensa amarilla existe
Antes del verano el gobierno comunicó al Congreso el inicio de las conversaciones con ETA. A día de hoy, el hecho relevante es que hasta ahora ETA no ha querido reunirse con los representantes del gobierno. La pregunta que nadie me ha sabido responder es por qué. Hay quienes auguran una hipótesis. ETA sabe que lo suyo se ha terminado, pero no quiere reconocerlo, quiere convertir su desaparición en un proceso casi natural aunque para ello esta historia tenga que durar diez años.
Reflexión a la luz del llamado caso Trashorras. La prensa amarilla existe y existirá. Lo importante es que esté claramente diferenciada, como ocurre, por ejemplo, en el Reino Unido. El problema es cuando medios de información que se pretenden serios hacen del amarillismo su práctica de combate, sin aviso algunos a sus lectores.

¿Pacto nacional de emigración? Imposible. El partido popular sabe que aquí tiene la última presa para hacer daño al gobierno. Y no la va a soltar. Puede conseguir puntos, porque la gente está desconcertada y el gobierno no transmite la confianza necesaria en un tema como éste. Pero la demagogia también tiene su punto catastrófico. Y si el PP se pasa de frenada la gente se dará cuenta. El tema es serio. Y la ciudadanía no está para bromas.

Como preludio de campaña electoral, Nicolas Sarkozy se ha ido a Washington a jurar fidelidad al Imperio. La administración Bush le ha señalado como el escogido y le ha dado todo tipo de facilidades. No es para menos. Es insólito que un francés mire a Washington pensando en el Elíseo. La pregunta es: ¿realmente, Sarkozy, si gana, dará un giro atlantista a la política francesa o, como creen algunos, se acabará imponiendo el peso de la púrpura porque la presidencia de la República imprime carácter y Francia no puede renunciar a sus dosis de heterodoxia?

Viendo la nueva camiseta del Barça con el logo UNICEF y la insignia de Nike, ya no hace falta preguntarse quién es el principal beneficiado de este acuerdo. ¿Habría encontrado Nike otra vía mejor para blanquear sus miserias asociando su nombre a la UNICEF? A la UNICEF le fallan los filtros.