UN FRENTE COMUN
Quedo sorprendido de la campaña difamatoria de los medios de desinformación afines a la derecha ( El MUNDO,ABC,LA RAZON, LA COPE, RADIO INTERCONTINETAL Y ONDA CERO) estos voceros del apocalipsis nacional, sin ningún escrúpulo, han hecho del clima de crispación, sospechas veladas y confusión su bandera, no hay más que asomarse al panorama político de España. ¡¡BASTA YA!!
En mi opinión, todo lo que ocurre, desde el 14 de marzo de 2004, se debe a la desesperación por la abrumadora pérdida de poder de los defensores de la Tradición, Religión, familia y unidad nacional que siguen ese rancio lema franquista "Una, Grande y Libre"
En la Segunda República los terratenientes, burgueses, clérigos, falangistas y militares descontentos hicieron frente común lo que les sirvió de salvaguarda de sus intereses particulares y privilegios adquiridos desde antaño y, asi pues, generar una inestabilidad social permanente e irrespirable que irremediablemente produjese el caldo de cultivo para el golpe fascista del 18 de julio de 1936..
¿¿No les resulta sorprendente las similitudes entre aquel hecho histórico y el cariz que ha tomado la legislatura del Sr. Rodríguez Zapatero??
Bien, faltan unos cuantos cuatro meses para que se cumplan esos dos años, y lo que hemos visto es un desaforado ataque continuo, diario, sin tregua, con o sin motivo, contra el Gobierno de Zapatero, desde aquel 14 de marzo, por parte del PP y de sus periodistas serviles. No ha habido absolutamente nada de esta Administración que les haya parecido bien ni regular ni siquiera indiferente. Todo es pésimo y catastrófico, una cosa o su contrario, una acción o una inacción, las explicaciones dadas o la falta de ellas, las concesiones hechas o las negadas. Del primer político al ultimo columnista, de Rajoy a umbral(nunca debe uno fiarse de quien insiste demasiado en lo izquierdista que es: tras él se esconde siempre un derechista de espíritu), ninguno ha cesado en su furia y en su negatividad. No a esto y a lo otro, no a todo, se trata de desgastar y de impedir gobernar hasta acortar la legislatura, ese es el propósito único, aunque el proceso descarrile el país..
Cuando uno está amenazado por gente sin escrúpulos y acostumbrada a mentir( eso ya llevaba haciéndolo años el Gobierno de Aznar), lo menos que le cabe es precaverse y procurar que la verdad no pueda ni asemejarse a las mentiras fraguadas por sus enemigos..
Los populares sostienen que los terroristas del 11-M decidieron las últimas elecciones generales, cuando todos sabemos que lo que les restó votantes no fue el atentado mismo, sino sus desfachatadas mentiras acerca de él.
EL EXTREMISTA DE SACRISTIA
Tan buen Católico, Apostólico y Romano como él mismo presume el Sr. Jiménez Losantos, denuncie, desde su programa Las Mañanas de la Cope de la emisora de la Conferencia Episcopal, el caso de pederastia (denunciado en el Juzgado nº 21 de Madrid por un grupo de catequistas que asombrosamente acabaron apartados por sacar a la luz un caso delictivo en el seno de la iglesia) que ocurriera en la parroquía Santo Domingo de Guzmán del barrio madrileño de Aluche en donde un sacerdote de esta iglesia y secretario de la Vicaría del distrito de Carabanchel abusó sexualmente repetidamente de dos niños de 8 y 10 años con el silencio avergonzante de las altas jerarquías del clero..
¿¿Porqué esconde el Sr. Jiménez Losantos las corrupciones de todo tipo que ha llevado a cabo el partido popular??
Privatizaciones de todas las empresas públicas rentables (Telefónica -- 14000 millones de las antiguas pesetas que beneficiaron a su amigo de infancia Sr. Villalonga --, Eléctricas, Tabacalera, ect...) así como los escandalosos fraudes que han jalonado las legislaturas del Sr. Aznar ( Recalificaciones de terrenos en la trama Tejada, el caso Fabra, el oscuro negocio de Gescartera -- dinero en bolsa manejado por los amiguetes de toda la vida: Militares, el Clero y los políticos del gobierno de Aznar-- y esa célebre medalla, destinada al expresidente J.M. Aznar, del congreso de E.E.U.U como reconocimiento del apoyo al Sr. Bush en la guerra de Irak, eso sí, todo ello a cargo del dinero público).
Mas tarde, el gobierno del Sr. Zapatero le tocó zanjar la deuda contraída por el dichoso premio al colaborador más íntimo jamás visto -- un Aznar entregado con los pies sobre la mesa de su más entrañable y poderoso compañero Sr.Bush--..
Resulta ser un verdadero intoxicador, un hábil experto de la desinformación más absoluta.Con sus mentiras más peregrinas y excentricas vertidas en su programa hace de éste un verdadero circo y él se convierte en un auténtico payaso, un títere mediático en manos del clero más ultramontano, pues así, sus opiniones manipuladas y torticeras le restan la escasísima credibilidad y veracidad a esas noticias que vomita cada mañana en la Cope (sólo digeribles por oyentes tan fanatizados y de una catadura democrática y moral que deja mucho que desear )¡¡ no engañe a la opinión pública más con el beneplácito de la conferencia episcopal!
¡¡Para muestra un botón!!.En el atentado del 11 de marzo de 2004 se ve la clara intención, que este vocero de sacristía desde la cadena Cope, de cargarles la responsabilidad política del lamentable acto de terror a los socialistas. ¡¡asombrosa afirmación!! cuando en esa fecha gobernaba el destino de los españoles el gobierno conservador de Aznar .¿¿No eran el ministro de turno Sr. Acebes y el director general de policia Sr. Astarloa los que debían haber asumido las consecuencias por su gestión y encararlas?? . Luego, se vio como el ejecutivo en pleno escurría el bulto descaradamente.
El Sr. Jiménez Losantos en sus soflamas incendiarias, como de costumbre, señalaba con su dedo acusador como autor de este lamentable acto terrorista primero, a E.T.A., Luego, al P.S.O.E.( como expresó en más de una ocasión maliciosamente por su rédito electoral el 14 de Marzo), y más tarde tras las evidencias aplastantes de las investigaciones que se abrieron, no le quedó más remedio que aceptar lo del terrorismo islámico. Por favor, sea más creíble en sus afirmaciones llenas de falsedades y no se empecine en echar mierda donde no la hay. Hágase la siguiente pregunta: ¿¿Quién gobernaba en ese día tan triste?? Evidentemente el Sr. Aznar.
LA LOE , LA IGLESIA Y SUS DINEROS
Bueno, El gobierno se enfrenta a otra patata caliente como es la reforma educativa que tanta le duele a la derecha en pleno( el P.P. y la Conferencia Episcopal). Desde los medios afines (Cope, La Razón, Abc y El Mundo -los cuatro jinetes del apocalipsis nacional-- ) se intenta intoxicar a la opinión pública lo mala que resulta esta reforma, eso sí, desde los intereses particulares de éstos y por extensión de los conservadores del P.P. adalides de los principios morales de los Católicos de toda la vida. Sobre el asunto de la religión en las aulas no se va a prohibir a los católicos que sus hijos estudien religión católica, sólo que esa asignatura se adentra en el ámbito de la fé por lo que no se computará como evaluable.
Esto provoca que los católicos al verse privados de poder en la enseñanza arremetan contra la L.O.E.( la pela es la pela) y se lancen a las calles para defender no sólo la asignatura de religión -- que no se quitara para el alumno que quiera estudiarla en clase como ellos insisten-- sino la enseñanza concertada y privada -- con la que saca pingües beneficios-- en detrimento de la educación pública y de paso desgastar, con la ayuda del P.P, al gobierno de Sr. Zapatero.
En mi opinión, las cuotas de poder que les han privilegiado desde el año 1979 con el Concordato Vaticano-Estado resultan ser un lastre para el estado teniendo en cuenta que, desde aquel año se acordó que iban a llevar a cabo su propia autofinanciación y nunca llega, así pues, creo que toca reducir esos 3000 millones de Euros, creo conveniente que la propia iglesia llegue a su mayoría de edad y se independice de los dineros del papá Estado.
LOS CLAVES QUE DESCABALGARON A LA DERECHA
Que les ocurre a los votantes del P.P que quieren hacer lo blanco negro y desviar la atención de los ciudadanos de las mentiras vertidas sobre la gestión política de los siguientes hechos acaecidos en la legislatura del expresidente Sr. Aznar:
- Apoyo a la Guerra de Irak.
- Atentado del 11 de Marzo.
- El yak-42
- El Prestige
Se ha comprobado que las armas de destrucción masiva resultaron ser un enorme engaño orquestado por la Administración Bush y con el seguidismo incondicional del Sr. Blair y del Sr. Aznar.
Éste último, una y otra vez insistía en sucesivas declaraciones hechas a los diferentes medios que le mirásemos a los ojos y le creyésemos ¡¡sus palabras iban a misa!! cuando dijo que había en Irak armas de destrucción masiva..
Un terrible atentado con 192 víctimas, éstos señores, que en esos momentos gobernaban, se las ingeniaron ocultando a la luz pública la verdadera causa --la participación en la Guerra de Irak-- y alimentando la confusión sobre el acto terrorista y su autoría, la cual debía de llevarnos a toda costa al terrorismo etarra como el gobierno conservador persistía de la mano del Ministro del Interior de turno Sr. Acebes..
Luego, se vería claramente que los autores del atentado no tenían nada que ver con el terror de E.T.A. sino que era el terrorismo islámico --una respuesta brutal a la participación del gobierno del Sr. Aznar en la mencionada Guerra--. Me hago la siguente pregunta:
¿Dónde se encontraban el Ministro Sr. Acebes y el Director Gral de policía Sr. Astarloa --intoxicando a la opinión pública --así como los servicios de inteligencia de aquel momento que parecían desbordados por la situación ??
Un suceso lamentable que nadie quiso que pasara pero que el gobierno de Aznar manejó de una manera vergonzosa y chapucera la identificación de los cadáveres militares con una falta de asunción de responsabilidad por parte de Sr. Trillo que por higiene democrática debiera haber dimitido de inmediato..
Otro suceso desastroso, que este mes hace ya 3 años, que sumió al entonces gobierno conservador del Sr. Aznar en la inoperancia más absoluta y además sus responsables desaparecidos de la escena durante más de dos semanas después del suceso.( el Sr. Cascos y el Sr. Fraga de caza despreocupados totalmente de sus responsabilidades)