logotipo

Después de leer el post de HYM, le he dado varias veces vueltas porque, claro no estoy de acuerdo y como no era cuestión de escribir “tropecientos”, comentarios, pues yo doy mi versión.

A mi me parece genial que haya tanto hombres como mujeres, que se quieran “tirar todo lo que les apetezca”, lo que no me parece bien, es que no lo dejen claro. Es decir, si conoces a alguien y te deja claro, ya de entrada, que lo único que quiere es un rollo...pues fenomenal, porque así, tu, ya sabes a que atenerte y si quieres entras y sino, no. El problema viene, cuando no te dicen la verdad o te la dicen una vez, que después de llamarte 3 semanas, invitarte a cenar, comer, al cine, etc...por supuesto llevarte a la cama varias veces, van y te dicen que no quieren una relación (ni estable, ni no estable – no quieren ninguna).

Lo de pasarse el día presumiendo de lo que se liga, en fin, hay que gente para todo, como el chiste del parchis, se comen una y cuentan cinco. Pero esto va en ambos sexos por igual.

En lo de las señales, te doy la razón. Somos muy complicadas con eso de las “señales”, porque, además muchas veces, nos las imaginamos....quién de nosotras no tiene una amiga (o nosotras mismas), que está colgada de algún tío que no la hace ni caso, o que sale con ella sólo cuando le conviene y cosas del estilo, que todo el mundo menos ella ve claramente; pero ella, ve alguna “señal” de vez en cuando y eso la convence de que en el fondo la quiere....

Yo no creo que toquemos los cojones con lo que queremos escuchar; es simplemente que el sexo femenino se relaciona más con la palabra (esto está demostrado científicamente) y queremos lo mismo que hacemos nosotras...y claro, eso para un tío es que damos el coñazo...formas distintas de verlo.

Estamos en la era del stress, ansiedad y síndromes, como por ejemplo “el síndrome de Peter Pan”; el niño que no quiere crecer para así no asumir ningún tipo de compromiso...

"Según Steven Carter y Julia Soko, autores de Man Who Can´t Love, una persona con fobia al compromiso repite ciertos patrones:
Al principio de la relación parece vulnerable y frecuentemente está más interesado en ti que tú en él.
Hace hasta lo imposible por conquistarte. Sí, absolutamente ¡todo! Eso incluye regalos, serenatas, súplicas y ¡hasta llantos!
Presiona para que tú te comprometas con él. Paradójicamente, el fóbico del compromiso ¡quiere que lo adores!
Y en cuanto lo consigue... da marcha atrás y acelera a fondo, porque lo invade una enorme ansiedad de sentirse atrapado; algo así como una especie de claustrofobia amorosa. A partir de ahí comenzará a poner límites al tiempo que pasan juntos, encontrará fallos en la relación o en ti, que no puedes cambiar (por ejemplo, de pronto le parecerás demasiado baja o alta) o señalará sus propios defectos para que seas tú quien decida separarse.
Y si te alejas... probablemente volverá a la carga, porque su nivel de ansiedad habrá bajado y súbitamente te volverá a encontrar atractiva. El problema es que cuando te acerques de nuevo, seguramente la historia se repetirá. En una palabra, la máxima del fóbico del compromiso es: ni contigo, ni sin ti."

Si miras un poco en Internet, verás cientos de artículos relacionados con la fobia al compromiso y fundamentalmente, habla de HOMBRES::

En lo de que sois más simples que el mecanismo de un tornillo, estoy totalmente de acuerdo.

Hola, tu comentario me ha servido de cura. Conocí a un chico, yo si quería coger con él en buen plan sin compromisos. Pero comenzó a cortejarme y a enamorarme, y consiguó que lo llegara a querer. En ese momento me dijo que a final de cuentas no quería compromisos, pero que podíamos seguir cogiendo en buen plan. Obviamente lo mandé a la chingada porque no me pareció correcto lo que hizo. Es muy válido querer relaciones sin compromisos, pero enamorar a alguien para después desecharlo me parece un tanto perverso. Debería estar penado porque realmente eso causa un daño moral muy fuerte en los que sí asumimos el compromiso con algo significativo. Hablar de honestidad y respeto es muy fácil, pero hacerlo, es otra cosa. Ambos géneros debemos aprenderlo.Gracias.

Yo no me veo tan simple, estoy de acuerdo en que hay hombres simples al igual que mujeres, y que es todo cuestión de la persona.

Pues tomando el relevo que echó Font... desde mi experiencia en consulta puedo asegurar que son muchas más las mujeres interesadas en la familia, niños, estabilidad y monogamia que los hombres para quienes tener una relación "formal" sí es un coñazo.
Ahora bien, como bien dices, todo es cuestión de honestidad. Pero el hombre miente mucho más al inicio (para su conquista) y la mujer lo hace mucho más adelante en búsqueda de su propio beneficio.
Todos somos un poco hijos de puta, nosotras y ellos. Lo ideal es encontrarse en un momento en que ambos busquen lo mismo. Complicado, pero en realidad todos sabemos que no imposible.

Un post muy interesante el tuyo. Etoy en general de acuerdo con casi todo lo que dices...aunque yo por mi experiencia ( que no es ni la mejor ni la mas sabia, vaya por delante) creo que no es un problema de como son los hombres o como son las mujeres...es mas bien un problema de como son algunas personas y otras personas. Hay hombres que encajan perfectamente en lo que dices...y hay mujeres que encajan perfectamente de la misma manera. El miedo al compromiso o la "vampirización" no es exclusivo de ningún género. De eso supongo que Amanda sabrá más que yo que por razones profesionales habrá visto de todo y seguro que tendrá cosas que decir. En el fondo el problema es que ya estamos en un punto en el que quienes funcionamos de una manera, digamos, normal estamos demasiado cansados de quienes no lo hacen...hombres o mujeres. Y quienes creen que los trucos no tienen fecha de caducidad siguen pensando que llevan una especie de capa de invisibilidad a lo Harry Potter que los hace infalibles a ser descubiertos. Yo nunca he tenido miedo al compromiso y siempre he sido mal cazador...que es más o menos como siempre se ha llamado a quienes son capaces de todo por conseguir echar un polvo y despues huyen como hienas si lo consiguen...pero entre las mujeres y entre los hombres ya no hay tantas diferencias. En cualquier caso estoy en general muy de acuerdo con todo lo demás.

Pues yo sin embargo, y desde tu enfoque, sí que estoy de acuerdo contigo.

Simples, pero simples, simples... y lo dicen ellos mismos. Funcionan por lo básico y que conste que lo dice mi propio marido.

Besos

Vivimos una época de conflictos porque eliminar ciertos roles de comportamiento o esperarlos dentro de lo que consideramos compromiso cuesta. Y cuesta porque habrá gente que espere que una pareja se comporte de determinada forma dentro de una relación y puede que la pareja nunca llegue a dárselo. El mayor error del compromiso es que esperamos cosas del otro que no están definidas y que no son esenciales para que la relación funcione pero que las ponemos como condición resolutoria.

Sólo me he vengado de un hombre en mi vida, alguien a quien quise con locura y con quien quería comprometerme, con quien quería vivir. Sin embargo él esperaba un determinado comportamiento de mi al que un espíritu libre no estaba dispuesto a ser. Al cabo de los años me lo volví a encontrar y seguía tan colado de mi como la primera vez que me vio. Sin embargo sabía que tenía que dejarlo agonizar en su conquista o volvería a sentirme abandonada tras sentir que lo había vuelto a conseguir. Tres años tardó en darse cuenta de mi juego y al final me echó en cara que lo nuestro no había funcionado por mi culpa...yo quedé encantada claro y es que la venganza la serví en un plato helado. Ahora soy super amiga de un buen amigo de él y me estoy enterando de cosas que confirman que hice bien en dejarme llevar por mis bajos instintos.

Pues eso de que son tan simples... yo no lo tengo muy claro, por que a mí... me vuelven locaaa! Jajaj!!!

En todo lo demás, la verdad, es que estoy bastante deacuerdo contigo. Supongo que será por la condición de ser mujeres... Jijiji!!!

Un besoteee