¿Qué cuasan los juicios paralelos?
Debemos replantearnos la función que ejercen los medios de comunicación en la sociedad democrática. Asimismo, podemos verificar el impacto que producen los medios de comunicación sobre la opinión pública, afectados y en la actividad jurisdiccional:
Perturbación de la función jurisdiccional: Presión o influencia sobre el Juez. ,titulito que he leido en un libro de como afectan los juicios paralelos y dice lo siguiente:
"La función jurisdiccional es un sistema de arbitrio para resolver los conflictos sociales. Consiste en un conjunto de reglas que nos hemos dado para convivir y coexistir pacíficamente. Puede verse influida y perturbada la función jurisdiccional y más aún el Juez, que no deja de ser un individuo receptor inserto en una sociedad mediática. Se puede poner en peligro su inconsciente por la intimidación ambiental y afectar sus criterios rectores de independencia, imparcialidad y objetividad.
Por eso, la administración de la Justicia puede verse perjudicada, creando una grave confusión y falsas expectativas en la opinión pública. Los interventores en un proceso se ven sometidos en los medios de comunicación a un juicio paralelo o ‘seudojuicio’. "
Pero algunos jueces y también algunos profesionales del Derecho contribuyen a ese nefasto proceder. ¿Porque todo el mundo crítica la labor de los medios en este tema?Sin embargo, cuando un juez o un abogado acude al típico programa de MªTeresa Campos o de Ana Rosa Quintana, para juzgar y dar su opinios sobre algún caso que esta en "aldente", nadie juzga su papel.
Ellos mismos se desvirtúan y caen en la demagogia de prejuzgar lo todavia no juzgado.
Vaya un jueguecito de palabras!, me refiero a que ellos si que participan del circo que tanto critican y del que quieren salir impugnes.
Bueno me estoy rayando un poquito, en otro ratito sigo.
Perturbación de la función jurisdiccional: Presión o influencia sobre el Juez. ,titulito que he leido en un libro de como afectan los juicios paralelos y dice lo siguiente:
"La función jurisdiccional es un sistema de arbitrio para resolver los conflictos sociales. Consiste en un conjunto de reglas que nos hemos dado para convivir y coexistir pacíficamente. Puede verse influida y perturbada la función jurisdiccional y más aún el Juez, que no deja de ser un individuo receptor inserto en una sociedad mediática. Se puede poner en peligro su inconsciente por la intimidación ambiental y afectar sus criterios rectores de independencia, imparcialidad y objetividad.
Por eso, la administración de la Justicia puede verse perjudicada, creando una grave confusión y falsas expectativas en la opinión pública. Los interventores en un proceso se ven sometidos en los medios de comunicación a un juicio paralelo o ‘seudojuicio’. "
Pero algunos jueces y también algunos profesionales del Derecho contribuyen a ese nefasto proceder. ¿Porque todo el mundo crítica la labor de los medios en este tema?Sin embargo, cuando un juez o un abogado acude al típico programa de MªTeresa Campos o de Ana Rosa Quintana, para juzgar y dar su opinios sobre algún caso que esta en "aldente", nadie juzga su papel.
Ellos mismos se desvirtúan y caen en la demagogia de prejuzgar lo todavia no juzgado.
Vaya un jueguecito de palabras!, me refiero a que ellos si que participan del circo que tanto critican y del que quieren salir impugnes.
Bueno me estoy rayando un poquito, en otro ratito sigo.