Diario de Madrid
Sindicación
 
IBARRETXE DEMONIZADO
Después de la tormenta de ayer, espero que hoy llegue la calma. Me encuentro en un café de la calle Pez, a la espera de que aparezca M con su regalo para mí –venido directamente de Marruecos, qué será, será...
Vi a Patricia esta mañana y me confirma que se queda pagando como siempre. Lástima. Ya había dejado volar la imaginación un buen trecho, ahora toca recoger el hilo de la cometa y hacerse a la idea. Lo primero es contratar a alguien que adecente un poco las zonas comunes: yo me veo incapaz, y me engañaría a mí mismo si creyera que voy a limpiar en algún momento. Ay, vago más que vago. Mis amigos me miran con cara de reproche ("Burgués, eso es en lo que te estás convirtiendo", dicen sin palabras) y arrugan la nariz. Me lo puedo permitir, así que...
Ayer, en el curro, estuvimos conectados en todo momento con el Congreso. Jornada histórica, diálogo de sordos, intento desestabilizador de los vascos, bla bla bla. Rodeado como estaba de enemigos acérrimos de Ibarretxe y todo lo que huela a nacionalismo e independentismo, preferí callarme la boca y no decir lo que pienso: nunca he sido un españolista de pro, el tema de los territorios y de la bandera me la suda, si los vascos quieren mayor autonomía (e incluso desgajarse del Estado) y se pronuncian sobre ello mayoritariamente –habría que ver cuál es esa mayoría, para lo que es preciso un referéndum–, no veo por qué hemos de rasgarnos las vestiduras. Tampoco entiendo que los de Albacete, o los de Valencia, o los de Málaga hayan de tomar parte en la decisión. Hace algo más de cien años, la idea de que Cuba no fuera una colonia española era impensable, ahora nos da exactamente igual y no sentimos para nada que la isla sea España. Todo es cuestión de tiempo y, sobre todo, de costumbres. Estuve bastante de acuerdo con lo que dijo el lehendakari: su discurso, cargado de emoción (se veía que realmente sentía aquello que estaba diciendo. una especie de Mr Smith goes to Washington), es el de siempre, el mismo que llega sesgado a nuestros oídos, por aquello de cierta censura que se ejerce desde los medios nacionales (sé de lo que hablo); y nadie que viva en Euskadi –o conozca el paño de primera mano– es capaz de verlo. Antes de ir al periódico, todavía en casa, una comentarista de un programa en Telemadrid dijo:
–Emplean el término Euskal Herria, que es un lenguaje tomado de la gente de ETA, de los terroristas. Éste es un plan manchado de sangre.
Y usted, señora, es una estúpida que no tiene ni idea de política ni de Historia. Una estúpida peligrosa, por cuanto tiene acceso a una televisión y sus opiniones de mesa camilla pesan lo suyo. El término Euskal Herria se utilizaba muchísimo antes de que ETA se formara y, años más tarde, comenzara a matar. Es el legado del PP y sus ocho años de crispación: han logrado que cualquiera que disienta de ciertos parámetros centristas y soberanistas (de España) sea sospechoso de apoyar –y hasta de alentar– el terrorismo etarra. Qué barbaridad, valiente pavada: no es mi caso, por supuesto, ni el de muchos otros. El PNV lleva, desde su fundación hace más de un siglo, abogando por la independencia. Gustará más o menos, pero es legítimo que por medios democráticos se intente. Si debe cambiarse la Constitución (uh, oh, qué miedo), pues se cambia y ya está.
Ninguna idea, absolutamente ninguna, merece que una sola persona muera por ella. Ningún territorio es sagrado. El diálogo es la única solución a un conflicto que se alarga demasiado en el tiempo.
 
Comentario:
Pues yo creo que los pueblos tienen el derecho a decidir su futuro. ¿Autodeterminación? Por supuesto, ningún pueblo puede estar obligado a pertenecer a un Estado por el hecho de que haya sido así desde los tiempos de los Reyes Católicos. Eso sería como justificar la Inquisición, 'es que como ha existido cinco siglos...' Una consulta al pueblo vasco es esencial, porque lo mínimo que se debería hacer en una democracia es preguntar al pueblo lo que quiere hacer con su futuro. Y en esa consulta SOLO deberían participar los vascos porque yo no soy quién para decidir sobre ellos como ellos no lo son para decidir sobre mí.
Forzar a Ibarretxe a cometer un delito por convocar un referéndum me parece terrorífico y equivocado: es crear un mártir político por poner en marcha una consulta democrática que, en mi opinión, es necesaria. Estoy de acuerdo con que Ibarretxe no tiene legitimidad para convocar un referéndum, pero si el Gobierno central no lo quiere convocar algo tendrán que hacer. En la entrevista que le hicieron en Telecinco señalaba acertadamente que nuestra Constitución fue aprobada sólo por el 30 por ciento de los vascos y que él estaba respaldado por el 51 por ciento. Un dato que a mí me hace pensar mucho.
Es evidente que existe el problema del restante 49 por ciento de la población, pero es que la democracia es así de injusta. A mí no me gustaba Aznar pero le tuve que aguantar durante 8 años...
 
Comentario:
Partiendo de que me parece muy legítimo el sentimiento independentista de cualquier comunidad, y de que, como tú dices, no tengo problemas para aceptar una autonomía parcial o total del pueblo vasco (cosa que es verdad que quizá a mí no deberían preguntarme, y si lo hicieran mi respuesta no podría tener más valor que la de un vasco), creo que el plan Ibarretxe es la peor forma que he visto en mi vida de querer hacer las cosas. Equivocadísimo plan. Porque, es mi imaginación? o están pidiéndole al Gobierno que acepte la "única manera (según ellos) de resolver el asunto"?
No sé, yo es que vivo en mi burbuja y no me entero de nada, lo admito, y me culpo.
Un abrazo.
 
Comentario:
Me has dejado alucinado, por fin veo a alguien que consigue ver el problema desde la distancia, sin que le afecte. Yo no soy nacionalista, aunque sí de Bilbao, y la verdad es que no creo que la decisión de la independencia deba de tomarse fuera de aquí. Y decir que el nacionalismo está deslegitimizado por compartir ideas independentistas con ETA es como decir que el socialismo lo está (recuerdo que ETA es socialista por definición).
En cuanto a lo de la solidaridad entre los territorios, es muy cómo de decir, y me parece muy bien que cada uno opine lo que quiera, pero llevemoslo también al entorno personal: Ud. que avoga por esta solidaridad, empiece por dar por ejemplo el 30% de su sueldo a los pobres que encuentre en la calle, y entonces le consideraré capacitado para valorar. Es muy cómodo decir que los demás sean generosos, pero sin que lo note el bolsillo de uno.

Y la verdad es que a estas alturas estoy divagando, será porque es casi la hora de marcharme a casa, así que aquí lo dejo.

Eneko
 
Comentario:
Es curioso ver como ese cabron adelanta las elecciones e "invita" a Batsuna a unirse en su estupidez. Para que luego digan que rechazan la ejecutiva de ETA
 
Comentario:
Wenas...sin ser de derechas( diosss me libre,soy socialista, viene de family..) pues te digo que no estoy de acuerdo con esto que has escrito.
Un gran problema de dar la independencia a los vascos...es que después irán detras los catalanes!! Y bueno, digo yo, que España quedaria un poco cutre con Madrid, Castilla-Leon...alguna mas?jajaja
No ya en serio, estos etarras han matado ya a mucha gente, como para darles lo que años y años llevan ansiando.
No