Felidad para todos
Hoy es el día de la sorteo de Navidad de la loteria nacional, el arranque oficial durante casi toda mi vida de las Fiestas, pero últimamente ese arranque se adelnata mas y mas, parece que la Navidad empieza con la vuelta al cole despues del verano. ¿Motivo? Evidentemente el hacernos consumir cada vez un poco mas. A pesar de ello este año las tiendas estan mas vacias, o al menos tengo esa percepción.
En cualquier caso a los pocos lectores que pasais por aqui de vez en cuando para leer mis reflexiones, mis mejores deseos. Y como no puedo regalarlos nada fisicamente pongo los enlaces de otros años pare recordar. Miro hacia a tras y este blog ciumplirá el proximo mayo 5 años. Nunca pense que duraria tanto, un poco irregular esta resultando, pero de momento sigue vivo....
2005
2006
2007
2008
Os deseo unas muy felices Navidades y que los Reyes Magos nos dejen en el zapato a todos nosotros salud, sentido común y felicidad.
En cualquier caso a los pocos lectores que pasais por aqui de vez en cuando para leer mis reflexiones, mis mejores deseos. Y como no puedo regalarlos nada fisicamente pongo los enlaces de otros años pare recordar. Miro hacia a tras y este blog ciumplirá el proximo mayo 5 años. Nunca pense que duraria tanto, un poco irregular esta resultando, pero de momento sigue vivo....
2005
2006
2007
2008
Os deseo unas muy felices Navidades y que los Reyes Magos nos dejen en el zapato a todos nosotros salud, sentido común y felicidad.
¿Reciclamos todos?
Las calles de las ciudades están totalmente llenas de contendores, para basura, papel, envases ligeros y cristal; además de forma regular se instalan puntos verdes que recogen aceites, radiografías y no sé cuantas cosas mas….
Pero hace poco pasee por un barrio residencial con anchas aceras, grandes avenidas y altos setos que impiden ver los jardines y las grandes mansiones que se sospecha hay detrás, y sí había contendores de basuras, pero ni uno solo para papel, envases ligeros o cristal ¡asombroso! Y me pregunto ¿el reciclajee esta relacionado con el poder socioeconómico? ¿los ricos reciclan menos? Aparentemente sí.
Irritante realmente irritante
En defensa de los derechos fundamentales en internet
Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
Desagradable sorpresa
He ido, después de mucho tiempo a comprar a un supermercado de una conocida cadena y me he llevado una desagradable sorpresa. Han empezado a cobrar las bolsas, con la excusa de proteger el medio ambiente, pero…. Tienen disponibles bolsas “reciclables” a 5 céntimos de euro cada una.
Hay varios aspectos a destacar:
- en el establecimiento no indica en la entrada que no entrega bolsas
- las que están disponibles se cogen antes de la cinta de la caja, y ¡no indican el precio!
- 5 céntimos/bolsa me parece un precio escandalosamente abusivo
La falta de indicación del precio es motivo suficiente para negarse a pagarlas. No sé como han tomado el resto de consumidores el tema, pero la falta de información hace que hayan perdido definitivamente un cliente ¡yo!
Irritante, realmente irritante
